Auteur Sujet: Iliad en Pologne (Lu 3540 fois)

eruditus · « **Réponse #12 le:** 21 janvier 2023 à 18:45:56 »

Citation de: Steph le 21 janvier 2023 à 17:55:14

Et vu la mauvaise images des PM, ce n'est pas dit qu'on ne revienne pas au câble, au moins là où il existe déjà.

Je n’ai aucun soucis avec le câble.
C’était un sarcasme sur le nouveau propriétaire d’UPC et sa phobie du câble en France.

alain_p · « **Réponse #13 le:** 21 janvier 2023 à 19:09:26 »

Après, en Pologne, comme dit auparavant, il est en train de migrer sur le FTTH. Et le FTTH est quand même une technologie supérieure au câble (par exemple sur l'upload). Ce qui était surtout dérangeant en France est qu'Altice voulait cacher que c'était du câble, et donc tromper le consommateur en parlant de Fibre*. Même Orange affichait sur ses camionnettes, "la fibre jusqu'au bout", pour se démarquer du câble.
Et inversement, Altice, aux USA, par la voix de Dexter Goei, disait que la fibre était supérieure, et a lancé un grand plan de déploiement de la fibre, jugé d'ailleurs très coûteux par les investisseurs.

Je ne sais pas si en Pologne existe du cofinancement pour le déploiement du FTTH, qui permet de répartir les coûts entre tous les opérateurs ?

Mais donc, je suis favorable à garder le câble en France, comme solution de secours de très bon niveau.

Nico · « **Réponse #14 le:** 22 janvier 2023 à 07:25:47 »

Citation de: eruditus le 21 janvier 2023 à 18:45:56

C’était un sarcasme sur le nouveau propriétaire d’UPC et sa phobie du câble en France.

Un peu comme la position d'Orange en France et en Belgique, légèrement opposée selon que tu es opérateur "dominant" ou "dominé".

Au final chacun tient le discours qui l'arrange selon les circonstances

.

XaTriX · « **Réponse #15 le:** 24 janvier 2023 à 22:58:40 »

Citation de: eruditus le 21 janvier 2023 à 17:45:33

Le câble c’est le mal, non ?

Oui mais ça dépanne bien. Je ne suis pas le titulaire de la ligne et il y'a encore un engagement conséquent..
Avantage : déménagement de plusieurs centaines de kms, découverte d'une prise coaxial à l'arrivée, branchage de modem, ça syncro ^^

XaTriX · « **Réponse #16 le:** 24 janvier 2023 à 23:01:26 »

Citation de: eruditus le 21 janvier 2023 à 18:45:56

Je n’ai aucun soucis avec le câble.
C’était un sarcasme sur le nouveau propriétaire d’UPC et sa phobie du câble en France.

Du coup c'est ironique de la part d'Iliad d'avoir acheté tant de cablés

Ce qui l'est plus c'est la fameuse technique utilisée par SFR/NC pour parler de fibre pour son infra HFC/FTTLA, on retrouve la même sur le.. site d'UPC !

(traduis depuis le PL): "Fiber optic Internet up to 1 Gbps"
(en petit en bas de page) : "FTTx fiber optic internet (fiber to the receiver in the apartment, building or outside)"

artur · « **Réponse #17 le:** 25 janvier 2023 à 00:02:32 »

Citation de: XaTriX le 24 janvier 2023 à 23:01:26

Ce qui l'est plus c'est la fameuse technique utilisée par SFR/NC pour parler de fibre pour son infra HFC/FTTLA, on retrouve la même sur le.. site d'UPC !

(traduis depuis le PL): "Fiber optic Internet up to 1 Gbps"
(en petit en bas de page) : "FTTx fiber optic internet (fiber to the receiver in the apartment, building or outside)"

Ben... Il est où le problème ? Ils on fait du câble historiquement, mais c'est une architecture qui a évolué et on peut avoir du FTTH maintenant. En tout cas, il y a de plus en plus de fibre jusqu'au bout.

alain_p · « **Réponse #18 le:** 25 janvier 2023 à 07:37:58 »

Bah, le problème, c'est qu'Iliad a déposé plainte contre SFR/Altice en France pour le même genre de pratique trompeuse envers le consommateur.

Citer

Free porte plainte contre SFR-Numéricable pour concurrence déloyale sur la fibre
Par Romain Vitt Le 03/11/2015
...
C'est une histoire qui ne date pas d'hier. Depuis plusieurs mois déjà, Free et Orange dénoncent l'utilisation du terme “fibre” par leur concurrent SFR-Numéricable. Selon eux, l'opérateur vend de la “fausse fibre”.

https://www.phonandroid.com/free-porte-plainte-contre-sfr-numericable-pour-concurrence-deloyale-fibre.html

C'est donc très malvenu de recourir aux mêmes méthodes ailleurs, et personnellement, j'espère que Free pourra être condamné en Pologne pour ses pratiques, comme il a fait condamner SFR/Altice en France.

artur · « **Réponse #19 le:** 25 janvier 2023 à 08:36:04 »

Quelle pratique trompeuse ? Cela fait au moins 2 sinon 3 fois que je dis qu'UPC déploie la fibre jusqu'à l'abonné.

alain_p · « **Réponse #20 le:** 25 janvier 2023 à 10:11:07 »

Je ne parlais pas de toi, mais d'UPC/Iliad. Il fait les deux, et fait comme si le câble était du FTTH. D'où tromperie des consommateurs.
"FTTx fiber optic internet (fiber to the receiver in the apartment, building or outside)"

artur · « **Réponse #21 le:** 25 janvier 2023 à 12:23:41 »

Citation de: alain_p le 25 janvier 2023 à 10:11:07

"FTTx fiber optic internet (fiber to the receiver in the apartment, building or outside)"

Hmmm, je trouve que tu pinailles. Cette phrase est quand-même très explicite.
Rien ne permet d'affirmer que le consommateur qui demande comment il va être raccordé (son cas personnel/particulier) ne soit pas informé correctement.

Shinochaz · « **Réponse #22 le:** 25 janvier 2023 à 13:48:53 »

Citation de: alain_p le 25 janvier 2023 à 10:11:07

Je ne parlais pas de toi, mais d'UPC/Iliad. Il fait les deux, et fait comme si le câble était du FTTH. D'où tromperie des consommateurs.
"FTTx fiber optic internet (fiber to the receiver in the apartment, building or outside)"

Bah c'est l'équivalent du "fibre à terminaison coaxiale " que l'on trouve sur les offres Thd de SFR, ce que Numericable ne précisait pas à l'époque.

Et la du coup c'est encore plus explicite : fttx qui peut être FTTH, fttla ou FTtb selon les conditions de raccordement.

XaTriX · « **Réponse #23 le:** 25 janvier 2023 à 13:55:49 »

Ce qui est trompeur c'est l'utilisation unique du terme "fibre optique" dans la mise en avant de l'offre, alors qu'il y'en a souvient bien pas du tout jusqu'à l'immeuble. Habituellement on associe fibre optique à FTTH