Sondage

Etes vous intéressés par la création d'un sujet sur ce thème ?

Oui
1 (16.7%)
Pourquoi pas
1 (16.7%)
P'tet ben qu'oui - P'tet ben qu'non
1 (16.7%)
Bof
1 (16.7%)
Non
2 (33.3%)

Total des votants: 6

Auteur Sujet: "Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour  (Lu 4592 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Kris_27

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 125
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« le: 23 septembre 2016 à 00:46:44 »
Clin d'oeil / Insolite  - "Eure numérique"
_______________________________

Propose la création d'un sujet en rapport avec le terme "Eure numérique" mais sans réel rapport avec le Syndicat mixte ouvert...
« Modifié: 23 septembre 2016 à 01:20:23 par Kris_27 »

Kris_27

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 125
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #1 le: 23 septembre 2016 à 01:19:17 »
Dans la rubrique clin d’œil ;)

Valentin Delahais, un autoentrepreneur ébroïcien un brin malicieux ou rusé, a joué sur les possibilités offertes par les extensions de domaine pour proposer ses services via le site de son entreprise
http://eurenumerique.com/.

Il a même fait l'objet d'un petit article dans Paris - Normandie : http://www.paris-normandie.fr/region/evreux--ils-font-tout-a-votre-place-YD6423089

Gageons qu'il ne soit pas trop sollicité par quelques râleurs impatients de voir débarquer la fibre chez eux. 


Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #2 le: 23 septembre 2016 à 06:32:36 »
Le squattage d'un nom de domaine correspondant à une marque déposée, c'est condamnable par la loi.
Donc personnellement, je ne trouve pas ça drôle du tout.
Au contraire, je trouve ça complètement idiot.

Le bonhomme a-t-il vraiment réfléchi avant de faire cette connerie? Si son entreprise démarre avec l'identité "Eure Numérique", il devra probablement changer dans quelques mois...

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #3 le: 23 septembre 2016 à 07:54:09 »
Autant sur un .fr j'imagine qu'on peut faire qqch, autant sur un .com j'ai un gros gros doute... Il y a des précédents ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #4 le: 23 septembre 2016 à 07:55:42 »
D'autant plus que la marque déposée est "EURE & LOIR NUMERIQUE". A mon avis, il ne craint pas grand chose.

https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=1&refId=4109207_201633_fmark&y=0

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #5 le: 23 septembre 2016 à 07:59:57 »
Ca va au delà du nom de domaine, vu que toute sa pub est basée sur son "Eure Numerique".
Même si effectivement, Eure Numérique (qui existe bel et bien) ne semble pas être déclaré auprès de l'INPI (ou alors pas encore dans la base de donnée), la démarche reste idiote.

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #6 le: 23 septembre 2016 à 08:08:28 »
Ah j'étais seulement sur l'aspect légal, ayant un doute sur le fait que ce soit condamnable. Même si c'est proche, on a d'un côté un opérateur et de l'autre du service à la personne, ça doit pouvoir se défendre. Pour le reste, c'est sur que vu la date (dépôt en mars 2016) ça sent la SEO à pas cher...

Par contre tu as raison sur le fait qu'Eure & Loir est tout autre chose (enfin la même chose dans un département voisin).

Kris_27

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 125
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #7 le: 23 septembre 2016 à 11:06:44 »
Autant sur un .fr j'imagine qu'on peut faire qqch, autant sur un .com j'ai un gros gros doute... Il y a des précédents ?
Il me semble que oui :
  • le domaine milka.fr VS Kraft Food détenteur de la marque Milka - 2005
  • le blog «La classe de Mme Figaro» VS le magazine "Madame Figaro" - 2012
  • Edward Jeffrey Yablon et  PC-VIP VS Fondation WordPress - 2015
Pour les deux derniers exemples, cela concerne plus l'intégration d'un nom de marque déposée dans un nom de domaine tiers.

Le squattage d'un nom de domaine correspondant à une marque déposée, c'est condamnable par la loi.
Donc personnellement, je ne trouve pas ça drôle du tout.
Au contraire, je trouve ça complètement idiot.
Le bonhomme a-t-il vraiment réfléchi avant de faire cette connerie? Si son entreprise démarre avec l'identité "Eure Numérique", il devra probablement changer dans quelques mois...
Leon.
Je suis d'accord avec toi, l'utilisation de ce nom de domaine est de nature à porter confusion. Je n'ai pas dis que je trouvais cela drôle, cela me fait juste sourire; d'où le clin d’œil. Il y a et il y aura toujours des petits malins qui ne manquent ni d'humour, ni d'ingéniosité, ni de culot... de là à ce que la loi soit respectée...  ???


Concernant le nom de domaine eurenumerique.com :
Cet auto-entrepreneur a créé sa société sous son nom propre le 1er janvier 2016. Il est passé par une société spécialisée, Agence global communication Eure Event Tex, pour la production de son site Web et l'enregistrement de son nom de domaine (Whois). J'ose espérer que cette société a bien vérifié les droits afférents à l'utilisation du nom "Eure numérique", marque qui n'a pas été déposée à l'INPI.
Cette utilisation pourrait s'apparenter à un cybersquattage.

Concernant le Syndicat mixte ouvert Eure numérique :
Le nom de domaine eurenumerique.fr a été enregistré le 1er janvier 2014 (Whois).

Pour finir sur le nom "Eure numérique" :
Il existe une société nommée Eure numérique spécialisée dans la mécanique de précision. Cette société a été immatriculée au RCS le 18 novembre 1992.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #8 le: 23 septembre 2016 à 11:10:48 »
Il me semble que oui :
  • le domaine milka.fr VS Kraft Food détenteur de la marque Milka - 2005
  • le blog «La classe de Mme Figaro» VS le magazine "Madame Figaro" - 2012
  • Edward Jeffrey Yablon et  PC-VIP VS Fondation WordPress - 2015
Pour les deux derniers exemples, cela concerne plus l'intégration d'un nom de marque déposée dans un nom de domaine tiers.
Du coup ... pour un .com y a débat sur l’existence ou non d'un précédent ?

Au delà de ça, le SMO n'étant pas opérateur commercial (si je ne m'abuse) l'impact est assez limité quand même pour eux.

Kris_27

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 125
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #9 le: 23 septembre 2016 à 18:27:27 »
Du coup ... pour un .com y a débat sur l’existence ou non d'un précédent ?
Débat il peut y avoir, mais l'intérêt est limité sachant qu'en matière de propriété intellectuelle la règle qui prévaut pour les noms de domaine est "premier arrivé premier servi" (cf. https://www.inpi.fr/fr/comprendre-la-propriete-intellectuelle/les-autres-modes-de-protection --> Nom de domaine).

Les coûts d'enregistrement des domaines restant, à quelques exceptions près, abordables et raisonnables et les coûts d'enregistrement des marques n'étant pas exorbitants (compter 250 € + 42 € pour chaque classe de produits et/ou services supplèmentaire), une société a donc tout intérêt à déposer son nom et à s’enregistrer sous plusieurs extensions de domaine (.fr, .com, .biz ....).

Au delà de ça, le SMO n'étant pas opérateur commercial (si je ne m'abuse) l'impact est assez limité quand même pour eux.
En effet, l'opérateur commercial ayant reçu délégation est Eurek@.

A priori, l'impact pour le SMO, son site Internet ne fonctionnant pas, semble limité même si l'utilisation de ce nom de domaine est de nature à porter confusion.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 075
    • Twitter LaFibre.info
"Eure numérique" - Clin d'oeil / Insolite / Humour
« Réponse #10 le: 23 septembre 2016 à 19:13:08 »
Un autre cas de conflit :

Le 1er quotidien d’île-de-France, le journal "Le Parisien" attaque le blogue de Nathalie, qui parle de restaurants et de boutiques sur Paris et qui s’appelle "The Parisienne" et demande 20 000 euros de dommages et intérêts.