Un NRO a été ouvert pas très loin de chez moi.

Un nouveau doit l'être encore plus près, mais quand ?

Je compte tenter de voir s'il est possible de visiter celui qui tourne.

Ca me permettra de mettre mes idées en ordre.

Youtube c'est bien, mais pas assez détaillé. On ne nous montre pas tout de manière approfondie. C'est dommage, parce que c'est justement là que ça intéresse tout le monde.

J'ai vu comment ça se passait chez un particulier. C'est intéressant. J'ai vu que c'est très simple, encore mieux quand ça marche ! Et ça a marché ! De 2 il est passé à près de 400... mégas !

J'ai assisté aussi à la soudure de fibre. Bon on ne voit pas grand chose tant la fibre est fine ! Sans sa gaine protectrice c'est 125µ ! Il faut de bons yeux et un éclairage adapté sinon, on ne voit rien. Même une fibre unique pour la FTTH qui fait +/- 4mm externe n'en fait plus que 0.125mm (125µ) une fois dénudée. Ca change des "jarretières" dans les NRA qui ont 2 fils un de couleur et un blanc de 4/10 !

Et du coté de la pose en aérien, j'avais bien vu qu'il y avait des systèmes d'accroche sur certains poteaux et des "coulisseaux" sur d'autres. "ON" m'a dit une accroche tous les trois poteaux et des coulisseaux entre. Je ne circule pas le nez en l'air, c'est dangereux. Je tiens à la vie moi ! Là j'ai vérifié, c'est exact. En plus entre les points d'accroche, le câble optique est protégé par un tube plastique ! Ca va même plus loin, en cas de raccordement on fait plusieurs boucles de part et d'autre du boitier de raccordement. J'avais appris qu'il fallait "tirer au plus court" en câblage cuivre ou coaxial. Là on n'hésite pas à tirer long ! Il est vrai qu'en cuivre c'est +/-15dB d'atténuation au kilomètre. >100dB pour 8 à 10 bornes ! En fibre c'est... 0.3dB pour 1000 m. Même une soudure c'est... 0.01dB autant dire très peu !

Bonjour.

Bonne idée. Merci.

Pour les vidéos youtube en voici quelques unes, il suffit de cliquer sur la flèche :

Bonsoir,
merci pour ce partage.
Concernant les tiroirs, chaque opé a donc le sien?

Bonsoir,
merci pour ce partage.
Concernant les tiroirs, chaque opé a donc le sien?

Chaque opérateur sur offre passive standard, oui (c'est le cas sauf exceptions pour les 4 OCEN).
Les petits opérateurs n'ont pas les moyens de se déployer dans chaque NRO et/ou PM et s'appuient plutôt sur une offre activée, quand elle existe : leurs clients sont reliés aux équipements d'un autre opérateur (l'OI par exemple) qui fait la collecte de trafic pour eux.

@Sirius27 :
- le bon terme en français pour splitter est coupleur plutôt que séparateur.
- ce n'est pas forcément de la location pour la section en aval du PM, pour les OCEN c'est très souvent du co-investissement (ab initio ou a posteriori).

Merci Thornhill.

J'aime bien le terme de séparateur ! C'est bien sa fonction. Encore que... comme c'est une liaison bi-directionnelle, ça sépare dans un sens et ça couple dans l'autre. En plus la traduction française de splitter est bien séparateur.

Quand au co-investissement, c'est surtout en zone dense. En zone rurale, donc moins dense, c'est assez souvent de la location. Ca s'avère être moins couteux que le co-invest. Bon, chaque opérateur fait son choix.

Du temps du cuivre, toujours en zone rurale, souvent Bouygues co-opérait avec SFR et Free avec Orange. Là encore c'est une questions de coûts et d'accords.

Pour Edubernay.

Bonne question. je n'ai pas la réponse. En regardant mes petites vidéos "piquées" sur Youtube il devrait être possible d'en savoir un peu plus. Je pense que cela dépend de la densité d'habitations individuelles et/ou collectives à desservir. Je ne vois pas de PM avec 16000 lignes, mais avec plusieurs centaines c'est imaginable.

Comme dit plus haut, je vais essayer de visiter le NRO de Bernay, il est en dehors de la ville, question d'espace et de génie civil.

J'aime bien le terme de séparateur ! C'est bien sa fonction. Encore que... comme c'est une liaison bi-directionnelle, ça sépare dans un sens et ça couple dans l'autre. En plus la traduction française de splitter est bien séparateur.

Libre à toi d'utiliser ce terme plutôt que celui utilisé par l'ensemble des professionnels du secteur.

Quand au co-investissement, c'est surtout en zone dense. En zone rurale, donc moins dense, c'est assez souvent de la location.

Non tu fais erreur je t'assure, en ZMD le co-investissement est pratique courante chez les OCEN.
C'est une obligation de l'OI de le proposer dans son offre.

Ca s'avère être moins couteux que le co-invest.

Pas sur le long terme avec une part de marché conséquente.

Du temps du cuivre

La réglementation du cuivre est totalement différente de celle du FTTH (tu devrais lire les textes de l'Arcep).