Je sis globalement d'accord avec ton approche. Mais je suis moins complaisant ou défaitiste sur le passé.

Je m'explique, je reprends une partie de ton explication, NET 27 a été créé pour pallier le demande d'Orange sur l'utilisation de son réseau. Je n'ai aucun problème avec ça. Pour autant ils ont tiré de la fibre et placé les NRA "au pied" des NRA Orange. N'étant pas dans la région à cette époque je n'ai pas toute l'histoire mais si j'ai bien compris cela leur permettait d'économiser une partie de l’infrastructure en utilisant les armoires Orange. Et c'est déjà ça qui me scandalise, il n'y avait pas besoin de communication et d'expérience pour voir que les mêmes choix causeraient les mêmes problèmes. Un service public aurait dû prioriser les zones blanches et le débit très faible... Certes peu rentable, mais bon on arrive à quoi .? Mais bon ce ne sont que nos impôts...

Et ce choix continue de poser les mêmes problèmes puisque comme tu le dis si bien si tu es trop loin de la fibre, pas de chance, mais t'inquiète ça arrivera un jour. Enfin peut être si les comptes sont bien tenus...

Par contre je te remercie, d'avoir évoqué le problème des EPCI, qui font partie prenante dans les choix de territoire. Ces structures intercommunales, administration à la française, qui s'éloignent toujours plus des citoyens au point que même les politiques n'ont plus de contrôle dessus. Pour preuve, sous prétexte écologique on prend la décision que plein de voitures sur la route pour amener des cartons à la déchetterie c'est bien mieux qu'un camion pour les recycler... comme ça la majorité les jette dans la mauvaise poubelle ou les brûle... Je pourrais aussi parler des transports scolaires, l'absurdité de la largeur des routes dans les communes etc. mais ce n'est pas le sujet.

Maintenant, j'insiste c'est le système qui m'exaspère et je plains les employés qui trop souvent sont aussi victime du même système et se font enguirlander pour pas un rond. Tu as aussi raison ça avance, et finalement assez vite quand on prend un peu de recul.

De ce fait NET27 implantait, non pas ses NRA, mais ses DSLAM à proximité des NRA FT/Orange non équipés. Le raccordement des abonnés se faisant par "détournement" de leur ligne vers le DSLAM Net27. Ce qui se fait toujours en cas de dégroupage aujourd'hui soit dans la "salle de dégroupage", soit dans une "armoire de rue" accolée au NRA.

Ok je n'ai pas la technique où les bons termes mais le fond du problème est le même, les mals desservis le reste .

Et oui ! FT/Orange étant une entreprise privée, certes avec une DSP, ne va que là où ça rapporte ! Pour le reste... aux collectivités de se retrousser les manches !

Hum tu fais de la politique là. Dans les faits dans une DSP le réseau reste la pleine propriété de la collectivité, l'investissement est donc à la charge de la collectivité sauf ceux prévus dans le contrat ou par avenant, ne pas confondre avec d'autre types de contrats tels que l'affermage... Et oui en France le réseau télécom, l'eau potable, l'assainissement appartiennent bien aux collectivités qui sont garantes des investissements... La maintenance, la facturation et la commercialisation dépendent de la société privée qui la gère.

Une DSP a une durée maximal de 12 ans s'il n'y a aucun investissement de prévu. dans le cas présent il y a bien investissement prévu puisque la DSP est de 20 ans. Mais si une nouvelle zone commerciale, industrielle se crée et qu'elle n'est pas prévue dans la DSP. Dans ce cas ce sera à la collectivité de raquer... Tous les investissements réalisés par la société privée appartiennent à la collectivité évidemment... Si le contrat est dénoncé alors la collectivité devra rembourser le restant du.... (on pourrait apparenté ça à un prêt, un amortissement et donc normalement prévu).

Et dans le cas présent ce qui rapporte c'est le client via la facturation. Évidemment l'urgence va la ou la société va "débloquer" le plus de client possible. mais que se passe-t-il si aucune fibre n'est posé et que ça n'est pas prévu au contrat ? (la liste exhaustive est dans le contrat) Eh bien pas de chance... Vous savez ce qu'il y a dans le contrat vous ?

Bonjour à tous,

Avant que ENN revoit à la hausse ses dates d'éligibilité fibre ma commune, Herqueville, était sensé accueillir la fibre pour le 2nd semestre 2019 (donc incessamment sous peu). La société team réseaux a refait les poteaux bois il y a quelques mois de ça et j'ai récemment remarqué un câble enroulé en attente en haut d'un de ces poteaux (je vous met une image d'illustration).

Pensez vous que ces câbles sont là pour la fibre et que donc les délais initiaux seront tenu ou alors à l'image de la majeure partie du département ils seront revu à la hausse pour au moins un an ?

Merci

Merci de ta réponse. J'appellerais ENN pour faire le point avec eux

Et je pense que la carte interactive du site Eure Normandie numérique a été mise à jour.

En ce qui concerne les Andelys, on passe à S1 2020 sauf certains lieux un peu plus éloignés où nous sommes sur du S2 2020. Un peu déçu de devoir attendre, mais les premiers travaux ont commencé. 😀

Effectivement,  il y a de la technicité et il vaut mieux que ce soit fait proprement.

Dans tous les cas, c'est un pas en avant et cela va répondre à la plupart des demandes.

Dans l'activation d'un village, il font 3 mois à partir du raccordement du SRO, et donc quartier par quartier? Ou bien une fois le premier PBO branché,  et le délai court pour tout le monde à partir de ce moment là ? 

Merci