La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
Eurafibre => Discussion démarrée par: Atex le 13 avril 2018 à 16:03:51
-
Bonjour à tous,
Eurafibre, opérateur télécoms pour les professionnels basé à Villeneuve d'Ascq, a mis en ligne la couverture de son réseau fibre optique.
Lien vers la carte sur le site d'Eurafibre : https://www.eurafibre.fr/reseau/
N'hésitez pas si vous êtes professionnel et que vous cherchez un opérateur performant avec des tarifs plutôt attractifs. ;)
Atex
-
Bienvenue sur le forum,
C'est bien le PeeringDB d'Eurafibre : https://www.peeringdb.com/net/2216 ou je me suis trompé ?
N'hésitez pas à partager des photos...
-
Bienvenue sur le forum,
Merci Vivien ! :)
C'est bien le PeeringDB d'Eurafibre : https://www.peeringdb.com/net/2216 ou je me suis trompé ?
C'est bien ça ! ;)
-
Je suis impressionné par le volume de trafic brassé par votre AS 35625 (entre 10 et 20 Gb/s).
Je pense que vous pourriez monter un PNI avec Bouygues Telecom AS5410, je suis sur qu'ils seraient intéressés d'avoir un premier acteur local, sur le CIV.
Le PeeringDB de Bouygues : https://www.peeringdb.com/net/29
Ce trafic est partagé entre les différents clients de l'AS :
- Eurafibre : 91.229.136.0/24 109.197.240.0/21 185.31.148.0/22 185.39.168.0/22 185.181.4.0/22 185.218.212.0/22 195.190.27.0/24
- ATE (Avenir Telematique) : 37.235.88.0/21 46.29.120.0/21 91.212.236.0/24 185.75.140.0/22 185.161.44.0/22 194.213.30.0/24 195.74.80.0/24
- NETIM : 185.26.104.0/22 185.26.104.0/23
- Pixiu : 185.235.4.0/22
- INOVELAN : 194.0.153.0/24
- Kiabi EUROPE : 194.5.72.0/24
- "...Faire Savoir!" SAS : 195.95.168.0/24
En IPv6, on note qu'il y a seulement :
- Eurafibre : 2a00:ba60::/32
- ATE (Avenir Telematique) : 2a02:21c8::/32
- NETIM : 2a04:3740::/29
-
AS 35625 a 5 transitaires permettant une très bonne connexion via tous les FAI, sous réserve que le trafic soit poussé vers les bon AS :
- Level 3
- Tata
- Cogent
- IELO
- Orange
AS 35625 est présent sur 5 GIX :
- Lillix (port 10 Gb/s)
- France-IX Paris (port 10 Gb/s)
- Equinix ParisEquinix (port 10 Gb/s)
- AMS-IX (port 10 Gb/s)
- NL-ix (port 1 Gb/s)
Je suis étonné du choix de NL-ix, Le Linx de Londres n'était pas pus intéressant dans la même enveloppe budgétaire ?
Le Linx, c'est 26,1 Tb/s de capacité connecté avec plus de1000 membres.
Le NL-ix, c'est 6,9 Tb/s de capacité pour 322 membres.
Le Linx me semble plus proche au niveau latence que le NL-ix, maintenant il y a peut être des membres important pour votre peering sur NL-ix qui ne sont pas sur Linx.
-
C'est tout à fait exact pour le NL-IX : nous y sommes connectés à TH2.
Pour le LINX, je dirai que d'ici juillet cela devrait être en route.
Et oui, par rapport à Paris, Lille est plus proche de Londres, Amsterdam & Francfort !
On est bien placé niveau météo pour le free cooling & niveau réseau aussi ! :)
-
Bienvenue.
Petite précision : entre-temps j'ai déplacé les messages concernant le NL-IX dans un sujet à Part : https://lafibre.info/gix/nl-ix pour ne pas trop polluer le sujet Eurafibre
C'est un GIX que je ne connaissais pas, or je vois plusieurs membres disposer à Paris d'un port 100 gb/s (Online, KPN,...)
Pour revenir a Eurafibre, c'est un très beau réseau en terme de peering / transit (sur le papier, je n'ai pas testé) !
-
Je pense que vous pourriez monter un PNI avec Bouygues Telecom AS5410, je suis sur qu'ils seraient intéressés d'avoir un premier acteur local, sur le CIV.
Le PeeringDB de Bouygues : https://www.peeringdb.com/net/29
Bonjour Vivien,
Pour cela, on administre le Lillix http://www.lillix.fr/ avec déjà quelques membres actifs : http://www.lillix.fr/membres/ afin que tout le monde en profite dans le Nord !
Clairement on n'a pas eu de réponse de Bouygues (et d'autres) mais on n'a peut-être pas tapé à la bonne porte et ils sont les bienvenus. Et ce message est évidemment valide pour tous les opérateurs présent dans le Nord et avec un AS !
-
Je ne sais plus où on en parle, mais Bouygues Telecom a mis un routeur dédié au peering/ transit (appelé RPT) dans le CIV : RPT02-CIV, connecté au BSR01-LIL (Lille) qui doit être situé sur un site Bouygues Telecom de Lille.
Aujourd'hui les traceroutes ont montrés qu'il n'avaient sur le CIV que Linx et AMS-IX en remote peering.
J'ai refais un tracert aujourd'hui, vers l'IP 172.97.57.34:|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| bbox.lan - 0 | 590 | 590 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 87.89.128.3 - 0 | 590 | 590 | 9 | 9 | 14 | 9 |
| la10.bsr01-lyo.net.bbox.fr - 5 | 507 | 486 | 9 | 9 | 15 | 9 |
| be44.cbr01-lyo.net.bbox.fr - 0 | 591 | 591 | 20 | 24 | 29 | 27 |
| be5.cbr01-cro.net.bbox.fr - 0 | 591 | 591 | 19 | 20 | 24 | 21 |
| be1.cbr01-ntr.net.bbox.fr - 0 | 591 | 591 | 19 | 21 | 24 | 20 |
| la28.bsr01-lil.net.bbox.fr - 99 | 120 | 2 | 0 | 19 | 20 | 19 |
| lag23.rpt02-civ.net.bbox.fr - 96 | 123 | 5 | 20 | 20 | 22 | 20 |
| ge-2-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net - 0 | 590 | 590 | 27 | 28 | 62 | 28 |
| ae11.mpr2.lhr2.uk.zip.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 27 | 28 | 48 | 28 |
| ae27.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 150 | 150 | 159 | 150 |
| ae5.cs1.lga5.us.eth.zayo.com - 1 | 587 | 586 | 150 | 152 | 205 | 151 |
| ae0.cs2.lga5.us.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 149 | 150 | 167 | 150 |
| ae3.cs2.ord2.us.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 149 | 150 | 178 | 151 |
| ae5.cs2.den5.us.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 150 | 152 | 176 | 151 |
| ae11.cs2.las2.us.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 150 | 151 | 159 | 152 |
| ae0.cs1.las2.us.eth.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 150 | 151 | 157 | 151 |
| ae7.mpr2.las1.us.zip.zayo.com - 0 | 590 | 590 | 150 | 151 | 162 | 150 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
On peut supposer que la mise en place d'un routeur dédié peering capable de gérer plusieurs Tb/s est lié à l'arrivée de futur peering, comme OVH, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui (ou alors c'est tous récent - pour moi le peering OVH - Bouygues est uniquement sur TH2 avec un lien 100 Gb/s depuis que second peering sur IX2 est up mais inutiilisé)
La PeeringPolicy de Bouygues indique qu'un peering privé est gratuit jusqu'à 20 Gb/s et qu'il est possible de monter un PNI à partir de 4 Gb/s de trafic échangé entre les deux AS.
Je ne pense pas que Eurafibre échange 4 Gb/s avec Bouygues Telecom, mais autant sur TH2 il est probable qu'ils soient plus strictes autant pour un site où le routeur est présent et se tourne les pouces je pense qu'un PNI sera possible avec bien moins de 4 Gb/s.
Faire sortir du trafic sur Lille plutôt que sur TH2 permet d'augmenter la résilience d'Internet.
Sur la venue de Bouygues Telecom sur Lillix, je pense que cela a moins de chance de se produire : les GIX coutent cher, le trafic échangé sur des petits GIX peut se retrouver bien plus cher que le transit. On a vu avec LyonIX que du trafic Paris - Paris pouvait se retrouvé aspiré par LyonIX dégradant la latence et pouvant entrainer des saturations quand un autre GIX a des problèmes. Résultat Bouygues Teleocm n'annonce plus que les IP de Lyon sur LyonIX.
J'avais proposé à Samuel Triolet d'avoir deux "route server" : Un pour les opérateurs en exclusivité Rezopole où les FAI annonceraient toutes leurs routes et un pour les AS multi-GIX où seules les IP régionales seraient annoncées. Il me semble que ce système n'existe toujours pas (et les grands opérateurs ne souhaitent pas monter des sessions de peering vers chaque membre qui échange 100Mb/s de trafic)
Faute de fournisseur de contenu sur Lyon, je pense qu'il serait possible que Bouygues, SFR et K-Net quittent le peering de Rezople (Orange n'est là que pour vendre du paid-peering, Free et OVH sont absents de Lyon-IX alors qu'ils sont tous les deux présents un POP de Lyon-IX : le Netcenter SFR)
Bref pour moi il est possible d'espérer un PNI gratuit 10 Gb/s, mais pas une venue de Bouygues Telecom sur Lillix.
-
Go pour le PNI dans ce cas ;-)
L'idée était d'en faire profiter tous les membres du GIX (et les ports sont gratuits au Lillix + un management par communauté existe pour limiter les annonces à tel ou tel AS !)
Tu as des contacts chez eux pour le PNI ou la présence sur le GIX ?
-
Le traceroute que tu as transmis semble plus être un transit avec Zayo.
-
Bouygues Telecom n'a pas de transit Zayo, il y a un peering avec Zayo France et pour Zayo tier1 il semblerait qu'ils peer avec Bouygues Telecom, sur le Linx de Londres et sur certaines plages IP au moins.
Les ports sont gratuits sur Lillix ? Comment vous vous financez ?
C'est un point important à mettre en avant.
Le contact pour le peering est bien celui indiqué sur http://peering.as5410.net/
-
Il pourra peerer avec Zayo sur le Lillix de ce fait, c'est tout de même beaucoup mieux ;-) !
Monter un IX en local sur un / 2 datacenters, cela ne coûte pas grand chose : des datacenters sympa, des hébergeurs avec du matos, de la bonne volonté et des membres de l'asso motivés !
Pour le contact peering, je viens de refaire un test ... on verra
-
Il y a deux Zayo :
- Zayo Group (AboveNet) AS6461 : Opérateur Tier1 qui n'a donc aucun transitaire
- Zayo France (ex Neo Telecoms) : AS8218 : Opérateur français qui vise la qualité en réalisant du paid peering si nécessaire
Seul le second est présent sur Lillix.
Bouygues Telecom a un peering privé avec Zayo France, donc le PNI sera privilégié par rapport au peering sur un GIX.
Le peering de Bouygues sur le Linx concerne Zayo Group AS6461, il restera sur Linx, vu que Zayo AS6461 n'est pas présent sur Lillix.
-
Bien vu ;-)
(même si un Tiers 1 au Linx, c'est à mon avis du paid peering mais on s'écarte du sujet ;-) )
-
Bouygues ne paie aucun peering, donc je ne pense pas. Les gros T1 peuvent peer gratuitement si ils voient un intéret (Ex: Free et Zayo 6461 peerent gratuitement ensemble)
-
Free peer aussi avec AS5511, via AS3215 (alors qu'habituellement AS3215 n'annonce que AS3215 et pas AS5511)
Enfin comme tier1 qui peer beaucoup, on peut citer Hurricane Electric. Il offre même du transit IPv6 gratuit, dans la limite de 1 Gb/s.
-
Et sinon, c'est pour quand le PNI entre 5410 et 35625 à CIV ? :-D
-
On est prêt de notre côté mais aucune réaction côté 5410.
Si quelqu'un peut les relancer ou lit ce post, je prends ;-)
-
Là il y a un gel réseau pour la coupe du monde et ensuite c'est le gel réseau avec les départs en congés.
Ce n'est pas la bonne période...
-
En vrai, j'ai contacté les bonnes personnes chez 5410: Pas assez de traf.
-
Je pensais qu'ils seraient moins strictes sur Lille, avec un routeur mis en place alors qu'il n'y a que deux liens montés...
Eurafibre fait parti des gros de l'AOTA (dans le TOP 5), si on compte en IPv4 annoncées (faute d'avoir un autre métrique)
(https://lafibre.info/images/ipv6/IPv4_annoncees_par_operateur_aota.png)