Auteur Sujet: Vigneux-sur-Seine  (Lu 108396 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #240 le: 07 juillet 2017 à 11:37:22 »
pour que la mairie ait signée un arrêté municipal permanent à SFR, il doit bien y avoir une contrepartie une date de fin à ce projet.. ??
Non, pourquoi ?

Citer
il n'y a vraiment rien à faire ?
Baaaaah, c'est pas évident quoi.

KeepOn

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 406
  • Brétigny-sur-Orge (91)
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #241 le: 07 juillet 2017 à 11:37:46 »
pour que la mairie ait signée un arrêté municipal permanent à SFR, il doit bien y avoir une contrepartie une date de fin à ce projet.. ??
si oui est elle respecter ?.

il n'y a vraiment rien à faire ?


La convention ne porte jamais sur une date courte. Souvent c'est 5 ans voire plus il me semble.
Attends comme tout le monde, déjà que vous l'avez gratuite la fibre, quand tu vois certaines agglos qui dépensent
des millions pour des RIP pas du tout rentables (koukou Val d'Orge), soit heureux que ton argent ne soit pas parti
dans des bêtises insondables.

Donc non, il n'y a rien à faire sauf attendre que les zones que SFR pense plus rentable et moins "dangereuse" (puisque ça a l'air
d'être le thème du topic depuis 3 pages) soient démarrées et que ce soit enfin au tour de Vigneux. Tout le monde est sinistré et c'est pas
une action en justice qui va accélérer le développement sur une si petite zone, on parle de 15-20k prises, pas plus, pour très peu de clients en retour
chez SFR, on est pas loin du bénévolat dans certains quartiers (notamment les quartiers où Free est roi). SFR, si les travaux n'ont pas commencé sur l'ensemble du secteur, est surement occupé à peser le pour et le contre et à mener de dernières études géomarketing pour trouver les secteurs où la rentabilité sera la meilleure.

miragerafale

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 24
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #242 le: 07 juillet 2017 à 11:48:18 »
La convention ne porte jamais sur une date courte. Souvent c'est 5 ans voire plus il me semble.
Attends comme tout le monde, déjà que vous l'avez gratuite la fibre, quand tu vois certaines agglos qui dépensent
des millions pour des RIP pas du tout rentables (koukou Val d'Orge), soit heureux que ton argent ne soit pas parti
dans des bêtises insondables.

Donc non, il n'y a rien à faire sauf attendre que les zones que SFR pense plus rentable et moins "dangereuse" (puisque ça a l'air
d'être le thème du topic depuis 3 pages) soient démarrées et que ce soit enfin au tour de Vigneux. Tout le monde est sinistré et c'est pas
une action en justice qui va accélérer le développement sur une si petite zone, on parle de 15-20k prises, pas plus, pour très peu de clients en retour
chez SFR, on est pas loin du bénévolat dans certains quartiers (notamment les quartiers où Free est roi). SFR, si les travaux n'ont pas commencé sur l'ensemble du secteur, est surement occupé à peser le pour et le contre et à mener de dernières études géomarketing pour trouver les secteurs où la rentabilité sera la meilleure.

ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ne pas faire les rues entières. je prend notre cas 4 rues parallèles. les 3/4 des ces rues sont faites sauf les derniers 20 numeros de chaque rue qu'est ce qui fait que l'on ne va pas jusqu'au bout de la rue ?


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #243 le: 07 juillet 2017 à 11:49:59 »
Peut-être des fourreaux cassés ? Un poteau qui ne tiendrait pas la charge ?

atai

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 389
  • Juvisy sur Orge 91
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #244 le: 07 juillet 2017 à 14:44:21 »
Citer
Attends comme tout le monde, déjà que vous l'avez gratuite la fibre, quand tu vois certaines agglos qui dépensent
des millions pour des RIP pas du tout rentables (koukou Val d'Orge), soit heureux que ton argent ne soit pas parti
dans des bêtises insondables.
Le gros problème des RIP est le prix de l'abonnement.
d'un autre coté ça permet d'avoir la fibre.

miragerafale

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 24
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #245 le: 07 juillet 2017 à 14:53:54 »
Peut-être des fourreaux cassés ? Un poteau qui ne tiendrait pas la charge ?

le soucis c'est que nous sommes pas informés et que sur le site SFR cela reste en blanc nos 4 morceaux de rue comme si rien n’était fait et quand je les appels ils me disent pas qu'il y a un problème ils me disent que je ne suis pas éligible ...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #246 le: 07 juillet 2017 à 15:06:30 »
Voilà.

KeepOn

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 406
  • Brétigny-sur-Orge (91)
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #247 le: 07 juillet 2017 à 16:03:56 »
Le gros problème des RIP est le prix de l'abonnement.
d'un autre coté ça permet d'avoir la fibre.

Pourquoi ne pas avoir attendu 1 ou 2 ans sur les communes AMII dont Brétigny et St Geneviève qui ne sont pas câblées. SFR avait commencé les premières études bien avant le déploiement de la fibre RIP, qui n'a fait que retarder le déploiement SFR et sinistrer dans ces villes ceux qui avaient plus de 3 Mbps, qui n'ont pas été couverts par le RIP.

Tout ça pour un taux de pénétration de moins de 15%

miragerafale

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 24
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #248 le: 11 juillet 2017 à 19:42:58 »
serai ce un signe ... après que le vendeur SFR me dit que dans 3 mois j'ai la fibre, je suis en mesure de dire qu'SFR sait au moins colorier une carte... les 4 morceaux de rues sont en rouge mais quand nous faisons le test éligibilité nous n'avons toujours droit a l'adsl seulement..

c'est un bon debut...

KeepOn

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 406
  • Brétigny-sur-Orge (91)
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #249 le: 11 juillet 2017 à 21:21:04 »
serai ce un signe ... après que le vendeur SFR me dit que dans 3 mois j'ai la fibre, je suis en mesure de dire qu'SFR sait au moins colorier une carte... les 4 morceaux de rues sont en rouge mais quand nous faisons le test éligibilité nous n'avons toujours droit a l'adsl seulement..

c'est un bon debut...

Après, c'est un vendeur, il me semble qu'ils ont rarement accès aux SI de l'infra.
Mais oui, si il peut vous le dire sans douter, c'est qu'il est au courant ou qu'il a eu accès comme vous à la carte.

miragerafale

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 24
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #250 le: 12 juillet 2017 à 16:31:50 »
Voici la réponse de l'acceptation suite à ma réclamation :

Si je comprends bien il y a une réglementation pour les habitats de plus de 12 logements seulement....
Bonjour,
 
Par vos courriel des 6, 7 et 11 juillet  2017, vous interrogez l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes afin de recueillir des informations liées au déploiement de la fibre optique dans votre logement.
 
Le cadre réglementaire relatif au raccordement en fibre optique concerne uniquement les immeubles de plus de 12 logements.
 
La mutualisation du réseau en fibre optique FttH (Fiber to the home – fibre jusqu’au logement) installé dans l’immeuble permet à l’ensemble des opérateurs d’utiliser ce réseau pour desservir les habitants de l’immeuble.
 
Le cadre réglementaire précisant les modalités de l’accès aux lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique (décision n°2009-1106 de l’Arcep) indique que l’opérateur qui raccorde l’immeuble au réseau en fibre optique (opérateur d’immeuble) doit informer les opérateurs tiers (opérateurs commerciaux) dès qu’il signe une convention de fibrage.
 
La commercialisation d’une offre par un opérateur tiers ne peut commencer que 3 mois après que l’opérateur d’immeuble a informé les autres opérateurs de la fin des travaux et de la mise à disposition du réseau mutualisé. Ce délai de 3 mois de « gel commercial » concerne tous les opérateurs, y compris la branche de détail de l’opérateur d’immeuble. Il ne s’agit ainsi en aucun cas d’un «blocage » de l’Arcep.
 
Le choix du fournisseur de services FttH par chaque habitant est donc indépendant du choix de l’opérateur d’immeuble par le(s) (co)propriétaire(s). Ainsi, une fois l’immeuble équipé en fibre optique, chaque occupant d’un logement de l’immeuble, qu’il soit propriétaire ou locataire, peut contacter l’opérateur de son choix afin d’être informé de la disponibilité de ses offres de services FttH et, dans ce cas, y souscrire.
 
Cependant, pour accéder aux services d’un opérateur donné, il faut que celui-ci ait raccordé son réseau horizontal dans la rue au réseau de votre immeuble. Il n’existe aucune obligation de déploiement et chaque opérateur est libre de définir sa stratégie commerciale et de déployer son réseau dans les zones géographiques qu’il détermine sans passer par l’Arcep.
 
Je vous invite à consulter notre fiche fibre, vous y trouverez toutes les informations relatives concernant le déploiement de la fibre dans les immeubles: http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/
 
Nous vous invitons à vous adresser à la Mission Très Haut Débit via le formulaire de contact que vous trouverez sur le site www.francethd.fr afin d’obtenir des renseignements plus précis sur l’état d’avancement du déploiement FttH dans votre commune.
 
Par ailleurs, si vous habitez dans un logement individuel, l’opérateur de votre choix peut équiper votre maison en convenant librement avec vous des conditions techniques et tarifaires de ce raccordement. Il devra ensuite donner accès (mutualisation du réseau) aux autres opérateurs à la ligne installée en un point de mutualisation situé en dehors de votre propriété privée, par exemple dans une armoire de rue.
 
Pour plus d’information sur le secteur des communications électroniques et les missions de l’Arcep, vous pouvez consulter nos sites internet www.arcep.fr et www.telecom-infoconso.fr.
 
Cordialement,
 
L’unité régulation par la donnée

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Vigneux-sur-Seine
« Réponse #251 le: 12 juillet 2017 à 17:28:30 »
Non tu as mal compris.
Il y a le :
- cas > 12 logements
- cas < 12 logements
- cas maison individuelle

le tout en zone très dense ou pas.