Auteur Sujet: Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir  (Lu 65803 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #24 le: 26 avril 2013 à 13:42:37 »
Les réacteurs nucléaires sont hyper-contrôlés.

Mais parfois, le nucléaire médical est très, très mal contrôlé. Bizarrement, presque personne n'en parle...

Pourquoi?

Ah oui, Greenpeace n'en a rien à fiche...

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #25 le: 26 avril 2013 à 13:46:50 »
Tout à fait, Fukushima aussi était hyper-controlé.

corrector

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #26 le: 26 avril 2013 à 13:52:51 »
Cette affirmation est contestable.

Le nucléaire au Japon c'est n'importe quoi, tout le monde le sait.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #27 le: 26 avril 2013 à 14:10:34 »
Avant Fukushima, tout le monde disait le contraire, que les Japonais étaient en pointe etc toussa...

Tous les pays exploitant des centrales nucléaires ont un jour rencontré un problème sérieux, quel que soit leur niveau technologique.

Nous n'avons à ce jour rencontré que deux catastrophes mais faut voir les conséquences.

Le nucléaire que nous connaissons aujourd'hui est une énergie du passé et nous devons migrer vers une autre. Comme personne n'a encore identifié laquelle sera la source ultime (si tant est qu'elle existe), nous n'avons d'autre choix que de nous diversifier. La voie du photovoltaique ayant montré des limites, on essaye de se concentrer sur l'éolien mais nous savons que cela ne suffira pas.

On dépense des milliards dans l'EPR, dans le projet ITER (sachant que personne ne sait où il va nous mener), pourquoi ne pas dépenser quelques millions ailleurs ?

corrector

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #28 le: 26 avril 2013 à 14:15:27 »
Avant Fukushima, tout le monde disait le contraire, que les Japonais étaient en pointe etc toussa...
Qui racontait ça?

Tout le monde pouvait bien voit que les japonnais me maîtrisaient pas du tout la technologie nucléaire.

Tu peux me citer un système nucléaire que les japonnais ont construits tous seuls et qui marche?

Et malgré tout, la centrale à Fukushima s'est montrée robuste et a plutôt bien résisté. Il n'y a aucune victime civile ayant reçu une dose significative de radioactivité. On peut se demander si la catastrophe n'est pas juste la décision débile d'évacuer les populations exposées à un sur-risque infime.

Rien à voir avec la catastrophe de la centrale Lénine.

zasoune

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 47
  • FTTH 100 Mb/s sur Lons (64)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #29 le: 26 avril 2013 à 14:36:08 »
Citer
On peut se demander si les déchets à très faibles activité sont vraiment des déchets.

Le fait de savoir si on les met dans son jardin ou dans celui du voisin doit aider à répondre à la question.

Citer
Mais parfois, le nucléaire médical est très, très mal contrôlé. Bizarrement, presque personne n'en parle...

Il vaut relativiser. D'une part, on en parle depuis plus de 20 ans (avant je ne sais pas j'étais trop jeune  ;)). D'autre part, on ne peut pas, à titre d'exemple, comparer des centrales qui chauffent des millions de personnes tout en présentant des risques potentiels avec des scanners qui présentent un danger potentiel dans leur usage médical sur des individus potentiellement "malade".
Les médicaments sont dangereux si on le utilise mal aussi (trop, inutilement...) ;)

zasoune

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 47
  • FTTH 100 Mb/s sur Lons (64)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #30 le: 26 avril 2013 à 14:39:22 »
Citer
Le nucléaire au Japon c'est n'importe quoi, tout le monde le sait.

Citer
Tout le monde pouvait bien voit que les japonnais me maîtrisaient pas du tout la technologie nucléaire.

Faux ! Tout du moins tel que c'est formulé. C'est au mieux tout le monde moins 1 : moi, qui sauf preuve du contraire en fait parti (du monde)  ;)

corrector

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #31 le: 26 avril 2013 à 14:45:47 »
Le fait de savoir si on les met dans son jardin ou dans celui du voisin doit aider à répondre à la question.
Pour les déchets à très faible activité, je pense que ça n'a aucune importance où on les met.

D'autre part, on ne peut pas, à titre d'exemple, comparer des centrales qui chauffent des millions de personnes tout en présentant des risques potentiels avec des scanners qui présentent un danger potentiel dans leur usage médical sur des individus potentiellement "malade".
Qui parle des scanners?

Je parle de matériel radioactif!

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #32 le: 26 avril 2013 à 14:50:56 »
Et à ton avis un scanner ça marche avec des piles alcaline ?

Donc première nouvelle : des piles alcaline èmettent des doses de quelques mSv. Damned. J'en ai pleins chez moi !

Et moi qui pensait me griller le cerveau avec ma Cisco Aironet...


corrector

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #33 le: 26 avril 2013 à 14:52:23 »
Je parle de colis radioactifs qui peuvent se perdre dans la nature.

Je ne parle pas de l'exposition voulue de patients à quelques mSv.

octal

  • Invité
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #34 le: 26 avril 2013 à 17:24:39 »
si le nucléaire est si bon pour nous pourquoi une telle discrétion a l’encontre des citoyens et pourquoi une autorité de sûreté qui n'a aucuns pouvoir de contrôle depuis sa création  ;D  accès aux sondes de la gendarmeries pour les contrôles  :-[
quand a la france c'est quelle procédé sont nos centrales  :(  une piste avec l’Allemagne   
Dix-huit mois après le tremblement de terre et le tsunami de Fukushima, le document confidentiel établit que les 19 centrales manquent d'instruments de mesure sismique adaptés aux exigences post-Fukushima. Sans exception non plus, les équipements de secours en cas d'accident ne sont pas adéquatement protégés des éléments; à la différence des réacteurs allemands, britanniques, espagnols ou suédois. Des carences qui avaient été relevées par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française dans son propre rapport, et auxquelles EDF s'est engagé à remédier. :o
Les tests conduits par l'UE relèvent aussi des facteurs de risque propres à la France, dans les scénarios extrêmes envisagés par Bruxelles: tremblement de terre, inondations, résistance par conception à des secousses ou à des impacts comme la chute d'un avion. «Fukushima a démontré que les réacteurs doivent être protégés, mêmes contre des accidents considérés comme hautement improbables», affirment les auteurs.  :-[
rappel que la radioactivité ne passe pas la frontière en france  :o   
un petit lien pour les curieux  ;)
http://lagazettedesaintaubin.pagesperso-orange.fr/centrales_nuc/centrales_nuc.html
za+

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Les énergies marines renouvelables : une activité d’avenir
« Réponse #35 le: 26 avril 2013 à 17:38:20 »
Ce site est très bien fait, ça résume bien l'état de l'art. A l'occasion de Fukushima, j'avais été me replonger dans des docs plus techniques mais celui-là m'aurait presque suffit  ;D