Je pense que nous sommes tous plus ou moins d'accord, les énergies fossiles (dont le nucléaire) coûteront de plus en plus chère avec l'augmentation de leur rareté.
L'énergie photovoltaïque ou éolienne n'est pas stable et fluctue en fonction du vent ou de l'ensoleillement.
Le coût du démantèlement des centrales nucléaires est sous provisionné (avis divergent) mais une chose est sûr on ne connait pas précisèment, ni son coût, ni sa durée pour la bonne raison qu'aucune centrale au monde n'a été totalement démantelée à ce jour (les plus vieilles on commencé leur démantèlement il y a plus de 10 ans et on est loin d'en voir le bout).
La meilleur énergie est celle que l'on ne consomme pas est un proverbe tout à fait juste.
Avant de produire plus, évitons le gaspillage (isolation, rendement électrique,...),
Aucune solution miracle n'existe, en attendant de trouver une source d'énergie, stable, bon marché, écologique, avec une adaptabilité rapide aux hausses et baisses de la demande, la seule solution est un mix énergétique (une ou plusieurs solution stable, comme le nucléaire ou les barrages hydroélectrique et des énergies d'appoint comme le solaire, l'éolien, le gaz,...)
Mais si déjà une majorité de personne (qui bien sûr aurait la possibilité technique et financière de le faire), pouvait réduire sa consommation par un investissement dans l'isolation, des machines ayant un meilleur rendement, des panneaux thermiques pour leur eau chaude et leur chauffage au sol, des panneaux photovoltaïque pour réduire un peu leur consommation en provenance du réseau national, alors on aurait déjà fait un très grand pas vers l'avenir.
Chacun à ses opinions pour ou contre certaines technologies, mais à ce jour en attendant la venue d'une énergie "parfaite" (l'espoir fait vivre), je ne vois que cette solution pour avancer.
Énergie