Auteur Sujet: SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)  (Lu 16538 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
Société Publique Locale Bourgogne Franche-Comté Numérique
« Réponse #12 le: 14 février 2018 à 08:53:58 »
Si un modo passe dans le coin, pourrait-il sortir le sujet de la catégorie "Doubs" (puisque le dit département est sorti de la SPL...) et éventuellement créer un sujet commun aux 5 départements concernés ?
Merci!

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
Société Publique Locale Bourgogne Franche-Comté Numérique
« Réponse #13 le: 20 février 2018 à 09:37:28 »
Numérique : la fibre pour 380 000 logements de plus

André Accary, président du département de Saône-et-Loire et de la société publique locale (SPL) Bourgogne-Franche-Comté Numérique et Stéphane Richard, PDG d’Orange, ont signé cette semaine au ministère de l’Économie un contrat d’affermage d’une durée de 15 ans entre la SPL et l’opérateur pour assurer l’exploitation des réseaux de fibre optique. Cette prestation prévoit l’installation de 388 000 nouvelles prises, soit autant de logements ou bâtiments professionnels connectés, dans les 4 départements bourguignons et le Jura. Un minimum de 244 000 prises est garanti à l’horizon 2022 avec un objectif de 310 000. À terme, les 380 000 connexions seront atteintes. « La constitution d’une société et d’un réseau d’initiative publique (RIP) a permis d’établir un contrat adapté aux spécificités et demandes des 5 collectivités » souligne André Accary. La SPL est dotée d’un capital de 2,4 millions d’euros. Orange affectera 40 salariés à l’exploitation du RIP dans les départements concernés. Il s’agit de la 2e  opération du genre en France après l’Aquitaine, et de 1re  de cette envergure.


Source : L'Est Républicain, 17/02/2018

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
Société Publique Locale Bourgogne Franche-Comté Numérique
« Réponse #14 le: 13 juin 2018 à 09:00:27 »
Pénurie mondiale de fibre optique : le signal d’alarme de cinq départements de la région

Cinq départements de Bourgogne-Franche-Comté, inquiets de la « pénurie de fibre optique au niveau mondial », ont interpellé le Premier ministre, craignant de ne pouvoir « tenir leurs engagements » en matière de déploiement d’internet très haut débit.

« Les territoires sont touchés de plein fouet par la pénurie de fibre optique au niveau mondial », ont indiqué la Côte-d’Or, le Jura, la Nièvre, la Saône-et-Loire et l’Yonne, tous actionnaires d’une société publique chargée de déployer et commercialiser la fibre sur leur territoire. « Préoccupés par le retard déjà pris dans la construction des réseaux », ces départements précisent avoir adressé un courrier au Premier ministre lui demandant notamment de prendre « des mesures en lien avec les industriels concernés ».

« Le développement des réseaux (de fibre optique) est un enjeu déterminant pour l’attractivité des territoires, leur développement et leurs progrès économiques », poursuit leur communiqué.

« Il constitue également un enjeu majeur pour les habitants, dont beaucoup ne peuvent encore bénéficier à ce jour des services internet à très haut débit. »

Le plan France très haut débit, engagé en 2013, vise au déploiement du très haut débit partout en France d’ici à 2022. Selon l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), à la fin du premier trimestre 2018, un peu plus de 9 % des communes françaises étaient équipées en fibre optique.


L'Est Républicain, 13/06/2018

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
Société Publique Locale Bourgogne Franche-Comté Numérique
« Réponse #15 le: 16 avril 2019 à 15:45:56 »
Quelques nouvelles concernant la SPL :

- Le Syndicat Mixte Doubs THD, membre fondateur de la SPL, a demandé son départ de la SPL.

- Orange, qui a obtenu la délégation de service public, a créé BFC Fibre

- La SPL ne commercialise toujours pas la moindre ligne FTTH. Il y a plusieurs mois de retard sur le planning initial (20 153 locaux devaient êtres raccordables en 2018)

Pour les personnes intéressées, je joins le fichier excel du "Planning prévisionnel de déploiement" qui a été publié sur le site BFC Fibre

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 849
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Société Publique Locale Bourgogne Franche-Comté Numérique
« Réponse #16 le: 19 avril 2019 à 11:50:49 »
Quelques nouvelles concernant la SPL :

- Le Syndicat Mixte Doubs THD, membre fondateur de la SPL, a demandé son départ de la SPL.

- Orange, qui a obtenu la délégation de service public, a créé BFC Fibre

- La SPL ne commercialise toujours pas la moindre ligne FTTH. Il y a plusieurs mois de retard sur le planning initial (20 153 locaux devaient êtres raccordables en 2018)

Pour les personnes intéressées, je joins le fichier excel du "Planning prévisionnel de déploiement" qui a été publié sur le site BFC Fibre
Je me suis laisser dire que le problème principal de la SPL était son manque de moyens humains et de "pouvoir", et ne servait au final que de "boite aux lettres" de transmission des demandes de ses diverses composantes, sans jouer le rôle de fédérateur" volumétrique vis à vis des entreprise et/ou groupements, perdant ainsi toute efficacité, avec des répercussions en son temps sur l'approvisionnement fibre...
Le départ du SMIX 25 n'est déjà pas un bon signal et il semble que du côté de la Côte d'Or ce soit assez la bouteille à l'encre, on ne sait plus bien qui fait quoi???
Si quelqu'un pouvait trouver des infos fiables là-dessus, pour éventuellement éliminer un aspect "fake" ou dénigrement stérile, ce serait sympa.

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #17 le: 19 avril 2019 à 11:57:01 »
En effet, difficile d'avoir des informations.

Mais final, quel est le rôle de la SPL ?
A part gérer la DSP Orange pour l'exploitation/commercialisation, je vois pas trop.

Et donc, les réseaux étant construits par les départements et l'exploitation par Orange, son rôle est plus que marginal.

vida18

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 161
  • Vierzon (18)
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #18 le: 19 avril 2019 à 12:04:59 »
Peut-être que l'erreur de ces départements est d'avoir créer une SPL pour son réseau. Aveyron, le Lot et la Lozère ont choisi la concession avec ALLIANCE THD plutôt que la SPL pour faire des économies.


tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #19 le: 22 avril 2021 à 14:58:52 »
SPL : itinéraire d'un échec

La SPL et BFC fibre à peine lancés qu'ils sont déjà enterrés par les collectivités.

C'est en septembre 2015 que la Société Publique Locale (SPL) Bourgogne Franche-Comté Numérique voit le jour à l'initiative de six Départements (en leur nom propre pour la Saône-et-Loire, la Côte d’Or, L’Yonne et le Jura, ou via des syndicats mixtes pour la Nièvre et le Doubs).

Chaque département à sa propre stratégie de déploiement (du moins pour ceux qui ont une stratégie...), l'idée est de chercher ensemble un exploitant pour ces futurs réseaux. "Ensemble, on est plus fort".

En janvier 2016, on évoque "un parc de 350 000 prises qui sera déployé d’ici 2020" (spoiler alert : au final ce sera à peu près 10 000)

Mais rapidement, les stratégies divergent. Le Doubs est alors le seul département qui a déjà commencé le déploiement (en septembre 2014). Ce sera le premier département a claquer la porte, insatisfait de la tournure prise par la SPL.
Les autres départements lancent avec plus ou moins d'efficacité leurs déploiements.

La Haute-Saône, sollicitée pour rejoindre la SPL, déclinera poliment. Elle choisira par la suite une DSP affermo-concessive (avec Orange).

Les départements s'aperçoivent rapidement que déployer un réseau FTTH n'est pas chose aisée. Les phases 1 tardent à se mettre en place et il faut souvent convaincre les Communautés de communes de participer financièrement.
Ces premières phases qui doivent être construites par les collectivités seront exploitées par la SPL (et donc BFC fibre, filiale d'Orange qui a remporté le marché).

Vient le temps des AMEL et des investisseurs qui proposent des DSP sans argent public (ou presque). Une aubaine pour les phases suivantes et la complétude.

Résultat, les départements concernés sont soulagés d'avoir des issues pour essayer de sortir "par le haut" de l'enlisement.

- Le Jura, sonde le marché pour un AMEL et s'oriente finalement vers une DSP affermo-concessive avec Altitude (85k lignes mi-2024)
- La Côte d'Or choisit l'AMEL avec Altitude (57k lignes fin 2022)
- L'Yonne choisit la DSP avec Altitude (127k lignes prévues initialement pour fin 2022, désormais mi-2023)
- La Saône et Loire sélectionne Covage pour son AMEL (100k lignes prévues initialement pour fin 2022, désormais août 2023)
- La Nièvre opte aussi pour l'AMEL, avec SFR (66k lignes fin 2022)

Le Doubs, qui s'est retiré de la SPL, conclura une DSP en affermage avec Altitude après avoir étudié l'hypothèse AMEL.

Dans le Jura, Altitude reprendra à l'issue du contrat entre la SPL et Orange fin 2033 l'exploitation des communes de la phase 1 exploitée par BFC fibre.

Enfin, le Territoire de Belfort a opté dès février 2017 pour une sorte d'AMEL (avant que l'Etat n'invente le concept) avec Orange pour fibrer 100% du Département avant fin 2020 (ce qui n'est évidemment pas le cas).


Pour résumer, nombre de lignes construites par les départements et exploitées par BFC fibre :
- Jura : 52k, fin 2022 (exploitées par BFC fibre jusqu'en 2033à
- Côte d'Or : 80k, fin 2022
- Yonne : 48k, fin 2021
- Saône et Loire : 96k fin 2020, désormais 102k fin 2023
- Nièvre : 46k lignes fin 2021

Soit 322K lignes qui seront, à terme, exploitées par BFC fibre jusqu'en 2033.
Sur ces mêmes départements, 435 000 lignes seront exploitées hors SPL (DSP ou AMEL).
Au terme du contrat entre la SPL et Orange (BFC fibre), on sait déjà que le Jura confiera l'exploitation de son réseau à Altitude. Quid des autres départements ?


fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 849
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #20 le: 22 avril 2021 à 15:52:52 »
Le problème de fond est la volonté politique ou non de "plonger" dans l'aventure de la fibre.
Les motivations que je n'hésiterai pas à affirmer "court-termistes" de pas mal de politiques, bouffés par l'électoralite aigüe ne pouvaient qu'aboutir à ce fiasco!
Il est clair qu'une vision à minima moyen terme, voire long terme est nécessaire pour s'engager dans ce type d'aventure au niveau d'un RIP.
Le Doubs a eu cette vision, la Haute-Saône, avec ses "moyens" a embrayé en prenant aussi le problème à bras le corps, en passant par une étape intermédiaire un peu surprenante, mais au final, pas si mauvaise que certains auraient pu le penser. Le Territoire de Belfort a eu une vision un peu différente, mais a traité le problème aussi avec une "certaine volonté".
Il faut admettre que pour les autres départements, on est en ordre dispersé.
Résultat des courses: Le Doubs vise le 100% de complétude fin 2022, la Haute-Saône fin 2023, tous deux avec une DSP affermo-concessive pour la 2ème phase et la "reprise de la phase 1 dans cette DSP...
Le Jura, qui avait déjà essuyé un relatif échec en étant "parti avant l'heure" en 2009, n'avait peut-être pas envie de se brûler les ailes une deuxième fois, et avait choisi une solution qui pouvait apparaître comme "tranquille"... Il a choisi en dernier ressort la voie de la DSP, et ne devrait s'en porter que mieux... Quand aux autres départements, il est de fait que l'effet est un peu "brouillon"...
La SPL n'avait pas de structures (ou si peu) et pas de moyens d'action, donc pas d'ambitions (ce n'était pas son rôle non plus!) pour arriver à recentrer  toutes les non motivations et les dérives politicardes...
Effectivement, chronique d'un échec annoncé, échec d'ailleurs pronostiqué par plus d'un intervenant ici, devant les constats d'autres échecs dans d'autres régions.
La "chose" politiques continue trop souvent à "faire quelque chose" pour dire que quelque chose a été fait, et là, on à affaire à de l'opérationnel, il est clair que ce type de démarche est à bannir!  :( :( :(

vida18

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 161
  • Vierzon (18)
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #21 le: 21 juin 2022 à 09:19:35 »
Le problème de fond est la volonté politique ou non de "plonger" dans l'aventure de la fibre.
Les motivations que je n'hésiterai pas à affirmer "court-termistes" de pas mal de politiques, bouffés par l'électoralite aigüe ne pouvaient qu'aboutir à ce fiasco!
Il est clair qu'une vision à minima moyen terme, voire long terme est nécessaire pour s'engager dans ce type d'aventure au niveau d'un RIP.
Le Doubs a eu cette vision, la Haute-Saône, avec ses "moyens" a embrayé en prenant aussi le problème à bras le corps, en passant par une étape intermédiaire un peu surprenante, mais au final, pas si mauvaise que certains auraient pu le penser. Le Territoire de Belfort a eu une vision un peu différente, mais a traité le problème aussi avec une "certaine volonté".
Il faut admettre que pour les autres départements, on est en ordre dispersé.
Résultat des courses: Le Doubs vise le 100% de complétude fin 2022, la Haute-Saône fin 2023, tous deux avec une DSP affermo-concessive pour la 2ème phase et la "reprise de la phase 1 dans cette DSP...
Le Jura, qui avait déjà essuyé un relatif échec en étant "parti avant l'heure" en 2009, n'avait peut-être pas envie de se brûler les ailes une deuxième fois, et avait choisi une solution qui pouvait apparaître comme "tranquille"... Il a choisi en dernier ressort la voie de la DSP, et ne devrait s'en porter que mieux... Quand aux autres départements, il est de fait que l'effet est un peu "brouillon"...
La SPL n'avait pas de structures (ou si peu) et pas de moyens d'action, donc pas d'ambitions (ce n'était pas son rôle non plus!) pour arriver à recentrer  toutes les non motivations et les dérives politicardes...
Effectivement, chronique d'un échec annoncé, échec d'ailleurs pronostiqué par plus d'un intervenant ici, devant les constats d'autres échecs dans d'autres régions.
La "chose" politiques continue trop souvent à "faire quelque chose" pour dire que quelque chose a été fait, et là, on à affaire à de l'opérationnel, il est clair que ce type de démarche est à bannir!  :( :( :(

Ce que je ne comprends pas. C'est pourquoi une SPL ? Pourquoi ne pas avoir essayé d'imiter la région Grand Est avec une DSP en concession sur 35 ans pour l'ensemble des départements (hormis le Doubs qui avait déjà commencé sa DSP) ?

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 849
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #22 le: 21 juin 2022 à 10:55:40 »
Ce que je ne comprends pas. C'est pourquoi une SPL ? Pourquoi ne pas avoir essayé d'imiter la région Grand Est avec une DSP en concession sur 35 ans pour l'ensemble des départements (hormis le Doubs qui avait déjà commencé sa DSP) ?
Pas impossibles que certains politiques se soient débarrassés d'une patate chaude suite à l'écoute de conseillers encore plus incompétents qu'eux sur le sujet !?!  ;)
Dans la série: Faut qu'e l'on voie que l'on a fait quelque chose, et vite... Pas de bol, pas super choix!
D'après ce que j'ai pu entendre (sûrement de très mauvaises langues...), la SPL en question a/avait juste suffisamment de moyens pour servir de boite à lettres...

vida18

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 161
  • Vierzon (18)
SPL BFC Numérique - BFC Fibre (Orange)
« Réponse #23 le: 21 juin 2022 à 11:35:26 »
Pas impossibles que certains politiques se soient débarrassés d'une patate chaude suite à l'écoute de conseillers encore plus incompétents qu'eux sur le sujet !?!  ;)
Dans la série: Faut qu'e l'on voie que l'on a fait quelque chose, et vite... Pas de bol, pas super choix!
D'après ce que j'ai pu entendre (sûrement de très mauvaises langues...), la SPL en question a/avait juste suffisamment de moyens pour servir de boite à lettres...

Je ne peux être que d'accord. Même la SPL Nouvelle Aquitaine THD avait mis plus de moyens pour la phase 1 de son réseau.