Auteur Sujet: Câble sous-marin SEA-ME-WE 5  (Lu 22404 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #12 le: 01 mars 2016 à 19:58:27 »
Yep mais c'est issue d'une recherche sur Google.

Sur la base d'Orange Marine où on a été pour voir le Croze il y avait une carte de projetée...

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 464
  • FTTH Courbevoie (92)
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #13 le: 01 mars 2016 à 20:40:25 »
J'ai créé une page wikipédia, pour l'instant c'est très très basique alors n'hésitez pas à y contribuer ;) (surtout les chanceux qui étaient sur place)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #14 le: 01 mars 2016 à 21:52:18 »
On va essayer de fournir quelques photos libres de droit alors :).

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #15 le: 02 mars 2016 à 18:44:39 »
En tout cas, la progression des débits est vraiment impressionnante:

* Sea Me We 3 ; mise en service 1996 ; 560Gb/s
* Sea Me We 4 ; mise en service 2005 ; 1.28Tb/s
* Sea Me We 5 ; mise en service 2016 ; 28Tb/s

Leon.

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #16 le: 02 mars 2016 à 19:58:54 »
Pour atteindre l’Asie, il y a aussi un câble qui traverse la Russie, non ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #17 le: 02 mars 2016 à 21:42:13 »
Oui, et c'est plus rapide (en terme de latence). Mais à priori pas autant de capacité et surtout beaucoup plus cher (car la latence, ça se paie)...

Nikos

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 898
  • FTTH 1000/500 sur Brest (29)
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #18 le: 02 mars 2016 à 23:56:10 »
et y a plus de pelleteuses sur terre qu'en mer  ;D ;D ;D

( je sais: chalut, ancres ,....)

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #19 le: 03 mars 2016 à 08:21:07 »
Oui, et c'est plus rapide (en terme de latence). Mais à priori pas autant de capacité et surtout beaucoup plus cher (car la latence, ça se paie)...
Ça ne serait pas plus cher de poser la fibre sur terre accessoirement ?

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 605
  • FTTH orange
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #20 le: 03 mars 2016 à 08:21:45 »
Ah c'est la classe ça!
Faut que je regarde tes photos!
Dommage que le câble n'arrive pas a jaguar ... ;)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #21 le: 03 mars 2016 à 08:31:27 »
Interxion MRS1 (ex-Netcenter) reste la référence sur Marseille :).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #22 le: 03 mars 2016 à 08:53:14 »
Tout à fait, Interxion MRS1 est le TH2 de Marseille.

Si on regarde les sites de peering hors île-de-France, il y a aussi le Netcenter SFR de Lyon qui est bien placé, mais je pense qu'il est derrière Interxion MRS1 en terme de trafic (merci les câbles sous-marin)

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 605
  • FTTH orange
Câble sous-marin SEA-ME-WE 5
« Réponse #23 le: 03 mars 2016 à 12:36:10 »
je me doute  :)
c'est le data historique de Marseille un peu dans le genre de TH2 quoi ;)