La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => Dorsale Internet => Discussion démarrée par: minidou le 10 décembre 2013 à 20:54:43
-
Deux chercheurs de l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne ont démontré comment drastiquement augmenter la capacité en débit d'une fibre optique en utilisant des technologies déjà existantes et utilisé en télécommunication.
Le cœur de l’innovation repose sur l'utilisation d'impulsions de Nyquist (d), ayant un pic plus haut mais des perturbation avant et après celui-ci.
(https://lafibre.info/images/materiel/201312_fibre_pulse.png)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_%28signal_processing%29 (https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_%28signal_processing%29)
Ces impulsions sont bien plus fines et permettent donc d'en multiplexer plus.
(https://lafibre.info/images/materiel/201312_fibre_impulsions_de_nyquist.jpg)
Donc même si les puces réceptrices sont toujours limité par leur fréquence, on peut obtenir plus de débit sur un même câble en séparant les signaux. (je ne suis pas sur de me faire comprendre)
http://actu.epfl.ch/news/ten-times-more-throughput-on-optic-fibers/ (http://actu.epfl.ch/news/ten-times-more-throughput-on-optic-fibers/) (news in english)
http://www.nature.com/ncomms/2013/131204/ncomms3898/full/ncomms3898.html (http://www.nature.com/ncomms/2013/131204/ncomms3898/full/ncomms3898.html) (la publication)
Encore des chercheurs enthousiastes ça à l'air très simple à mettre en place, espéront que cela arrivera vite sur les marchés
-
Hummm apparemment le difficulté est quand même de faire des impulsions de Nyquist. Et surtout la rapidité pour les faire.
-
Les ingénieurs en signal d'Orange, d'Alcatel, de Huawei et compagnie sont en train de mettre en place une nouvelle norme pour l'entreprise pour assurer de la montée en débit sur les vieilles lignes.
Les derniers matos fournis (au compte goute) assurent 1,5Tb/s IP par fibre.
Moralité: une fois les fibres en place, on y touche quasiment plus, ce sont les équipements de transmissions qui permettrons les montées en débit (mais ça, tout le monde le savait).
Un politicien à même fait ce comparatif entre le cuivre et la fibre: "C'est comme si vous passez d'une Nationale à une autoroute à 20 voix".
-
Mouais le comparatif est un peu nul je trouve. Car la force de la fibre c'est son innocuité face aux perturbations électromagnétiques et donc sa capacité à supporter toujours plus de débit sur les même distances !!
-
C'est un politicien, pas un tech ou un scientifique. Mais comment au mieux l’expliquer à ceux qui s'y connaissent que très peu et qui ont pourtant des pouvoirs décisionnels?
Se mettre à leur niveau...
Même les commerciaux ont du mal... :-\
-
De toute façon la limite est 1 GB/s pour le grand public car au delà leurs matériel ne suit plus ?
-
Pour l'instant... ^^
C'est ça qui est bon avec la fibre, c'est qu'on a d'énormes possibilités devant nous.
Même en réseaux locaux tu peux fibrer. Intel essaye de démocratiser le concept (non sans mal).
-
Il faut que les serveurs suivent aussi déjà pour le 1 GB/s est c'est pas encore gagné...
-
De toute façon la limite est 1 GB/s pour le grand public car au delà leurs matériel ne suit plus ?
On vend 2G au Japon. Il faut raisonner autrement qu'en pensant "speedtest" par contre car effectivement un seul ordinateur aura du mal à passer les 1Gbps car souvent relié avec pas plus.
Même en réseaux locaux tu peux fibrer. Intel essaye de démocratiser le concept (non sans mal).
Owiii, testé et approuvé : une jarretière c'est nettement plus discret qu'un câble ethernet !
-
Pour l'instant... ^^
C'est ça qui est bon avec la fibre, c'est qu'on a d'énormes possibilités devant nous.
Même en réseaux locaux tu peux fibrer. Intel essaye de démocratiser le concept (non sans mal).
Mouais sachant que tu peux faire du 10Gbit/s sur du cable ethernet cat 7 (c'est ce qui est installé à mon travail) tu as de quoi voir venir !!!!
-
ok mais la majorité des gens ont des cartes réseaux 1 gb pour l'instant...
-
Oui je suis bien daccord que le gigabit va rester la norme pendant 5 ans en ftth
-
et puis 1 gb/s c'est largement suffisant pour nous. Mais pour certaines entreprises aller au delà, ok...
-
Les entreprises qui ont besoin d'aller au-delà peuvent, pas de soucis.
-
Mouais sachant que tu peux faire du 10Gbit/s sur du cable ethernet cat 7 (c'est ce qui est installé à mon travail) tu as de quoi voir venir !!!!
Essayes de fiabiliser une connexion serveur.... 10GbT = 8 s environ pour détecter une perte de lien. 10Gb fibre = instantané. 10GbCU (coax) = instantané.
Et je ne parle même pas du support. Si tu te plains de problèmes de débit, peut importe d'où ça vienne -> "mettez de la fibre".
-
Mouais sachant que tu peux faire du 10Gbit/s sur du cable ethernet cat 7 (c'est ce qui est installé à mon travail) tu as de quoi voir venir !!!!
Et cela s'utile avec quels équipements réseaux / usage ?
Cdt
Bensay
-
Stockage: FCoE (FibreChannel Over Ethernet), i-SCSI, NFS, ...
Virtualisation avec consolidation de nombreux serveurs.
Serveur de sauvegarde.
La nature ayant horreur du vide, ça peut se remplir assez vite. Cela dit, ça fait quand meme de sacrés volumétries au bout du compte.
-
Pour l'instant pas d'usage, mais la taille des fichiers scientifiques en astro devient énorme avec des besoins de stocker et de consulter qui demande justement de plus en plus de bande passante!!
-
Mouais le comparatif est un peu nul je trouve. Car la force de la fibre c'est son innocuité face aux perturbations électromagnétiques et donc sa capacité à supporter toujours plus de débit sur les même distances !!
C'est une comparaison qui ne me donne pas envie de te jeter, ou de le jeter, à 200 km/h sur un mur en béton, c'est une RELATIVEMENT bonne comparaison...
-
Les demandes en bande passante augmentent de façon quasi-exponentielles en ce moment (netflix, amazon, android tv, xbox vidéos, cloud gaming), sauvegardes externalisées, sécurisation des données par des VPN supplèmentaires, arrivée du cloud gaming (j'ai vu une Xbox One faire tourner Crysis 3 à fond les ballons grâce à cette technos), objets connectés...
Et petit rappel: il y a plus d'un an, Intel avait annoncé travailler avec des équipes IEEE pour passer à la technologie fibre pour l'Ethernet Local et ils ont tout à fait raison de s'y mettre, car l’agrégation des liens a ses limites et le 10Gb Ethernet douille pas mal pour les particuliers.
-
10 Gb pour faire quoi? ???
-
Faire du torrent comme un porc? ;-)
Plus sérieusement:
- se passer du cuivre qui est un frein aux échanges d'informations entre un NAS très rapide et un très bon PC (chez moi, je suis déjà à 400Mb/s en écriture et 550Mb/s en lecture [Maximum] sur mon NAS avec l'agrégation liens sur du gigabit).
- Faire du cloud Gaming en 4k 3D, la Xbox One et la PS4 en sont les prémisses, mais l'idée de déporter les calculs n'est pas si bête que ça.
- Sauvegarder instantanèment en différents points du globe des données sensibles (entreprises, ambassades...)
- Laisses ton imagination faire le travail, il y a plein de domaines intéressant (comme le P2P pour soulager les entreprises ayant de petits serveurs).
-
1/ Donc pour 500M, déjà ton LAG n'est pas utile alors ne parlons pas d'un 10G.
2/ Le Cloud Gaming, qu'on me montre déjà un fournisseur avec un débit correct. Car tout ce que j'ai testé ça faisait mal aux yeux et utilisait 2-3Mbps à tout casser.
3/ Avec 200M maximum vers l'extérieur au maximum, tu as de la marge. Tu parlais de particuliers dans ton premier message.
4/ J'essaie, promis ;).
-
Aujourd'hui nos appareils réseaux sont quasiment tous plafonnés à 1gb, que ce soit routeur, carte réseau, switch etc ... pour monter à 10gb il faut vraiment y mettre le prix, sans compter que pour le particulier le 10gb a vraiment très peu d'intérêt. Pour 99% des français 1gb est très largement suffisant, il n'est pas intéressant de chercher à monter plus dans un premier temps (le kikitest a peu d'utilité) mais il faut plutôt trouver des applications plus nombreuses et qui exploitent plus la fibre optique.
Quand au réseau local en fibre optique, seuls les entreprises peuvent en avoir l'utilité, je doute qu'un particulier puisse y trouver un intérêt sauf grand geek dans l'âme, et encore mieux vaut être un geek fortuné si tu te lance là dedans.
Tout sa pour dire qu'en connexion 10gb l'utilisateur sera limité par les infrastructures qui ne sont pas les siennes.
EDIT : oui le torrent comme un porc pourrait exploiter le 10gb, mais là faut vraiment y aller xD
-
Tu utilise du 10 GBs pour les baies de stockage en SAN, mais pas en cable ethernet, ca se fait en fibre, sur des EMC, HP, Netapp, etc.