La Fibre
Forum : => La Fibre par département => Dordogne (24) => Discussion démarrée par: artemus24 le 27 décembre 2019 à 13:01:23
-
Salut à tous.
https://www.sudouest.fr/2019/03/28/la-fibre-optique-arrive-en-ville-5937639-2238.php
Il parait que la fibre est arrivée à Montignac (24290).
https://www.facebook.com/perigordnumerique/photos/pcb.1012399298959437/1012398472292853/?type=3&theater
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.897301683802533&type=3
Dans mon quartier, aucun travaux. D'ailleurs même à Montignac, je n'ai rien vu de probant.
Savez vous comment va se déploïer la fibre optique à Montignac ?
@+
-
Salut artemus24, c'est vrai que ça fait déjà 9 mois que ce NRO est posé. A mon avis la stratégie de Périgord numérique, c'est de poser tous les NRO à la suite, sans attendre, comme ça ils seront déjà prêts lorsque le déploiement du réseau commencera. Etant donné que le premier NRO posé est celui de Terrasson, ils vont d'abord finir cette zone avant de commencer celle de Montignac.
-
Salut Pastèque24.
Es-tu de Montignac ou des environs ?
Si j'ai bien compris, le NRO de Montignac est déjà installé mais pas encore relié à la fibre.
D'après des sources non officielles, la fibre sera disponible fin 2020.
Le maire m'a dit exactement la même chose fin 2018, que la fibre serait disponible fin 2019.
Pour l'instant, je ne vois rien de spéciale à Montignac, pas de travaux en cours.
Est-ce que tu sais si c'est vraiment de la fibre (FTTH) que nous aurons où du coaxial (FTTLA) ?
Je parle bien sûr du raccordement au domicile.
@+
-
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=1.1661439303429688&lat=45.06245676429384&zoom=12.762626180477703&mode=Previ&legende=true&filter=true&trimestre=2019T3
Le début des travaux était prévu en 2019 selon les informations envoyées par l'exploitant à l'ARCEP. C'est bien du FTTH.
-
Elle est bizarre la carte :o
Il y a une zone dense en population, pour ainsi dire le centre de Montignac qui ne sera pas raccordé à la fibre.
Tandis qu'une zone bien moins dense le sera.
-
Comment ça ? La seule différence sur Montignac c'est un commencement des travaux en 2019 ou 2020 selon cette carte prévisionnelle.
-
Non je ne suis pas de Montignac mais j'y ai travaillé pour la préparation du réseau.
En fait, le projet du RIP a presque trois ans de retard. Les premiers câbles ont été tirés en mars 2019.
-
Salut à tous.
Comment ça ?
Ils ont privilégié Lascaux IV ainsi que LASCAUX II au détriment du reste de Montignac.
En fait, le projet du RIP a presque trois ans de retard.
Pourquoi trois ans de retard ?
Les premiers câbles ont été tirés en mars 2019.
Le NRO de Montignac est-il déjà opérationnel ?
@+
-
Le reste sera raccordé, je ne comprends toujours pas.
-
Pourquoi trois ans de retard ?
Pourquoi, je ne sais pas. Peut-être à cause des financements du projet.
Le NRO de Montignac est-il déjà opérationnel ?
C'est possible. Mais il ne faut pas oublier qu'il y a toute la collecte à installer. Càd les câbles qui relient les NRO entre eux.
-
@ Pastèque24 : merci !
C'est bien du FTTH.
D'après le maire de Montignac, M. Laurent Mathieu, le raccordement se fera en coaxial.
J'ai eu cette information fin 2018, et je n'en sais pas plus à ce sujet.
Comment être certain que c'est bien du FTTH (fiber to the home) ?
Le reste sera raccordé, je ne comprends toujours pas.
J'ai bien compris, selon la carte, que les travaux auraient dû commencer fin 2019.
Hormis l'installation du NRO, aucun travaux n'est en cours dans Montignac.
Le découpage de la carte est bizarre car il y a sept secteurs.
L'un des secteurs, le plus gros, concerne les sites de Lascaux IV et Lascaux II, or celui-ci est peu peuplé.
Inversement, le centre de Montignac où la population est plus dense sera raccordé par la suite, selon les couleurs.
Je doute fortement que la fibre soit disponible durant 2020.
@+
-
Comment être certain que c'est bien du FTTH (fiber to the home) ?
En changeant de maire peut-être.
Hormis l'installation du NRO, aucun travaux n'est en cours dans Montignac.
Tout n'est pas extrêmement visible non plus.
Le découpage de la carte est bizarre car il y a sept secteurs.
L'un des secteurs, le plus gros, concerne les sites de Lascaux IV et Lascaux II, or celui-ci est peu peuplé.
Inversement, le centre de Montignac où la population est plus dense sera raccordé par la suite, selon les couleurs.
Peut-être est-ce moins peuplé mais aussi moins bien desservi actuellement par le réseau cuivre ?
Je doute fortement que la fibre soit disponible durant 2020.
Il est écrit que les travaux débuteront l'an prochain, rien de plus.
-
Salut à tous.
En changeant de maire peut-être.
En mars 2020, peut-être.
Tout n'est pas extrêmement visible non plus.
Je parlais des chantiers visibles où l'on installe les câbles dans les rues de Montignac.
Je sais qu'ils font des travaux pour ensevelir l'électricité au lieu du traditionnel poteau en béton.
Peut-être est-ce moins peuplé mais aussi moins bien desservi actuellement par le réseau cuivre ?
La zone en question est couverte essentiellement par de la forêt, sauf aux abords de Montignac.
Pour le réseau cuivré, je pense que nous avons tous le téléphone, si c'est de cela dont tu parles.
Il est écrit que les travaux débuteront l'an prochain, rien de plus.
En 2018, on disait la même chose pour 2019.
@+
-
En mars 2020, peut-être.
Je précise tout de même que même si cette personne s'est trompée, je disais ça sous le ton de la plaisanterie. Je vous souhaite de choisir votre prochain maire sur autre chose que ce sujet pour lequel il n'est pas en charge de grand chose.
Je parlais des chantiers visibles où l'on installe les câbles dans les rues de Montignac.
Je sais qu'ils font des travaux pour ensevelir l'électricité au lieu du traditionnel poteau en béton.
Typiquement du tirage de fibre c'est nettement moins visible que cela.
Pour le réseau cuivré, je pense que nous avons tous le téléphone, si c'est de cela dont tu parles.
Du tout, je parlais de débits. Vous avez un NRA (MOG24) dans le centre-ville, il doit donc être couvert en VDSL2 permettant des débits de 30 à 100Mbps pour les personnes à ~1km de là.
Ce n'est peut-être pas le cas des gens plus excentrés de la ville, et ce déploiement en commençant par les zones plus reculées permettra de réduire la fracture numérique.
-
Salut Nico.
Typiquement du tirage de fibre c'est nettement moins visible que cela.
Montignac, c'est un grand village (2807 habitants au recensement de 2015).
Rien à voir avec les villes où tout se fait dans les égouts.
Du tout, je parlais de débits.
Moi aussi je parlais de débits. L'internet, nous le recevons par la paire torsadée du téléphone et non par du coaxial.
--> https://www.zoneadsl.com/couverture/dordogne/montignac-24290.html
Vous avez un NRA (MOG24) dans le centre-ville, il doit donc être couvert en VDSL2 permettant des débits de 30 à 100Mbps pour les personnes à ~1km de là.
Oui, pour ceux qui sont à coté de ce NRA.
Je me trouve dans Montignac, à 1930m du NRA et je suis chez SFR.
Je n'ai pas de VDSL2, mais de l'ADSL2+. Mon débit tourne autour des 8mb/s.
Ce n'est peut-être pas le cas des gens plus excentrés de la ville, et ce déploiement en commençant par les zones plus reculées permettra de réduire la fracture numérique.
Je ne pense pas que la raison soit la fracture numérique.
Selon moi, la zone est privilégiée à cause de Lascaux IV et Lascaux II.
Et les raisons sont commerciales et/ou touristiques.
@+
-
Montignac, c'est un grand village (2807 habitants au recensement de 2015).
Rien à voir avec les villes où tout se fait dans les égouts.
Alors il y a confusion, les égouts en dehors de Paris ça n'est pas vraiment utilisé.
Par contre il m'a fallu ~10sec pour trouver une trappe télécom à Montignac : https://goo.gl/maps/Qg7wU8REdTGa7k4w6
-
D'après la carte de l'ARCEP, on voit qu'il y a deux zones en vert foncé à Montignac, et logiquement le déploiement commencera par celles-ci. @artemus24, tu disais que tu ne comprenais pas pourquoi ça commence par la zone de Lascaux, mais si on regarde plus près, les deux zones couvrent une bonne partie du centre ville.
En moyenne, une ZAPM couvre 400 logement.
Sinon une autre explication pour la zone de Lascaux :
Une partie des NRO est spécialement aménagée pour accueillir l'équivalent d'un PM. Ça évite de faire du GC pour une armoire à chaque fois.
Comme le NRO de Montignac est installé sur la zone de Lascaux, c'est certainement plus simple de commencer par là, puisque le PM du NRO est déjà là.
-
D'après la carte de l'ARCEP, on voit qu'il y a deux zones en vert foncé à Montignac, et logiquement le déploiement commencera par celles-ci. @artemus24, tu disais que tu ne comprenais pas pourquoi ça commence par la zone de Lascaux, mais si on regarde plus près, les deux zones couvrent une bonne partie du centre ville.
Effectivement, j'ai fait confiance à artemus24 mais je n'aurais peut-être pas du quand je vois cela :
-
Salut à tous.
Quand je dis que je trouve la carte bizarre, c'est de faire un découpage en sept zones pour seulement 2 807 habitants.
Ce découpage, je ne sais pas trop si cela correspond au canton de Montignac, qui regroupe environ 8 822 habitants au recensement de 2012.
Il est dit qu'à fin 2019, seulement 865 prises seront installées.
--> https://www.facebook.com/perigordnumerique/posts/1012399298959437/
Soit environ 30% des logements de Montignac qui sont, soi-disant, raccordés.
J'ai demandé à des personnes résidents dans le centre de Montignac, personne n'est encore raccordée.
De plus, il est dit que le raccordement se fera sur deux ans, 2020 et 2021.
La Chapelle-Aubareil, Fanlac, Aubas, Saint-Léon-sur-Vézère, Sergeac, Thonac, Valojoux seront également raccordés à ce NRO.
Les logements les plus isolées ne le seront pas.
Les premières commercialisations se feront en 2020.
tu disais que tu ne comprenais pas pourquoi ça commence par la zone de Lascaux, mais si on regarde plus près, les deux zones couvrent une bonne partie du centre ville.
Montignac ne se trouve pas que dans le méandre intérieur de la Vézère, qui est aussi la ville historique.
Sinon une autre explication pour la zone de Lascaux :
Je pense sans trop me tromper que la fibre arrive de Terrasson et va certainement vers les Eyzies.
Le NRO se trouve à coté de l’école Langevin-Wallonsigne, en face de l'ehpad Eugène le Roy, au 16 route de Lascaux.
--> l’école Langevin-Wallonsigne (https://www.google.fr/maps/uv?hl=fr&pb=!1s0x47ff547a6c2d9931:0x63f990b567fb0001!3m1!7e115!4s/maps/place/montignac%2Bl%27%25C3%25A9cole%2BLangevin-Wallon%2BSigne/@45.062677,1.167861,3a,75y,248.73h,90t/data%3D*213m4*211e1*213m2*211sNBjlo2PghzH2r87Pih6EOg*212e0*214m2*213m1*211s0x47ff547a6c2d9931:0x63f990b567fb0001?sa%3DX!5smontignac+l%27%C3%A9cole+Langevin-Wallon+Signe+-+Recherche+Google&imagekey=!1e2!2sNBjlo2PghzH2r87Pih6EOg&sa=X&ved=2ahUKEwjA1LKi9ezmAhUMFRQKHUHvD0wQpx8wE3oECA0QBg).
Et cette route mène directement à Lascaux IV et à Lascaux II.
Pourquoi installer le NRO à cette emplacement qui n'est pas le plus idéal, géographiquement parlant ?
L'explication, je l'ai donné, priorité à Lascaux IV et Lascaux II.
Une partie des NRO est spécialement aménagée pour accueillir l'équivalent d'un PM. Ça évite de faire du GC pour une armoire à chaque fois.
Comme le NRO de Montignac est installé sur la zone de Lascaux, c'est certainement plus simple de commencer par là, puisque le PM du NRO est déjà là.
A partir de cet emplacement, il est logique de commencer par cette zone.
Désolé mais je ne comprends rien aux abréviations : PM, GC.
Juste une question, Montignac, c'est le 4ième ou le 5ième NRO ?
D'après ce que j'ai pu comprendre, il s'agit du 4ième.
Le 1er NRO serait celui de Terrasson.
@+
-
Quand je dis que je trouve la carte bizarre, c'est de faire un découpage en sept zones pour seulement 2 807 habitants.
C''est au contraire tout à fait logique puisqu'une armoire PMZ (Point de Mutualisation) en Zones Moins Denses dessert en général entre 300 et 400 abonnés.
L'emplacement des PM et NRO est déterminé pour optimiser en temps et coûts les déploiements en réutilisant au maximum les infrastructures telecom existantes du cuivre (fourreaux, appuis aériens) et ainsi limiter les coûts de GC (Génie Civil).
Pour le NRO il peut y avoir des contraintes supplémentaires dues aux équipements actifs (énergie, nuisances sonores).
Bref, tout un tas de raisons différentes que celles que tu sembles imaginer au nom.du complot de Lascaux.
-
Entre incompréhension et théorie du complot, c'est compliqué...
Surtout que bon un site comme Lascaux on va leur souhaiter d'être raccordé autrement qu'en FTTH ! (c'est peut-être bien déjà le cas d'ailleurs)
-
Salut à tous.
Bref, tout un tas de raisons différentes que celles que tu sembles imaginer au nom.du complot de Lascaux.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne vois aucun complot, juste de l'incompréhension et c'est tout.
Après renseignement, il se trouve que Lascaux IV est déjà raccordé (zone de gauche sur la carte).
Dans le centre de Montignac (zone de droite sur la carte), des gaines sont déjà mis en place, mais aucun raccordement.
Pour les particuliers de la route de Lascaux (zone de gauche, juste avant Lascaux IV), là où se trouve le NRO, je ne sais pas.
C'est au contraire tout à fait logique puisqu'une armoire PMZ (Point de Mutualisation) en Zones Moins Denses dessert en général entre 300 et 400 abonnés.
A bien vous comprendre, nous allons avoir une armoire PMZ (point de mutualisation de zone (https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_mutualisation)) près de chez moi, afin d'être raccordé.
Entre incompréhension et théorie du complot, c'est compliqué...
Je ne vois aucun complot, juste de l'incompréhension et c'est tout.
A bien comprendre, le raccordement ne se fait pas que pour les particuliers, comme je le pensais.
Surtout que bon un site comme Lascaux on va leur souhaiter d'être raccordé autrement qu'en FTTH ! (c'est peut-être bien déjà le cas d'ailleurs)
Je ne comprends pas votre affirmation.
Lascaux IV est ouvert depuis décembre 2016, c'est donc très récent.
@+
-
On peut leur souhaiter d'avoir une connexion FTTO depuis ce temps ;).
-
Il faut que je me familiarise avec toutes ces abréviations.
Pour le FTTH, tous les particuliers d'un même PMZ se partage la même ligne.
Et tous les PMZ sont regroupés sur le même NRO.
Pour le FTTO (fiber to the office), l'entreprise est relié directement au NRO.
Je suppose que cela doit être le cas pour Lascaux IV.
Mais pour faire la différence, le FTTO n'est-il pas prioritaire vis-à-vis du FTTH au niveau du NRO ?
Après le NRO, il n'y a qu'une seule fibre optique, que l'on doit nommer backbone, non ?
@+
-
Pour le FTTH, tous les particuliers d'un même PMZ se partage la même ligne.
Non, chaque abonné à sa ligne jusqu'au PM, qui est juste un point de mutualisation où sont concentrées les lignes individuelles à l'échelle de 300-400 logements.
Ensuite, si l'opérateur commercial utilise une techno de type PON (cas standard), alors un certain nombre de fibres individuelles (32 ou 64 suivant la configuration retenue) sont couplées dans le PMZ sur une seule fibre vers le NRO.
Mais pour faire la différence, le FTTO n'est-il pas prioritaire vis-à-vis du FTTH au niveau du NRO ?
Ca peut être des infras totalement indépendantes (le FTTO peut être présent bien avant le commencement de déploiement du FTTH).
Donc pas de rapport.
Après le NRO, il n'y a qu'une seule fibre optique, que l'on doit nommer backbone, non ?
Pas forcément une seule, en général c'est à minima redondé.
Backbone c'est l'ossature du réseau de l'opérateur (donc pas seulemement des fibres mais aussi des équipements: routeurs,...).
-
Salut à tous.
Depuis début juillet 2020, dans mon quartier à Montignac, la fibre est en cours de déploiement.
Comme le maire M. Laurent Mathieu nous l'avait indiqué, la fibre est installée en haut des poteaux électriques.
Je trouve que cette solution n'est pas très propre car il y a beaucoup de tempête en Dordogne, et donc des arbres qui arrachent les poteaux électriques.
Il est assez fréquent d'avoir des coupures d'électricité !
Aujourd'hui, la société SPIE a installé la boîte de raccordement extérieure à la fibre, près de chez moi à moins de 50 mètres de ma maison.
Bien sûre, aussi sur un poteau électrique qui est déjà très chargé en électricité, téléphone et je ne sais pas pourquoi, un compteur électrique.
A moins de me tromper, il s'agit d'un Point de Branchement Optique PBO NG Taille 1, de type aérien (http://essonnenumerique.com/wp-content/uploads/2020/02/PBO-A%C3%A9rien-264x300.jpg), comme la photo que j'ai trouvé sur internet.
Cela va desservir six maisons qui sont à moins de 50 mètres.
J'ai demandé quand nous aurions accès la fibre optique, on m'a répondu pas avant le premier semestre 2021.
Ailleurs dans le centre de Montignac, la fibre est souterraine.
@+
-
Salut artemus24, en effet ce n'est pas très joli de rajouter encore du câble dans les airs, mais c'est la solution la plus rapide et la moins chère pour déployer la fibre optique lorsqu'il y a déjà des poteaux, puisque ça éviter de faire des travaux pour la mettre sous terre. Mais d'un côté tant mieux, parce qu'il y a des endroits à Périgueux et Bergerac, sur des zones où le déploiement a commencé il y a des années, où il y a des poteaux Enedis sur lesquels passent les câbles téléphoniques, mais la fibre toujours pas.
-
Salut Pastèque24.
Je vois que tu as la fibre. Quel est ton débit ?
Les personnes de SPIE mon dit que j'aurai que du 100mb/s.
Pourtant SFR prétend que c'est plutôt du 300mb/s.
Qui croire ?
As-tu acheté du matériel réseau pour ton usage personnel ?
En particulier pour l'IPv6 qui n'est pas activé sur la fibre chez SFR.
@+
-
Le débit dépendra tout simplement de ton offre. Perso jusqu'à maintenant je n'ai été que chez Orange en FTTH, et j'ai toujours eu mon Gb en débit descendant, et 600 en montant.
Donc chez les autres opérateurs ça devrait logiquement être la même chose.
Si j'habitais sur la zone du RIP, j'aurais plutôt choisi Knet comme opérateur, puisqu'il propose du Gb symétrique (dans les deux sens).
Ce qui est bien de savoir aussi, c'est qu'à l'heure actuelle, les opérateurs utilisent la technologie GPON, qui en gros, propose du 2,5 Gb/s en descendant, et 1,25 Gb/s en montant, mais ce débit est partagé avec jusqu'à 32 autres clients, mais en théorie ça ne pose pas de problèmes.
Chez moi j'ai juste branché mes appareils dont mon NAS en ethernet, avec des switchs entre.
Orange propose systématiquement de l'IPv6 à ses clients FTTH.
@+
-
Salut Pasteque24.
Je désire acquérir un routeur personnel et faire aussi l'usage de ma futur box SFR fibre pour le téléphone et la télévision uniquement.
Sauf que j'aimerai :
--> soit brancher ma box SFR fibre sur mon routeur, ou bien
--> soit acquérir un convertisseur fibre/RJ45 qui serait placé avant ma box SFR fibre et où je brancherai mon routeur.
Si ma box SFR fibre bride le débit, ce n'est pas grave car cela sera en aval de mon routeur.
A priori, le maximum débit annoncé sur la fibre est de 10Gb/s.
Selon l'offre SFR fibre, c'est soit du 500Mb/s ou du 1Gb/s.
Il n'y a pas encore d'IPv6 sur la fibre chez SFR, à l'inverse de l'ADSL où l'IPv6 est présent depuis plusieurs années.
C'est pas grave car je me suis inscrit chez Hurricane Electric, et je possède une adresse IPv6 que j'utilise déjà.
De cela, il me faut un routeur qui sache gérer l'IPv6 de chez Hurricane Electric.
@+
-
Pour ce qui est de remplacer le matériel fournit par ton opérateur, par ton matériel, je suis désolé je ne vais pas pouvoir t'aider, je ne m'y connais pas assez pour ça.
Pour le 10 Gb/s et l'amélioration des débits au fil des années ça va dépendre de la technologie utilisée au NRO. Je te laisse lire ce sujet si ça t'intéresse : https://lafibre.info/gpon/10-gpon-twdm-pon/
@+
-
Si ma box SFR fibre bride le débit, ce n'est pas grave car cela sera en aval de mon routeur.
A priori, le maximum débit annoncé sur la fibre est de 10Gb/s.
Selon l'offre SFR fibre, c'est soit du 500Mb/s ou du 1Gb/s.
Bonsoir,
La box fibre de SFR tient les débits annoncés.
Chez sfr avec la dernière box 8, tu as du 2 gbit/s partagés sur 4 ports 1 gbit/s (comme chez orange).
Bouygues te propose du 2 gbits utilisables par un seul pc via le port ethernet 10 gbits (et sur 4 ports 1 gbit/s)
Free propose du 8 gbits utilisables (Delta) par 1 seul pc sur un sport sfp+ ou du 2,5 gbits utilisable par 1 seul pc sur un port ethernet 2,5 Gbts +2 ports 1 gbits (Pop)
-
Salut à tous.
@ Pastèque24 : merci pour le lien mais c'est trop technique pour moi.
Pour le tableau, je ne connais que la partie SFR ADSL, et oui, c'est bien 100% pour ipv6-ready.
Je possède l'IPv6 depuis mon inscription chez SFR en 2012, même si au début, je ne l'utilisais pas.
Pour SFR FTTH, comme je n'ai pas encore la fibre à mon domicile, je ne sais pas répondre si l'IPv6 est disponible.
Mais d'après ce que j'ai pu comprendre, l'IPv6 n'est pas toujours disponible en FTTH.
Peut-être pour les citadins, en particuliers les grandes villes, comme Paris, mais à la campagne, je doute fortement que cela soit disponible.
@ buddy : si je désire acquérir un routeur c'est afin d'avoir l'Ipv6 au cas où celui-ci ne serait pas disponible en FTTH.
D'après tes renseignements, il semble que SFR fournit assez de debit.
Chez sfr avec la dernière box 8, tu as du 2 gbit/s partagés sur 4 ports 1 gbit/s (comme chez orange).
Dois-je comprendre que le débit de 2 gb/s est disponible que sur la box 8 ? Et elle est facturée 7€/mois.
Pour le matériel, il n'y a pas d'urgence.
@+
-
Oui,il faut la dernière box avec ONT intégré pour avoir du 2 gbits.
Sinon tu as orange qui te fournit la livebox 5 (2gbit/s avec le forfait up) et ipv6 sur toutes les connexions FTTH! (Pas besoin d'investir dans un routeur derrière et tu pourras profiter de ipv6 au débit max.)
Orange et free c'est ipv6 dispo à coup sur!
Bouygues ipv6 en cours de déploiement.
SFR idem on va dire .
-
Salut à tous.
Merci à vous deux pour vos réponses. :)
Je reviendrais quand la fibre de chez SFR sera enfin disponible chez moi.
Je vous donnerai les caractéristiques de ma ligne.
Cordialement.
Artemus24.
@+
-
Bonjour à tous.
Aujourd'hui même (ce mercredi 08 Février 2023), je viens de passer à la FTTH. Je ne sais pas pourquoi, je suis revenu au basique des offres SFR. J'ai testé le débit, je suis au maximum à 500 Mb/s. J'ai une BOX NB6_VAC_FXC_r1. Elle est noire et se pose verticalement.
Dans "Réseau V4" de ma box, je n'ai plus accès à la NAT. Je découvre en fait que j'ai une adresse publique IPv4 partagée. A chaque redémarrage de la box, j'ai une nouvelle adresse IPv4. Un NAT désactivé, mon site web local en IPv4 n'est plus accessible depuis l'internet.
Par contre, je peux continuer à interroger le net en IPv4 comme avant, depuis mon ordinateur. Après redémarrage de ma nouvelle box, j'ai constaté que l'adresse IPv4 a changée. Est-ce similaire à la 4G en tant que comportement ?
Dans la page de présentation de la box (192.168.1.1), je vois "IPv6 & IPv4 CGNAT". C'est bizarre car j'ai une voisine qui a aussi la FTTH de chez SFR, mais sans CGNAT. Dans l'IPv6, elle a la page "WAN" pour activer/désactiver l'IPv6, ce que je n'ai plus. La version de sa box est "NB6VAC-MAIN-R4.0.45d", comme chez moi. Dans ma nouvelle box, je ne peux pas désactiver l'IPv6, ni d'ailleurs l'IPv4 non plus.
L'IPv6 n'est pas activé par défaut chez SFR pour l'ADSL. Il faut le faire manuellement. Comme ils ont pris l'habitude de reseter la box en cas de problème, cela désactive automatiquement l'Ipv6, ce qui est d'une stupidité.
Nous avons atteint la pénurie des adresses IPv4, le 25 novembre 2019. Comment se fait-il qu'après cette date, il y a du public en FTTH qui ont encore des adresses Ipv4 fixe ? Ce fut mon cas aussi avec l'ADSL. La même adresse IPv4 & IPv6 depuis plus de dix ans. Ma voisine a une adresse IPv4 fixe mais n'a même pas d'ordinateur pour s'y connecter. Ce sont ses petits enfants qui l'utilisent.
J'ai lu le sujet consacré à l'IPv4 CGNAT (https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ipv4-cgnat/). Je crois comprendre que les problèmes que vous rencontrez concerne vos matériels qui continuent de fonctionner en IPv4 sans disposer l'IPv6. Le CGNAT ne me pose aucun problème pour l'instant. Je n'utilise pas de NAS, ni de VPN. Avant de basculer à la FTTH, j'avais une adresse IPv6 de chez Hurricane Electric, car SFR ne me fournissait plus l'IPv6/L2TP en ADSL. Là aussi, ce n'est plus possible à cause du tunnel qui ne peut se créer à partir d'une adresse IPv4, qui n'est pa pingable (ICMP). J'ai détruit le tunnel puisque en l'état, je ne peux plus l'utiliser.
Par rapport à ce que j'ai lu dans le lien que j'ai donné, j'ai exactement le problème inverse. J'ai contacté le service client SFR (1023) pour leur demander pourquoi je ne disposais plus de l'IPv6 de l'ADSL. je suis tombé sur un imbécile qui ne comprenait pas ce qu'est l'IPv6 et me demandait à quoi ça sert. Je lui ai répondu que c'est l'avenir d'internet ! Je lui est parlé de la pénurie des adresses IPv4. A vrai dire, il n'a rien compris de mon problème. Juste que j'étais un râleur. Après avoir reseter ma box, il n'a pas su me donner une connexion à l'IPv6 parce qu'il confondait activer et connecter. Et c'est là, que j'ai pris la décision de passer à la FTTH.
Je constate qu'en FTTH, j'ai une meilleur stabilité qu'avec l'ADSL. Plus du tout des mégas coupures du réseau comme j'avais avant. Que c'est agréable d'avoir enfin du débit et de la THD 4k.
Le problème est la lenteur du basculement vers l'IPv6. Il existe des sites qui ne sont pas accessible par l'IPv6. Quoi penser des différents IPv6 qui existent actuellement. N'est-ce pas un frein à la normalisation de l'IPv6 dans le monde ? Il y a du matériel réseau tout public, bas de gamme, comme les routeurs qui ont un IPv6 de l'âge de pierre, voire même incompatible avec ceux en France. J'en ai possédé deux que je n'ai jamais les configurer. Ca n'aide franchement pas à passer à l'IPv6.
Avec l'ADSL chez SFR, je ne pouvais plus restaurer la sauvegarde du paramétrage de ma BOX. C'est ce que j'ai testé en premier quand j'ai basculé vers la FTTH. Comme j'utilise des ESP32 et des Raspberry, j'avais besoin d'un paramétrage personnalisé.
Mon problème, comme tout le monde, est d'avoir l'accessibilité à des sites. Si je peux le faire en IPv6, tant mieux. Mais tous les sites ne fonctionnent pas obligatoirement en IPv6. Avoir du matériel qui ne fonctionne qu'en IPv4 n'aide pas à faire le basculement vers l'IPv6. D'où l'importance du choix du matériel compatible IPv6. Encore qu'accéder en VPN ou à son NAS depuis une entreprise qui ne fonctionne qu'en IPv4 ne sert pas à grand chose, non plus. Nous allons devoir vivre avec cette incompatibilité des adresses IP durant encore quelques années. A quand le tout en IPv6 ? Il faut bien s'y mettre pour continuer à utiliser l'internet dans de bonne condition.
Cordialement.
Artemus24.
@+