Auteur Sujet: Quel type de liens pour connexion au Datacenter (Lu 1751 fois)

Leon · « **Réponse #12 le:** 25 mars 2023 à 12:05:56 »

Intérêts d'un LAN2LAN par rapport à un accès à Internet FTTO, pour ton usage:
- Isolation totale, si tu as des critères de sécurité très élevés. Tu restes sur ton réseau 100% privé. A voir si c'est un avantage ou pas. Mais si tous les services de ton datacenter sont déjà exposés sur Internet, ça n'est pas un critère.
- Tu peux utiliser des MTU au delà de 1500; utile ou pas selon ce que tu veux faire passer dessus (SAN ou équivalent).
- débit garanti; mais entre 2 accès Internet à débit garanti (accès en Datacenter et FTTO) d'un même Pays, ça reviendra au même. Le risque de saturation est nul. C'est très différent si on parle d'accès dans des Pays "éloignés" les uns des autres (au sens des interconnexions Internet) .
Donc si aucun de ces critères n'ont d'importance pour toi, alors tu peux t'orienter vers FTTO.

Leon.

tonejay · « **Réponse #13 le:** 25 mars 2023 à 12:08:57 »

Citation de: Optix le 25 mars 2023 à 12:05:47

Oui, car c'est une presta plus spécifique.

Après fais-toi plaisir, prend de la FTTO surboostée, genre + de débit, 2e adduction, une interco avec l'opérateur FTTO...

Ok, specifique, mais du coup elle n'apporte pas plus de perf ou de securité, en comparaison avec le FTTO et les tunnels qui vont bien ? (a debit équivalent evidemment...)

tonejay · « **Réponse #14 le:** 25 mars 2023 à 12:14:26 »

Citation de: Leon le 25 mars 2023 à 12:05:56

Intérêts d'un LAN2LAN par rapport à un accès à Internet FTTO, pour ton usage:
- Isolation totale, si tu as des critères de sécurité très élevés. Tu restes sur ton réseau 100% privé. A voir si c'est un avantage ou pas. Mais si tous les services de ton datacenter sont déjà exposés sur Internet, ça n'est pas un critère.
- Tu peux utiliser des MTU au delà de 1500; utile ou pas selon ce que tu veux faire passer dessus (SAN ou équivalent).
- débit garanti; mais entre 2 accès Internet à débit garanti (accès en Datacenter et FTTO) d'un même Pays, ça reviendra au même. Le risque de saturation est nul. C'est très différent si on parle d'accès dans des Pays "éloignés" les uns des autres (au sens des interconnexions Internet) .
Donc si aucun de ces critères n'ont d'importance pour toi, alors tu peux t'orienter vers FTTO.

Leon.

Je travail pour une collectivité. Nous avons evidemment des besoins en securité, mais je ne pense pas pouvoir qualifier notre activité comme "tres sensible" et necessitant un niveau tres elevé de sécurité.
Les principaux usages :
- ToIP (hebergée egalement)
- Accés aux différents logiciels dans notre infra virtuelle
- sortie internet (mais plus forcément à prendre en compte si celle ci se fait directement au siege)

tonejay · « **Réponse #15 le:** 25 mars 2023 à 12:57:37 »

Citation de: tonejay le 25 mars 2023 à 12:08:57

Ok, specifique, mais du coup elle n'apporte pas plus de perf ou de securité, en comparaison avec le FTTO et les tunnels qui vont bien ? (a debit équivalent evidemment...)

Autre interrogation, le fait de monter un tunnel ne fera pas perdre en performance ? stabilité ? causé notamment par le chiffrement occasionné par le tunnel ? Est ce que je n'aurais pas une latence plus importante ?