Je viens de parcourir vos plaquettes commerciales, il faudrait revoir le tarif au Mbs dans vos calculs.

Cédric, quand tu dis que le client
paye sa consommation réelle au kWh, est-ce que ca inclue la partie
refroidissement et onduleurs et groupes? Certains prestataires de
datacenter raisonnent comme ça.

Ou alors est-ce que c'est directement le prix d'achat à EDF et que les
frais pour l'amortissement des clims, onduleur, goupes, et pour le
gasoil sont des frais fixes?
Il faudrait clairement dire quel cout inclut quelle prestation. Parce
que là, c'est quand même vachement nébuleux!

Encore une fois, quand tu vends quelque chose (produit, prestation), il
ne faut surtout pas mettre en avant ce que tu fais, mais bien  ce que tu
 vends. Si tu vends de l'électricité secourue et du refroidissement, il
faut le dire tel quel. Il ne faut surtout pas laisser croire à tes
clients que tu vends uniquement de la maintenance d'équipements qui ne
leur appartiennent pas.

Leon.

Bon, mise à part le fait que je ne "pense" pas que ce soit un besoin pour une entreprise:
A Saint Genis,   je comprends la liaison vers Saint Genis et le SIEA. (bon par contre après si c'est pour aller au Cixp, soit dit en passant il n'est pas gratuit d'y aller et de poser un routeur, il vaudrait mieux indiquer inclus dans le prix, mais pas l'adhésion au GIx ni la location d'un 1/4 de baie)
A Saint Vulbas, j'ai un peu plus de mal  à cerner la solution FN ou lambda jusqu'à un noeud d'échange ou deux?
A Annecy aussi, et là une lumière vient de s'éclairer dans ma tête.....
Cedric vous n'oseriez pas détourner les liaisons du réseau de la région (Amplivia) pour brancher une offre de transit !!!!???
Il me semble que cette solution EST réservée AU GIX et pas au transport de données (ou Transit), mais comme je ne connais pas tout...

Maintenant ou niveau du PUE, tous les DC récents sont à 1.3 et ils sont ondulés ET avec GE(s), Climatisé, avec gardiennage ou quelqu'un sur place en HO.
Donc à part de la pub "mensongère" ou  incomplète je ne vois pas comment on peut avoir un PUE à 1.03 (!)
Pas d'onduleur ou onduleur Passif ?/!
Pas de Clim
Pas de GE
Cela se rapproche plus du placard dans la nature que d'une salle de DC ?/!
Je ne critique pas.... je veux simplement des explications sur une offre qui me semble un peu irréaliste (ou utopique)

Je continue ma critique des pubs. Vraiment, il y a beaucoup de choses à revoir.

* Dans les containers: capacité de 35kW par rack (énorme ) mais capacité par container de 4 rack de... 48kW! Cherchez l'erreur!
* toujours sur la puissance disponible dans les containers : "4 containers SGI [...] pour une puissance allant jusqu'à 560kW" si un container fait 48kW maxi, comment 4 containers peuvent faire 560kW?
* refroidissement par "appoint de vapeur d'eau de ville". Il faudra revoir les cours de physique : ça n'est pas la vapeur qui refroidit, mais l'évaporation. C'est très différent.
* Dans les containers toujours : "allées froides de très grande dimensions", c'est à dire "4 baies". Ca n'est pas ce que j'appelle "très grandes dimensions". Et puis quel est l'intérêt (commercial) de se vanter des dimensions d'une allée froide? Le client s'en moque.
* "les offres traditionnelles de location [...] d'espaces plus ou moins privatifs ne permettent pas toujours d'accueillir les spécificités de vos matériels IT : mainframe, AS400, ou autre [NDLR il manque un S] serveurs volumineux ou simplement non rackable". Je n'ai pas compris l'argument. Si on loue un espace (une cage en général) à un prestataire de datacenter, c'est bien pour l'aménager comme on le souhaite. Mais tous les datacenters ne le permettent pas, surtout les petits.
* "la seule économie réalisée sur votre facture télécom finance à elle seule votre investissement". Quelle économie? Je n'ai toujours pas compris. La bande passante dans un GIX n'est pas gratuite. L'installation, la configuration, et la maintenance d'un routeur pour se raccorder à ce GIX ne sont pas pas gratuites non plus. Pour un petit client, ça coutera plus cher au final, vu qu'il payera très cher sa bande passante (son transit) même au GIX, et qu'il devra en plus se payer des équipements "inutiles". Argument litigieux, donc à supprimer rapidement.

Honêtement, le concept est intéressant. J'ai envie de dire "pourquoi pas". Mais clairement, c'est présenté avec les mauvais arguments, et ça ne répond pas aux plus grandes inquiétudes d'un achat en co-propriété.

Et pourquoi ne pas mentionner le cout du kWh?

Est-ce que vos salles et containers seront proposés en double alimentation électrique? A priori non, vu que vous êtes en N+1 seulement. J'ai bien compris?

Pour finir, quel est l'intérêt de construire en sous-sol? Comment gérer les risques d'innondation?

Leon.