Auteur Sujet: Rapport Arcep des Investissements Mobiles (Lu 3891 fois)

eruditus · « **le:** 03 décembre 2015 à 17:53:15 »

Citer

INVESTISSEMENT
L'ARCEP publie son premier rapport sur l'effort d'investissement des opérateurs mobiles
Paris, le 3 décembre 2015

La loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques a confié à l'ARCEP le soin de publier, chaque année, un rapport sur l'effort d'investissement des opérateurs mobiles. L'Autorité publie aujourd'hui son premier rapport.

Ce rapport vise à rendre annuellement compte de l'état de la connectivité mobile de la France et s'inscrit dans une démarche de transparence de l'Autorité. Ce rapport a vocation à être enrichi au fil des publications afin de répondre au mieux à l'évolution des usages, des technologies et aux défis de l'hyperconnectivité mobile.

http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=0&tx_gsactualite_pi1[uid]=1811&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=e28522e859b1db4876264230e6db339f

eruditus · « **Réponse #1 le:** 03 décembre 2015 à 17:55:59 »

Le rapport complet, bonne lecture
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-investissements-op-mobiles_dec2015.pdf

CariBoo · « **Réponse #2 le:** 03 décembre 2015 à 22:04:07 »

Plutôt instructif le nouveau thermomètre de l'ARCEP.

Au moins la situation est claire au sujet des infras en propre et les infras partagées.

DM61 · « **Réponse #3 le:** 04 décembre 2015 à 20:24:27 »

À plusieurs reprises, l'échéance de janvier 2017 (40% en znd) est martelée, tous comme la couverture des centres-bourg.
Et, vu le graphique présenté page 16, 2 opérateurs ont vraiment du soucis à se faire, d'autant plus que ce sont les % difficile à grignoter et les zones les moins rentables.
Après avoir donner 2,8 M à l'État, il vont devoir remette la main à poche.

Nico · « **Réponse #4 le:** 04 décembre 2015 à 20:26:45 »

Il faut nuancer : si Orange est très bien parti, et je pense que personne n'était réellement inquiet, il faut bien voir que la ZDP sera traitée par l'accord de mutualisation et en terme de timing on a l'air de voir des antennes s'allumer ça et là en ce moment.

Bref le 1% est logique. A voir si à 2 ils arriveront à faire les 40% requis d'ici janvier 2017.

Nikos · « **Réponse #5 le:** 04 décembre 2015 à 23:10:02 »

Au vu des données disponibles (cartoradio ) et des constats sur terrain la couverture 4G de SFR va faire un bond rapidement.
Par ex: je capte la 4G du reseau mutualisé depuis quelques jours dans des petits bourg en pleine campagne du Finistère.

CariBoo · « **Réponse #6 le:** 05 décembre 2015 à 06:31:10 »

Perso, ce qui est flagrant c'est que dans l'accord Bouygues-SFR, il y en a un qui profite un peu plus que l'autre ....

Aussi bien on comprends l'impact du partenariat est clair pour SFR ... aussi bien pour Bouygues, bah ça ne change rien à sa couverture !

eruditus · « **Réponse #7 le:** 05 décembre 2015 à 06:36:45 »

Le contrat d'itinérance n'est pas gratuit. Qui profite de qui ?

Ce contrat existe car :
- il n'est pas anti-concurrentiel, zones concernées réduites et itinérance temporaire
- il permet d'éliminer des double investissements durant la période de construction du rēseau mutualisé

Tout cela a été validé par l'autorité de la concurrence.

Nico · « **Réponse #8 le:** 05 décembre 2015 à 07:35:58 »

Dans l'itinérance c'est SFR qui en profite le plus (en terme de couverture), dans la mutualisation ce sera Bouygues Télécom qui en profitera le plus.

1-1 balle au centre.

eruditus · « **Réponse #9 le:** 05 décembre 2015 à 10:16:06 »

D'ailleurs il me semble que dans le contrat, Bouygues versera un jolie obole chaque année pour combler cet écart entre la taille des zones que chacun gère

Nico · « **Réponse #10 le:** 05 décembre 2015 à 10:19:44 »

Les zones n'étant pas identiques en terme de taille, il doit y avoir une compensation financière en effet.