Comparatifs de couverture mobile => Discussion démarrée par: MajesticGold3023 le 18 juin 2025 à 18:37:29 Comparatifs de couverture mobile => Discussion démarrée par: MajesticGold3023 le 18 juin 2025 à 18:37:29Bonjour,
Je regarde les différents forfaits et en terme de couverture, je me demandais ce qui était meilleur? En grand centre, transport (métro, train), etc. Merci pour votre input.
Surement un souci francilien 😉Ou un souci de mass transit (trop de clients qui font simultanément un handover).
Ou un souci de mass transit (trop de clients qui font simultanément un handover).
Deux rames de TGV duplex accouplées, c'est 364 places de 1ʳᵉ classe et 656 places de seconde classe. On a un maximum de 1020 personnes en considérant les 8 strapontins vides dans la configuration la plus capacitaire.
C'est petit joueur, face aux RER et transiliens de 1746 places assises (et souvent de nombreuses personnes ne trouvent pas de places assises en heure de pointe).
Les regio 2N sont une catastrophe d’affaiblissement en revanche et je pense que ça traduit aussi chez Free un seuil 3G/4G trop bas.Plus que d'autres trains ?
- Le SpeedTest qui donne n'importe quoi avec mon Pixel 6 (je pense que c'est spécifique à mon téléphonne ou à Android 16, car je suis sur Android 16 qui est tout récent.[/size]
Je t'arrête tout de suite : tes tests sont erronés. C'est impossible d'atteindre plus de 1,8 Gbps sur le réseau Free, car c'est le maximum théorique.(https://media.tenor.com/3jQXYnm8jDwAAAAM/the-joke.gif)
Plus que d'autres trains ?
Mais Orange dans la même situation arrive bien mieux à gérer.
(https://media.tenor.com/3jQXYnm8jDwAAAAM/the-joke.gif)
Ah j’oubliais :
Vu la baisse généralisée des forfaits, vaut il mieux un sosh 4G à 9.99€ ou 2 sim avec SFR (top en IDF) / BT sur l’une et un autre sur une autre SIM.
Aujourd’hui pour 10€ on peut avoir en gros Crozon + Free ou Crozon + Sosh pour 10€/mois et un bon quota de data
Pour moi Orange détruit SFR en IDF, c'est presque au même niveau que Free pour moi, la qualité des appels est ignoble la volte saute
T'as vraiment eu une mauvaise expérience avec Orange à Paris centre ?
T'es chez qui toi ? :)Tout le monde ;)
(https://media.tenor.com/3jQXYnm8jDwAAAAM/the-joke.gif)(https://pix.milkywan.fr/JfZJE6On.jpeg)
Étant passé de SOSH 4G à Free 5G depuis quelques jours, je peux te donner quelques éléments (je n'ai pas terminé mes tests).
Ah j’oubliais :
Vu la baisse généralisée des forfaits, vaut il mieux un sosh 4G à 9.99€ ou 2 sim avec SFR (top en IDF) / BT sur l’une et un autre sur une autre SIM.
Aujourd’hui pour 10€ on peut avoir en gros Crozon + Free ou Crozon + Sosh pour 10€/mois et un bon quota de data
Franchement pour la simplicité une seule sim (même free) vaut mieux que utiliser 2 sim, c'est pas clean de faire ça, sans faire exprès t'appelle les gens avec la mauvaise sim etc
Pour moi Orange détruit SFR en IDF, c'est presque au même niveau que Free pour moi, la qualité des appels est ignoble la volte saute
T'as vraiment eu une mauvaise expérience avec Orange à Paris centre ?
Ça vaudrait presque le coup d’avoir son numéro principal sur une carte à 2€, sans internet, et de prendre une deuxième carte SIM uniquement pour la data, en changeant le numero à chaque fois pour être éligible aux nouvelles offres.
Question : pourquoi ne pas avoir pris un numéro spécifique à ce genre d'usage?C'est ce que j'avais fait avant.
Les pro Free Mobile répondent pas, étrange :D
En vrai, si toutes les antennes FreeM étaient en 3,5Ghz, peut être qu'on n'aurait pas de problème de handovers car c'est quand même dense chez nous en IDF avec le nombre d'antennes, ou bien c'est juste la façon de Free de gérer le switch qui est pourrie.
On est beaucoup à avoir remarqué une QoS chez Free qui est mauvaise sans vraiment avoir d'arguments, sur iOS je n'ai jamais vu ton logo avec le point d'exclamation, mais maintenant je comprends pourquoi des fois je capte 3 barres 5G et il est impossible pour moi d'utiliser mon téléphone. Le plus flagrant pour ma part (et mes amis) c'est le nombre de fois où je suis en "SOS satellite" à Paris en intérieur.
Peut être pourrais tu faire un post pour tout le monde avant de switch ? En espérant que tu viennes chez l'agrume tester la SA
Le seul véritable problème que je rencontre parfois, c'est la data qui ne fonctionne tout simplement pas du tout à moins de faire une bascule rapide mode avion on/off. Je ne sais pas si mon téléphone ou si le réseau est responsable, mais c'est franchement agaçant lorsque je sors de chez moi. Ça m'arrive genre une fois toutes les 2 semaines.
J'ai évoqué une hypothèse de problématique de handover Free qui n'arrive pas à fonctionner quand on conjugue vitesse et grand nombre de personnes.
Malheureusement, si ce que dit eNB Analytics est cortrect, il y a d'autre problémes.
Ce matin, j'ai donc testé, dans un RER D omnibus (il roule donc lentement) et quasiment vide (une centaine de personnes, c'est le bout de la ligne). Je me suis mis dans la salle du haut pour maximiser la réception. Bref, des conditions idéales.
On voit mon train évoluer sur ces captures d'écran entouré de sites Free (en rouge) et de quelques futurs sites Free (en gris) qui ne sont pas en service. Mon train vient du sud et se déplace vers le nord.
Sur la première capture d'écran, on est en limite de couverture du site, situé 3,5 Km avant. On devrait normalement depuis longtemps s'être attaché à un des sites plus proche. Ce n'est pas le cas et cela ne sera pas le cas.
Sur la seconde capture d'écran, on voit que mon mobile bascule en 3G.
Sur la troisième capture d'écran, je retrouve enfin de la 5G, mais mobile ne s'est pas accroché sur les 6 sites Free les plus proches, mais sur un site bien éloigné.
(https://lafibre.info/images/free/202506_free_mobile_rer_d_senart_1.avif) (https://lafibre.info/images/free/202506_free_mobile_rer_d_senart_2.avif) (https://lafibre.info/images/free/202506_free_mobile_rer_d_senart_3.avif)
On passe sur deux sites qui sont contre la voie ferrée sanbs s'y accrocher. Ce sont bien des sites aérien :
Le premier sur l'autoroute :
N° identification : 741247
Description du site : Pylône autostable / 46m / Sociétés d'Autoroutes
Adresse : VOIE M3 - A5A AVENUE DES ROUTOIRES LES HAIETTTES
Code Postal / Commune : 77127 LIEUSAINT
Coordonnées : 48.60972, 2.57694
Antennes à 45 mettres, 3 secteurs
Le second 900 mettres au nord de l'autoroute, toujours contre la voie ferrée : (il se site entre la voie classique et la LGV qui rejoint la voie classique au niveau de mon positionnement quand je suis en 3G, la gare de Lieusaint - Moissy)
N° identification : 498941
Description du site : Pylône autostable / 58m / HIVORY
Adresse : CHAINTREAU 229 R DE LA BUTTE D'ARVIGNY ALL NICEPHORE NIEPCE
Code Postal / Commune : 77550 MOISSY CRAMAYEL
Coordonnées : 48.62028, 2.57472
Antennes à 32 mettres, 3 secteurs
Cela a provoqué au total près de 3 minutes de coupure d'internet (quand il est attaché sur un site avec un trop fort affaiblissement, rien ne passe en pratique pour la data). Pourquoi un tel comportement et ne pas fgaire un hand over sur les sites à proximité ?
Source : https://beta.rncmobile.net/site/8709
2/ Free 5G vs SOSH 4G en usage en mobilité (je n'ai testé pour le moment que le train)
Je pense qu'il y a un vrai souci de Free pour faire les handover (transfert intercellulaire) dans les transports. Je ne sais pas encore si c'est lié au fait que beaucoup de mobiles changent simultanément ou a la vitesse, mais c'est catastrophique, le handover ne fonctionne pas, comme s'il n'arrivait pas à s'accrocher sur le site (mais si tu t'arrêtes, le site en question fonctionne parfaitement).
Pour un train direct, c'est l'horreur, j'ai passé 15 minutes où le mobile est en 5G, mais avec le "!" à côté qui fait qu'en pratique les paquets sont perdus, sans parler des moments où il bascule ne 3G Free (plus rarement en 3G itinérance Orange). Sur un trajet dans lequel j'ai déjà fait des visioconférences avec Orange sans aucun problème (la visio, c'est plus complexe que le streaming qui peut buffuriser une minute de vidéo d'avance pour faire face à des zones sans internet).
Les speedtests foirés (0 Mbps), c'est très rare, mais ça existe. Ils ne sont pas pris en compte. Il suffit de relancer immédiatement le speedtest pour obtenir un test cohérent avec l'hstorique des speedtests du même site.
Exemple : Test à 11h 29 suivi de 3 tests cohérents au même endroit entre 11h 29 et 11h 31.
Exemple ce matin.
Le ! à côté de 5G signifie qu'il n'y a pas de connexion internet.
(https://lafibre.info/images/free/202506_free_5g_pas_de_connectivite_1.webp)
Je me demande si le nombre de voyageurs lié à la vitesse (140 Km/h) n'influe pas sur le hand over. Dans le cas où j'ai fait un voyage sans réseau, j'étais dans un Regio 2N en unité triple, soit 24 voitures bondées (3900 voyageurs si je prends la capacité maximale en aménagement intérieur "Grande capacité").
Il y a plein d'antennes Free le long des voies, mais visiblement le mobile, mais un temps important pour s'y accrocher, trop important, car tu dois déjà passer à la suivante. Dans un RER omnibus, on peut espérer retrouver de la connexion avec le site situé à proximité immédiate de la gare quand le train repart (donc après une minute sur site).
Quand on est dans Paris (j'ai fait plusieurs itinéraires en métro / RER tout en vérifiant la perte de paquet) cela reste bien plus acceptable, mais ces trajets ont été faits en heure creuse, ce qui fait probablement un biais (les rames ne sont pas bondées).
J'avais prévu de rester quelques mois chez Free, mais c'est vraiment compliqué pour les transports.
Sur https://monreseaumobile.arcep.fr/ on voit que Free n'est pas bon sur les transports (cliquer sur Qualité => Transport => RER / Transiliens), mais mon expérience n'est pas en phase avec Mon réseua mobile.
Je pense queles tests sont fait en heure creuse avec seullement 400 personnes dans le train.
Même afficher l'info trafic ne fonctionne souvent pas :
(https://lafibre.info/images/free/202506_free_5g_pas_de_connectivite_3.webp)
Tout devient une galère...
(https://lafibre.info/images/free/202506_free_5g_pas_de_connectivite_2.webp)
Pour faire un test de débit avec RNC Mobile,on peut rester bloquer sur "Attente de la liste des serveurs..." ou avoir un beau tests à 0 Mb/s en 5G en plein Paris.
(https://lafibre.info/images/free/202506_free_5g_pas_de_connectivite_4.webp) (https://lafibre.info/images/free/202506_free_5g_pas_de_connectivite_5.webp)
Il y a un probléme, car si sors du RER et que je fais un test à la gare on a des débit corrects (voir plus haut mes tests en statique).
Même le RCS est lent. Obligé de faire attendre mes interlocuteur au téléphonne le temps de recevoir des copie d'écran par RCS (dans le RER en mouvement)...
Après, rien n'oblige à se focaliser sur ce coin assez peu dense dense d'ailleurs et donc très peu représentatif de l'Île-de-France.
Il reste quelques autres antennes à tester parmi les plus de 2000 sites équipés de la fréquence magique.
Je persiste à penser qu'il y a un problème de handover quand on circule à 120 Km/h et/ou avec beaucoup de personnes dans le train. Là où avec Orange on peut faire une visio sans interruption, avec Free, charger un fichier d'une centaine de Mo est impossible.
Voici une vidéo. Je suis désolé, j'ai oublié de lancer RNC Mobile, qui permet de voir si la 3G est celle de Free ou de l'itinérance facilement. Le son est complétement saturé (le micro de mon PC sature à -6dB, donc je ne pensais pas que cela saturais en regardant le vumetre), à chaque fois que je prends la parole, c'est pour annoncer la gare traversée, le GPS n'étant pas toujours bien positionné bien que je sois à côté de la fenêtre (c'est un direct, il ne s'arrête à aucune gare).
https://lafibre.info/videos/free/202506_free_5g_rer_d_villeneuve_saint-georges_a_le_mee.mp4
Les gares traversées dans la vidéo : (le point kilométrique est celui de la ligne de Paris-Lyon à Marseille-Saint-Charles)
- 1min 28sec: Villeneuve-Saint-Georges (point kilométrique 14,386 Km depuis Paris)
- 2min 21sec : Montgeron - Crosne (point kilométrique 17,450 depuis Paris)
- 3min 04sec : Yerres (point kilométrique 19,064 depuis Paris)
- 4min 00sec : Brunoy (point kilométrique 21,102 depuis Paris)
- 5min 19sec : Boussy-Saint-Antoine (point kilométrique 23,958 depuis Paris)
- 6min 04sec : Combs-la-Ville - Quincy (point kilométrique 25,896 depuis Paris)
- 7min 54sec : Lieusaint - Moissy (point kilométrique 30,497 depuis Paris)
- 9min 37sec : Savigny-le-Temple - Nandy (point kilométrique 34,289 depuis Paris)
- 11min 00sec : Cesson (point kilométrique 37,692 depuis Paris)
- 12min 30sec : Le Mée (point kilométrique 41,322 depuis Paris)
Perte du réseau :
- Perte de réseau à 1min 09sec de la vidéo en approche de la gare de Villeneuve-Saint-Georges (réseau retrouvé à 1min 31sec après avoir passé la gare)
- Courte perte du réseau à 2min 58sec de la vidéo en approche de la gare de Yerres
- Courte perte du réseau à 3min 29sec de la vidéo en approche de la gare de Brunoy
- Courte perte du réseau à 4min 09sec en sortant de la gare de Brunoy
- Courte perte du réseau à 6min 01sec en approche de la gare de Combs-la-Ville - Quincy
- Courte perte du réseau à 6min 40sec entre les gares de Combs-la-Ville - Quincy et la gare de Lieusaint - Moissy
- Perte du réseau à 7min 49sec en approche de la gare de Lieusaint - Moissy puis passage en 3G à 8min 46 sec et récupération de la 5G à 8min56 sec à l'approche de Savigny-le-Temple - Nandy
- Courte perte du réseau à 9min 43sec en sortant de la gare de Savigny-le-Temple - Nandy
- Courte perte du réseau à 9min 50sec entre la gare de Savigny-le-Temple - Nandy et Cesson
- Courte perte du réseau à 11min 34sec en sortant de la gare de Cesson
- Perte du réseau à 11min 38sec entre la gare de Cesson et Le Mée puis passage en 3G à 12min 15 sec et récupération de la 5G à 12min 27 sec à l'approche de la gare du Mée.
Pas de passage en itinérance Orange détecté sur ce trajet.
Oh la belle réponse de fanboy ::)
"petit coin"... "trajets empruntés par tel ou tel"... "expérience personnelle"... "avis péremptoire"... "supériorité supposée"... ;D
Le patrimoine des fréquences aurait été moins déséquilibré si Free avait mis la main au portefeuille dès les attributions dans la bande des 800.
Les pannes, ça se répare, non... et puis, quand on a une itinérance plusieurs fois prolongée, on l'utilise, non ?
Bref.
Il y a un site HS entre Lieusaint - Moissy et Savigny-le-Temple - Nandy et cela peut arriver à tous les opérateurs des sites HS.
La problématique est plus hors de cette zone avec un site HS.
Il y a plusieurs facteurs défavorables pour Free :
- Un peu moins de sites mobiles
- Un peu moins de ressources en fréquences basses
- Moins de priorisation des fréquences hautes qui entraine une saturation des fréquences basses
- Sites mobiles souvent un peu moins haut du fait que Free arrive après les autres
- L'absence de retransmission bas niveau des paquets perdus (c'est ce qui fait que les débits sont faibles en Cubic vs BBR et certaines erreurs)
- Le réseau n'hésite pas à passer en 3G (ce qui n'est pas le cas chez Orange, ou le réseau évite au maximum de passer en 3G)
Toutefois, chaque point pris isolément a un impact assez faible et ne dégrade qu'un peu la situation.
Je me demande s'il n'y a pas un pb supplémentaire quand il y a beaucoup de mobile qui font simultanément le hand over.
Par ailleurs, je suis un peu étonné dans la vidéo ci-dessous (réalisée un autre jour) des informations remontées par RNC Mobile (dans la barre tout en haut de l'écran, à côté de l'heure). Il y a une mise à jour qui se fait avec un intervalle élevé ? Pourquoi il affiche autant d'itinérance, alors que je ne vois pas d'itinérance avec eNB Analytics ?
https://lafibre.info/videos/free/202506_free_5g_rer_d_lieusaint-moissy_a_le_mee.mp4
Je tourne la caméra à chaque passage de gare pour permettre la localisation.
- 0min 19sec : Lieusaint - Moissy (point kilométrique 30,497 depuis Paris)
- 2min 04sec : Savigny-le-Temple - Nandy (point kilométrique 34,289 depuis Paris)
- 3min 46sec : Cesson (point kilométrique 37,692 depuis Paris)
- 5min 35sec : Le Mée (point kilométrique 41,322 depuis Paris)
Tu aurais pu écrire "en tentant de disqualifier son adversaire"... mais ta proposition me convient.
Si Iliad avait surenchéri sur les 800MHz, il se serait tout simplement endetté un peu plus vite, et aurait évité de longues années à traîner une image désastreuse en termes de qualité de service. CA et investissements de départ, 0 rapport.
Les pannes ont bon dos, la réalité pourrait être que Orange fait un gros travail de planification et d'optimisation... alors que Free laisse le réseau se paramétrer en mode automatique, ce qui n'est pas l'optimum quand en plus on installe du matériel de qualité inférieure.
Tout se paie un jour.
Tu aurais pu écrire "en tentant de disqualifier son adversaire"... mais ta proposition me convient.
Si Iliad avait surenchéri sur les 800MHz, il se serait tout simplement endetté un peu plus vite, et aurait évité de longues années à traîner une image désastreuse en termes de qualité de service. CA et investissements de départ, 0 rapport.
Les pannes ont bon dos, la réalité pourrait être que Orange fait un gros travail de planification et d'optimisation... alors que Free laisse le réseau se paramétrer en mode automatique, ce qui n'est pas l'optimum quand en plus on installe du matériel de qualité inférieure.
Tout se paie un jour.
Perso, j'ai pas l'impression que le réseau ne priorise pas assez l'utilisation des bandes hausses ; je me retrouve systématiquement sur la bande la plus haute possible, en tout cas selon ce que RNC Mobile m'affiche.
Chez moi, je capte mieux la 1800 que la 2600, et pourtant mon téléphone reste quasi-systématiquement campé sur cette dernière, car les valeurs restent acceptables (3 dB de SNR).
Mes 25% de 1800 ? C'est la nuit, quand la 2600 est éteinte.
Free moble utilise du matos Nokia/Siemens. Donc pas de la merde. Pour Orange je sais pas, byg et sfr était partis sur du... hiawei..........Pas exact.
2) Je crains que tu ne raisonnes un peu trop comme Drahi.Pas exact non plus. Quand on est capable de mettre de 271 millions d'euros fin 2011 pour du 2600 MHz quand SFR met 120 millions de moins pour 5 MHz duplex de moins (ce qui aurait été suffisant pour un nouvel opérateur), on est capable de suivre pour du 800 MHz. En rappelant que la marge opérationnelle de Free était de 28 % en 2011, 30 % en 2012 et progressivement jusqu'à 35 % en 2017, soit plutôt des marges que l'on retrouve dans le secteur du luxe. De quoi emprunter pour payer des fréquences. Ça s'appelle juste des choix stratégiques (tout comme seulement 5 MHz en 3G).
S'endetter c'est bien quand l'investissement est productif et qu'il ne conduit pas à sous-investir ailleurs. Depuis, FM a investi dans 25000 antennes à 100-200 kF l'antenne.
Au lancement, il a dû payer 1 à 2 GF pour l'itinérance sans laquelle il serait mort depuis longtemps. Il a dû payer les licences pour au total 60+70 MHz de largeur de bande.
Sans compter tous les coûts d'exploitation.
Mettre 1GF, voire 2GF, voire 3 GF (selon la montée des enchères) pour un spectre de 10 MHz c'était probablement au-dessus de ces moyens.
Au lancement, Freemobile n'avait aucun client. Pas facile de trouver des créanciers à cette hauteur quand ta seule garantie est une structure qui ne produit que 2GF par an. En face tu as des concurrents qui ont des dizaines millions de clients et la capacité de faire un effort temporaire sur les prix le temps de tuer un concurrent.
Si tu as de l'argent à prêter dans ces conditions et de gros moyens financiers, tu devrais sans problème trouver des candidats. Mais attention aux escrocs.
1) Tu as parfaitement raison. J'ai donc corrigé. En rajoutant une couche.
Free moble utilise du matos Nokia/Siemens. Donc pas de la merde. Pour Orange je sais pas, byg et sfr était partis sur du... hiawei..........NSN ça n'existe plus depuis plus de 10 ans. T'as pas l'air de savoir grand chose en réalité.
Merci de démontrer brillamment que tu es bien un fanboy 8)
Free moble utilise du matos Nokia/Siemens. Donc pas de la merde. Pour Orange je sais pas, byg et sfr était partis sur du... hiawei..........Pour Orange, c’est 50 % Nokia et 50 % Ericsson, il y a une carte qui montre ça x)
quant au "paramétrer en mode automatique", mais oui justement, c'est ce qui nous a été vendu : la 4G/5G sont supposés s'adapter automatiquement en fonction de l'affluence ! manquerait plus que tout le réseau soit paramétré en manuel..
Merci de démontrer brillamment que tu es bien un fanboy 8)
Vivien n'est pas là pour critiquer Free Mobile, il fait juste un parallèle par rapport à son ancien opérateur : Sosh 4G.
Et faut pas être Einstein pour comprendre que FM c'est moins bien qu'Orange, c'est comme comparé Air France et Ryanair
Faut quand même être un peu "fanboys sur les bords" pour décréter a tout bout de champs que la couverture d'Orange est incroyablement meilleure que celle de SFR et Bouygues Télécom. Alors que tout se joue des un mouchoir de poche désormais.
Mouchoir de poche pour ByTel/SFR/Free, Orange est indéniablement en avance sur plusieurs critères : https://lafibre.info/qos-mobile/rapport-arcep-qos-mobile-2023/
Faut quand même être un peu "fanboys sur les bords" pour décréter a tout bout de champs que la couverture d'Orange est incroyablement meilleure que celle de SFR et Bouygues Télécom. Alors que tout se joue des un mouchoir de poche désormais.
Non, je vais pas developper pourquoi mais c'est incomparable, juste tu peux te baser rien que sur le nombre d'antennes (toutes fibrées au passage pas comme les autres). Grace à leur ancienneté ils ont aussi les meilleurs poteaux etc
Et avec OBS ils sont obligés d'être parfait, bref un jour je ferais un poste sur le sujet. Et tu peux pas me dire fanboy j'utilise une sim Free :D
Y a vraiment pas besoin de faire un résumé par IA, c'est pas un rapport de 50 pages.
Ça confirme ce que je disais en tout cas, généralement tout le monde est a égalité mais Orange se démarque sur certains critères.
Et ça répond un peu à la question originale de ce fil de discussion.
Arrêtons avec cet échange puéril. Il serait bien plus intéressant d'expliquer que le problème avec le raisonnement / l'explication / la justification de fr33mobile, c'est de dire « vous devriez regarder les coins ou c'est bien et pas les coins ou c'est pas bien ». Je simplifie mais c'est grosso modo ce qu'il a dit à un moment.
Il est tout a fait légitime de soulever les problèmes rencontrés le long d'une ligne de train, et surtout d'une ligne de RER. Concrètement, c'est un des endroits (et moments de la journée) où on est le plus susceptible d'avoir l'utilité de l'internet en mobilité, et il est normal de s'attarder sur les lignes les plus susceptibles d'être saturées !
🧠 Analyse : Orange est globalement dominant en qualité vocale, surtout en zones rurales et intermédiaires. Bouygues se démarque en zones denses.
C'était bien 2012. C'est un peu embêtant quand en 2025, on utilise plus messenger,whatapp pour les appels, bizarrement orange est hors classement. Etonnant qu'on entend pas ceux qui pensaient que c'était free qui " trichait ".Qui est assez stupide pour utiliser WA de manière systématique pour les appels quand on a de la VOLTE qui fonctionne impec ?
Qui est assez stupide pour utiliser WA de manière systématique pour les appels quand on a de la VOLTE qui fonctionne impec ?
Qualité de Dinosaure, rien ne vaut un bon facetime audio
La VoLTE est de très bonne qualité pourtant. J'ai très fréquemment des appels en « HD+ ». La VoNR ne fera qu'améliorer ça encore plus.
C'était bien 2012. C'est un peu embêtant quand en 2025, on utilise plus messenger,whatapp pour les appels, bizarrement orange est hors classement. Etonnant qu'on entend pas ceux qui pensaient que c'était free qui " trichait ".j'utilise tel fixe et mobile. Toujours des appels classiques (sauf sur mon ordi)
C'est fou de prendre son cas pour une généralité, 90% de mes appels ne passe pas par la 4G/5G. Qualité de Dinosaure, rien ne vaut un bon facetime audio, surtout quand on passe minimum 6h par jour au tel :)facetime audio fonctionne encore? ca fait des années que j'avais pas entendu parler de ce service, j'avais oublié qu'il existait
Ça c'est les gens sous Android ;D
Jusqu'à ce que vous testiez un appel Facetime audio, pour info aucune autre application (connu on va dire) dépasse FT audio en qualité, pareil pour la vidéo.
La VoLTE est de très bonne qualité pourtant. J'ai très fréquemment des appels en « HD+ ». La VoNR ne fera qu'améliorer ça encore plus.