Premièrement, pour la "log-périodique", le gros intérêt par rapport à une yaggi, c'est qu'elle couvre une large plage de fréquence. Donc il est possible que les micros soient multi-fréquences, ou à étalement de spectre, donc un produit spécialement pour les environnements assez "pollués" niveau radiofréquences.
Ou alors plus simplement, ça permet d'avoir la même antenne quel que soit le type de micro derrière (UHF, VHF)
Et je reviens à mon point de départ : pourquoi pointer une antenne vers le sol?
Je pense à une explication plausible : concrètement, une antenne directive (telle que les log-périodiques) n'a
aucun intérêt dans cette application. La distance entre l'antenne et les micros HF est vraiment faible, une cinquantaine de mètres maxi.
Or, quelqu'un a fait acheter des antennes directives. Pourquoi? La justification est sans doute vaseuse : plus jolie, meilleur gain (on est d'accord, c'est idiot), plus chère, technico-commercial de Sennheiser qui essaye de vendre des produits chers, sennhsiser qui n'a que des directive à son catalogue en antenne déportée, etc...
Donc il fallait bien lui trouver une position à cette antenne. Et clairement, pointée vers le sol, c'est la meilleure disposition possible pour arroser une zone large, pour faire comme si l'antenne n'était pas directive mais "omnidirectionnelle". Car le "diagramme de rayonnement" est relativement cônique. Donc pointée vers le bas, ça fait quelque chose de "circulaire", donc homogène, aucune direction (nord/sud/est/ouest) n'est privilégiée.
Je dis ça surtout parce que dans les pubs Sennheiser, il y a quand même pas mal de pipeau (certains dirons "bullshit"), même si je suis d'accord pour dire que ce sont de bons produits.
Ca vaut ce que ça vaut comme explication...
Leon.
Comparatifs de couverture mobile