La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Coriolis Telecom => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => Espace technique Internet Coriolis => Discussion démarrée par: RISC le 18 septembre 2018 à 14:31:03
-
Bonjour,
Je suis sur la fibre (91) depuis 1.5 mois et tout fonctionne correctement.
Précédemment j'utilisais une Freebox Revolution en ADSL avec un interface utilisateur très puissant (grand nombre de paramétrages dans le webserveur).
J'avais configuré une 50 d'équipements avec des adresses IP fixes pour pouvoir gérer au travers du controle parental, l'accès à internet en fonction de l'age des enfants.
Je viens d'essayer de faire la même chose avec le routeur Huawei LG8245V et je m'apercois qu'après 10 adresses IP fixes j'ai un message que la table est pleine :( :( :(
Ce routeur grand public semble extrèmement limité....vis à vis de ce que l'on trouve sur le marché (Cisco ou autres)
1/ Est-il possible de le remplacer par un autre routeur ? (je suppose malheureusement que ce n'est pas possible....)
2/ Puis-je "accrocher" derrière ce routeur un autre routeur et "désactiver" la gestion de mon réseau par le routeur Huawei pour la gérer dans le routeur accrocher derrière ?
Merci de votre aide
-
Bonjour RISC
Je suis tout comme toi du 91 et j'avais posé la question juste avant de signé, on m'a dis que c'était possible au téléphone, leur box passe en bridge. Tu ne remplaces pas le routeurs mais ta box coriolis devient un "intermédiaire" à ton nouveau routeur (le mode bridge).
Concernant les tables cela n'est pas normal. Il doit y avoir un soucis de paramètre ou autre.
Le seul FAI en France qui propose un routeur digne de ce nom, c'est Free
bon courage à toi
-
Ce routeur grand public semble extrèmement limité....vis à vis de ce que l'on trouve sur le marché (Cisco ou autres)
Bonjour,
Cote Cisco il n'y a pas (plus) d'equipement "grand public". Ca commence avec le Pro/TPE. Pas le meme chose, pas le meme prix non plus.
Concernant les IP statiques, ca ne pose pas de probleme non plus de juste configurer des IP statiques sur les equipements (sans passer par le DHCP du routeur - ou autre), mais je peux comprendre que ca peut poser un probleme. Ou alors tout brancher, et utiliser les adresses IP attribues automatiquement pour faire les regles.
On va regarder avec le fabricant pour une eventuelle augmentation de la limite dans un prochain firmware. Faut juste pas imaginer que ca va arriver rapidement.
-
leur box passe en bridge
Totalement exclus. Pas sur les offre GP.
Peut-etre qu'on va finir par faire une doc plus ou moins officiel sur les histoires de changement de routeur (avec un materiel propre).
-
Salut,
Dans la "théorie" si on donne des baux éternels en DHCP, les appareils devraient recevoir toujours la même adresse IP...
Dans la pratique ce n'est pas toujours vrai. On arrive "vite" à excéder le nombre d'adresses IP des routeurs en DHCP quand les enfants amènent des copains à la maison...
D'autres part j'ai plusieurs AP WiFi CPL et 3 x SSID (un pour les invités).
C'est ce qui s'est passé pour moi sur la FREEBOX revolution qui est je pense de l'avis général une plateforme puissante en terme de paramétrage et routage.
De plus je voulais être sûr que certains PC aient accès à certains PORTS et pas les autres et la il faut être sûr que l'adresse IP ne change jamais.
C'est la raison pour laquelle l'assignement statique est imbattable...sans compter qu'on peut d'une certaine manière "monitorer" et n'accepter que certaines adresses MAC, celles qui sont connues et trustées pour éviter dde ce faire hacker...surtout au travers des objets connectés qui pullulent de plus en plus.
Je ne vois aucune bonne raison pour que le routeur Coriolis limite à seulement 10 adresses statiques.
De mon point de vue c'est uniquement une limitation fonctionnelle (firmware) mais le routeur peut très certainement faire mieux.
Cela demande peu de resources dans le routeur (un peu de DRAM qui est là a profusion...)
En résumé, un provider doit fournir un routeur puissant (surtout quand il gère la fibre) ou autoriser le mode bridge...
Le HUAWEI est un routeur très très grand public...et très pauvre en fonctionalités (similaire à TP-LINK pour ceux qui connaissent)
PS ma référence à CISCO était LINKSYS (une filiale qui fait des routeurs puissants)
-
Désolé, je n'ai pas compris le besoin : le DHCP n'est pas limité à 10 clients, ce qui pose pb c'est les IP statiques ?
Pourquoi avoir plus de 10 PC avec IP statiques ? Un téléphone n'a pas besoin d'être en IP statique.
Sinon je confirme que Cisco c'est cher.... bien trop pour une solution grand public ou pro (type cabinet médical)
-
Bonjour,
Oui. La limite génante sont les IP statiques (c'est le titre de ma thread)
Comme je l'ai expliqué cela facilite grandement le controle parental et aussi une protection de premier niveau contre les adresses MAC inconnues...
Ma référence (imprécise) à CISCO était en fait LINKSYS qui est la filiale grand public mais dont les routeurs sont nettement plus puissants (beaucoup plus de fonctionalités) que celui de HUAWEI
Il y a 15 ans, je suis devenu beta testeur pour les routeurs / AP BELKIN ISDN/ADSL en Europe pendant 2 ans suite à un rapport que j'avais envoyé sur les bugs du firmware de leur ODM :)
J'ai récemment benné tous ces matériels (certains ne connaissaient pas le 802.11g :)
PS : en ce moment j'ai le DHCP qui donne la même adresse à 2 équipements !!! :( impossible de lui faire oublier un des équipements.
Je n'ai pas trouvé comment "sauver" mes paramètrages dans le routeur...une fonction pourtant classique sur pas mal de routeurs.
On a pas forcèment envie de tout se retaper (nom des équipements assignés à chaque adresse IP, adresses MAC,...) surtout quand on a modifié beaucoup de paramètres...
Décidèment ce routeur mériterait un firmware de mise à jour (je suppose que c'est Linux dedans)...on peut réver de OpenWRT comme NETGEAR ::)
-
Ma référence (imprécise) à CISCO était en fait LINKSYS qui est la filiale grand public
Raté, c'est Belkin la maison mère de Linksys.
-
Salut,
Effectivement ;) après la rachat de LINKSYS par CISCO, BELKIN a ensuite acquis LINKSYS.
Et maintenant c'est FOXCONN qui rachète BELKIN...
a+
-
Salut,
router Mikrotik (exemple: https://www.amazon.fr/MikroTik-RB2011UiAS-2HND-IN-RouterBoard-2011UiAS-2HnD-IN/dp/B00BGIXOHQ), y a pas mieux pour moins de 200€ ;)
bye Fred
-
Un rb2011 c'est dépassé. Rb4011 maintenant.
-
oui mais il est + cher ;D
-
Un 2011 ne tient pas 1Gbit/s sauf à l'overclocker. Un rb3011 à la rigueur, ou un Hex S.
-
Fred, le microtik hex S se trouve à 70 balles sur le net... vs un rb2011 a 170€ dépassé (pour de la fibre) le choix est fait.
-
hey les gars, c'etait un exemple, ensuite vous prenez et conseillez le modele que vous voulez ;)
bye Fred
-
Je ne vois aucune bonne raison pour que le routeur Coriolis limite à seulement 10 adresses statiques.
De mon point de vue c'est uniquement une limitation fonctionnelle (firmware) mais le routeur peut très certainement faire mieux.[/quote]
C'est du n'importe quoi chinois.... je dois le reconnaitre.
En résumé, un provider doit fournir un routeur puissant (surtout quand il gère la fibre)
Good, fast, cheap - pick any 2.
ou autoriser le mode bridge...
La il y a des choses a discuter.
En plus, techniquement ce n'est pas possible chez 3 operateurs DSP sur 4 (uniquement possible chez TUTOR). Et non, nous allons pas nous amuser à avoir un modele par type de reseau.
Le HUAWEI est un routeur très très grand public...et très pauvre en fonctionalités (similaire à TP-LINK pour ceux qui connaissent)
Je repete: Good, fast, cheap - pick any 2.
PS ma référence à CISCO était LINKSYS (une filiale qui fait des routeurs puissants)
Linksys n'est plus Cisco depuis 5 ans deja. C'est Belkin. Et ca a bien change - en mal.
-
Totalement exclus. Pas sur les offre GP.
Peut-etre qu'on va finir par faire une doc plus ou moins officiel sur les histoires de changement de routeur (avec un materiel propre).
Elle est disponible cette box ?
Vu que je ne peux pas utiliser le port 443 pour faire du HTTPS parce que c'est utilisé par le routeur ...