Un DC proche d'une rivière, c'est une mauvaise idée :-)

Personnellement, je vois une petite différence entre
* une installation industrielle (datacenter ou autre) trop proche d'une rivière, sur un terrain inondable
* une installation industrielle qui puise de l'eau dans une rivière, et qui peut être à plusieurs centaines de mètres de cette rivière, et à une altitude non inondable
* une installation refroidie par le réseau "climespace" dont parle Vivien

Leon.

En parlant de datacenter au bord de la mer,
Vous connaissez, en France, des datacenter dont les condenseurs de clim sont refroidis à l'eau de mer? Ou eau de rivière? Ou eau de nappe phréatique?

Avec une telle installation, on est normalement assez insensible aux canicules, vu que la température de l'eau utilisée varie beaucoup moins que la température de l'air.

Je connais un centre commercial refroidi à l'eau de mer, groupes Carrier avec des échangeurs à plaques.

L'exercice Sequana est passé entre temps ?

Non, il a fermé pour d'autres raisons, indépendantes de ce risque.

La canicule est différente de l'année dernière : plus longue (7 à 8 jours cette année), avec des pics de température plus faibles que l'année dernière, mais avec des minima plus élevés (25°c minimum attendu a Paris la nuit prochaine).

Le risque devrait donc être moindre pour les datacenter.