Je présume qu'on aura jamais les chiffres 'd'abonnés d'OCS par choix' et par contrainte ? comme moi qui suis abonné simplement parce que j'ai une offre Jet Fibre.C'est sans doute pour éviter d'augmenter artificiellement le nombre d'abonnés par"contrainte", et donc le montant du financement, qu'ils ont arrêté la fourniture d'OCS aux nouvelles offres JET.
Du coté des opérateurs, ce n'est pas la grande joie. En début d’année, Stéphane Richard faisait part de sa déception concernant Netflix : "Je n’ai pas entendu dire qu’il y avait un enthousiasme extraordinaire sur Netflix, (…) L’expérience est déceptive". (Les Echos (http://www.lesechos.fr/21/01/2015/lesechos.fr/0204098748974_malgre-le---buzz---de-cet-automne--netflix-peine-a-s-imposer-en-france.htm#gK7GhHTKolPmRcu7.99), 21/01). Toujours en début d’année, Netflix n’aurait compté que 10 000 clients chez Bouygues. Et Free (gros vendeur d’abonnement Canal+) n’a toujours pas d’accord avec Netflix…L'"enthousiasme" du PDG d'Orange du mois de janvier venait sans doute du fait qu'il espérait lancer un Netflix à la française et qui a été abandonné en juillet dernier...communication, communication 8)
Le catalogue décevant, chronologie des médias, concurrence de CanalPlay et des chaines en clair, les raisons ne manquent pas de ces chiffres plutôt passables, malgré le gros buzz lors de son lancement. Ou alors, faut croire que cela ne concerne qu'un marché de niche.
Non, c'est bien cela. L'origine est la "guerre" entre Canal+ et beIn Sports lors de la précédente attribution en 2013.
Il est compliqué d'avoir des offres sans engagement quand on investit 1,6 milliard d'euros par an dans les programmes
Et Bolloré y met un peu du sien aussi...Oui c'est certain. :-[
De toute façon, pour Canal+, la reconquête ne se fera pas qu’avec le voie réglementaire, mais en adaptant ses offres aux réalités du marché : segmentation des offres et sans engagement.
Formule 1
Le groupe de média américain Liberty Media va prendre le contrôle de Formula One, l'organisme qui gère les compétitions automobiles de Formule 1, pour 4,4 milliards de dollars. Cela aura-t-il une incidence sur les futurs droits tv ? En France, c’est Canal+ qui diffuse les grands prix pour 29 millions par an (sans les coûts de production) jusqu’à fin 2017. L’arrivée de SFR Sport devrait faire monter les tarifs. Avant Canal+, TF1 payait 31 millions d’euros, mais les audiences étaient à la baisse. Que fera Canal+, alors que le groupe est lancé dans une phase d’économies ?
La F1 sur Canal est une catastrophe pour ce sport, c'est une vision court-termiste.
La F1 sur Canal est une catastrophe pour ce sport, c'est une vision court-termiste.
Ce n'est que la suite logique de la politique menée par la FOM depuis des années.Ils se privent de public ::) et pour le top 14 c'est pareil. :-\
As-tu vu le prix d'un billet pour un grand prix de F1 ? C'est autrement plus outrageux que le prix d'un abonnement à Canal+... et ça fait longtemps que ça dure.
Ils se privent de public ::) et pour le top 14 c'est pareil. :-\Le prix des billets des places de Top 14 est-il aussi élevé ?
Ce n'est que la suite logique de la politique menée par la FOM depuis des années.
As-tu vu le prix d'un billet pour un grand prix de F1 ? C'est autrement plus outrageux que le prix d'un abonnement à Canal+... et ça fait longtemps que ça dure.
Le prix des billets des places de Top 14 est-il aussi élevé ?Le prix du billet de train pour aller les voir, OUI ;)
Pour Canal+, pas grave, ils vont récupérer des millions de clients avec l'offre canal Panorama diffusée par Free et Orange ;)
Bref, va faloir mettre beaucoup d'argent.
Brèves du sport business et des médias – n°184Ah ! Voilà bien quelque chose qui ne me déplairait pas personnellement... :P
Formule 1
Selon le site Ozap (http://www.ozap.com/actu/sfr-lorgne-sur-les-droits-de-la-f1-detenus-par-canal/516630) et le quotidien L’Equipe du 11/01, SFR Sport serait en pôle position pour se payer les droits tv de la F1. Ceux-ci arrivent à échéance sur Canal+ à l’issue de cette saison et vont être remis prochainement sur le marché, Actuellement Canal+ paye 29 millions d’euros par son et
selon Ozap "Les discussions ont déjà démarré. Patrick Drahi est prêt à mettre bien plus que Canal+ (…) Prendre la Formule 1 sur ses antennes, c'est l'assurance de voir 300.000 à 400.000 irréductibles de ce sport s'abonner". De plus Michel Combes – le pédégé de SFR – est un fan de F1….
Selon Electron Libre (http://electronlibre.info/eurosport-vise-droits-de-formule-1/) (10/2016), Eurosport - propriété du groupe Discovery - pourrait également être intéressé par les droits de Formule 1. Canal+ va devoir batailler pour garder la F1 !
Moi je dis non au retour de la pub en F1 !Je pense au contraire que la pub en F1 est un mal nécessaire pour l'avenir de ce sport automobile.
Tu as déjà regardé un GP entrecoupé par 3-4 coupures pub ? Je rappelle à toutes fins utiles qu'il n'y a pas de "mi-temps" dans une course de F1.J'ai regardé pendant longtemps la TV sur TF1... tu n'appréciais pas Jacques Laffite et Jean-Louis Moncet ? ;D
Sans parler du niveau très faible qu'on avait au niveau des commentaires sur cette chaîne.Il va être temps d'utiliser la fonctionnalité radio in picture de labox !
La première interrogation concerne l’opérateur lui-même. Comment la marque au carré rouge et blanc pourra-t-elle rentabiliser de telles sommes ? « Notre retour sur investissement sera plus que positif », a commenté jeudi sans plus de précisions, Michel Combes le président d’Altice, la maison mère de SFR.
« Il faut aller chercher presque deux millions d’abonnés fixes supplèmentaires pour compenser un tel impact à moins de relever aussi les tarifs des clients existants ou réussir à vendre ce bouquet en masse par les autres opérateurs », note Stéphane Beyazian. Une gageure.
La grande nouvelle du jour est que SFR a remporté les droits sur la ligue des champions, la C1, et la ligue Europa, en football, pour 370 millions d'euros, soit le double des sommes précédentes.
Comme le dit un article du Monde :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/05/12/en-achetant-les-droits-de-la-ligue-des-champions-sfr-fait-trembler-la-planete-medias-telecoms_5126483_3236.html
T'inquiète pas pour eux. A chaque fois tu t'es inquiété et ça s'est bien passé. Tu devrais arrêter de te faire du mal ;D
Le groupe, qui va supprimer 5 000 postes, soit un tiers de ses effectifs, économisera environ 400 millions d’euros par an. « C’est comme si SFR payait des footballeurs à la place de payer des salariés », dit un analyste provocateur.
Autre citation de l'articleCitation qui dit bien que c'est de la provoc :p.
J'appartiens à ceux qui pensent que là est l'avenir de la diffusion de la F1Fut un temps il y avait une offre C+ pour le WE, c'était idéal pour la F1. Mais bon ça n'a pas continué...
Brèves du sport business et de la TV payante – n°243Flème de citer.
Canal+
Depuis l'arrivée de Vincent Bolloré, mi-2015, Canal+ France a perdu 1,248 000 clients dont 976 000 pour les chaines Canal+. A noter que Canal+ a quand même enregistré 499 000 acquisitions en 2017, contre 445 000 en 2016. Le taux de résiliation pour les chaines distribuées par Canal+ est passé de 16,7% en 2016 à 16,1% en 2017.
Le développement du groupe se fait avec l'international dont une forte présence sur le continent africain.
Le groupe Vivendi est passé d’une trésorerie nette de 1,2 milliards d’euros au 31 décembre 2016 à une dette de 2,3 milliards au 31 décembre 2017.
Canal+ vs TF1
Alors que les négociations ne sont toujours pas closes entre TF1 et Orange, c’est Canal+ qui vient de couper le signal des chaines du groupe TF1. Dans un communiqué (https://fr.scribd.com/document/372745090/Communique-Groupe-CANAL-Interruption-signal-TF1#download) Canal+ souligne : "l’intransigeance du groupe TF1 qui abuse de sa puissance de marché, et notamment de son canal numéro 1, pour imposer unilatéralement à ses distributeurs, dont le groupe Canal+, de payer pour continuer à diffuser ses chaînes disponibles gratuitement sur la TNT et sur Internet". Canal+ rejette "les exigences financières déraisonnables et infondées" de TF1.
De plus : "TF1, TMC, TFX, TF1 Séries Films et LCI occupent des fréquences nationales relevant du domaine public qui leur ont été octroyées gratuitement. Par ailleurs, TF1 bénéficie d’avantages réglementaires propres aux chaînes gratuites, dont la possibilité de diffuser en exclusivité des événements sportifs majeurs comme la coupe du monde de football qui doivent être accessibles à tous".
Canal+ vient parallèlement d’attaquer TF1 en justice. Selon bfm (http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/canal-plus-attaque-tf1-en-justice-1379140.html) (28/02), TF1 réclamerait 20 millions d’euros contre 2 actuellement. L’accord de distribution est terminé depuis fin février.
Dans le Journal du dimanche du 2 février, le directeur général de Canal Plus Maxime Saada avait dénoncé "un chantage inadmissible (...) nous n’avons aucunement l’intention de céder au chantage et sommes prêts, si nous y sommes contraints, à envisager assez vite une coupure du signal des chaînes gratuites du groupe TF1 sur nos différents supports; sachant que Canal représente entre 15% et 20% de l’audience de ses chaînes gratuites (...) Rendez-vous compte que TF1 veut faire payer Canal et le consommateur pour ses chaines diffusées gratuitement"
Viendra ensuite le tour de Free pour fin mars, qui se dirige également tranquillement vers une coupure du signal.
Flème de citer.Rien de nouveau concernant cet évènement. Par contre, le complèment en fin d'article décrit la nouvelle tendance des téléspectateurs éventuels. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/er.gif)
TF1 - Canal+. Une brouille décryptée (http://www.letelegramme.fr/france/tf1-canal-une-brouille-decryptee-03-03-2018-11872976.php)
Brèves du sport business et de la TV payante – n°258Comme annoncé de la part de SFR, ce dernier n'a pas répondu à l'appel d'offres (src : L'Equipe du jour)
SFR n’obtient rien, mais avait déclaré qu’il n’était pas intéressé.
Et 350/19, cela fait 18.4 millions de clients, pas 2.6 millions ?