Auteur Sujet: Brèves du sport business et de la tv payante par Hammett  (Lu 144103 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 172
  • La Garenne Colombes (92)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #72 le: 22 août 2015 à 13:50:14 »
Yes ;)
De mémoire, c'est dans 29 millions par saison. Cela se termine fin 2015 et les droits vont être remis sur le marché. 

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #73 le: 22 août 2015 à 15:21:12 »
Gageons que ça reste en l'état en France !

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 172
  • La Garenne Colombes (92)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #74 le: 22 août 2015 à 15:44:11 »
Des bruits indiquaient une possible alliance entre le Qatar et le propriétaire de la course. BeIN Sports ou Discovery vont-ils se positionner lors du renouvellement ?

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 867
  • Lyon (69)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #75 le: 22 août 2015 à 17:10:34 »
Merci pour l'info  :)

De ce que je sais, le Qatar veut racheter la F1, il ne serait donc pas surprenant que la F1 passe sur Bein, au moins cela éviterait de passer par un abonnement à 40€ ou de joyeusement les pirater  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #76 le: 22 août 2015 à 18:09:20 »
Avoir un abonné dans la famille qui n'a pas besoin de MyCanal c'est pas mal aussi. Du coup moi ça m'arrangerait que ça reste sur C+.

Puis bon niveau commentaires c'est tellement mieux que TF1...

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 009
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #77 le: 22 août 2015 à 18:23:10 »
Bah au moins c'était en clair. Je ne me serais sans doute jamais intéressé à la F1 si ce n'avais jamais été diffusé sur TF1  :(

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #78 le: 22 août 2015 à 18:27:27 »
Est-ce qu'il vaut mieux :
- en clair / plein de pub / des commentaires naze
- crypté / pas de pub / des commentaires de qualité

Bon le soucis de Canal+ c'est le prix quand on ne s'intéresse qu'à 1 truc précis (la F1 me concernant), avant il y avait des pass journée ou week-end je crois qui permettaient de suivre les 18 WE / an à un prix nettement plus raisonnable.

Mais franchement TF1, c'était assez nul pour qu'on finisse par regarder les GP en différé après récupération du stream Sky Sport HD, c'est dire :D.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 172
  • La Garenne Colombes (92)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #79 le: 24 août 2015 à 08:02:37 »
Cela va bientôt faire un an que Netflix a ouvert en France. Il avait bénéficié d'un gros buzz et depuis les chiffres de recrutements ne sont pas à la hauteur. C'est mou façon Derrick...

Selon le cabinet d’études Future Source, Netflix compterait en France 750 000 clients (Les Echos, 17/08). Un autre estimation (Numerama, 13/08) du CNC ne donnerait que 250 000 clients. A fin 2014, les estimations allaient de 250 000 à 500 000 clients. Son concurrent, CanalPlay compterait 600 000 clients (chiffres à fin 2014).

Le Cabinet estime que Netflix pourrait atteindre 3 millions de clients à fin 2019 (sur un marché de 5 millions). A ce jour 35% des 750 000 clients, seraient des clients « gratuits », c’est à dire bénéficiant d’une offre de lancement.

Du coté des opérateurs, ce n'est pas la grande joie. En début d’année, Stéphane Richard faisait part de sa déception concernant Netflix : "Je n’ai pas entendu dire qu’il y avait un enthousiasme extraordinaire sur Netflix, (…) L’expérience est déceptive". (Les Echos, 21/01). Toujours en début d’année, Netflix n’aurait compté que 10 000 clients chez Bouygues. Et Free (gros vendeur d’abonnement Canal+) n’a toujours pas d’accord avec Netflix…

Le catalogue décevant, chronologie des médias, concurrence de CanalPlay et des chaines en clair, les raisons ne manquent pas de ces chiffres plutôt passables, malgré le gros buzz lors de son lancement. Ou alors, faut croire que cela ne concerne qu'un marché de niche.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 225
    • Twitter LaFibre.info
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #80 le: 24 août 2015 à 08:23:05 »
Personnellement, j'ai testé Netflix et CanalPlay et je préfère Netflix pour le catalogue, a moins que ce soit la foçon dont il m'est présenté.

Canal Play a également une qualité moindre, c'est visible nettement au lancement avec un démarrage de canal à 488 Kb/s, mais même après, il n'y a pas de profils à 5,8 Mb/s avec CanalPlay (max à 3,8 Mb/s)

cf Comparatif CanalPlay vs Netflix

A noter que CanalPlay vient de finaliser son application Windows et elle est compatible Windows 8 RT : Jusqu'à présent il était impossible de regarder CanalPlay sur Windows 8 RT (processeur ARM) qui ne supporte pas Silverlight. Netflix lui est disponible sur de très nombreux type d'appareils et même les console de jeux et les TV connectées.

Kaelhan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 466
  • Toulouse (31)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #81 le: 24 août 2015 à 08:41:22 »
Du coté des opérateurs, ce n'est pas la grande joie. En début d’année, Stéphane Richard faisait part de sa déception concernant Netflix : "Je n’ai pas entendu dire qu’il y avait un enthousiasme extraordinaire sur Netflix, (…) L’expérience est déceptive". (Les Echos, 21/01). Toujours en début d’année, Netflix n’aurait compté que 10 000 clients chez Bouygues. Et Free (gros vendeur d’abonnement Canal+) n’a toujours pas d’accord avec Netflix…

Le catalogue décevant, chronologie des médias, concurrence de CanalPlay et des chaines en clair, les raisons ne manquent pas de ces chiffres plutôt passables, malgré le gros buzz lors de son lancement. Ou alors, faut croire que cela ne concerne qu'un marché de niche.
L'"enthousiasme" du PDG d'Orange du mois de janvier venait sans doute du fait qu'il espérait lancer un Netflix à la française et qui a été abandonné en juillet dernier...communication, communication  8)

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 172
  • La Garenne Colombes (92)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #82 le: 24 août 2015 à 08:54:52 »
Il n'y a pas que de la communication. A ce jour l'ensemble de l'offre est décevante. Comme la TNT, Netflix, c'est de la seconde main. IL va lui falloir énormèment investir dans les contenus pour venir concurrencer les autres offres Premiums.
Dans ce cas, les chiffres décevant de Netflix ne vont pas pousser à la création d'un Netflix "à la française". Et puis Canal+ ne va pas se tirer une balle dans le pied en risquant de concurrencer son offre premium.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 172
  • La Garenne Colombes (92)
Brèves du sport business et des médias
« Réponse #83 le: 28 août 2015 à 07:51:38 »
Brèves du sport business et des médias - N° 117

Coupe du Monde de Rugby
Le site mediasportif vient de publier un récapitulatif sur les achats de droits sportifs majeurs par TF1. Une occasion de faire le point sur les droits tv de la Coupe du Monde de Rugby qui commence dans quelques jours.



En 2007 et 2011 TF1 avait payé 80 millions d’euros pour les deux éditions de la Coupe du Monde et avait revendu pour 15 millions d’euros des matchs à France 2 et Canal+. Pour cette édition, elle a revendu des matchs pour 20 millions à Canal+. En comparaison, pour la Coupe du Monde de football en 2014, TF1 avait revendu l’intégralité à BeIn Sports pour 30 millions.
Pour cette édition de Coupe du Monde de Rugby, TF1 ne désirait pas vendre l’intégralité de la compétition. Le prix payé par Canal+ semble un peu élevé quand même, sachant que les affiches seront sur TF1.

Top14 et Pro D2
Pour la reprise des championnats, l’AFR a publié une infographie des différents budgets des clubs qui particpent à ces championnats. 



Les plus riches ne seront pas forcèment les champions au mois de mai/juin prochain. Bon si en plus, le Racing 92 pouvait soulever le morceau de bois et Biarritz et Bayonne remontés en Top14 et fusionnés pour faire un grand club basque, ce serait parfait...