Auteur Sujet: Rachat de Bouygues Telecom par Orange ? (Saison 1 : 2015/2016) (Lu 65425 fois)

alain_p · « **Réponse #36 le:** 16 janvier 2016 à 17:52:54 »

Lorsqu'Altice voulait reprendre Bouygues, il voulait revendre le réseau mobile et les fréquences à Free, car il a déjà ce qu'il faut de son côté. D'autre part, il a déjà des boutiques, pourquoi reprendrait-il celles de Bouygues ? Donc il ne risque pas de donner beaucoup de cash à Orange, surtout qu'il a moins les moyens maintenant.

Pour Free, il est moins intéressé par les èmetteurs et les fréquences de Bouygues qu'en 2014 et même Juin 2015, car il a développé son réseau, et a depuis acheté deux lots 700 MHz pour près d'un milliard d'euros. Donc s'il propose 2 milliards d'euros pour les relais mobiles et les fréquences de Bouygues, ce serait déjà beau. Il serait peut-être aussi intéressé par ses IPs ?

Donc pour descendre en dessous de 10% du capital Orange, payer quand même en tout l'équivalent de 10 milliards d'euros aux actionnaires de Bouygues, et satisfaire aux demande de l'ADLC sur la concurrence, cela va être dur.

Et tant mieux si cela échoue, Orange n'a pas intérêt à payer ce prix, il ne va gagner que des ennuis dans cette histoire (le N° 1 qui rachète le N° 3/4, ennuis assurés avec l'adlc, l'opinion, et probablement l'UE), et les consommateurs à ce qu'il y ait moins de concurrence dans ce secteur et une augmentation des tarifs.

Nico · « **Réponse #37 le:** 17 janvier 2016 à 00:03:21 »

Citation de: alain_p le 16 janvier 2016 à 17:52:54

Lorsqu'Altice voulait reprendre Bouygues, il voulait revendre le réseau mobile et les fréquences à Free, car il a déjà ce qu'il faut de son côté. D'autre part, il a déjà des boutiques, pourquoi reprendrait-il celles de Bouygues ? Donc il ne risque pas de donner beaucoup de cash à Orange, surtout qu'il a moins les moyens maintenant.

Et la partie "ByTel" du réseau mutualisé ça ne les intéresse pas ?

Citer

Pour Free, il est moins intéressé par les èmetteurs et les fréquences de Bouygues qu'en 2014 et même Juin 2015, car il a développé son réseau, et a depuis acheté deux lots 700 MHz pour près d'un milliard d'euros. Donc s'il propose 2 milliards d'euros pour les relais mobiles et les fréquences de Bouygues, ce serait déjà beau. Il serait peut-être aussi intéressé par ses IPs ?

2Md pour le réseau et les freq, pourquoi pas 100 balles et un mars tant qu'on y est ?

Accessoirement les freq n'iront jamais à un seul acteur, ne rêvez pas.

K-L · « **Réponse #38 le:** 17 janvier 2016 à 00:15:19 »

Il faudrait que SFR reprenne les abonnés câble de Bouygues (mais ça ferait pas plaisir à beaucoup d'abonnés BT) car Orange ne va clairement pas continuer sur le câble. Qu'adviendra-t-il de ces abonnés à terme si Orange n'a pas déployé du FTTH sur ces zones ?

alain_p · « **Réponse #39 le:** 17 janvier 2016 à 08:37:57 »

Citation de: Nico le 17 janvier 2016 à 00:03:21

Et la partie "ByTel" du réseau mutualisé ça ne les intéresse pas ?

Ils ont déjà co-financé. Pas plus de quelques centaines de millions à mon avis.

Citer

2Md pour le réseau et les freq, pourquoi pas 100 balles et un mars tant qu'on y est ?

Accessoirement les freq n'iront jamais à un seul acteur, ne rêvez pas.

Free ne dépensera pas plus de 2 milliards d'euros, d'autant qu'ils ont développé depuis leur réseau, et payé les fréquences 700 MHz pour près d'un milliard. Faut pas rêver.

On sera loin des 5 milliards de cession dont j'ai entendu parler.

alain_p · « **Réponse #40 le:** 17 janvier 2016 à 08:44:30 »

Citation de: K-L le 17 janvier 2016 à 00:15:19

Il faudrait que SFR reprenne les abonnés câble de Bouygues (mais ça ferait pas plaisir à beaucoup d'abonnés BT) car Orange ne va clairement pas continuer sur le câble. Qu'adviendra-t-il de ces abonnés à terme si Orange n'a pas déployé du FTTH sur ces zones ?

SFR serait certainement intéressé (à condition que les abonnés restent...), mais si Free reprend les èmetteurs et les fréquences, et SFR les abonnés câble (380.000 selon le dernier chiffre dont je me souviens), qu'est-ce qu'il reste à Orange d'intéressant dans ce rachat ?

Philoutix · « **Réponse #41 le:** 17 janvier 2016 à 09:21:33 »

Rachat de Bouygues Telecom par Orange ? N°16 (JDD du Jour)

Bouygues et l'état se disputent pour Orange.

Les négociations se poursuivent entre Orange et Bouygues Télécom dans le deal qui redistriburait toutes les cartes du secteur des télécoms en France. En l'état, Bouygues refuse tout net de ne récupérer que 10% du capital d'Orange en lui vendant sa filiale. Selon reuters, l'état ne souhaite pas que le groupe de BTP ne dépasse ce seuil. Mais une source proche assure que Martin Bouygues envisage "une participation comprise entre 15% et 20%". Cela dépendra surtout de la part de cash qu'il souhaitera récupérer. Chez Bouygues, on a bien conscience que l'état restera le premier actionnaire. Mais le groupe veut être juste derrière pour lui chiper la place quand il cédera un peu ses titres.

Il s'assoit sur la honte Martin, après avoir contacté Orange pour sauver son patrimoine qui ne vaudra plus tripette dans quelques années, il cherche maintenant à prendre le contrôle de son sauveur à Court/Moyen terme. Gageons sur l'incompétence de nos politiques pour lui servir sur un plateau. Xavier doit bien rire, Patrick pouffer. Si j'ai un conseil, vendez vous actions Orange et acheter de l'iliad. Cette dernière pourrait rapidement prendre 30%. Stéphane s'en fiche, il est déjà hors course depuis longtemps et puis les juges ont de quoi l'occuper.

alain_p · « **Réponse #42 le:** 17 janvier 2016 à 18:25:36 »

Cela confirme que l'opération a de bonnes chances de ne pas se faire. Martin Bouygues ne peut pas se vendre à moins de 10 milliards d'euros maintenant qu'il a refusé en Juin la proposition d'Altice à ce prix. Il risquerait d'être désavoué par ses actionnaires. Et cela représente soit un gros paquet d'actions Orange, entre 15 et 20%, soit un gros chèque, ou les deux, ce qu'Orange et l'état ne sont pas prêts d'accepter. Il faudrait de grosses cessions d'actifs à d'autres acteurs, mais personne n'est prêt à y mettre 5 milliards, la somme qui a été envisagée.

Philoutix · « **Réponse #43 le:** 17 janvier 2016 à 21:27:53 »

Rachat de Bouygues Telecom par Orange ? N°17

Orange/Bouygues: l'Arcep vigilante

Le patron de l'Arcep, le gendarme français des télécoms, a prévenu dimanche qu'il y avait des "lignes rouges" à ne pas franchir en cas de rachat de Bouygues Telecom par Orange.

"Je trace des lignes rouges. Il ne faut pas que cette transaction, si elle se fait, résulte en un renforcement de la position d'Orange (...) L'opérateur historique est déjà très fort", affirme Sébastien Soriano, président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), dans un entretien au quotidien Les Echos mis en ligne dimanche.

"Attention à ne pas revenir en arrière dans l'ouverture à la concurrence du secteur. Les acquis pour les consommateurs restent fragiles, souligne-t-il. La réduction du nombre d'opérateurs (...) peut aussi être interprétée comme une régression par rapport à l'ouverture à la concurrence et les risques que cela comporte."

Le responsable rappelle que, si les autorités françaises sont désignées pour superviser la transaction -plutôt que la Commission européenne-, l'Arcep devra alors donner un "avis d'expert" à l'Autorité de la concurrence.

Concurrence encore limitée

"Nous serons particulièrement attentifs aux marchés où la concurrence est encore limitée, notamment auprès de la clientèle des entreprises et dans les zones rurales", met-il en garde.
En outre, l'Arcep dispose d'un "pouvoir direct de véto sur la question des fréquences utilisées par les opérateurs", prévient-il, rappelant que "nous pouvons nous opposer à leur transfert entre opérateurs si l'on juge que cela perturbe l'équilibre concurrentiel" ou les obliger à les "rétrocéder à l'Etat".

Le PDG d'Orange, Stéphane Richard, a estimé mardi que le projet de rachat de Bouygues avait "une chance sur deux" d'aboutir, estimant nécessaire une concentration du secteur des télécoms en France et en Europe. Selon lui, la baisse des prix de la téléphonie et d'internet ces dernières années est un "acquis irréversible" pour les consommateurs français. Mais certaines associations de consommateurs craignent une baisse de "l'intensité concurrentielle" en cas de mariage Orange/Bouygues.

Paradoxalement, sur cette faire, je doute que l'ARCEP est son mot à dire. Mais bon, faut bien gesticuler pour exister et faire croire qu'on n'est pas un shérif de papier.

mattmatt73 · « **Réponse #44 le:** 17 janvier 2016 à 21:39:07 »

Citation de: Philoutix le 17 janvier 2016 à 21:27:53

Mais bon, faut bien gesticuler pour exister et faire croire qu'on n'est pas un shérif de papier.

et mériter son salaire et justifier que son administration sert à quelque chose

alain_p · « **Réponse #45 le:** 17 janvier 2016 à 21:48:55 »

Je suis entièrement d'accord avec le président de 'ARCEP. Je ne sais pas s'il pourra intervenir (dossier verrouillé par l'état ?), mais il a raison sur le fond.

P.S : J'ajouterais que les commentaires précédents sont des dénigrements gratuits d'une autorité qui a fait un super boulot pour le développement du fixe et du mobile ces dernières années, fixant par exemple le cadre pour le déploiement du FTTH. Heureusement qu'elle est là.

mattmatt73 · « **Réponse #46 le:** 17 janvier 2016 à 23:03:52 »

Citation de: alain_p le 17 janvier 2016 à 21:48:55

...fixant par exemple le cadre pour le déploiement du FTTH.

tu parles de laquelle de leurs très nombreuses versions découlant du lobbying et autres renoncements ?

turold · « **Réponse #47 le:** 18 janvier 2016 à 00:16:20 »

À part un cadre pour les ZTD, et un autre pour les zones AMII (très peu comparé à l'ensemble des ZMD), je n'ai rien vu côté ARCEP qui fasse avancer le déploiement FTTH, et encore moins la concurrence.
Même en zone AMII, la concurrence dans le FTTH n'est pas systématique...