La pénétration était en effet très faible (8,77% pour NC, 8,9% pour Orange avec moins de lignes), les opérateurs devraient peut-être s'interroger sur la stratégie de déploiement qu'ils emploient pour faire en sorte que la fibre soit non seulement accessible mais aussi accédée dans les foyers français, car avoir un si faible taux de pénétration doit bien s'expliquer et il serait étonnant que les opérateurs n'aient pas interrogé leurs "prises" pour comprendre leur refus (prix, intérêt, volonté de ne pas changer, peur des travaux ....) .

Chez moi dans mon immeuble (une trentaine d'apparts) c'est très simple. Mis à part quelques irréductibles à Free et SFR (ADSL) la plupart des gens sont passés chez Numéricable qui propose du THD 100 megas pour le même prix qu'Orange ADSL avec TV officiellement disponible seulement depuis un an et demi environ (2 megas de débit moyen en down...).

Paradoxalement, beaucoup de mes voisins ont non seulement un parc informatique vieillissant mais utilisent souvent par défaut le Wifi asthmatique du Netgear 834, dépassant rarement les 10 megas de download.

L’ARCEP (le régulateur du secteur des télécoms) vient de publier ses chiffres provisoires concernant le haut et le très haut débit. Ils sont arrêtés à fin mars 2014.

Méthodologie
L’ARCEP prend en compte le nombre d'abonnements haut et très haut débit sur réseaux fixes et cumule les abonnements xDSL, câble, fibre optique, BLR, satellite et wifi. A la fois la clientèle "grand public" et "entreprise" et couvre la métropole et les DOM.
"Les chiffres sont établis à partir des données transmises par les principaux fournisseurs d'accès, complétées le cas échéant par l'estimation des non-réponses. Les données publiées sont arrondies. Les évolutions commentées tiennent naturellement compte du degré de précision des données."



Le récapitulatif calculé avec les chiffres publiés par les opérateurs.  La catégorie « autres » est calculé en prenant le total ARCEP défalqué des totaux publiés par les  opérateurs : Orange, Free, SFR, Bouygues et Numericable.
On y trouve donc par exemple les opérateurs DCOM comme SRR, les opérateurs professionnels et les  opérateurs locaux. 



Evolutions
Globalement, sur les 12 derniers mois le marché poursuit sa croissance avec un taux de 4,0%, mais ce taux est en déclin depuis de nombreux trimestres. Il était de 5,1% il y a un an. Toutefois, un secteur qui dégage encore 4% de croissance annuelle (en volume), ce n'est pas si mal...

A noter que la croissance sur les douze derniers mois est encore en dessous du million avec 980 000 nouveaux abonnements dont 476 000 en haut débit et 506 000 en très haut débit.
Sur le dernier trimestre, l'ARCEP calcule 294 000 nouveaux clients dont 140 000 en haut débit et 154 000 en très haut débit, soit 52,3% des recrutements contre 78% pour le trimestre précédent. C’est donc un relatif petit trimestre en ce qui concerne le très haut débit.

L’ARCEP vient de publier son document annuel des investissements et de l'emploi en 2013 des opérateurs de communications électroniques.
C’est l’occasion de faire un rapide bilan sur les grandes masses des investissements de Bouygues Telecom, Free, Numericable, Orange et SFR pour les années 2012 et 2013.
Il faudrait pouvoir affiner sur quels postes sont réalisés ses investissements, mais ces chiffres ne sont pas publiés. Secret industriel oblige.

Les chiffres de l’ARCEP
Ces chiffres sont globaux et détaillent seulement les évolutions liées aux achats de fréquences. Difficile ensuite d’y voir une signification particulière.
 




Alors que les investissements avaient augmentés sur les années 2011 et 2012, ils semblent être stoppés en 2013. L’ARCEP ne donne pas de détails, il est donc difficile d’y voir des raisons particulières. Mais, l’ARCEP semble dire que c’est un relatif bon niveau.

Les chiffres des opérateurs
Le total déclaré dans les résultats des cinq principaux opérateurs s’élève à 6,383 milliards contre 6,530 milliards en 2012. C’est une baisse de 147 millions et de 2,3%.
Il y a donc une différence d’environ 1 milliard avec les chiffres de l’ARCEP, mais cela s’explique car l’ARCEP : «interroge, pour ses observatoires, tous les opérateurs entrant dans le champ de la régulation. L’évolution du cadre réglementaire en 2004 a élargi le périmètre d’enquête, en couvrant également tous les fournisseurs d’accès à internet et les transporteurs de données.»
Là aussi ce sont des chiffres bruts qui ne donnent qu’une indication globale. Il faudrait en savoir un peu plus sur les afin de rendre les analyses un peu plus fines. 

Orange est le seul à avoir augmenté ses investissements en volume entre 2012 et 2013. Ceci dit, c’est Orange qui y consacre la plus petite part de son chiffre d’affaire. Après les besoins et les contraintes ne sont pas les mêmes pour l’opérateur historique qui part de moins loin sur certaines infrastructures. .

SFR a réduit la voilure et son déploiement médiocre dans la 4G en est un signe, sans compter que c’est en 2013 que Vivendi a décidé que SFR ne serait plus dans le périmètre du groupe. Cela n’aide pas à être dynamique concernant les investissements. En pourcentage, cela a quand même augmenté d’un point. 

Bouygues, c’est la soupe à la grimace, c’est une volonté de redresser des comptes dans le rouge en 2012 et donc les investissements est un poste ou il est rapidement possible de faire des économies. C’est une baisse en pourcentage, mais avec une part supérieure à celle d’Orange et égale à celle de SFR.

Free est en baisse. On sait que les investissements dans le très haut débit ont été stoppés et que ceux dans la téléphonie mobile sont souvent dénoncés comme n’étant pas assez dynamique. L’ARCEP vient de déclencher une enquête sur le sujet. En pourcentage cela reste un bon élève du secteur. Faut dire que son réseau mobile est à construire et qu’il ne doit pas mollir. 
 
Numericable a également réduit la voilure, mais reste à un niveau correct. Le rachat de SFR devrait réorienter les investissements du nouveau groupe et notamment là où il y aura des doublons d’investissements entre le câble de Numericable et la FTTH de SFR. 
   

Free est en baisse. On sait que les investissements dans le très haut débit ont été stoppés

Tu veux dire qu'ils ont été repris à la fin 2013 plutôt ? (reprise des adductions d'immeubles pour être en position pour répliquer à ByTel FTTH). Les investissements FTTH sur 2013 ne sont pas nuls.
La voilure a été réduite mais ils n'ont pas stoppé; et de toute façon ils ont eu à financer le coinvestissement Orange qui est un décaissement progressif d'un pourcentage de l'investissement d'Orange dans les villes cibles (donc Orange déploie => Free investit un peu).

Numericable a également réduit la voilure, mais reste à un niveau correct. Le rachat de SFR devrait réorienter les investissements du nouveau groupe et notamment là où il y aura des doublons d’investissements entre le câble de Numericable et la FTTH de SFR. 

Il faut dire qu'ils sont en pleine rénovation/upgrade du réseau câblé.

Cela booste, mais ce n'est pas décisif.

La Freebox V6 a eu un impact bien plus important sur ce point, et Free Mobile est venu soutenir cette dynamique.

Elle a connu un accueil beaucoup plus favorable que toutes les autres pour la partie multimédia, à une exception près, celle de Numéricable :
- La Neufbox Evolution a été mal accueillie à cause d'une fiche technique peu ambitieuse côté décodeur, de nombreux bugs et une vraie lenteur à l'usage. L'offre n'a pas apporté de rupture décisive, et ils ont été forcés de suivre Free (mobile inclus...).
- La Freebox a créé un certain "effet Waouh" tant à cause de ses features que de son offre à l'époque (mobile inclus), sans compter une campagne de com' réussie. Ca s'est tassé et les bugs ont entâché ça, mais le succès n'a rien à voir avec celui de la NB6 (pour avoir vu le taux d'adoption quand j'étais chez eux, c'était très, très au-dessus de ce que SFR publiait), les clients plébiscitant vraiment l'usage et l'offre.
- La Bbox Sensation et la Livebox Play ont toutes les 2 subi un crash au lancement à cause d'une expérience utilisateur minable alors que les concurrents étaient parvenus à stabiliser leurs box, sans apporter d'atout majeur sur le marché, et elles s'en relèvent à peine.
- Numéricable a foiré violemment son lancement médiatique (la veille du lancement de Free Mobile, personne ne parlait d'eux et le mois suivant on n'a parlé quasiment que de Free, de ses prix, de son réseau balbutiant, etc.). Coup de bol, ils n'étaient pas prêts du tout, ont livré quelques box en fin d'hiver (l'offre était déjà dispo mais pas livrable), les ont rappelées (!) et finalement ont livré en avril 2012 des box pas finies, mais à une frange de clients (l'offre était à 60€/mois à l'époque), l'impact a été limité... et quand ils l'ont rendu accessible, c'était devenu l'une des, sinon la meilleure box en termes de fonctionnalités, qualité TV, débit, etc. (et ils ont fait de jolis coups de com' avec Twitter intégré au live TV par exemple).

=
Tes retours sur les box sont à mon avis trop "forums-dépendantes", la perception moyenne est souvent un peu moins surinterpretée.

Ca l'est volontairement (surinterprété), mais les différences de pénétration/renouvellement des anciens abonnés n'en sont pas moins flagrantes.
La Box de NC (seule pour laquelle il y a des chiffres officiels) et la Freebox v6 sont de vrais succès commerciaux et l'ARPU des 2 FAI en témoigne (encore plus que les chiffres officiels ou officieux). Pour la Bbox Sensation, ses meilleurs détracteurs sont ses vendeurs