Auteur Sujet: Etat des engagements en ZMD AMII (Lu 15820 fois)

alain_p · « **Réponse #72 le:** 13 décembre 2020 à 12:35:41 »

Merci pour les liens. On a donc la confirmation que pour ce T3, on ne peut pas faire la différence T3-T2, au moins pour SFR, pour avoir le nombre de locaux rendus raccordables. Je ne sais pas pourquoi ils ont décidé de changer la méthode de calcul pour ce trimestre...

Nico · « **Réponse #73 le:** 13 décembre 2020 à 12:37:28 »

Ont-ils changé la méthode de calcul ? Pour moi c'est juste la régularisation des lignes déployées par Orange dans les AMII (désormais) SFR qui passent d'Orange OI à SFR OI.

alain_p · « **Réponse #74 le:** 13 décembre 2020 à 13:43:33 »

On ne change pas la définition d'une variable au milieu du calcul. Là je pense qu'ils ont réattribué la responsabilité des PMs déployés par Orange avant 2019 à SFR. Donc au T3, le nombre qui figure dans le tableau est le nombre de locaux base arrière des PMs sous responsabilité SFR. Au T2, c'est nombre de locaux rendus raccordables en base arrière de PM par SFR. Donc dans deux colonnes du tableau, on a des chiffres qui ont des significations différentes. C'est incohérent !

Nico · « **Réponse #75 le:** 13 décembre 2020 à 13:54:37 »

Citation de: alain_p le 13 décembre 2020 à 13:43:33

Là je pense qu'ils ont réattribué la responsabilité des PMs déployés par Orange avant 2019 à SFR.

Je pense que l'ARCEP n'a pas fait grand chose dans cette histoire. C'est juste la régularisation entre Orange et SFR des rétrocessions qui intervient maintenant (l'ARCEP l'ayant anticipée en mettant au crédit de SFR les ZAPM Orange dans les AMII SFR).