Auteur Sujet: Etat des engagements en ZMD AMII (Lu 15843 fois)

alain_p · « **Réponse #60 le:** 17 septembre 2020 à 22:42:50 »

D'après mes calculs, vérifiés à partir des échelles du graphique des 3 zones de déploiement, Orange devrait faire 2 millions de déploiements par trimestre dans les deux trimestres à venir, alors qu'il n'a jamais fait mieux que 728.000 au T4 2019, pour atteindre les 92%.
SFR, de son côté, devrait faire ~320.000 déploiements par trimestre, alors qu'il n'a jamais fait mieux que 189.000 au T4 2019.

Donc strictement impossible, et il faut plutôt compter la fin du déploiement pour fin 2021.

buddy · « **Réponse #61 le:** 17 septembre 2020 à 22:44:32 »

Citation de: alain_p le 17 septembre 2020 à 22:42:50

SFR, de son côté, devrait faire ~320.000 déploiements par trimestre, alors qu'il n'a jamais fait mieux que 189.000 au T4 2019.

201k T3 19

SFR ça peut être fini au S1 2021 tandis que Orange ... S2 2022 ?

alain_p · « **Réponse #62 le:** 17 septembre 2020 à 22:50:07 »

Exact 201k ! My bad, je n'étais pas remonté assez loin.

sazom · « **Réponse #63 le:** 18 septembre 2020 à 10:00:51 »

les statistiques des 2 derniers trimestres prouvent qu'il etait impossible de finir les zones AMII cette année.
Donc Orange et SFR ne pourront jeter la faute au COVID.
Ca va etre quoi la sanction en cas de manquement au L.33-13 ?

Je proposes cette sanction:
pour tout les logements lésés, Orange et SFR offre l'adsl ou la 4g box jusqu'a que ce logement soit raccordable a la fibre

alain_p · « **Réponse #64 le:** 18 septembre 2020 à 11:27:56 »

L'ARCEP a une autre option, "tendre la main"

Citer

La main tendue de l’Arcep

L’Arcep le confirme, l’opérateur historique est “vraisemblablement en retard” dans les zones moyennement denses. Mais avant de sortir son bâton de gendarme, le régulateur préfère jouer la carte du dialogue en “tendant la main” à l’opérateur historique. Son souhaite, qu’Orange lance “dans les meilleurs délais une offre dite de « raccordable à la demande ». Elle permettrait aux clients de réclamer un abonnement à la fibre même si le réseau n’est pas entièrement terminé. Une fois cette demande faite, le raccordement prendrait quelques semaines ou quelques mois, en fonction des travaux à effectuer.”

https://fibrenews.actuly.fr/2020/09/17/fibre-orange-en-retard-en-zone-amii-larcep-lui-tend-la-main-mais-pourrait-doublement-sanctionner/

sazom · « **Réponse #65 le:** 18 septembre 2020 à 13:33:29 »

pourquoi c'est l'ARCEP qui decide ou pas d'appliquer la sanction ?

Il y a eu un contrat signé entre 2 parties (Orange ou SFR) et l'etat ici et ici
Autrement dit: l'etat sera le plaignant, Orange et SFR les accusés, l'ARCEP le juge d'application des peines

Je dis ca mais en fait j'y connais rien..

sazom · « **Réponse #66 le:** 21 septembre 2020 à 14:40:29 »

Pour SFR, on a un taux de raccordable de 75% au T2 2020 mais cela cache beaucoup de disparités.

Voir image attaché ci dessous :
le pourcentage au T2 varie de 0 a ... 120% !!!
(fichier 2020t2-immeubles.csv https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/)

Pour rappel l'ARCEP dit dans son "Avis n° 2018-0365 de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en date du 12 juin 2018 rendu à la demande du ministre chargé des communications lectroniques portant sur la proposition d’engagements de SFR au titre de l’article L. 33-13" :

Citer

Ce taux de 8 % de locaux raccordables à la demande s’appréciera à l’échelle du périmètre géographique global des engagements.
Apprécié au niveau de la commune, il parait acceptable que le taux de « raccordables à la demande » puisse varier d’une commune à l’autre,
pour permettre une certaine flexibilité à SFR. Toutefois, il importera que SFR veille à ce que pour chaque commune, il ne s’écarte pas trop
de la moyenne de 8 % , autant dans un souci d’équité territoriale que pour des questions opérationnelles, afin de garantir sa capacité à
effectivement rendre raccordables les locaux « raccordables à la demande » dans un délai de 6 mois

ipe · « **Réponse #67 le:** 21 septembre 2020 à 16:20:16 »

il faudrait retirer les blocages tiers des engagements (accord syndic, refus mairie, etc.) : y'en a énormément, je dirai jusqu'à 4%

Pour Orange ça m'a l'air assez cohérent le chiffre estimé
Pour SFR, pareillement, mais il ne faut pas oublier qu'il faut les prendre avec des pincettes : énormément de sites déclarés éligibles mais sans le PBO ou la continuité optique manquante... à vue d’œil, 1/3 des prises neuves sont mal/pas construites.

alain_p · « **Réponse #68 le:** 13 décembre 2020 à 11:52:45 »

Observatoire du fixe T3 2020, état des déploiements :

L'ARCEP a publié le 5 décembre son observatoire des services fixes pour le T3 2020, on a donc les derniers chiffres pour suivre l'état des engagements en zone AMII d'Orange et SFR, à 1 trimestre du terme des engagements fin 2020.

https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t3-2020.html

On a d'abord p6 du PDF, l'état des déploiements par grandes zones, ZTD, ZMD AMII, ZMD RIPs. On en est à environ (selon estimation de l'échelle sur le graphiqué), à 11.5 M de locaux raccordables sur 19.7M au total, soit 71.6%. Il reste donc 4.5 M de locaux à rendre raccordables en un trimestre, ce qui est bien sûr impossible, même si le rythme de raccordement a augmenté au T3.

alain_p · « **Réponse #69 le:** 13 décembre 2020 à 12:06:07 »

Etat des engagements par opérateur au T3 2020 :

p9, on a un graphique de l'évolution des déploiements AMII chez Orange et SFR. A noter qu'il y a une incohérence des chiffres ARCEP pour SFR, visible aussi dans le tableau Excel. La part en bleu des locaux raccordés par des OIs tiers a diminué par rapport au T3 par rapport au T2. Il semble que l'ARCEP ait attribué à tort ces ~250k locaux à SFR, ce qui ferait chez SFR une progression de plus de 500k locaux rendus raccordables en 1 trimestre, ce qui est strictement impossible, puisqu'il était au maximum de +200k les trimestres précédents. Je pense que cela sera corrigé dans la version définitive du rapport en Janvier.

Pour Orange, on en serait à 72% de locaux rendus raccordables, c'est à dire 8.93 M sur 12.8 M au total. Il lui en reste donc 28% à faire sur un trimestre, c'est à dire environ 3.8 M, bien sûr impossible. Comme déjà dit par Stéphane Richard, l'excuse est toute trouvée, le Covid, alors que le retard daté d'avant.

Pour SFR, on en est à 82% de locaux rendus raccordables, soit 2.272 M sur 2.7 M. Il lui reste donc à faire 18%, soit environ 500k à faire (je rappelle que les engagements portent en fait sur 92% de locaux à rendre raccordables, sauf difficultés particulières, dont certaines signalées par ipe plus haut). Ce serait plus abordable que pour Orange, mais c'est en gros deux fois plus que son meilleur trimestre, le dernier.

alain_p · « **Réponse #70 le:** 13 décembre 2020 à 12:15:47 »

Calcul du reste à déployer en AMII pour le T4 2020 :

Comme déjà indiqué, je complète un petit tableau, d'après le tableau Excel de l'ARCEP, pour estimer ce qui reste à déployer pour Orange et SFR. Les trimestres précédents, j'enlevais pour SFR 250k faits par des OIs tiers, la fameuse partie bleue des graphiques, qui a mystérieusement diminué pour SFR ce trimestre (probablement une erreur). J'ai donc ôter ces 250k cette fois ci de mes calculs. Sinon, SFR aurait rendus raccordables 512k locaux au T3, exploit impossible, et en serait rendu à 92% de locaux rendus raccordables, ce qui n'est pas le cas, des propres dire de l'ARCEP (82%).

Dans ces conditions, il resterait ~3.56 M locaux à rendre raccordables sur le T4 pour Orange (à 92%), et ~395k pour SFR, qui va donc être un peu moins loin de la cible qu'Orange (au moins en théorie, s'il n'y a pas en fait des problèmes de continuité de lignes, très courants chez SFR comme le rappelait ipe).

Nico · « **Réponse #71 le:** 13 décembre 2020 à 12:27:02 »

Pas d'erreur ni d'attribution à tort à priori. Juste une régularisation sur certaines choses qui "complique" les comptes du trimestre.

https://twitter.com/gmellier/status/1334606099643854851
Attention sur la ZMD : les chiffres T3 intègrent le transfert Orange=>SFR ; la différence T3 moins T2 ne donne donc pas la production brute du trimestre, mais le solde production moins transfert.

https://twitter.com/gmellier/status/1334606843017113600
Là aussi. Les zones AMEL, antérieurement comptées dans la zone publique, ont été individualisées ce trimestre. Faire T3 moins T2 ne donne pas la production du trimestre, mais le solde post séparation des AMEL. Effet dont il faut tenir compte notamment pour SFR.