Auteur Sujet: Etat des engagements en ZMD AMII (Lu 15831 fois)

Nico · « **Réponse #24 le:** 30 décembre 2019 à 07:53:58 »

A noter que les pourcentages pourraient évoluer (à la marge j'imagine, rien de significatif). Sachant que c'est actuellement basé sur INSEE 2014 (logements) et 2015 (entreprises).

J'aurais tendance à penser que la démographie a plutôt augmenté dans ces zones, par contre le nombre d'entreprises est peut-être sur-évalué (par ex un auto-entrepreneur serait compté 2 fois ?).

Pour assurer le suivi des déploiements des opérateurs, l’Arcep doit évaluer le nombre de locaux par commune à rendre raccordables. Pour cela, elle effectue jusqu’à présent un calcul (une approximation, au sens mathématique du terme), à partir de chiffres produits par l’INSEE. L’avancement actuel des études terrain des opérateurs permet dorénavant d’envisager de retenir un nouveau référentiel, à savoir les fichiers « IPE » des opérateurs qui sont spécifiquement destinées à permettre la commercialisation des réseaux déployés , et d’obtenir une estimation plus pertinente du nombre de locaux à rendre raccordables.

L’Arcep a donc entamé les travaux pour intégrer très prochainement ce nouveau référentiel et effectuer une mise à jour du nombre de locaux à rendre raccordables, objectif cible pour la réalisation de leurs engagements par les opérateurs.

https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1574699937/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2019-t3/Observatoire_HD_THD_T3_2019.pdf

alain_p · « **Réponse #25 le:** 30 décembre 2019 à 09:35:00 »

Citation de: Nico le 30 décembre 2019 à 07:41:23

Tu sais pourquoi avec la même source (ARCEP) on a 50% et 56% ? "Autres" qui fausse le calcul peut-être ?

Oui. Je pense que cela vient de la partie "locaux raccordables par OI tiers". Dans mes tableaux, j'ai pris l'ensemble de la zone AMII à raccorder par Orange et SFR, telle qu'elle est donnée par l'ARCEP. Mais donc on voit sur les graphiques qu'une partie a été réalisée par des OIs tiers. Or je n'ai pas trouvé (peut-être pas assez bien cherché ?) de chiffres précis sur le nombre de logements "tiers" dans chaque zone Orange ou SFR. Je n'ai vu que le chiffre global "autres OIs", qui est d'environ 233.000 logements. Pour la zone Orange, c'est très faible, pratiquement négligeable. D'autre part, depuis la reprise de 10% de zones Orange par SFR au 1/01/2019, une partie avait déjà été réalisée par Orange. Donc grosso modo, cela doit s'équilibrer.

Par contre, en zone AMII SFR, le nombre de logements rendus raccordables par des tiers est plus important, et donc une partie a été réalisée par Orange. Cela correspond peut-être à ces 6% de différence. Donc SFR en a probablement moins à faire que toute l'étendue de la zone, donc moins que 200.000/mois...

Mes chiffres sont donc une approximation, à cause de ces incertitudes. Je pourrais peut-être améliorer l'estimation, en estimant à partir de la hauteur des barres bleues sur les graphes, le nombre de logements concernés dans chaque zone...

Nico · « **Réponse #26 le:** 30 décembre 2019 à 09:55:27 »

Un petit comptage de pixels

.

Bon après ça ne change pas le constat en soit, l'objectif de fin 2020 n'est pas évident !

alain_p · « **Réponse #27 le:** 30 décembre 2019 à 23:03:35 »

J'ai fait un petit comptage après avoir imprimé le graphique pour SFR.On serait à ~250.000 logements rendus raccordables par des tiers. Avec cette valeur on trouve 55.4% de la zone faite, et il faudrait un rythme de 205.000 logements rendus raccordables par trimestre. On y serait presque donc pour SFR.

sazom · « **Réponse #28 le:** 06 mars 2020 à 10:04:22 »

Suivi de la réalisation des engagements opposables de déploiement FttH souscrits par les opérateurs en zone « AMII »

L’Arcep est en charge du contrôle du respect des engagements d’Orange et de SFR.

À la fin du quatrième trimestre 2019, sur la base d’un décompte des locaux à partir des données de l’INSEE réalisé par l’Arcep lors de ses avis rendus sur les propositions d’engagements en juillet 2018 [1],
environ 67 % des locaux des communes sur lesquelles Orange s’est engagé
et 63 % de ceux dans les communes sur lesquelles SFR s’est engagé ont été rendus raccordables.
Pour atteindre leurs objectifs, il est nécessaire que les opérateurs intensifient encore le rythme de ces déploiements.

source Marché du haut et du très haut débit fixe

alain_p · « **Réponse #29 le:** 06 mars 2020 à 23:10:35 »

C'était effectivement la conclusion à laquelle j'étais arrivée en reprenant les chiffres des tableaux de l'ARCEP, voir ci-dessous. La première copie d'écran est la reproduction du tableau ARCEP de la zone privée ZMD (donc AMII). La deuxième le reprend avec le calcul des différences trimestrielles, avec le reste à faire, et le % réalisé dans la dernière colonne. Ce calcul a été réalisé comme cela a été fait précédemment en tenant dans la zone SFR des logements qui ont été rendus raccordables par un autre opérateur, en particulier ceux réalisés par Orange avant le transfert de 10% de zones à SFR au 1er Janvier 2019 (estimés à 250.000). Les pourcentages obtenus par cette méthode sont très proches de ceux donnés par l'ARCEP

On note que le nombre de logements rendus raccordables par SFR a baissé au T4 par rapport au T3, 189.000 au T3 contre 201.000 au T3 2019. De ce fait, le nombre de logements à rendre raccordables dans les 4 trimestres encore à venir pour la complétude des déploiements, a augmenté à 209.000/trimestre.

Pour Orange, on note la grosse progression entre e T3 et le T4, où il est passé de 723.000 à 948.000 logements rendus raccordables, ce qui est un record. Néanmoins, la moyenne de logements à rendre raccordable sur les 4 trimestres à venir d'ici fin 2020 est encore plus élevée, 910.250.

Il faudra effectivement encore hausser le rythme, en espérant que le coronavirus ne va pas venir contrarier les plans.

alain_p · « **Réponse #30 le:** 06 mars 2020 à 23:13:26 »

Le rapport de l'ARCEP fournit un graphique qui illustre très bien ce qu'il reste à faire.

alain_p · « **Réponse #31 le:** 07 mars 2020 à 11:56:07 »

Il y a également deux graphiques, comme chaque trimestre, sur l'évolution des zones AMII Orange et SFR, avec en haut à droite, l'objectif, total, et à 92% de complétude.

On remarque qu'il y a un petit bug sur celui SFR, car l'ARCEP voit déjà des logements raccordables au T1 et T2 2020 !

sazom · « **Réponse #32 le:** 21 avril 2020 à 11:59:11 »

Citer

FttH : l'Arcep déconfine les données IPE Avril 2020

Dans la mise à jour du 10 avril de son Observatoire du Haut et Très Haut débit, l'Arcep a publié pour 9036 communes les données des fichiers IPE (Informations Préalables Enrichies), en indiquant désormais le nombre de locaux à raccorder à l'échelle de la commune, logements et établissements confondus. L'Avicca, en plus de la prise en compte de vos remontées, met donc à jour son open data.,

Le choix du référentiel locaux afin de pouvoir analyser l'avancée des déploiements FttH est un sujet de fond, une sous-estimation du nombre de locaux à rendre raccordables conduit à une surestimation de l'avancement et à des taux de complétude erronés, comme l'Avicca le souligne depuis des années.

La mise à disposition de ces données IPE est à ce titre un réel pas en avant. L'Avicca se félicite de cette avancée considérable dans une appréciation du niveau de déploiement plus conforme à la réalité et, de ce fait, au ressenti des habitants de nos territoires. Cependant, il convient de rester encore prudent à ce stade. En effet, les fichiers IPE demeurent parfois incomplets ou au contraire porteurs de doublons. Aussi, le travail pour estimer avec exactitude le nombre de locaux à rendre raccordables sur nos territoires est loin d'être achevé.

Afin d'appréhender le niveau des changements apportés par cette nouvelle base de locaux, bien plus exhaustive que celles qui existaient jusqu'à présent, l'Avicca s'est livrée à une première analyse macro (en attendant de prochaines analyses détaillées) sur les 9036 communes concernées :

+ 3 026 998 locaux à rendre raccordables par rapport à la première base Arcep (base "logements" et "établissements" INSEE de 2015)
+ 2 821 898 locaux à rendre raccordables par rapport à la première base Avicca (base "logements" de 2016 et "établissements" de 2015 INSEE)
un avancement des déploiements en zone AMII qui passe de 65% à 57% !

Vous trouverez dans nos prochaines publications d'autres articles mesurant les impacts de la mise à disposition de ces données.

Encore une fois, bien que nous apportions un soin particulier au retraitement des données Arcep, il se peut que des erreurs ou coquilles subsistent. Nous vous remercions à nouveau de bien vouloir nous les faire remonter de la même manière que les trimestres précédents. Grâce à vos retours et à vos remontées, nous pourrons ainsi approcher une photographie de plus en plus réaliste de l'état des déploiements FttH sur nos territoires.

source: https://www.avicca.org/actualite/ftth-larcep-deconfine-les-donnees-ipe

L'info la plus importante : "un avancement des déploiements en zone AMII qui passe de 65% à 57% !"

alain_p · « **Réponse #33 le:** 21 avril 2020 à 12:05:08 »

Bonjour Sazom,

Merci pour le relais de l'information. Je suis très étonné par la dernière affirmation, un avancement qui passe de 65 à 57%...

buddy · « **Réponse #34 le:** 21 avril 2020 à 12:08:23 »

Citation de: alain_p le 21 avril 2020 à 12:05:08

Bonjour Sazom,

Merci pour le relais de l'information. Je suis très étonné par la dernière affirmation, un avancement qui passe de 65 à 57%...

Pourquoi, c'est logique si tu répertories de nouveaux logements à raccorder, que mathématiquement, le pourcentage de logements déjà raccordés/total à raccorder baisse ...

alain_p · « **Réponse #35 le:** 21 avril 2020 à 12:10:14 »

Vu comme cela peut-être, et encore, une baisse de 8% me semble énorme.