Auteur Sujet: Commentaires sur "Des faits et des chiffres par Hammett" (Lu 58312 fois)

alain_p · « **Réponse #288 le:** 17 novembre 2020 à 09:25:32 »

Pour l'Italie, Iliad ne communique évidemment toujours pas d'ARPU, mais en divisant le chiffre d'affaire, 171 M€, par le nombre d'abonnés, 6.840 M, puis par 3, on arrive à 8.33 €. Le vrai ARPU est sans doute inférieur (car le CA recouvre autre chose que des abonnés).

alain_p · « **Réponse #289 le:** 19 novembre 2020 à 22:27:24 »

Résultats T3 2020 Bouygues Telecom et SFR/Altice :
https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg811545/#msg811545

Après la publication des résultats de Bouygues Telecom ce matin, on commence à avoir un premier bilan des recrutements sur le FTTH (les résultats de SFR, publiés ce soir, qui mélangent comme d'habitude câble et FTTH, et même 4G, sont toujours aussi opaques.)

On a donc :
Orange : +363k (4.152 M au total)
Free : +299k (2.517 M ")
Bouygues Telecom : +169k (1.375 M ")
SFR : +113k (?) (?)

Dans les 113k de SFR, il y a du câble en baisse, du FTTH, en hausse, peut-être de la 4G (?). Le chiffre du FTTH seul est probablement supérieur à 113k. Il faudra attendre la sortie de l'observatoire du fixe de l'ARCEP, le 5 Décembre si je me souviens bien, pour avoir le total, et par déduction, avoir une idée de celui de SFR, mais mélangé avec les petits opérateurs).

alain_p · « **Réponse #290 le:** 19 novembre 2020 à 22:44:58 »

En ce qui concerne les chiffres de SFR, voici les chiffres clé (KPIs), qu'il publie. Il affiche donc maintenant, pour le T3, 3.183 millions "abonnés fibre unique", qui mélangent câble, FTTH, clients TV seul, 4G, avec une addition nette de +113k abonnés.

Et on a toujours en note de bas de page 9 :

Citer

(2) ... Fibre customer base for France includes FTTH, FTTB and 4G Box customers and excludes white-label wholesale customers.

http://altice.net/sites/default/files/pdf/Altice%20Europe%20N.V.%20Q3%202020%20Press%20Release.pdf

martel · « **Réponse #291 le:** 24 novembre 2020 à 00:42:23 »

pour l'autre topic est lock?

alain_p · « **Réponse #292 le:** 24 novembre 2020 à 09:00:52 »

Oui, il est bloqué. En fait, Hammett n'a pas apprécié certains commentaires sur ses chiffres ou interprétations, et avait même commencé à détruire ses propres posts il y ~1 an, ce qui explique les trous dans le sujet. Vivien lui a proposé de publier ses chiffres dans un sujet bloqué, et que soit ouvert à côté un sujet pour les commentaires. Mais c'est vrai que la liaison n'étant pas directe, il y a beaucoup moins de commentaires et de vie sur ce sujet.

alain_p · « **Réponse #293 le:** 04 décembre 2020 à 22:32:22 »

L'ARCEP a publié hier son observatoire du fixe pour le T3, avec notamment le total des abonnements THD FTTH et câble (voir ci-dessous).
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t3-2020.html

En comparant avec le nombre d'abonnés FTTH publié par les autres opérateurs, on peut donc avoir maintenant une idée plus précise du nombre d'abonnés THD câble et FTTH de SFR pour le T3.

Pour le FTTH :
Total ARCEP : 9.249 millions d'abonnés
Orange : 4.152 M
Free : 2.517 M
Bouygues Telecom : 1.375 M

Donc SFR + autres : 1.205 M d'abonnés FTTH

Pour le câble :
SFR + autres : 1.089 M d'abonnés.

Donc au maximum, SFR comptait 1.205 + 1.089 = 2.294 M abonnés THD (câble + FTTH > 100 Mb/s), au T3 2020. En comptant les petits opérateurs, aussi bien sur le FTTH (K-Net, Kiwi, Coriolis etc...), et les petits opérateurs câble (CIC, Orne THD....), on peut penser que SFR ne dépasse pas en fait les 2.2 millions d'abonnés THD, et est donc maintenant très loin derrière Free et surtout Orange sur le THD.

Comme d'habitude, c'est aussi très loin des 3.183 M abonnés "fibre" revendiqués (voir KPI au dessus, "Fibre unique customers"). Bien sûr, comme indiqué dans une notre de bas de page, cela comprend aussi les abonnés 4G, mais cela ne suffit pas à expliquer l'écart, les abonnés 4G ne devant pas être plus de 100.000. C'est pourquoi j'estime, comme cela est indiqué dans la petite note de bas de page "including pay television", que le chiffre inclut en fait les abonnés TV uniquement par le câble.

Pour le taux d'occupation du câble, il y a toujours selon l'ARCEP 9.270 M locaux éligibles FTTLA > 100 Mb/s, on est donc à 11.7% de taux d'occupation du câble.

alain_p · « **Réponse #294 le:** 05 décembre 2020 à 19:52:48 »

Sur les chiffres THD et ARCEP :
https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg817407/#msg817407

Citer

Free accélère et arrache des parts de marché sur le Ftth, il est bien installé à la deuxième place et pourrait même rejoindre SFR sur le Thd.

Comme montré plus haut, Free est déjà devant SFR sur le THD (> 100 Mb/s). Tes chiffres Hammett, où tu donnes 2.889 M abonnés THD (> 30 Mb/s), ne sont pas fiables, car pour SFR tu comptes le VDSL et la 4G fixe, alors que pour les autres opérateurs, tu ne retiens que les abonnés FTTH.

Ta définition "ARCEP" du THD où tu dis que tu retiens > 30 Mb/s, est à géométrie variable selon les opérateurs.

martel · « **Réponse #295 le:** 05 décembre 2020 à 21:48:32 »

SFR c'est un peu la cata niveau chiffres, je sais pas si l'analyse a déjà été faite sur les quelques mois et années précédentes pour avoir l'évolution? Car SFR en terme d'abo être dernier, si je me souviens bien il était 2e il y a quelques années déjà. La hausse des prix et la dégradation des services/image du groupe à certainement joué dessus ..

alain_p · « **Réponse #296 le:** 05 décembre 2020 à 22:42:33 »

Le problème pour SFR, je l'ai déjà dit, c'est qu'après le rachat par Numericâble, ils ont privilégié le câble sur le FTTH, en particulier en ne proposant que le câble quand les deux technos étaient présentes dans un logement. Alors que le câble a une mauvaise réputation venant de son histoire, et est moins performant que le FTTH (au moins en upload, limité à 60 Mb/s, au mieux rarement 100 Mb/s, mais même en download car le Gb/s n'est pas généralisé, on trouve encore pas mal de zones en 100/5 Mb/s).

Au fur et à mesure du déploiement du FTTH sur les zones câble, SFR a perdu des abonnés, qui ne pouvaient pas souscrire en FTTH chez SFR qui ne le proposait pas. Et sa communication désastreuse d'appeler "Fibre*" indifféremment câble et FTTH, en affirmant qu'il n'y avait pas de différence, a entrainé la méfiance (et a été condamnée en justice).

Résultat des courses, SFR est aujourd'hui le dernier des quatre, derrière Bouygues Telecom, alors qu'il était 2eme en 2014, avant le rachat.

martel · « **Réponse #297 le:** 06 décembre 2020 à 22:58:26 »

Il y a aussi une comparaison entre les 4 opérateurs sur les ARPU?

alain_p · « **Réponse #298 le:** 06 décembre 2020 à 23:03:56 »

Normalement oui, mais Altice ne présente plus les ARPUs de SFR depuis pas mal de trimestres. Pour les 3 autres, c'est dans la présentation de leurs résultats (à confirmer pour Bouygues Telecom je ne me rappelle plus). En général, c'est Orange qui est le plus transparent, notamment avec les chiffres de churn.

alain_p · « **Réponse #299 le:** 20 février 2021 à 22:29:32 »

Publications des résultats du T4 Orange et Bouygues, jeudi 18/02 :
https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg841583/#msg841583

Recrutements sur le FTTH :
- Orange : +390k
- Bouygues Telecom : +226k

Ce sont des recrutements impressionnants pour Orange, qui profite pleinement de l'effet Covid. Ils sont aussi record pour Bouygues Telecom, qui n'avait jamais dépassé 200k, et qui se rapproche des chiffres antérieurs de Free.

Iliad publiera ses chiffres le 16 Mars, et on aura ceux de l'observatoire du fixe de l'ARCEP le 4 Mars, ce qui permettra d'avoir une bonne estimation de ceux de SFR sur le FTTH. A voir si Altice publie quand même ses résultats pour le T4, vu qu'il n'est sorti de la bourse que le 18 Janvier...

Les résultats d'Orange et de Bouygues ont quand même été mal accueillis par la bourse jeudi avec une baisse de 2.6% pour Orange et de -1.8% pour Bouygues. Pour Orange, ce serait du à un mauvais résultat en Espagne, pour Bouygues évidemment à un gros trou sur les résultats des filières Béton. Il fait quand même un résultat net de 696 millions d'euros, bien aidé par celui de Bouygues Telecom, +377 M€, en hausse de 34 M€ sur celui de 2019. Heureusement que les telecoms sont là.

A noter aussi que Martin Bouygues prépare sa succession. Il n'est plus PDG, mais président seulement, c'est Olivier Roussat qui devient directeur général, et Edward Bouygues, fil de Martin, 36 ans, directeur Telecom, recherche et innovation.