Auteur Sujet: Tutor en monopole sur le Calvados ? (Lu 81927 fois)

jack · « **Réponse #36 le:** 13 septembre 2016 à 23:28:20 »

Citation de: raf le 13 septembre 2016 à 22:28:13

Pour l'histoire des 25 Mbps reserves, merci d'adresser vos plaintes a C+ qui diffuse les mises a jour des droits pour les cartes abonnes a l'interieur du flux de la chaine 4 (C+ la chaine). Si ce n'etait pas le cas vous aurez gagne 10Mbps.

Si je n'avais pas déjà eu une journée de malade mental, cette info m'aurait fait la soirée :lol:

raf · « **Réponse #37 le:** 13 septembre 2016 à 23:44:07 »

Citation de: jack le 13 septembre 2016 à 23:28:20

Si je n'avais pas déjà eu une journée de malade mental, cette info m'aurait fait la soirée :lol:

Pour un fan de la TV en unicast, ca peut se comprendre

Louxyo · « **Réponse #38 le:** 14 septembre 2016 à 01:22:08 »

Citation de: jack le 13 septembre 2016 à 23:28:20

Si je n'avais pas déjà eu une journée de malade mental, cette info m'aurait fait la soirée :lol:

+1...

Et pour répondre à Raf, c'est trop tard pour proposer des solution, c'est pas après vous avoir eu au téléphone TOUT LE TEMPS et en racontant encore et encore "c'est pas notre faute c'est la leur (comprendre canal dans le cas présent)" (non, ça ne fait avancer personne et c'est toujours le client qui raque) qu'on va se mettre d'accord! Tout ce que vous proposez je l'ai demandé et à chaque fois votre réponse c'était "non", vous avez fait tourner en bourrique mes grand parents au points qu'ils en sortaient de leurs gonds! (et honnêtement, en le préjudice psychologique subit et la pression que vous mettez en rappelant quand on vous le demande pas, ça n'arrange pas les choses non plus). Coriolis c'est finit de chez finit vous avez votre réputation dans le village et mes grands parents ne sont pas les seuls à avoir eu des problèmes avec vous! Arrêtez de chercher à vous racheter c'est trop tard!

Je remercie encore les utilisateurs du forum pour m'avoir ouvert les yeux sur l'ancienneté, l'honnêteté et la qualité du reseau K-net: au dernier jour de contrat chez vous il y en aura déjà un nouveau chez cet opérateur. (d'ailleurs si un parrain veut me contacter par mp, faites moi signe!)

Leon · « **Réponse #39 le:** 14 septembre 2016 à 06:15:54 »

Citation de: raf le 13 septembre 2016 à 22:28:13

Pour l'histoire des 25 Mbps reserves, merci d'adresser vos plaintes a C+ qui diffuse les mises a jour des droits pour les cartes abonnes a l'interieur du flux de la chaine 4 (C+ la chaine). Si ce n'etait pas le cas vous aurez gagne 10Mbps.

C'est possible d'expliquer plus en détail cette contrainte, stp? Parce que là, je ne comprends pas du tout, et je ne suis visiblement pas le seul. A quoi correspondent ces 25Mbps? C'est beaucoup plus qu'un flux TV. C'est 10Mbps ou 25Mbps? Ces 25Mbps sont-ils volontairement transmis en permanence 24h/24? Je ne comprends pas le terme de "réservé" : avec des règles QOS, un débit "réservé" mais non consommé à un instant T n'a aucun impact.

Leon.

vivien · « **Réponse #40 le:** 14 septembre 2016 à 08:59:04 »

Je trouve étonnant de réserver une bande passante pour les flux multicast, pour être sur que les paquets ne soient pas dropés.

Vous n'avez pas la possibilité de prioriser les flux de bout en bout ?
tutor ne propose pas de prioriser les paquets en fonction de leur champ DSCP ?
J'ai vu des opérateurs où ce sont des plages IP qui sont priorisés par les équipements.

Cela me rappelle les début de la télévision ADSL chez Orange en 2004 : une bande passante était réservée pour les flux TV, que celle-ci l'utilise ou non.

Sinon le flux Multicast de Canal fait 25 Mb/s ?
Plus rien de m'étonne depuis que j'ai vu un flux France3 HD à 29 Mb/s en CBR, pour les clients Bbox FTTH.
Il me semble que c'est Canal qui diffuse les flux HD+ a Bouygues.

raf · « **Réponse #41 le:** 14 septembre 2016 à 09:08:38 »

Citation de: leon_m le 14 septembre 2016 à 06:15:54

C'est possible d'expliquer plus en détail cette contrainte, stp? Parce que là, je ne comprends pas du tout, et je ne suis visiblement pas le seul. A quoi correspondent ces 25Mbps? C'est beaucoup plus qu'un flux TV.

En occurence les flux que nous recevons de Canal int de debits entre 6 et 16 MBps. Variable.
Quand le decodeur fonctionne il demande la chaine 4 en plus de la chaine que vous regardez. Donc sauf si vous regardez la chaine 4 (C+) le debit demande est entre 12 et 32 Mbps. On s'est dit que 25 MBps ca devra quand-meme suffire la plupart du temps. Inutile de dire que coller des donnees de controle (m.a.j. des droits) dans un flux qui a deja un tel debit est a des annees lumieres de l'ideal.

Citation de: leon_m le 14 septembre 2016 à 06:15:54

Ces 25Mbps sont-ils volontairement transmis en permanence 24h/24? Je ne comprends pas le terme de "réservé" : avec des règles QOS, un débit "réservé" mais non consommé à un instant T n'a aucun impact.

C'est pas forcement 24Mbps qui sont transmis 24/24. Par contre j'ai l'impression que la mise en veille ne fonctione quasiment pas. En permanence il y a ~1/4 du nombre total de chaines qui sont "utilises" (demandes par les cubes).
Et le QoS, la ou on peut l'appliquer (sur le BNG) n'a aucun effet. Le marquage 802.1p n'a aucun effet (visible). C'est pour ca qu'on fait ce type de limitations. Pour rappel, la partie terminale/GPON, la ou il QoS devrait etre applique, est geree par TUTOR, sur leurs equipements. Donc le seul moyen de reserver un debit est pour l'instant d'empecher sa consomation. Quand/Si on va changer d'architecture (si jamais) on va revoir la copie.

raf · « **Réponse #42 le:** 14 septembre 2016 à 09:19:48 »

Citation de: vivien le 14 septembre 2016 à 08:59:04

Vous n'avez pas la possibilité de prioriser les flux de bout en bout ?

Non.

Citation de: vivien le 14 septembre 2016 à 08:59:04

tutor ne propose pas de prioriser les paquets en fonction de leur champ DSCP ?

En theorie oui (plutot a base de dot1p, pas DSCP), mais nous n'avons pas constate d'effet visible.

Citation de: vivien le 14 septembre 2016 à 08:59:04

J'ai vu des opérateurs où ce sont des plages IP qui sont priorisés par les équipements.

Cela me rappelle les début de la télévision ADSL chez Orange en 2004 : une bande passante était réservée pour les flux TV, que celle-ci l'utilise ou non.

... depuis, il y a eu des solutions ... Nous sommes un peu dans le meme cas, mais 11 ans plus tard.

Citation de: vivien le 14 septembre 2016 à 08:59:04

Sinon le flux Multicast de Canal fait 25 Mb/s ?
Plus rien de m'étonne depuis que j'ai vu un flux France3 HD à 29 Mb/s en CBR, pour les clients Bbox FTTH.
Il me semble que c'est Canal qui diffuse les flux HD+ a Bouygues.

Comme explique plus haut, 25 MBps c'est une moyenne qui doit couvrir 2 chaines (la chaine regardee, et la chaine 4 qui contient les m.a.j des droits et qui est demandee en permanence).
Deja pour les abonnes avec deux decodeurs ca risque fortement de ne pas suffir ( chaine 4 + 2 chaines regardees, ca donne une moyene de 8Mbps par chaine - pas vraiment assez).
Et oui, on a eu pendant la coupe du monde des reflexions sur le changement de cette valeur pour "mieux faire face aux match diffuses en TTHD" ( = tres tres haute definition).

vivien · « **Réponse #43 le:** 14 septembre 2016 à 09:35:33 »

Le cube s'abonnerait en permanence a Canal+ pour récupérer les droits ?

Dans ce cas là le plus simple serait de faire un flux multicast avec uniquement les droits.

Je vois que Coriolis est contraint :

- par Tutor qui ne propose pas le strict minimum en priorisation de flux.
(On ne parle même pas de prioriser les flux VoIP, les flux d'admin type requête DHCP ou les réponses aux requêtes DNS. La flux TV, c'est quand même la base de la base vu que ces flux ne supportent pas les pertes de paquets - 0,01% de perte et le flux n'est plus regardable)
Pour moi il faut mettre la pression à Tutor sur ce point là. Si on ne sais pas configurer les équipements, on prend une prestation.
J'imagine que si vous avez des requêtes pour optimiser la taille des buffers (trop petits, vous n'atteignez pas le débit max avec une selle connexion TCP et trop gros il y a des impacts en cas d'usages simultanés - surf lent avec plusieurs téléchargements en //), vous n'avez aucune chance d'avancer.

- par Canal+ qui a une gestion de droits complètement loufoque...
J'avais également souvenir (en satellite) que les droits étaient transmis sur Canal + / iTV pour CanalSat, mais il fallait juste se mettre de temps en temps sur une de ces chaîne pour que la carte se mette à jour. De mémoire il fallait zapper sur une de chaînes de ce MUX tous les 2 mois et y rester quelques minutes pour récupérer les droits pour deux mois.

Une bonne idée les flux unicast. C'est pas possible d'avoir le cube de Canal qui a tous ses flux en unicast ? Cela fonctionne sur des lignes ADSL à 4km du NRA donc cela ne devrait pas poser de problème en FTTH.

Louxyo · « **Réponse #44 le:** 14 septembre 2016 à 14:02:27 »

Juste pour préciser: Sur un abonnement Coriolis+canal à 100mega, seul entre 70 et 75 mega sont disponible en débit téléchargement (download) pour l'utilisateur, et ce même si les décodeurs canal sont débranchés, donc oui, ça revient exactement à ce que faisait Orange il y a quelques années.

De plus, les 2 C n'étant pas parvenus à activer les modem canal fibre sur la ligne coriolis, ils furent remplacés par des cubes S (dans mon cas précis). Les cubes S pompent sur le débit disponible à l'abonné (soit les 70/75mega qu'il nous restait), et finalement les 20/25 mega de la bande réservé ils ne servent à rien! Bref, avec Coriolis vous avez la technologie fibre avec une vitesse de coaxial (type numéricable). je veux bien arrêter de les troller s'ils arrêtent de se chercher des excuses... comprendre par "ils": Coriolis.

Alors qu'à coté c'est drôle parce que chez K-net, c'est 100mega pour l'utilisateur, et si le boitier tv est branché il pioche dans ces 100 mega, résultat l'utilisateur a bien les 100 mega qu'on lui vends dans son contrat (rectifiez moi si je me trompe, mais dans le doute je confirmerais ça en décembre).

J'aime en revanche le "depuis il y a eu des solutions" hum... Ça montre qu'au moins vous vous rendez compte de vos tors, enfin un bonne chose pour Coriolis, mais 1 an trop tard et finalement la solution c'est de ne pas passer chez vous! (ou de résilier... Quand il est déjà trop tard...)

Ludivine · « **Réponse #45 le:** 14 septembre 2016 à 14:22:58 »

Citation de: nemesur le 02 août 2016 à 11:38:02

D'ailleurs, je me suis toujours demandé ce qui empecherait K-Net (par exemple) de venir sur le réseau des gros operateurs en ZMD? des conditions financières je suppose?

l'absence d'offres activées en FTTH : obligé de passer en passif, on aimerait bien mais on n'a pas les moyens (quoi que on pourrait demandé à Bolloré de nous soutenir^^ Roohhhhhhhhhhhhhh)

NB : je confirme haut et fort que contrairement à ce que laisse supposé le post d'origine? K-NET n'a STRICTEMENT AUCUN LIEN AVEC CANAL+ ou toute autre entité de ce groupe

Ludivine · « **Réponse #46 le:** 14 septembre 2016 à 14:26:12 »

Citation de: Louxyo le 02 août 2016 à 20:13:05

Je trouve en revanche dommage que K-net ne fasse pas plus parler de lui dans le Calvados: la population (dans le coin où je me trouve) est plutôt agée et si ces personnes ne tombent pas sur un spot publicitaire, une affiche, un tract dans la BAL, jamais il n'auront connaissance de cet opérateur...
(Je rappel également que la motivation première, toujours dans mon coin, pour avoir la fibre, c'est qu'on ne reçoit pas (toujours) correctement la TV! Il y a des jours de beau temps ou il est juste impossible de la regarder faute de signal! )

La communication ça coûte très cher, nous avons fait bcp d'effort ces derniers temps sur ce point...mais notre stratégie reste (et restera) de plutôt investir dans un réseau et du matoss de qualité plutôt que dans dans papier glacé qui finit à la poubelle. Le bouche à oreille reste ensuite la meilleure publicité, et en plus c'est gratuit"

Ludivine · « **Réponse #47 le:** 14 septembre 2016 à 14:27:18 »

Citation de: Nico le 02 août 2016 à 21:00:10

Je peux me tromper, mais j'avais en tête qu'ils avaient une agence sur place.

l'agence a plus proche est à Touques (14800) à côté de Deauville