La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
Câbles sous-marin => Discussion démarrée par: of92400 le 01 mars 2016 à 15:32:47
-
Paris, mardi 1 mars 2016 - communiqué du groupe Orange
Le câble sous-marin SEA-ME-WE 5 (South East Asia-Middle East-Western Europe 5), dont la mise en service est prévue au deuxième semestre 2016, a atterri aujourd'hui en France à la Seyne-sur-Mer pour être connecté à la station de câble sous-marin Orange de Toulon.
Long de 20 000 km, le câble SEA-ME-WE 5 vient renforcer l’axe Europe-Asie en offrant des capacités supplèmentaires mais aussi en garantissant la protection des flux voix et données des autres câbles.
Il reliera la France à Singapour en desservant 17 pays : Arabie Saoudite, Bangladesh, Birmanie, Djibouti, Egypte, Emirats Arabes Unis, France, Indonésie, Italie, Malaisie, Oman, Pakistan, Qatar, Singapour, Sri Lanka, Turquie et le Yèmen.
Orange Marine, filiale à 100% du groupe Orange est en charge de la pose du segment du SEA-ME-WE 5 en Méditerranée, avec 4 pays connectés : France, Egypte, Italie et Turquie.
Offrir une connectivité enrichie et technologie de pointe
Conçu avec la technologie très haut débit de 100 Gbps combinée au multiplexage en longueur d’ondes1, le SEA-ME-WE 5 offrira une capacité de conception de 24 Tbps sur 3 paires de fibres. Connectant 17 pays avec une capacité très élevée, le SEA-ME-WE 5 sera l’autoroute intercontinentale qui répondra aux besoins de diversité de routes et de résilience des câbles sous-marins existants lourdement chargés entre l’Europe et l’Asie.
Le SEA-ME-WE 5 introduit le concept innovant de connexion de bout-en-bout vers des Points de Présence (POPs) ouverts et neutres en Europe et en Asie. En France, le SEA-ME-WE 5 sera connecté au Data Center Interxion de Marseille (MRS1) par une liaison terrestre établie depuis la station de Toulon. Interxion est un fournisseur Européen de Data Centers véritablement neutre et entièrement indépendant de tout réseau, matériel, opérateur ou fournisseur de logiciels. Cela permettra au SEA-ME-WE 5 d’offrir un accès à une plus large gamme de fournisseurs de connectivité et de services informatiques à des coûts extrêmement compétitifs.
Renforcer le rôle de Sud-Est de la France dans les échanges internationaux
L’arrivée à Toulon et la prolongation du câble par un lien terrestre au Data Center d’Interxion (MRS1) à Marseille renforce le rôle de la Région pour les échanges internationaux vers le Moyen-Orient, l’Asie et l’Afrique/Océan Indien.
Orange confirme sa position d’acteur majeur
Avec une participation dans plus de 40 câbles sous-marins et consortiums internationaux ainsi que des investissements majeurs, Orange s’emploie à développer la qualité de service de son réseau mondial pour contribuer à l’ambition d’Orange d’offrir une connectivité enrichie à ses clients et les connecter à leurs essentiels.
Lien : http://www.orange.com/fr/Presse-et-medias/communiques-2016/Le-cable-sous-marin-tres-haut-debit-SEA-ME-WE-5-atterrit-a-la-Seyne-sur-Mer (http://www.orange.com/fr/Presse-et-medias/communiques-2016/Le-cable-sous-marin-tres-haut-debit-SEA-ME-WE-5-atterrit-a-la-Seyne-sur-Mer)
-
Si vous voulez des photos et des infos, Nico est sur place ;D : https://twitter.com/_GaLaK_ (https://twitter.com/_GaLaK_)
-
Vous allez m'excusez, mais celle-la, je peux pas m’empêcher de la faire :
C'est plus simple de tirer 20000 Km de Fibre en plein océan, que quelques km dans le 92.
-
le SEA-ME-WE 5 offrira une capacité de conception de 24 Tbps sur 3 paires de fibres.
y'a plus que 6 fibres dans le cable non ?
-
Pourquoi il y'en aurait plus ?
-
Si vous voulez des photos et des infos, Nico est sur place ;D : https://twitter.com/_GaLaK_ (https://twitter.com/_GaLaK_)
remarquable reportage, merci Nico !
-
Pourquoi il y'en aurait plus ?
ben vu la distance et son temps et coût de déploiement c'est un peu dommage de n'avoir que 6 fibres non ?
Je pensais qu'il y avait une centaine de fibres dans ce genre de cable.
-
Non, parce qu'amplifier la fibre en mer coute très cher, donc on en met le minimum et on fait passer plein de waves dessus.
-
Exactement, c'est plus intéressant de passer plein de longueurs d'onde dans peu de fibres que le contraire quand il nécessite d'avoir des répéteurs.
remarquable reportage, merci Nico !
Merci Serge, je vais essayer de mettre en forme quelques photos ici (et en bonus les photos de l'intérieur du Raymond Croze). Et merci à Orange Marine pour l'invitation ;).
-
Merci Nico.
Je suis aussi jaloux de cette invitation que tu as eu pour un si grand moment.
24Tb/s, ça commence à faire!
Sinon, je vois 2 cartes différente, l'une montre une connexion avec l'Inde et pas l'autre. Qui dit vrai?
Leon.
-
C'est vrai que c'est un moment rare, le précédent atterrage (chez Orange Marine tout du moins) s'était fait à Penmarch' il y a 4 ans !
De tête sur la carte projetée à la base il n'y avait pas l'Inde mais je n'en suis pas à 100% sur.
-
Nico, on attend avec impatience ton reportage photo !
Sur la carte que tu as postée sur Twitter, il y avait l'Inde...
(https://pbs.twimg.com/media/CcdFPJuW8AAPTxU.jpg)
Leon.
-
Yep mais c'est issue d'une recherche sur Google.
Sur la base d'Orange Marine où on a été pour voir le Croze il y avait une carte de projetée...
-
J'ai créé une page wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/SEA-ME-WE_5), pour l'instant c'est très très basique alors n'hésitez pas à y contribuer ;) (surtout les chanceux qui étaient sur place)
-
On va essayer de fournir quelques photos libres de droit alors :).
-
En tout cas, la progression des débits est vraiment impressionnante:
* Sea Me We 3 ; mise en service 1996 ; 560Gb/s
* Sea Me We 4 ; mise en service 2005 ; 1.28Tb/s
* Sea Me We 5 ; mise en service 2016 ; 28Tb/s
Leon.
-
Pour atteindre l’Asie, il y a aussi un câble qui traverse la Russie, non ?
-
Oui, et c'est plus rapide (en terme de latence). Mais à priori pas autant de capacité et surtout beaucoup plus cher (car la latence, ça se paie)...
-
et y a plus de pelleteuses sur terre qu'en mer ;D ;D ;D
( je sais: chalut, ancres ,....)
-
Oui, et c'est plus rapide (en terme de latence). Mais à priori pas autant de capacité et surtout beaucoup plus cher (car la latence, ça se paie)...
Ça ne serait pas plus cher de poser la fibre sur terre accessoirement ?
-
Ah c'est la classe ça!
Faut que je regarde tes photos!
Dommage que le câble n'arrive pas a jaguar ... ;)
-
Interxion MRS1 (ex-Netcenter) reste la référence sur Marseille :).
-
Tout à fait, Interxion MRS1 est le TH2 de Marseille.
Si on regarde les sites de peering hors île-de-France, il y a aussi le Netcenter SFR de Lyon qui est bien placé, mais je pense qu'il est derrière Interxion MRS1 en terme de trafic (merci les câbles sous-marin)
-
je me doute :)
c'est le data historique de Marseille un peu dans le genre de TH2 quoi ;)
-
Tout à fait, Interxion MRS1 est le TH2 de Marseille.
Si on regarde les sites de peering hors île-de-France, il y a aussi le Netcenter SFR de Lyon qui est bien placé, mais je pense qu'il est derrière Interxion MRS1 en terme de trafic (merci les câbles sous-marin)
Après, les cables sous marin ne font pas tout...
Penmarch ou Brest sont à proximité de plusieurs cables transatlantique, et pourtant, ce ne sont pas des gros points d'échange entre opérateurs.
Est-ce que Paris est trop proche de Brest? Est-ce que Marseille a quelque chose en plus?
Leon.
-
brest est peut être trop isolé
pas assez bien desservie, pas d'une taille suffisamment importante pour avoir des acteurs importants de l'informatique ?
-
Plutôt un problème électrique non ? Il n'y a pas de source d'énergie proche (centrale ...)
-
Plutôt un problème électrique non ? Il n'y a pas de source d'énergie proche (centrale ...)
Clairement, je ne pense pas que ça rentre en ligne de compte. Même si le réseau électrique du finistère n'est pas réputé très fiable, c'est largement suffisant pour un datacenter. Un datacenter aura toujours des groupes électrogènes pour les très rares moments où le réseau électrique tombe.
Leon.
-
Est-ce que Paris est trop proche de Brest? Est-ce que Marseille a quelque chose en plus?
Leon.
Brest est dans un cul de sac et ne peut offrir qu'une connexion avec Paris et Londres non ? Alors que Marseille est déjà plus "proche" de geneve, Turin, Madrid ?? c'est une supposition.
-
Plutôt que Madrid (trop loin) et Turin (trop petit), je pencherait plus vers la proximité de Barcelone et de Milan. Mais de toute façon ce n'est qu'une petite partie de l'équation, l'agglomération de Marseille est la deuxième en France après Paris, et surtout c'est un endroit idéalement placé entre l'Europe du Sud et la Méditérannée (donc le Maghreb), sans véritable concurrence autour, alors que Brest est beaucoup plus petit, pas très loin de Paris sans être vraiment proche des utilisateurs, et puis l'Europe du Nord est déjà très chargée en points majeurs du réseau, entre Paris et Londres vers l'Atlantique et Amsterdam et Francfort pour l'interconnexion.
-
Brest Paris c'est 650 bornes, assez pour être peinard.
La Bretagne comme le sud/est n'est desservie que par une ligne THT, mais on est mieux loti que le sud/est car nous avons pas ou peu de coupures.
Le choix de Marseille est essentiellement dû au fait que les câbles passent par Suez, sinon ils viendraient chez nous.
-
C'est fini les coupures dans le sud-est :)
D'ailleurs c'était plus l'extrême sud est (Var et AM)
-
Il y a une autre raison à l'essor de Marseille : L’Afrique du nord est politiquement instable et ne permet pas la mise en place d'un GIX international. Marseille est le point d'échange idéal de l'afrique du nord et de l’Europe du sud selon des grands acteurs comme Google / Facebook / Akamai / Amazon / Microsoft / Cloudflare qui ont mis les moyens sur Marseille.
Pourquoi ces grands opérateurs sont tous venus sur France-IX Marseille alors qu'ils ont tous refusé de venir sur Lyon-IX ? (sachant que Rezopole a fait ce qu'il pouvait pour les attirer).
-
Il y a une autre raison à l'essor de Marseille : L’Afrique du nord est politiquement instable et ne permet pas la mise en place d'un GIX international. Marseille est le point d'échange idéal de l'afrique du nord et de l’Europe du sud selon des grands acteurs comme Google / Facebook / Akamai / Amazon / Microsoft / Cloudflare qui ont mis les moyens sur Marseille.
D'un autre côté, en regardant les cartes, on voit que la capacité de câble sous marinsau départ de Marseille dessert principalement le Moyen-Orient, puis l'Asie. Pas trop l'Afrique du nord...
Leon.
-
Pas besoin de beaucoup de câbles, la dernière coupure vers Annaba aurait privé l'Algérie de 80% de sa capacité internationale !
-
Sinon, je vois 2 cartes différente, l'une montre une connexion avec l'Inde et pas l'autre. Qui dit vrai?
J'ai retrouvé une photo et sur la base d'Orange Marine la carte projetée faisait bien apparaître l'Inde.
-
Vous allez m'excusez, mais celle-la, je peux pas m’empêcher de la faire :
C'est plus simple de tirer 20000 Km de Fibre en plein océan, que quelques km dans le 92.
C'est clairement plus rentable et ça n'a pas les même objectifs.
-
C'est clairement plus rentable et ça n'a pas les même objectifs.
Et je persiste à penser que Nico,c'est baigné les doigts de pieds avec une fibre de 20000 km, et que je suis jaloux de ne pas avoir ma fibre, ni plus ni moins,toutes autres considérations restent du domaine de la plaisanterie. :-)