Toutefois, sur très courtes distances, l'emploi d'un STP/FTP/SFTP n'est généralement pas génant dans nos maisons, sauf si le câble court le long de lignes moyennes (le 220 en est) et hautes tensions, ou dans des environnements industriels (machines outils, moteurs, ...)[/size]Le 220V c'est de la basse tension. La "moyenne tension", c'est le 20 000V transporté par RTE.
Nom | Abréviation | Valeur en courant continu | Valeur en courant alternatif |
Haute Tension B | HTB | > 75 kV | > 50 kV |
Haute Tension A | HTA | 1500 V < HTA ≤ 75 kV | 1000 V < HTA ≤ 50 kV |
Basse Tension B | BTB | 750 V < BT ≤ 1500 V | 500 V < BT ≤ 1000 V |
Basse Tension A | BTA | 120 V < BT ≤ 750 V | 50 V < BT ≤ 500 V |
Très Basse Tension | TBT | ≤ 120 V | ≤ 50 V |
Et même quand on a pas le choix, on peut faire 2*100mb/s en ne câblant pour chaque liaison que deux paires...
Donc sur un même câble de 4 paires, on fait deux rallonges.
Cette partie n'est que du bidouillage, certes, mais des fois ça rend bien service. J'ai déjà utilisé l'astuce en location avec un câblage téléphonique en étoile qui m'arrangeait vraiment beaucoup!
C'était presque un cas idéal.
100 Mbits en CAT1, oui mais...
effectivement, il faut que les paires soient torsadées, c'est le plus important (évite les pertubations électromagnétiques entre paires), mais le blindage devient vite indispensable si environnement pollué par des ondes (wifi, gsm, micro-onde, frigo, tube fluo, proximité 220v, ...).
Ensuite, on peut voir un fonctionnement correct mais en fait, le signal va prendre des erreurs CRC qui va ralentir les transmissions (même si géré) ou au pire planter pour un excès de pollution ponctuel.
En revanche si je fais cela il faudrait que je sertisse aussi la FT du DTI en une prise RJ45 pour ensuite la brancher au switch sur le 5ème port.Euuuuh, non. Un switch n'est pas capable de "switcher" le signal analogique de ta ligne téléphonique, ça va pas le faire comme ça !
Question : faisant cela, aurais-je toujours alors sur n'importe quelle prise de mon appart une synchro adsl (indispensable tant que la fibre n'est pas encore là).
En même temps c'est un peu fait pour :)
La catégorie 5 fait pas exactement du 1Gb/s au maximum mais du ~950mb/s en débit théorique :(Pas du tout: Le catégorie 5 fait au maximum 100 Mbits/s bruts Ethernet, soit 94,93 Mbits/s utiles en conditions normales. La différence étant les divers protocoles qui transportent les données: Ethernet (38 octets par paquet), et TCP/IPv4 (40 octets par paquet). Et le fait qu'avec le MTU habituel de 1500, tu transportes au maximum 1460 octets de données, empaquetées dans 1538 octets bruts. Enfin c'est devenu un peu trop théorique ça, vu que le catégorie 5 n'existe plus depuis de très longues années... Tu en trouves du vieux sur site, mais tu n'en trouves plus dans le commerce depuis bien longtemps... je ne sais même plus exactement depuis quand: 10 ou 15 ans.
Cat 6 FTP (http://www.amazon.fr/K%C3%B6nig-CMP-FTP6R100-C%C3%A2ble-Cat6-Blanc/dp/B007AAVTZ8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405328533&sr=8-1&keywords=cable+cat+6) et le tour est joué. 8)J'ai déjà acheté en sftp ça ira quand même ? (25m Max)
C'est ce que je pose mnt.
Cat 6 FTP (http://www.amazon.fr/K%C3%B6nig-CMP-FTP6R100-C%C3%A2ble-Cat6-Blanc/dp/B007AAVTZ8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405328533&sr=8-1&keywords=cable+cat+6) et le tour est joué. 8)
C'est ce que je pose mnt.
Blindage :D'où mes doutes (apres cat 6 c'est 10gbps moi je serai en 1gbps)
il est inutile, pour ne pas dire "non recommandé", de mettre un câble blindé si son blindage n'est pas relié à la terre d'un côté.
Pour le "non recommandé" l'explication est que un blindage totalement "en l'air" peut alors office de capteur du fait de sa surface totale et de la longueur, et par induction il peut y avoir génération d'un courant (très faible certe) et surtout d'un champs magnétique plein de parasites pouvant alors perturber les signaux transportés par les fils internes au câble.
Toutefois, sur très courtes distances, l'emploi d'un STP/FTP/SFTP n'est généralement pas génant dans nos maisons, sauf si le câble court le long de lignes moyennes (le 220 en est) et hautes tensions, ou dans des environnements industriels (machines outils, moteurs, ...)[/size]
Euh, le SFTP Cat6 est mieux que le FTP cat6, car il rajoute un vrai blindage, donc je ne vois pas de problème. Par contre, avec ces câbles, il est préférable d'utiliser des prises avec blindage, et si tes équipements sont également équipés de prises avec blindage (partie métallique), tes cordons devront l'être aussi.J'ai les prises Legrand en FTP.
J'avoue que je ne sais pas s'il faut relier le blindage à une prise de terre qui serait proche. J'ai lu des avis divergeant sur le sujet. Ca me semble plutôt une bonne idée.
Leon.
Euh, le SFTP Cat6 est mieux que le FTP cat6, car il rajoute un vrai blindage, donc je ne vois pas de problème. Par contre, avec ces câbles, il est préférable d'utiliser des prises avec blindage, et si tes équipements sont également équipés de prises avec blindage (partie métallique), tes cordons devront l'être aussi.
J'avoue que je ne sais pas s'il faut relier le blindage à une prise de terre qui serait proche. J'ai lu des avis divergeant sur le sujet. Ca me semble plutôt une bonne idée.
Leon.
Les câble FTP sont plus faciles sertir, pare contre je vous conseille de brancher en "B" plutot qu'en "A" sur vos prises "legrand" car sertir des rj45 mal en "B" est beaucoup plus facile.Ces prises sont équipées d'un système automatique, pas besoin de sertissage! (Série Céliane, rj45 cat 6)
Je ne le savais pas quand j'ai fais mon réseau et je suis en "A"
Câblage RJ45 mâle. (http://pinouts.ru/NetworkCables/ethernet_10_100_1000_pinout.shtml)
Ces prises sont équipées d'un système automatique, pas besoin de sertissage! (Série Céliane, rj45 cat 6)
Je parle de ces prises:Ah oui, mais j'achète des câbles de 25m avec les prises mâles, j'en coupe une et je mets dans une prise femelle Legrand !
Je confirme : Les câbles blindés doivent être reliés d'un coté au moins à la terre, pour évacuer les perturbations récupérées par le blindage :D'accord ! Un switch Netgear ProSafe ça va ? Je crois que les prises sont métalliques.
- via la carcasse de l'ordinateur, si la prise du PC est métallique (en plastique, cela ne conduit pas le courant) et si la jarretière est elle même blindée. Les PC fixe sont presque systématiquement avec un connecteur métallique. Pour les PC portables, il y a de tout.
- via le switch, si la prise du swich est métallique et la jarretière est blindée. Généralement, les switchs des box sont avec des connecteurs en plastique, il faut donc relier à la terre coté PC.
Je parle de ces prises, comme j'ai fait ;)C'est super clean! Énorme install y'a combien d'ordis chez toi??
Sauriez-vous comment je pourrais relier à la terre le blindage (fil à doite) de ma prise (http://www.amazon.fr/Arnould-Prise-%C3%A9crant%C3%A9e-Espace-Lumi%C3%A8re/dp/B00A22ITIG/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1405370920&sr=8-11&keywords=Arnould+Espace) ?
C'est super clean! Énorme install y'a combien d'ordis chez toi??J'ai 9 PC plus des bornes Wifi, le petit switch est pour la tv.
Pas de mise à la terre possible en revanche, celle-ci se fera coté switch.Les switch Netgear ProSafe que tu as permettent la mise à la terre (j'en ai commandé un 8 ports) ?
Les switch Netgear ProSafe que tu as permettent la mise à la terre (j'en ai commandé un 8 ports) ?Oui il y a une borne terre à l'arrière, mais j'avoue ne pas m'en servir.
Oui il y a une borne terre à l'arrière, mais j'avoue ne pas m'en servir.D'accord ! C'est peut être pas une mauvaise idée vu que je serai en SFTP!
Elle est mal monté cette prise, le fil doit passer ds le cercle, puis coincé de chaque coté afin d'avoir le moins de longueur dénudé. ;)
Pas de mise à la terre possible en revanche, celle-ci se fera coté switch.
C'est quoi que t'appelles "monobrin" et "multibrins" ???
Tu te feras moins chier, surtout si tu dois faire des prises "mal"
Qu'entends-tu par "mal" ? Que je suis un glandu qui ne sait pas sertir une prise RJ45 ? ;DCeci (http://www.cdiscount.com/informatique/r-connecteur+rj45+categorie+6.html#_his_)
Passe du CAT6 FTP, c'est nickel. Tu te feras moins chier, surtout si tu dois faire des prises "mal", qu'avec du SFTP et je ne vois pas la différence.On dit "mâle" et "femelle". Tu sais, c'est une histoire de papa qui va dans maman. Et ça n'est pas "mal". ;)
On dit "mâle" et "femelle". Tu sais, c'est une histoire de papa qui va dans maman. Et ça n'est pas "mal". ;)
Leon.
Une petite question, on peut passer deux câbles RJ45 dans la même gaine ?Oui je l'ai fait et aucun souci.
Pour sortir sur une prise double RJ45 ?
Les monobrin sont quand même bien souple, je suis presque sur que c'est ça qu'il vendent en câbles tout fait.Non, jamais. En câble souple (ou "patch cable" en anglais) c'est toujours du multibrin.
moi, je n'utilise pas du multibrins pour autre chose que le jarretièrage dans les baies fermées ou alors en cas de grosse densité.Amen !
Si tu acceptes de limiter tes prises à 100Mb/s, tu peux aussi te contenter de cabler 2 paires par prise, donc 1 seul cable.
Prise RJ-45 recâblée :)
Avant j'avais passé 2h à dénuder chaque fil, alors que dans le bon sens le passage est en fait très simple et une fois les paires insérées il suffit de placer la pièce sur la prise et de tourner le loquet, ça place les brins et ça dénude ;)
Oui je t'ai dit précédemment qui faut avoir les fils le plus court possible (http://www.boulineau.com/pratique-cablage-rj45-ethernet/).Sur ce type de prise Legrand, on peut dénuder autant qu'on veut si ça nous aide, du moment qu'on enfonce bien le câble jusqu'à la gaine et qu'on coupe ce qui va dépasser une fois la prise refermée. D'ailleurs il faut faire passer le drain de masse dans une sorte de crochet sur le côté pour qu'il fasse contact avec le blindage à l'intérieur de la prise.
c'est quoi ce câblage? le gars qui ose me faire ça, je le fait sortir par la sécu.C'est l'exemple de montage ;) ne regarde surtout pas le fil (risque d'attaque) ;D
Sur ce type de prise Legrand, on peut dénuder autant qu'on veut si ça nous aide, du moment qu'on enfonce bien le câble jusqu'à la gaine et qu'on coupe ce qui va dépasser une fois la prise refermée. D'ailleurs il faut faire passer le drain de masse dans une sorte de crochet sur le côté pour qu'il fasse contact avec le blindage à l'intérieur de la prise.
Oui je t'ai dit précédemment qui faut avoir les fils le plus court possible (http://www.boulineau.com/pratique-cablage-rj45-ethernet/).
en voilà un qui bosse bien, sauf que moi, je coupe les brins après avoir refermé les deux parties arrièresEvident
Bref j'ai fais mes tests, ca a l'air bon mais j'aimerai vos avis de connaisseur.
maintenant le GBs ca sert que pour connecter tes PC sur un NAS et faire des transfer de fichiers, sur le net pas variment d'interet, c'est la que tu as les soucis, pas sur ton reseau local.
Oui mais pas oublier que cable STP fait quand meme 60dB d'attenuation a 1GHz/100m, c'est enorme en comparaison d'un coax 17VATC bien plus adapté pour la TNT et le SAT qui lui fait 17 dB d'attenuation, a ajouter que utiliser ce genre de cable pour la TNT ca implique d'utiliser des balluns, des amplis, donc tres cher pour des résultats plus que douteux....
3dB de perte c'est diviser le signal par 2x, faite le calcul sur ce que ca donne avec 60 dB :)
Je pense qu'on peut ajouter les grades à ce topicEffectivement, il n'y a pas que les catégories pour les câbles réseaux, les "grades" sont à prendre en compte aussi, particulièrement en France et dans les installations domestiques ! Vu que c'est des "grades" dont il est question dans la NF C 15-100, et pas des catégories ;) J'en avais rapidement parlé en réponse à un autre sujet, ici : https://lafibre.info/materiel-informatique/info-blindage-sertir-prise-rj45-sur-cable-cat6-sftp/msg174744/#msg174744
Oui la TV par internet, c'est par le câble réseau, mais c'est de l'IP, pas du DVB. Pour le DVB, il vaut mieux utiliser un câble coaxial. Je trouve toujours utile d'installer une prise coax par pièce, ça peut servir. Surtout que pour moi c'est ce qui sert s'il y a une TV dans la pièce, vu que je ne trouve pas un pet de lapin d'intérêt au décodeur (il y a toutes les fonctions kivontbien sur les TV connectées)Voilà d'où mon doute sur l'intérêt du Grade 3.
Le pbs c'est que dans les nouvelles maisons on te propose de distribuer la TV et le SAT sur ce genre de cable, ce qui est une abération, une antenne sur le toit, un ampli au sous-sol pour distribuer ca, et sur des prises RJ45 pas faite pour ca...
C'est pas vraiment comme ca que je concoit une installation qui fonctionne bien.
Depuis que la pose du RJ45 est arrivée dans les constructions neuves, les électriciens qui pour la plupart ne s'y conaissent pas en courants faibles, doivent se dire qu'un cable multimedia (ethernet) signifie qu'il peut servir aussi bien a transporter la tv que pour internet etc...
Aussi quand on voit souvent les electriciens raccorder les RJ45 en étoile comme pour les cables PTT ça donne une idée de ce que ça peut rendre avec la TV (expérience vécue auparavant)
Perso j'ai tiré un cable coaxial et du rj45 séparement, et pour être sur du raccord à la terre du blindage, celui-ci est connecté avec une soudure directement dans la prise, comme ca je peut mettre de l'utp sur les cables entre les prises murales et la carte réseau sans me préoccuper du blindage
Voilà d'où mon doute sur l'intérêt du Grade 3.
le grade 3 est un délire pour faire plaisir à certains technocrates qui ont vu ça aux US et qui ont trouvé malin de faire comme eux en allant plus loin que nos amis américains.Encore une fois nous sommes d'accord, je ne le conçois que ainsi.
Aux US pour rappel on utilise du câble torsadé pour la TV hertzienne qui est normalement en VHF. En France, la télé est en UHF et en plus, ils ont trouvé intelligent de mettre la L bande satellite dessus.
vu le prix hallucinant de ce câble et des connecteurs afférents, on peut tirer à chaque fois un cat.6 et un coaxial genre 17VATC.
Encore une fois nous sommes d'accord, je ne le conçois que ainsi.
Pare contre si comme moi vous n'allez avoir que de l'ip TV le coax n'ait pas indispensable.
Comme je l'ai dit, j'ai tiré deux cat6, 1 pour la data qui sert et 1 autre pour l'iptv qui pourra servir qd j'aurai assez de débit (la fibre) pour plusieurs décodeurs.
J'ai commencé mon réseau en 2003/2005 et j'ai fait le pari à l'époque que tout passerait par câble éthernet, j'ai eu raison.
Il ne faut pas prévoir de revendre un jour, ni de vouloir recevoir une chaine locale, d'utiliser de paraboles un jour.Euh j'ai une antenne et une coax ds le salon, cuisine et ma chambre hein, mais qd j'ai refais toutes les autres chambres je n'ai passé que de l'éthernet.
Et que si ton FAI est en panne, tu feras soirée scrabble
Aux US pour rappel on utilise du câble torsadé pour la TV hertzienne qui est normalement en VHF.Pardon ?
Pardon ?
Si tu parle de câble TV plat 300 ohm, ce genre de bouse :
(http://www.therealcableguy.com/300%20ohm%20twin%20lead%202.jpg)
Je reformule : ça ressemble à quoi ces câbles torsadés pour la TV hertzienne utilisés outre-atlantique dont tu as parlé ?
Je n'en ai jamais vu, et pourtant j'ai déjà pas mal bricolé d'installations de TV résidentielles autour de la région de Montréal (et une aux USA).
Si. Mais je n'ai jamais vu ce genre de câble utilisé pour de la distribution VHF outre-atlantique.
Vous parlez de ces vieux câbles qu'on voit sur cette page (http://www.avsforum.com/forum/25-hdtv-technical/1374517-can-i-re-wire-old-rooftop-antenna-my-hdtv.html) ?
En fait le grade 3 que on utilise pour les UHF a des paires blidées separèment, mais bon ca resout pas le pbs de son attenuation phénoménale, et son impédance aussi pas adaptée...
(https://www.touslescables.com/im/pr/849G.jpg)
http://www.ramelectronics.net/product.aspx?zpid=2793OK.
http://www.computercablestore.com/Ultra_Broadband_Video_Bal_PID7542.aspx
OK.
Je n'ai jamais vu ça sur le terrain en pratique.
(Des vieilles installations comme celle qu'on peut voir sur le lien de Sgzz77, ça par contre c'est plutôt courant ! Mais effectivement j'ai compris que ce n'est pas de ça qu'on parle)
Pour ceux qui conaissent pas comment foctionne le cablage structuré qui est inststallé dans les nouvelles constructions, il y a 2 paires (blindée) qui sont utilisée pour le data, et une paire (blindée) utilisé pour la TV en VHF/UHF, mais a chaque bout il faut un ballun qui adapte l'impédence en 75 Ohm, ce qui est utilisé en TV, et a la source (souvent a coté du tableau électrique) on met un ampli tres musclé pour palier aux pertes du cable.
Je crois que maintenant c'est une obligation dans les constructions neuve, mais rien interdit d'installer aussi un coax, le tout est que le client soit informé correctement, et beaucoup ne sont pas des spécialistes pour savoir comment cabler leur nouvelle maison.
EDIT : Après avoir suffit la vidéo, si la méthode est bonne bien sûr, j'ai l'air d'avoir une bonne prise terre donc je n'aurais plus qu'à relié le blindage à celui ci.
Comme le dit mattmatt, relier un blindage d'un cable data a la terre peux etre pire que pas de blindage, car si ta terre est pas parfaite le blindage du cable se transforme en antenne qui va capter tous les parsites.
Dans les gros datacnter ou j'ai bossé, on utilisait que du cable CAT5 non blindé, car quand tu as 200 serveurs et des différences de potentiel entre les rack qui sont mis a la terre par obligation, ca genère beaucoup de soucis.
Sinon tant pis pour le reliage à la terre c'est pas dramatique je pense si un cable blindé n'est pas relié dans une résidence d'habitation.
Le grade 3 est un cable ou chaque paire est blindée separèment, mais c'est du pipo, passer de la TV la dessus avec 60 dB d'attenuation au 100 mètres, faut pas espèrer des miracles, ca fonctionnra mal ou pas du tout.C'est quoi cette désinformation ?
C'est cher et inefficace.
C'est clair dans du neuf un CAT6 te laisse de la marge pour le futur, mais quand tu rénove, c'est plus difficile, comme dit plus haut c'est un cable plus rigide et des rayons de courbures a respecter, donc pas toujours facile a installer.Ben je vais me répéter, mais je ne vois aucune différence de rigidité, ou de diamètre entre du cat 5e & du cat 6, le tout en FTP.
J'ai tout remplacé chez moi les vieux cables PTT par du CAT5e, et on verra bien si un jour ca suffit plus je passerais au CAT7.... :)
On a jamais dit que du grade 3 ca fonctionnait pas, simplement ca oblige des amplis musclé pour compenser l'attenuation enorme de ce type de cable inadapté aux UHF, des balun a installer, c'est juste une techno pas vraiment faite pour ca, un coax fait beaucoup mieux , alors quand tu as une construction neuve autant utiliser ce qui est le plus aproprié.Décidèment...
Mon avis perso qui engage que moi, vous installez du CAT5e pour le data et du coax 17 VATC pour le SAT et la TNT, maintenant chacun fait ce qu'il veux.
En plus c'est complètement ridicule d'avoir une antenne sur le toit, decendre au sous-sol pour redistribuer le signal, c'est que des attanuations inutiles qui font que degrader le signal, a prendre aussi en compte que placer des amplis, ca amplifie pas que le signal utile, mais tout ce qui est capté comme parasites
Alors si quand Madame allume la lumière des WC et que ca fait un frezze sur ta TV, c'est un choix à faire.... :)
Tiens, je savais pas que TP-Link faisait des power injectors :)Ils sont fourni avec les AP.
On compare un cable qui fait 60dB d'attenuation par 100m contre un qui fait 17 dB...Je connais ces détails techniques, mon pb est qu'en cherchant de la doc sur le net on ne trouve que ça des gens qui parlent techniques (blah blah affaiblissement, ça ne peut pas marcher, je suis dans le métier).
Pour etre un peu plus technique et moins commercial, quand on sait 3dB de perte c'est la moité du signal perdu, avec un minimum de 30 mètres le calcul est vite fait, tu perd au minumum 20db, donc il te reste au bout de ton cable 1/100 du signal...
C'est pas mal comme perf :( Avec de bons amplis on peut y remedier, mais c'est vraiment la solution ?
Une Ferrari peux rouler sur un chemin en caillasse, mais je doute que ca soit l'optimum.
Ils sont fourni avec les AP.
Autre info:
La norme Iso/Iec 11801 nous indique le niveau de blindage:
- U/utp
- U/FTP
- F/utp
- F/FTP
- Sf/utp
- s/FTP
Alors ma question est simple (enfin je crois...) : est-ce que ce que je veux faire est compatible avec ce type de câble. Je dois faire installation jeudi prochain... Et je n'ai pas envie de devoir tout recommencer 2 semaines plus tard...Oui, c'est largement bon. Tu as pris du câble et des prises qui sont normalement de très bonne qualité, largement suffisant pour faire passer de l'Ethernet 1Gbps.
Oui, c'est largement bon. Tu as pris du câble et des prises qui sont normalement de très bonne qualité, largement suffisant pour faire passer de l'Ethernet 1Gbps.
Leon.
Bon...
je suis un peu un boulet... Le câble que j'ai pris en en fait du FTP cat6...
Je vu un peu plus haut dans ce fil que ça a l'air correct aussi. Mais est-ce compatible avec les prises schneider grade3?
Meme dans les Datacenter on utilise pas du cable blindé, ce qui créer beaucoup plus de pbs que de solutions...
c'est à dire que je peux relier le "vert/jaune" situé dans ma zone technique ?oui
Maintenant pour une maison individuelle c'est sur qu'il y a pas la meme problématique, mais vaut mieux eviter de se crééer des pbs inutilement, et respecter les règles de base.
Dans la vraie vie, le blindage n'est utile qu'au delà d'une dizaine de mètres
Et surtout ne jamais mettre les deux bouts d'un blindage ensemble > cela crée un champ magnétique Effets redoutables de certains couplages électromagnétiques
Je suis rester en retrait pour éviter de polluer le fils , mais le blindage est une vraie spécialité qui demande de la connaissance sur les courants (TBT, BT,MT,& THT) c'est pas en raccordant une équipotentiel que l'ont fait du blindage c'est juste une étape ( les règles sont défini ) mais quantités d'éléments sont a prendre en compte = LES DIVERS PIEUVRES qui constitue les terres d'un immeuble sont un ensemble qui sont eux-mêmes un ensemble ( les chemins de dalles , les tuyaux ( divers ), les baies, les alimentations courants forts et courants faibles , les paratonnerres , les masses artificiels de circuits électroniques , les équidistances des piquets de terre , la nature et sections de trolleys .......les harmonique qui sont une vraie plaie > demander aux spécialistes des cages de faraday ( sécurité ) le coût et le temps pour réaliser une cage parfaite :-[
Et surtout ne jamais mettre les deux bouts d'un blindage ensemble > cela crée un champ magnétique Effets redoutables de certains couplages électromagnétiques
Le problème n'est pas vraiment l'impédance du circuit de terre, mais plutôt la manière dont il est distribué (en étoile).
La distribution des masses en étoile est une vraie plaie en compatibilité électromagnétique car elle ne permet pas aux perturbations HF de circuler sur les conducteurs à cause de l'effet de peau et les masses étant plus ou moins reliées ensembles, parfois accidentellement par les câbles de données.
On serait alors tenté de supprimer toutes boucles de masses et de distribuer la terre en étoile afin d'éviter les courants de boucle de masse, ce qui très cher et réduit l'immunité au bruit des circuits.
Au contraire, il faut distribuer au maximum la masse de manière à réduire la surface des boucles de masse et d'écouler les courants parasites, réduire les longueurs de câbles et privilégier les grandes surfaces conductrices (à cause de l'effet de peau).
Pour distribuer un câble blindé ethernet par exemple:
On fixe le câble CAT 6 S/FTP sur un chemin de câble métallique doublé par une câblette de terre nue et relié à ce chemin de câble en veillant a ce que les portions du chemin soient relié bout à bout et on termine idéalement le chemin de câble en le faisant toucher le boitier métallique de l'appareil à "alimenter" et l'on relie le blindage du câble grâce a un presse étoupe métallique relié à la masse ou avec une bride directement sur le chemin de câbles afin d'avoir un contact à 360°.
Il faut absolument bannir les "queues de cochon" et autres liaisons longues qui sont nocives à cause de l'effet de peau.
Une fois que l'on à un bon réseau de masse, on remarque vite que la valeur de la prise de terre importe peu au niveau perturbations HF et qu'elle est importante uniquement pour écouler la foudre et le courant de défaut.
Il était d'ailleurs arrivé que la terre d'un central téléphonique soit coupé à raz sans occasionner le moindre défaut dans les installation, la mise à la masse restant inchangée.
Je conseille à tout ceux qui travaillent avec les courants faibles et fort de lire l'excellent ouvrage de Alain Charoy "Compatibilité Électromagnétique" qui est vraiment excellent et qui est très varié niveau contenu, il va de la mise à la terre via impédance des réseaux HT au bruit thermique des circuits intégrés.
(...)
Et surtout ne jamais mettre les deux bouts d'un blindage ensemble > cela crée un champ magnétique Effets redoutables de certains couplages électromagnétiques
Conclusion par rapport au sujet : prendre du câble blindé (idéalement tresse plutot que feuillard) à condition que le blindage soit relié de bout en bout et sans queue de cochon, sinon autant prendre du câble catégorie 5e...
(...)
Pour les prises 3M, j'ai l'impression qu'il y a une option pour prendre une version avec blindage, reprise intégrale avec une tresse. C'est sans aucun doute excellent mais ce doit être cher.
Il faut retenir que si le blindage n'est connecté que d'un seul côté, c'est comme si il n'était pas connecté.
Ce qui veut dire que si installation murale est bien faite il ne pas oublier d'utiliser des cordons de brassage blindés.
Voir le pdf joint pages 26 à 31. (je l'attache à ce post car il est difficile à trouver...)
Sur un SFTP les masses sont commune entre les paires et la gaine, mais avec ce genre de cable, qui peux avoir son utilité dans un environnement tres perturbé (ce qui est pas ton cas), tu vas te faire ch°°°er pour rien de plus...
Le cable est beaucoup plus rigide, plus difficile a cabler, et pour que ca soit utile il te faut aussi les prises/connecteurs entièrement blindés, qui sont aussi plus difficile a monter et bien plus cher.
(...)
Pense aussi que tu es pas dans un environnement de DC plus perturbé qu'une maison, que ce que tu vas connecter dessus est du matos pour la pluspart "grand public", PC, imprimante, switch, avec des boitiers en plastiques, aucune terre/masse ou avec un transfo externe d'alim externe.
Tu fais comme tu veux, c'est ton choix, mais ca va te couter (tres) cher pour rien de plus.
Bon, j'ai eu touslescables au tel, ils me conseillent du Grad 3S blindé, pas plus chers que du Cat6a, et aussi "souple"
Ils m'ont également conseillé la lecture de cet article :
https://www.touslescables.com/choisir-reseau-residentiel-H9AL.html (https://www.touslescables.com/choisir-reseau-residentiel-H9AL.html)
Tu devrais demander l'avis à Monsanto sur le Roundup, c'est le mieux placé pour répondre, non ?
Le Grade 3 existe en deux versions : Grade 3 et Grade 3 Sat. Le Grade 3 monte jusqu'à 900 Mhz sur la paire marron (connecteurs 7-8), les trois autres étant généralement Cat6 (250 Mhz). Le Grade 3 Sat permet 900 Mhz sur trois paires mais atteint 2 500 Mhz sur la paire marron. Son blindage est de type F / FTP.(cf le lien que je postais plus haut)
Les câbles Grade 3 et Grade 3 Sat permettent bien sûr toutes les applications du Grade 2, notamment le réseau Gigabit. L'intérêt est de les utiliser également pour la diffusion de la TV « classique » à la place des câbles coaxiaux traditionnels. Le Grade 3 est suffisant pour la TNT ou le câble (CATV). Le Grade 3 Sat permet en plus la TV par satellite sur cette fameuse paire marron.
En comparaison, un câble de réseau (Lan) atteint 100 Mhz en Cat5e, 250 Mhz en Cat6, 500 Mhz en Cat6a, 600 Mhz en Cat7 et 1 200 Mhz en Cat7a.
Les performances du Grade 3 sont garanties sur 50 mètres. Celles des câbles de réseau jusqu'à 90 mètres.
Par rapport au câble de réseau, le câble résidentiel doit être privilégié, car plus performant, sur une distance certes un peu inférieure mais suffisante dans l'habitat (une liaison de plus de 50 m suppose une très grande maison...). De plus la différence de prix est peu importante.
Entre Grade 3 et Grade 3 Sat, le rapport entre l'écart de prix non considérable et l'écart de performance considérable milite clairement en faveur du Grade 3 Sat. Même si vous n'envisagez pas d'installer la télévision par satellite, même si les premiers réseaux publics en fibre optique ne dépasseront pas 100 Mbit/s, débit facilement géré par les paires à 250 Mhz, il est prudent de prévoir trois paires à 900 Mhz et une paire à 2 500 Mhz pouvant supporter de très hauts débits.
Sachant que l'investissement principal dans un réseau résidentiel est de tirer les câbles dans les murs et de poser les connecteurs RJ45 muraux, nous recommandons le choix du Grade 3 Sat qui restera pérenne pendant des dizaines d'années.
...c'est une solution pérenne pour du résidentiel, avec la contrainte classique du cablage electrique qui passe à coté du cablage RJ45, et des angles à passer.
Bonjour, je viens de lire en diagonale, mais je suis tombé sur une info que je n'avais pas auparavant: Il faut vraiment connecter le blindage à la terre des deux côtés ??? ?
J'ai pris un rouleau de 100m de Cat6 FTP parce que je trouvait le prix honnête, vous pensez que j'aurais du passer mon chemin et prendre du câble non blindé ?
ben non tu as acheté le câble à bon prix !??
donc tu connectes en ignorant le blindage. Si un jour ça s’avère nécessaire, tu installeras ce qu'il faut pour....
Encore heureux que le grade 3s, soit moins cher, vu que c'est du sous catégorie 6.
Et tu demandes un avis à un vendeur de câbles ? Pourquoi tu viens nous faire notre temps ici ?
Tu devrais demander l'avis à Monsanto sur le Roundup, c'est le mieux placé pour répondre, non ?
??
On disait justement avant que si cable blindé, il fallait bien relier aux 2 extrémités, sinon "autant prendre du cat5" ..
Salut,Tu as beaucoup de TV sur le marché qui accepte un flux IP sans stb additionnelle?
Je n'ai pas d'avis sur ces cables grade 3 mais si une des paires a une section de cuivre plus importance, cela me semble un peu bancal.
Personnellement ce que je ferais :
- Câblage CAT6 ou 6A fait correctement (prises cat 6, reprise des blindages, etc)
- Vraie téléphonie sur IP avec un serveur Asterisk (une raspberry fait le job ou alors si on veut utiliser le port téléphone de la box du FAI, utiliser un SPA 3102 ou un routeur cisco avec cartes FXO)
- Vraie TVoIP avec passerelle de diffusion Multicast ou Unicast (une petite carte embarquée genre odroid peut faire le job + dvblast ou mumudvb coté software, avec plusieurs tuners pour streamer tous les multiplex (c'est pour la TNT, je ne sais pas comment ça se passe pour le sat))
A+
Tu as beaucoup de TV sur le marché qui accepte un flux IP sans stb additionnelle?
C'est crypté sur le satellite, marchera pas en restant dans la légalité ton idée.
Effectivement il y en pas beaucoup, et encore toutes ne sont pas 100% compatibles avec les DRM utilisés par Netflix et Canal, mais bon sur les modèles AdroidTV de cette année ca l'est.
Je me suis fait couilloné avec une SmartTV Panasonic qui a maitenant 3 ans, mais un OS propriétaire, ben leur support est clair, "votre TV est trop vieille il y aura plus de MAJ..."
Donc faire attention a ce que on achète, deja etre sur que c'est un FW EU et que ca tourne sur Android, et la pas de soucis pour avoir acces a tous les streams IPTV en mettanant les bonnes applis.
Ca tourne au poil sur ma dernière TV Sony, autant Netflix que Canal, et aussi sur ma box Android Xaomi MI3 a 50€ en chine, qui est bien plus performante que n'importe quelle box de FAI, BBmachin, ou Revolution XX, ou autres, qui ont des es CPU qui ont 2 ans de retard, le temps qu'il leur faut pour remplacer un FW qui fonctionne par leur daube bidouillée et bridé....
??Attention, la fréquence de 900 Mhz et 2000 Mhz n'est disponible que sur une paire.
On disait justement avant que si cable blindé, il fallait bien relier aux 2 extrémités, sinon "autant prendre du cat5" ..
Matt, tu peux nous expliquer en quoi le revendeur dit de la merde stp ?
Parceque pour le moment, je ne trouve que ce genre d'info :
(https://i1.wp.com/reseau-vdi.fr/wp-content/uploads/2015/06/CableR45_MHzGradeCategorie.png?resize=1024%2C417&ssl=1)
Le grade 3S n'a d'intérêt que pour utiliser le même câble pour Ethernet et pour TNT/SAT, mais les résultats ne sont souvent pas à la hauteur (forte atténuation du signal TNT/SAT, nécessite parfois un pré-ampli ...).
Tu m'étonne :)
Avec 80dB d'attenuation au 100m contre 17dB pour un coax 17VATC, un ampli est pas pas nécessaire, mais INDISPENSABLE, je viens de voir un truc qui va faire hurler Mattmat, une prise murale pour TV prévue pour un cablage LAN. :)
(https://s26.postimg.org/hsqln8as9/prise_murale.jpg)
Merci aux vendeur de VDI.....
Tu m'étonne :)
Avec 80dB d'attenuation au 100m contre 17dB pour un coax 17VATC, un ampli est pas pas nécessaire, mais INDISPENSABLE, je viens de voir un truc qui va faire hurler Mattmat, une prise murale pour TV prévue pour un cablage LAN. :)
(https://s26.postimg.org/hsqln8as9/prise_murale.jpg)
Merci aux vendeur de VDI.....
Le câblage et simple et rapide
Petite question aux électriciens du forum.
Je voudrais tirer un câble ethernet chez moi entre 2 pièces. Je n'ai que les gaines électriques (prises) pour le faire passer.
Quel type de câble dois-je utiliser pour avoir du gigabit, sur une distance inférieure à 50 mètres et que les câbles électriques ne causent pas d’interférences ?
Ah j'en demande trop ? ;D ;D c'était justement la question que je posais, ça ne se fait donc pas ? Je trouverai une autre solution sinon, c'était justement le but de ma question.
J'ai du CPL actuellement mais ça ne me satisfait pas.
et ça doit faire le café aussi ?
On lit vraiment pas mal de conneries ici: le grade 3 marche parfaitement et cumul tous les avantages: du réseau qui voit large (10gb théoriquement si un jour la partie réseau devient abordable... ) , et de la TNT potentiellement sur tout prise. Quant aux plus malins qui prétendent que ça marche pas, c'est juste de la désinformation, le grade 3 marche parfaitement depuis 4ans chez moi, je n'ai constaté aucune pertes de signal TNT malgrés les câbles RJ45 de 20m qui court à côté du réseau électrique. Pour le prix ça a un petit coût 1€/ml de câble + 30€/ couble de prise, pas spécialement délirant vu la durée de l'investissement.
On lit vraiment pas mal de conneries ici: le grade 3 marche parfaitement et cumul tous les avantages
Encore un qui c'est fait enfumer par un vendeur de VDI >:(
Alors on va etre clair, les courbes d'attenuation entre un grade3 et un coax 17VTC, c'est comme l'action Altice, la chute libre....
(je te laisse le soin de trouver les graphs avec Google)
Le grade 3 fait 60 dB/100m, du coax 17 VATC en fait 17/100m, en plus passer de la TV sur ce genre de cable implique des amplis, des baluns a l'autre bout, matos relativement cher pour des perfs lamantable... on peut pas faire ca pour qqun qui veux de la TV avec une antenne, parfait peux etre pour le reseau mais une cata pour la TV et le SAT.
Sachant que 3dB de perte te divise le signal par 2x, prend ta calculette.
Miky, le monsieur te dis que tu es escroc, que lui a la vérité.
Tu fais parti du complot aussi ?
On lit vraiment pas mal de conneries ici: le grade 3 marche parfaitement et cumul tous les avantages: du réseau qui voit large (10gb théoriquement si un jour la partie réseau devient abordable... ) , et de la TNT potentiellement sur tout prise. Quant aux plus malins qui prétendent que ça marche pas, c'est juste de la désinformation, le grade 3 marche parfaitement depuis 4ans chez moi, je n'ai constaté aucune pertes de signal TNT malgrés les câbles RJ45 de 20m qui court à côté du réseau électrique. Pour le prix ça a un petit coût 1€/ml de câble + 30€/ couble de prise, pas spécialement délirant vu la durée de l'investissement.Pour répondre de manière plus positive à notre "ami" fofo :
Je dirais qu'il faut juste opter pour la techno adaptée a ce que on veux faire....
On a encore pas vu des guides d'ondes micro-onde (utilisés dans les FH) comme tuyaux d'évacuation des eaux usées en meme temps ;)
Mais il y a bien un malin qui va te vendre ca comme solution universelle, tu peux y passer de la TV, du data et de la flotte, génial non ?
Déjà 22 pages. :o
Je souhaite relier mes différentes pièces par un réseau câblé Ethernet. J'ai pour cela acheter du câble cat. 7 S/FTP, des prises murales cat. 6a et des connecteurs mâles RJ45 cat 6a pour les sertir et les connecter dans un switch.Ça rentrera très certainement pas, et de toutes façons ce n'est pas prévu pour : le câble monobrins (rigide) pour câblage structuré est conçu pour avoir une prise femelle de chaque côté. Pas de fiches mâles serties à l'arrache sur le câble, sur du monobrin c'est quasi impossible à sertir ! On sertit des embouts RJ45 mâle sur des câbles multibrins (souple), pour faire des cordons de raccordement.
Malheureusement je me pose des questions quant à la compatibilité des prises mâles avec du câble cat.7.
Détails d'analyse TntTest.org
Evaluation de la réception TV à une hauteur de 10m au point de
coordonnées : 47.50143449999999 -0.599646000000007 (latitude longitude) 47° 30' 05'' N 0° 35' 58'' W
Analyse ref:64271b0da214e8e21d347d3396860760 du 2018-02-14 23:40:24
Url de l'analyse avec fond de carte : ici
Url de l'analyse détaillée : ici
Les antennistes à proximité (antennistes : inscrivez-vous => ici)entreprise martin - martin jacques - Email : martin.portenseignewanadoo.fr
T.02 41 43 99 93
35 rue du maine - 49100 angers
Benoit RENOU - RENOU Benoit - Email : bc.renouwanadoo.fr
8 square de la Chesnaie - 49000 ECOUFLANT
ATLANTIQUE IMAGE - bru eric - Email : atlantiqueimagenumericable.fr
T.02 41 88 15 00 T.06 07 82 57 31
8 rue prairial - 49770 LE PLESSIS MACE
TNT PAR SATELLITE
: disponible sur cette zoneTNT TERRESTRE FRANCE
46.0 dBuV sig:2/5 | ANGERS
La réception TV peut être délicate.
Prenez l'avis d'un antenniste.
R1 25H 190° 18.7km 46.4dBuV (70.8dBuV/m) | (France2, France3, France4, France O)
R2 41H 190° 18.7km 45.7dBuV (72dBuV/m) | (BfmTv, D8, D17, Gulli, iTélé)
R3 30H 190° 18.7km 45.6dBuV (70.6dBuV/m) | (Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, LCI SD, Paris Première SD, Planète+)
R4 28H 190° 18.7km 46.8dBuV (71.5dBuV/m) | (6Ter, Arte, France5, M6, W9, )
R6 52H 190° 18.7km 45.0dBuV (72.3dBuV/m) | (LCP Public Sénat, NT1, NRJ12, TMC, TF1)
R7 32H 190° 18.7km 46.4dBuV (71.6dBuV/m) | (Chérie25, HD1, Equipe 21, Numero 23, RMC Découverte)
42.0 dBuV sig:2/5 | LE MANS
La réception TV peut être délicate.
Prenez l'avis d'un antenniste.
R1 26H 67° 75.1km 44.0dBuV (68.4dBuV/m) | (France2, France3, France4, France O)
R2 34H 67° 75.1km 42.8dBuV (68.3dBuV/m) | (BfmTv, D8, D17, Gulli, iTélé)
R3 22H 67° 75.1km 44.6dBuV (68.5dBuV/m) | (Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, LCI SD, Paris Première SD, Planète+)
R4 59H 67° 75.1km 39.2dBuV (67.2dBuV/m) | (6Ter, Arte, France5, M6, W9, )
R6 36H 67° 75.1km 42.6dBuV (68.3dBuV/m) | (LCP Public Sénat, NT1, NRJ12, TMC, TF1)
R7 35H 67° 75.1km 38.8dBuV (64.4dBuV/m) | (Chérie25, HD1, Equipe 21, Numero 23, RMC Découverte)
34.1 dBuV sig:1/5 | NANTES
Réception trop faible à cet endroit.
R2 23H 240° 72.0km 34.1dBuV (58.1dBuV/m) | (BfmTv, D8, D17, Gulli, iTélé)
dBuV: niveau de signal estimé sur antenne située à 10m/sol en dBuV. Il s'agit du signal réel mesuré par l'antenniste.
dBuV/m: niveau de champ estimé à 10m/sol en dBuV/m. Il s'agit de l'indication servant à la planification.
Personnellement je partais sur du cable cat7A car pas besoin de la TV non plus (tout est en coaxiale chez moi).
Mais finalement après longue réflexion je viens de commander le cable Grade 3. En France la norme est ce cable et il reste evolutif jusqu'à 10gbits.
J'y vois une sécurité de par la norme et une bonne marge d'évoution.
Pour ce qui est de la TNT, je suis assez d'accord avec miky01, tu devrais tout de même installer l'antenne. Ou en tout cas avec le grade 3 si tu changes d'avis, tu auras juste à relier l'antenne à ton coffret de communication pour qu'une prise reseau devienne prise TV. Tu garderais cette flexibilité (les avis change avec le temps) ;)
J'avais vu qu'il y avait un débat houleux à ce sujet. Quitte à me faire lincher encore plus c'est du grade 3 TV (ou S) que j'ai pris , j'avais oublié ce détail.
Je l'ai pas pris pour la TV (car tout en coax et je compte pas changer), mais je pense que ça reste un bon choix, même si les perfs ne sont pas ce qui est annoncé. Je crois que le sujet est surtout autour de la TV. La frequence de la TNT n'etant pas très elevé (900) ça doit quand même passer en cas de besoin ponctuel.
Après j'ai lu des exemples sur des atténuations de 100m ... Perso le cable le plus long chez moi fera 20m, et la moyennes des cables est entre 7 et 10m.
Bon je suis pas un spécialiste et j'ai pas eu la chance de lire le dit PDF mais je pense quand même que ce cable me conviendra très bien en telephone/ethernet et si un jour les techno le permette il permettra tout de même du 10gbits voir plus sur les plus courtes distances.
Et le cat7a n'est pas était reconnu comme standard pour les norme 40gbtis , c'est certainement pas pour rien non plus.
vilCoyote : tu as comparé les atténuations linéiques entre ton grade 3 et un coax ? ::)Non, pas du tout. Mais je passe la TV sur du coax.
Donc tu as acheté un grade 3s sûrement plus cher que du cat7a, en espérant que le résultat soit moins mauvais que ce qui est annoncé ?
J'admire franchement la démarche intellectuelle, c'est une forme d'art là
Non, pas du tout. Mais je passe la TV sur du coax.
Et
Pas besoin d'être insultant, je ne le suis pas envers toi donc un minimum de respect même si tu n'es pas d'accord.
Je ne suis pas un pro dans ce domaine, j'ai essayé de trouver des infos et j'ai fait un choix. Tu as probablement raison à 200% mais entre un cable qui est maintenant la norme pour les nouveaux logements et un cable cat7 qui ne fait partie de rien, auquel il faut des connecteurs spéciaux pour en tirer partie. J'ai préféré prendre le grade 3tv c'est tout.
Mes prise seront en rj45 et mes routeur/switch aussi ...
Surement que dans le domaine professionnel les choses sont complètement différentes, mais je regarde plutôt dans le domaine résidentiel.
Et oui je l'ai payé 10€ au 100m de plus que le cat7a et non j'attends pas à ce qu'il soit moins mauvais que ce qui est annoncé. Je suis persuadé (à lire tes commentaire, à tord) qu'il sera compatible 10gbits et que je serait tranquille très longtemps. Et si c'est pas le cas bas je perdrai 2 bonnes journées à remplacer tous les cables par la nouvelle norme qu'il y aura dans 20 ans et qui ne sera de toute façon pas la cat7.
Je relativise simplement mes propos car je n'ai pas de certitudes, uniquement des infos que j'ai lu. Tu as l'air d'en avoir plein, tu sais certainement de quoi tu parles c'est pourquoi je ne contredis aucunement tes propos.
Ne vois aucunes insultes dans mes propos....
Ta situation n'est pas bien grave car tu as déjà du coax dans la maison.
oublis de faire passer de la tnt dans ces câbles torsadées
Les normes sont normalement assez stricts, ça semble décevant tout ça :(
Intéressant tout ça.
En gros en lisant ça on ne sait plus quoi prendre (en tout cas un particulier lambda comme moi).
La cat 7 n'est pas reconnu, le grade3 est du cat 7 (6a) déguisé vendu plus chère.
Le dernier cable vraiment reconnu est la cat 6 (voir le cat6a pour ses 10gbits).
Chez moi j'ai déjà une prise coax dans toutes les pièces, donc ça c'est déjà fait.
Je crée juste le reseau ethernet chez moi (je profite de rénover les 2 pièces principales et d'un accès facile aux autres).
En cable j'avais touvé du cable logilink (marque allemande) en cat7a à 900Mhz (orange) ou 1200Mhtz (violet) à bon prix.
Mais si je dois changer, faut que je regarde si le site reprend mon cable grade 3tv (j'avais pris la marque acome).
Je rappelle que pour le résidentiel, par arrêté du 3 août 2016, le câble installé doit faire passer le téléphone, les données et la télévision TNT, sat.
Le cat 7a ne fait pas passer la télévision sat donc ce débat n'a aucun sens.
Depuis le 1er septembre 2016, la distribution de tous les services « Téléphone », « Données numériques (Internet) » et « Services de communication audiovisuelle (télévision terrestre, satellite et réseaux câblés) » s’effectue par un câblage unique à paires torsadées. Les câbles et les prises terminales de type RJ 45 doivent permettre la distribution :
- du téléphone ;
- des données numériques (Internet), avec un débit d’au moins 1 Gigabit/s ;
- de la TV terrestre, satellite et réseaux câblés sur au moins 1 des 4 paires torsadées. En complèment de cette installation, un câblage coaxial pour la distribution des signaux TV radiofréquence (RF) peut tout à fait continuer à être installé si le client le souhaite.
La réponse d'ACOME est (malheureusement) exacte.
Depuis l'amendement 5, la norme NF C15-100 impose que le câble à paire torsadé installé, puisse faire transiter le signal SAT (-> Donc, grade 3S).
Une installation CAT7 + Coax ne respecterait pas la norme.
La réponse d'ACOME est (malheureusement) exacte.
Depuis l'amendement 5, la norme NF C15-100 impose que le câble à paire torsadé installé, puisse faire transiter le signal SAT (-> Donc, grade 3S).
Une installation CAT7 + Coax ne respecterait pas la norme.
Mais mattmatt73, faut attendre l'année prochaine, ils nous ont promis un CAT9 grade 10 qui va permettre de passer un signal de FH a 10 GHz sur une paire torsadée, soit patient.
Ca devrait marcher non ? ;)
C'est la norme RFC 6864264 approuvée par le ministre des telecom
tu nous en feras un test ;-)
Mais mattmatt73, faut attendre l'année prochaine, ils nous ont promis un CAT9 grade 10 qui va permettre de passer un signal de FH a 10 GHz sur une paire torsadée, soit patient.
Ca devrait marcher non ? ;)
C'est la norme RFC 6864264 approuvée par le ministre des telecom
Les plaies, c'est les électriciens qui se sont fait bullshitter par leurs fournisseurs.
Bonjour, j'ai la fibre depuis 1mois mais , comment câbler mon cable ethernet de cat 7 s/ftp 1000mhz pour obtenir une connexion de 1000mo/s ? car actuellement bloqué a 100mo/s j'ai du zapper quelques choses lors du raccordement de mes connecteurs acheté sur amazon :
https://www.amazon.fr/gp/product/B07H47ZG66/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
merci d'avance
du cat7 sur des fiches mâles, il faut oser......
Ah bon, pourquoi ? Je suis novice dslde memoire, il me semble que le cat7 est plus gros/rigide donc se prete mal à etre serti manuellement
Au pire, la couleur des câbles tu t'en fous tant que tu respectes exactement le même ordre à chaque bout.
Je te donne mon astuce : On dénude, tu as 4 paires.
On met de côté la paire verte.
On range la paire orange puis bleu puis marron
On met à plat à plat blanc/orange, orange, bleu, banc/bleu, blanc/marron, marron
On insert alors le blanc/vert entre le orange et le bleu,
On insert alors le vert entre le blanc/bleu et le blanc/marron,
on s'assure de l'alternance banc/x et couleur pleine.
On insère le tout dans la prise fiche contacteur vers le haut suivant le Câblage T568B ainsi obtenu.
On sertie sans excès (j'ai eu des souci avec les pinces chinoises). Le testeur est un excellent outil.
Tu lui conseilles d'utiliser des fiches à sertir pour du cat7?
On peut avoir une vidéo ?
Perso j'ai tout fait en cat6 mais comme c'est demandé gentiment et sans aucune arrière pensée :
https://www.youtube.com/watch?v=IiqHSsGG1M0
Et pourquoi finir en femelle et non en male ?Car le femelle permettra de connecter un câble patch court et flexible vers l'appareil
Comme ça tu mets un câble plus souple en CAT6 derrière. Ce n'est pas 1M50 de cat6 qui va t'empêcher de faire du 10Gbe !
En gros il faudrait que je cable un keystone des 2 côtés du cable cat7 puis repartir en cable ethernet tout fait de cat6 ou 6a de chaque côtés ? Pas trop ergonomique je trouve... Mais bon pourquoi pas si cela permet d'avoir un câblage gigabit's
Bonjour.Bonjour, niveau des câbles ça dépend de ce que tu veut avoir/ a besoin comme débit et aussi si tu souhaite que ça tienne plu dans la durée avec l’évolution des débits.
En train de rénover une maison, quels câbles acquérir pour le réseau (marque/cat) à l'heure actuelle ?
Que sont exactement les keystones ? Une marque ? Une spécification ?
Pour le câble téléphonique de base, CAT1 donc, il faut savoir qu'on obtient du 100mb/s sans soucis avec.
Si on a la chance d'avoir un câble téléphone avec paire torsadées... oui ça arrive, ben le gigabit peut passer sur une liaison pas trop longue.
Mais c'est très aléatoire, j'ai eu le cas une seule fois sur 10m environ. Pas eu besoin de toucher au peintures et passer du câble...
Sinon 100mb/s c'est déjà très bien quand on sait faire. Le travail n'est localisé que sur les prises de tèl, pas de peinture, pas de percements.
Désolé pour le semi-HS.
Mais pour ceux qui seraient bien bricoleurs, il y a des astuces qui peuvent vraiment aider dans des cas difficiles avec peu d'alternatives.
@+
100mb/s plein débit en non torsadé... c'est ce que j'ai eu à tous les coups (une cinquantaine de fois...) sur plusieurs logements.
J'ai eu du gigabit une fois, mais avec du câble téléphone torsadé.
@+
2.5G je pense que il faut au moins du CAT5E
Cela dépend si c'est pour mettre dans un mur / gaine/ goulote, ou alors c'est pour relier un ordinateur à une prise?
ce que je voudrais faire j'ai dans une pièce a environ 20m de ma Box des décrochement quand je suis dans cette pièce sur ma tablette si je tire un câble Ethernet JR 45 depuis ma Box puis connecté a mon répéteur en mode point d'accès j'aurai bien le wifi dans cette pièce avec le même débit quand sortie de la Box .Oui et si c'est pour tirer proprement un câble dans une gaine dans le mur, autant partir sur du Cat 6a avec connecteur cat 6a de chaque coté. Au moins vous aurez déjà une prise RJ45 très correct dans cette pièce si un jour il vous en faut une. Autant bien faire les choses quand vous devez les faire, ça évitera de devoir revenir dessus plus tard.
Ah, c'est pour ça qu'il n'y a pas de prise SCHNEIDER Odace RJ45 en cat 7 😄
Vu le peu de différence de prix, j'ai acheté une couronne de cat7, je vais passer tout cas dans les mois qui arrivent, j'attendais un peu les prises cat7 :-X
Je retape une maison de fin 70.
A part pour la tablette (qui est éteinte depuis plusieurs mois) y'a pas de wifi ici !
Merci encore. J’ai pris du cuivre sans alu finalement.