Auteur Sujet: Câblage RJ45 sans masse  (Lu 9198 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

floriann

  • Invité
Câblage RJ45 sans masse
« le: 19 juillet 2019 à 20:16:20 »
Bonjour à tous,

J'ai fait construire très récemment.
Ma maison est équipée d'un réseau à paires torsadées de Grade 3. Avant la construction, j'avais dû insister pour que l'installation soit faite aux normes car le constructeur avait pévu de faire passer des câbles téléphoniques sur les RJ45...

J'ai rencontré des soucis avec une prise qui ne se synchronisait qu'à 100mbps au lieu de 1000mbps (dommage, avec la fibre !). Avec avoir tout démonté moi-même (car l'électricien, après être passé plusieurs fois, me certifiait qu'il ne voyait pas de problèmes avec son testeur), j'ai vu qu'il avait relié le câble de masse sur la paire orange (n°2 - câblage effectué en EIA-TIA 568B). Après avoir dégagé la masse de cet emplacement, la prise fonctionne correctement.

J'en ai donc profité pour comparer le câblage avec d'autre prises qui, elles, fonctionnaient correctement. Et sur celles-ci, aucune masse de reliée, que ce soit côté prise murale et boîtier de communication.

Constats :
- Au niveau des connecteurs muraux, la masse n'est pas raccordée (mais je ne vois pas non plus d'espace prévu sur le socle pour l'y raccorder)
- Au niveau de socles des panneaux de brassage, on voit qu'ils sont bien raccordés à la terre
- Par contre, les connecteurs de brassage n'ont pas non plus la masse reliée (elle est au centre)

En cherchant sur le net, je lis des infos contradictoires sur le fait de devoir ou non relier la masse. Sachant que les câbles posés sont du F/FTP de grade 3.

Que pensez-vous de cette installation ?

A noter aussi que j'avais signalé à l'électricien avant réception avoir reçu une petite châtaine en manipulant les câbles, sans que ça ne se reproduise depuis, donc je ne sais pas s'il est intervenu sur ce point.

Merci d'avance pour vos lumières.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 371
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #1 le: 20 juillet 2019 à 01:47:45 »
Si tu compte te servir des RJ45 que pour l'informatique, je ne pense pas que le blindage soit indispensable. Par contre si tu fais aussi transiter la TNT ou le SAT, il le faudra sans doute au vu des fréquences beaucoup plus élevées et donc facilement perturbables. T'as un réseau coaxial à côté ?

En règle générale, il vaut mieux ne pas avoir de blindage relié plutôt que mal fait (le truc choppe les parasites au lieu de les évacuer à la terre).

Pour la châtaigne j'espère pour toi que ce n'était que de l’électricité statique, sinon ça voudrait dire que tu as une fuite dans ton installation (enfin un de tes appareils)... et que les différentiels ne font pas leur boulot (ou alors elle est inférieure à 30mA...)

La résistance de la prise de terre a été vérifiée je suppose ? (En théorie si c'est pas bon, le consuel refuse le raccordement au réseau de toute façon)

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #2 le: 20 juillet 2019 à 15:20:53 »
Par contre si tu fais aussi transiter la TNT ou le SAT, il le faudra sans doute au vu des fréquences beaucoup plus élevées et donc facilement perturbables.

Déjà c'est du grade 3 pas sat, donc aucune chance de sat.
Ensuite tenter de la tnt reste des plus hasardeux même avec une bonne réception et une amplification de cheval.

Question : comment les électriciens ont l'idée de poser ces conneries ? Chez Rexel (un des plus gros fournisseurs d'électricité pro),  mes commerciaux et à la banque, m'affirment qu'ils ne vendent ces trucs qu'à ceux qui en font explicitement la demande, sinon, pour le résidentiel, ils conseillent du cat5E/6 + coaxial

floriann

  • Invité
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #3 le: 20 juillet 2019 à 15:26:50 »
Bonjour,

J'ai fait mettre des prises coaxiales en complèment et n'ai donc pas prévu de faire passer la TNT sur le réseau ethernet

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #4 le: 20 juillet 2019 à 15:38:53 »
Bonjour,

J'ai fait mettre des prises coaxiales en complèment et n'ai donc pas prévu de faire passer la TNT sur le réseau ethernet

Trés bien ;-)

mais alors comment as-tu hérité de câbles grade3 ? Ça se justifie encore moins....

cette question ne te concerne pas directement, mais serait à poser à ton électricien....

floriann

  • Invité
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #5 le: 20 juillet 2019 à 15:53:24 »
Le constructeur et l'électricien étaient au départ partis pour poser du câble téléphonique derrière les RJ45 !

Avec 400 maisons livrées par an, j’étais à priori le premier à soulever le loup :/

Ce n'est qu'après un petit rappel de la NF C 15-100 qu'ils ont montré patte blanche

Après, pourquoi du grade 3 et pas du cat5e/6, je dirais que c'est ce qu'ils avaient en catalogue...

Quelles conséquences, concrètement ?

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #6 le: 20 juillet 2019 à 15:58:45 »


Après, pourquoi du grade 3 et pas du cat5e/6, je dirais que c'est ce qu'ils avaient en catalogue...

Quelles conséquences, concrètement ?

Les archives de ce site comportent toutes les réponses.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 371
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #7 le: 20 juillet 2019 à 16:26:16 »
Déjà c'est du grade 3 pas sat, donc aucune chance de sat.
Ensuite tenter de la tnt reste des plus hasardeux même avec une bonne réception et une amplification de cheval.

Tout à fait.


Question : comment les électriciens ont l'idée de poser ces conneries ? Chez Rexel (un des plus gros fournisseurs d'électricité pro),  mes commerciaux et à la banque, m'affirment qu'ils ne vendent ces trucs qu'à ceux qui en font explicitement la demande, sinon, pour le résidentiel, ils conseillent du cat5E/6 + coaxial

Je pose également RJ45 + coax. À chaque câble son utilisation. Il serait plus que tant que la NFC change sur ce non sens total.
« Modifié: 20 juillet 2019 à 17:04:36 par renaud07 »

floriann

  • Invité
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #8 le: 20 juillet 2019 à 16:28:35 »
Les archives de ce site comportent toutes les réponses.
En dehors du fait que ces grades représentent une "norme" sortie de nulle part, qui plus est plus chère, je n'ai pas trouvé de différence technique, autre que marketing.
D'où ma question sur les différences "concrètes" pour une utilisation en réseau informatique, comme la mienne.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #9 le: 20 juillet 2019 à 17:43:14 »
En dehors du fait que ces grades représentent une "norme" sortie de nulle part, qui plus est plus chère, je n'ai pas trouvé de différence technique, autre que marketing.
D'où ma question sur les différences "concrètes" pour une utilisation en réseau informatique, comme la mienne.

Ben c'est plus cher et c'est moins bien...


floriann

  • Invité
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #10 le: 20 juillet 2019 à 18:38:14 »
Moins bien en quoi, techniquement, je n'ai toujours pas d'éléments concrets

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Câblage RJ45 sans masse
« Réponse #11 le: 20 juillet 2019 à 18:40:05 »
Moins bien en quoi, techniquement, je n'ai toujours pas d'éléments concrets

Tu crois que grand monde va te répondre à une question posée sur ce ton ?

Voir archive de la fibre, tout y est.