La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: zergflag le 15 octobre 2022 à 21:08:37
-
TF1, M6 : le renouvellement des fréquences TNT s’annonce complexe
Extrait d'un article d'AlloForfait sur le prochain renouvellement des fréquences de la TNT en 2023 :
La menace Xavier Niel A partir de maintenant, TF1 et M6 surveillent de près Xavier Niel, le patron d’Iliad (Free). L’homme d’affaires a montré par deux fois son intérêt pour la chaîne M6 : une première fois en mai 2021 lors d’enchères remportées par TF1, puis une deuxième fois en début de mois lorsque RTL Group voulait vendre M6.
Et ce n’est pas tout car les relations entre le groupe Bouygues et lui sont devenues très tendues ces derniers mois, ce qui ne vient pas faciliter la chose pour TF1 pour renouveler ses fréquences TNT. « Niel a torpillé le projet de fusion entre TF1 et M6, puis il a tenté de racheter M6. S’il veut réaliser le Grand Chelem du fauteur de troubles, il déposera un dossier. »
Un acteur des médias Si les autres potentiels acheteurs de M6, à savoir trio Courbit-Saadé-Ladreit de Lacharrière et le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, ont avancé ne pas vouloir faire une nouvelle proposition de rachat si l’occasion se présente, Xavier Niel ne s’est pas prononcé pour le moment. En tout cas, si des acteurs de l’audiovisuel décident de déposer une candidature pour obtenir les fréquences TNT de TF1 et M6, cela impliquera la création d’une nouvelle chaîne TV. Un projet long qui nécessitera des investissements conséquents.
Source : AlloForfait (https://alloforfait.fr/tv/news/108910-tf1-m6-le-renouvellement-frequences-tnt-sannonce-complexe.html)
Edit Vivien : Voici la vidéo de toutes les interventions de Xavier Niel devant l'Arcom (nouveau nom du CSA) le 15 février 2023 pour avoir le canal 6.
J'ai coupé certaines interventions autres que Xavier Niel pour se concentrer sur ce qui est le plus important et que vous ne perdiez pas votre temps.
https://lafibre.info/videos/tv/202302_arcom_audition_xavier_niel_pour_la_frequence_de_m6.mp4
Voici la vidéo de l'audition de M6 par l'Arcom le 15 février 2023 pour avoir le canal 6
Nicolas de Tavernost tire à boulet rouge sur Free. J'ai coupé certaines interventions pour garder le plus intéressant.
https://lafibre.info/videos/tv/202302_arcom_audition_m6_nicolas_de_tavernost.mp4
-
Titre trompeur : il peut présenter un dossier concurrent à M6 si il veut et potentiellement leur prendre la place (si l'Arcom estime le dossier plus pertinent que celui d'M6) mais il ne pourra nullement acheter les fréquences qui ne sont pas à vendre
-
Titre trompeur : il peut présenter un dossier concurrent à M6 si il veut et potentiellement leur prendre la place (si l'Arcom estime le dossier plus pertinent que celui d'M6) mais il ne pourra nullement acheter les fréquences qui ne sont pas à vendre
Il sont disponibles au renouvellement donc a vendre si Niel fait un plus gros chèque il aura les bandes faut pas croire
-
Il sont disponibles au renouvellement donc a vendre si Niel fait un plus gros chèque il aura les bandes faut pas croire
Non. Tu confonds usufruit et nue-propriété.
Ce n'est pas parce que tu es un locataire de ma maison, que ça te donne le droit de la vendre ;)
-
Il sont disponibles au renouvellement donc a vendre si Niel fait un plus gros chèque il aura les bandes faut pas croire
C'est pas une question de chèque : les fréquences ne sont pas vendues par l'arcom, elle sont mises à disposition pour la durée de la concession.
Il faut qu'il arrive à présenter un dossier de création de chaîne qui soit plus attrayant (tout en restant réaliste au niveau des budgets, financements, ...) que ce que pourrait présenter M6 qui étant déjà en place sera forcément vu comme un candidat plus pérenne qu'un nouvel entrant.
Il ne faut pas oublier non plus que Niel a participé au capital initial de Numéro 23 chaîne qui a rapidement été revendue contre l'avis du CSA (ancien nom de l'Arcom) qui avait même voulu révoquer l'autorisation de la chaîne (action retoquée par le conseil d'Etat par la suite) donc il ne part pas vraiment grand favori pour présenter un nouveau projet de chaîne...
-
Oui sauf que son objectif est de racheter M6 pas de créer une nouvelle chaîne où je sais pas quoi, il pourra balancer tout les dossiers qu'il veut tout le monde sait très bien ce qui veut faire...
-
Oui sauf que son objectif est de racheter M6 pas de créer une nouvelle chaîne où je sais pas quoi, il pourra balancer tout les dossiers qu'il veut tout le monde sait très bien ce qui veut faire...
RTL n'est plus vendeur ;)
-
RTL n'est plus vendeur ;)
Sauf que si Niel arrive à récupérer leurs bandes, j'y crois moyen que RTL va faire comme si de rien était, une fois que Niel aura les bandes ils auront un flingue sur la tempe
-
Sauf que si Niel arrive à récupérer leurs bandes, j'y crois moyen que RTL va faire comme si de rien était, une fois que Niel aura les bandes ils auront un flingue sur la tempe
Si Niel obtient la concession, M6 n'en aura plus et ne pourra plus être diffusée sur la TNT. Et pas possible de faire des modifications de capital pendant 5 ans donc pas de rachat.
Visiblement tu ne maitrises pas du tout le sujet et tu extrapoles à partir de pas grand chose...
-
Si Niel obtient la concession, M6 n'en aura plus et ne pourra plus être diffusée sur la TNT. Et pas possible de faire des modifications de capital pendant 5 ans donc pas de rachat.
Visiblement tu ne maitrises pas du tout le sujet et tu extrapoles à partir de pas grand chose...
Donc l'article est une fake-news ? L'audiovisuel français flippent pour rien ?
-
Niel peut parfaitement déposer un dossier mais la probabilité qu'il l'emporte est ultra faible et celui lui couterait beaucoup pour un retour bien incertain.
Rien que monter un dossier un tant soit peu sérieux représente un sacré budget, quand à monter une chaîne à partir de zéro...
Alors oui il peut vaguement faire monter la pression pour le renouvellement d'M6 mais de là à ce que cela lui permette de racheter M6...
Surtout que même si M6 perd sa concession (ce qui parait bien peu probable) ils auront toujours W9 pour proposer leurs contenus sur la TNT, leurs contrats avec les opérateurs pour la reprise de la chaîne, ...
-
Niel peut parfaitement déposer un dossier mais la probabilité qu'il l'emporte est ultra faible et celui lui couterait beaucoup pour un retour bien incertain.
Rien que monter un dossier un tant soit peu sérieux représente un sacré budget, quand à monter une chaîne à partir de zéro...
Alors oui il peut vaguement faire monter la pression pour le renouvellement d'M6 mais de là à ce que cela lui permette de racheter M6...
Surtout que même si M6 perd sa concession (ce qui parait bien peu probable) ils auront toujours W9 pour proposer leurs contenus sur la TNT, leurs contrats avec les opérateurs pour la reprise de la chaîne, ...
Euh par contre W9 et M6 c'est pas les mêmes contenus, moi je dis ça bien sûr à voir dans le faits, mais pour moi il fera tout pour racheter M6 que se soit à ce moment là ou plus tard quoi qu'il en coute
-
Euh par contre W9 et M6 c'est pas les mêmes contenus, moi je dis ça bien sûr à voir dans le faits, mais pour moi il fera tout pour racheter M6 que se soit à ce moment là ou plus tard quoi qu'il en coute
Si il récupère le n° 6 de la TNT a-t-il un véritable intérêt à acheter M6 ? Que seraient-ils prêts à vendre ? La chaîne ? une partie de la grille ? ....
De son côté M6 peut parfaitement diffuser ses émissions phares sur W9 si ils perdent la chaine principale (et fortement concurrencer la nouvelle 6)
-
De son côté M6 peut parfaitement diffuser ses émissions phares sur W9 si ils perdent la chaine principale (et fortement concurrencer la nouvelle 6)
Bah justement je me demande si ça serait pas l'objectif final, c'est quelqu'un qui aime beaucoup l'effet concurrence
-
Spéculations, y'a vraiment zéro chance que M6 perde sa fréquence face à un projet ex-nihilo, aussi riche que soit Niel.
Si c'était un projet de Musk ou Bezos, bon, y'aurait de quoi avoir un peu peur. Mais là Niel, je crois pas l'ARCOM suffisament stupide pour rentrer dans ce petit jeu.
-
Je reste très étonné par la quantité de journaliste de qualité débauché par Xavier Niel pour fonder l'informé : beaucoup de personnes recrutées qui sont très expérimentées et expert dans leur domaine.
Créer un nouveau site en ligne d'investigation avec autant de budget, c'est su jamais vu.
J'ai noté dans l'équipe de l'Informé :
- Marc Rees @reesmarc : Ancien rédacteur en chef de Next INpact
- Marion Deye @Deye_Inside : Ex-rédactrice en chef de la Lettre A et pigiste au Canard Enchaîné
- Claire Bader rédactrice en chef adjointe de l'Informé : Ex-rédactrice en chef adjointe de Capital
- Gilles Tanguy @GillesTanguy_ : Directeur de la rédaction de l'Informé. Il était avant Directeur éditorial numérique, Prima Media Premium (capital.fr, geo.fr, neonmag.fr), Rédacteur en chefRédacteur en chef Business Insider France et il a passé 15 ans à Capital (le Magazine).
- Emmanuel Paquette @empaquette : Rejoint l'Informé, après être passé à Capital, l'Express et aux Echos.
- Alexandra Pichard @pch__alexandra : Ancienne de Libération
- Noah Moulinet @NoahMoulinet : Pour le magazine Capital
- Aroun Benhaddou @Aroun_Benhaddou : Après 11 ans à Capital Finance puis à l’Agefi, est devenu incontournable dans le milieu des fusions-acquisitions.
- Xavier Demarle @Xav_Demarle vient de quitter Capital Finance où il était chef adjoint de la rédaction
- Jamal Henni, @jamalhenni : Passé par Les Echos, la Tribune, BFMTV ou Capital
- Morgan Leclerc @Morgan_Leclerc. : Ce journaliste friand de scoops, ancien de LSA
- Jérémy Joly @JeremyJoly : Passé par Capital, BFMTV ou Le Parisien, il rejoint @LInforme_ comme Social Media Manager.
-
D'accord.
-
- Marc Rees @reesmarc : Ancien rédacteur en chef de Next INpact
C'est du solide ça.
-
Il n'y a pas que lui. Beaucoup de personnes de l'équipe sont connus et sont à l'origine de nombreux scoop.
4 anciens rédacteurs en chef dans l'équipe ! Ils perdent leur statut comme Marc Rees, donc c'est que cela doit être pas une plaisanterie la dernière idée de Xavier Niel.
-
Personnellement je ne fais plus confiance au médias depuis un moment (surtout la TV) me dire qu'un milliardaire Français va potentiellement (encore) racheter un groupe télévisuel me fait sérieusement douté sur la réel mission de l'Arcom (au passage eux on les entends plus depuis la campagne présidentielle bref), la seul motivation de l'argent est bien sûr fausse, il y a une réel motivation à faire de la désinformation de masse (même si ça pas été le cas dans des médias plus petits vu les messages précédent)
-
Personnellement je ne fais plus confiance au médias depuis un moment (surtout la TV) me dire qu'un milliardaire Français va potentiellement (encore) racheter un groupe télévisuel me fait sérieusement douté sur la réel mission de l'Arcom (au passage eux on les entends plus depuis la campagne présidentielle bref), la seul motivation de l'argent est bien sûr fausse, il y a une réel motivation à faire de la désinformation de masse (même si ça pas été le cas dans des médias plus petits vu les messages précédent)
France Soir par exemple ?
-
France Soir par exemple ?
J'ai dit que j'écoutais ou ne regardais plus ses médias là
-
J'ai dit que j'écoutais ou ne regardais plus ses médias là
Youtubers en tous genres alors ?
-
Youtubers en tous genres alors ?
Pour m'informer non plus, genre Hugo Décrypte est un macroniste mais paradoxalement il fait pas mal d'audience
-
Actuellement, plus aucun média audiovisuel n'est objectif... Même une chaîne comme Arte, qui a longtemps été considérée comme "neutre" se fait "bouffer" par l'une ou l'autre tendance, en particulier côté pseudo verdure, en dérapant hélas aussi dans une légère forme de sensationnalisme...
Toute la problématique pour celui qui veut s'informer est de trouver le ou les médias qui font dans l'antithèse de la "tendance générale" des grands médias.
Il reste une certaine presse écrite, mais pour le lambda, trop compliqué, trop lent...
La recherche sur internet n'est pas une sinécure, car on y trouve encore plus pire que pire...
Quelque part, le "foutoir" de cette gabegie de (fausses?!?) informations ne peut que soit déformer le lambda, soit le dégoûter et le faire sombrer dans le complotisme.
Perso, étant un "vieux con" qui a toujours douté de tout, je ne suis pas particulièrement optimiste, particulièrement pour ma descendance, mais j'essaie de faire avec, en ayant admis que même les quelques "motivés" de l'hexagone ne pourront hélas n'avoir qu'un effet papillon sur les effets mondiaux actuels, aussi bien climatiques que géopolitiques... :-[
Bonne journée quand même!
-
Télévision : Xavier Niel lorgne la licence de M6
Alors que les fréquences de TF1 et de M6 font l’objet d’un appel à candidatures de l’Arcom, le milliardaire, fondateur et propriétaire d’Iliad (Free) et de nombreux médias, réfléchit à se lancer. Il songe notamment, selon nos informations, à présenter un projet en vue de damer le pion à M6.
Dans le monde des télécoms, Xavier Niel est souvent qualifié de « trublion » du secteur, après avoir réussi à imposer son opérateur Free, il y a plus de dix ans, comme un cador de cette industrie hautement concurrentielle. Va-t-il aussi devenir le trublion de la télévision ? En tout cas, il s'y prépare. Alors que l'Arcom, le régulateur de l'audiovisuel, a lancé, le 7 décembre dernier, la procédure de réattribution des fréquences gratuites aujourd'hui utilisées par TF1 et M6, le milliardaire réfléchit à se porter candidat. S'il se décidait, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, ce serait, affirme une source proche du dossier, pour damer le pion à M6 et chaparder sa licence.
Pour M6, ce scénario serait un coup de tonnerre, dont les conséquences seraient sans doute dramatiques pour le groupe et ses emplois. Mais les équipes de Xavier Niel, qui travaillent à une grille de programmes et de contenus, se disent que leur projet a des chances d'être meilleur que celui de la Six au regard des critères de l'Arcom. Si tel était le cas, ils seraient alors, sur le papier du moins, en position de force. Comme le rappelle notre source, la procédure d'attribution comprend des auditions publiques. Mais il n'est pas possible, une fois les projets déposés, de négocier ou de revenir dessus afin de les étoffer pour repasser devant un concurrent.
Le 16 janvier, date limite pour se porter candidat
Lors du lancement de sa procédure de réattribution des fréquences, l'Arcom a indiqué qu'elle apprécierait chaque candidature « au regard des critères fixés par la loi du 30 septembre 1986 et notamment de son intérêt pour le public, de son engagement en matière de soutien à la création, de sa contribution au pluralisme de l'information et des courants d'expression socio-culturels et des mesures prises en matière sociétale et de protection des publics ». Mais ce n'est pas tout. Pour la première fois, les candidats devront prendre des engagements « en faveur des enjeux de société majeurs que sont l'éducation aux médias, à l'information et à la citoyenneté numérique d'une part, la protection de l'environnement et la lutte contre le changement climatique, d'autre part ».
Toujours selon notre source, les équipes de Xavier Niel réfléchissent à des schémas où ils pourraient reprendre, s'ils l'emportaient, certains actifs de M6. Elles travaillent aussi à des dispositifs pour s'assurer que Mediawan, le géant de la production dont Xavier Niel est co-fondateur, ne soit pas privilégié par ce projet de télévision, au risque de s'attirer les foudres des autorités concurrentielles.
Le fort intérêt de Niel pour la télévision
Tout comme TF1 et M6, Xavier Niel a désormais jusqu'au 16 janvier pour se porter candidat auprès de l'Arcom, et jusqu'au 23 janvier pour déposer son dossier. Le régulateur étudiera alors la recevabilité des projets. Des auditions publiques seront ensuite menées courant février, lesquelles déboucheront sur la sélection des deux lauréats. Ceux-ci disposeront, in fine, de nouvelles autorisations d'émettre à compter du 6 mai prochain.
Xavier Niel nourrit depuis longtemps un fort intérêt pour la télévision. Il s'est notamment porté candidat au rachat de M6 quand son actionnaire allemand Bertelsmann était vendeur. Propriétaire de nombreux journaux, dont Le Monde, le milliardaire a été un des plus féroces opposants au projet de fusion entre TF1 et M6, finalement avorté en septembre dernier. D'après Xavier Niel, ce projet aurait accouché d'« un monstre » dans la publicité, qui aurait nuit à ses activités.
Source : https://www.latribune.fr/technos-medias/television-xavier-niel-lorgne-la-licence-de-m6-944497.html
-
Télévision : Xavier Niel lorgne la licence de M6
Alors que les fréquences de TF1 et de M6 font l’objet d’un appel à candidatures de l’Arcom, le milliardaire, fondateur et propriétaire d’Iliad (Free) et de nombreux médias, réfléchit à se lancer. Il songe notamment, selon nos informations, à présenter un projet en vue de damer le pion à M6.
Dans le monde des télécoms, Xavier Niel est souvent qualifié de « trublion » du secteur, après avoir réussi à imposer son opérateur Free, il y a plus de dix ans, comme un cador de cette industrie hautement concurrentielle. Va-t-il aussi devenir le trublion de la télévision ? En tout cas, il s'y prépare. Alors que l'Arcom, le régulateur de l'audiovisuel, a lancé, le 7 décembre dernier, la procédure de réattribution des fréquences gratuites aujourd'hui utilisées par TF1 et M6, le milliardaire réfléchit à se porter candidat. S'il se décidait, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, ce serait, affirme une source proche du dossier, pour damer le pion à M6 et chaparder sa licence.
Pour M6, ce scénario serait un coup de tonnerre, dont les conséquences seraient sans doute dramatiques pour le groupe et ses emplois. Mais les équipes de Xavier Niel, qui travaillent à une grille de programmes et de contenus, se disent que leur projet a des chances d'être meilleur que celui de la Six au regard des critères de l'Arcom. Si tel était le cas, ils seraient alors, sur le papier du moins, en position de force. Comme le rappelle notre source, la procédure d'attribution comprend des auditions publiques. Mais il n'est pas possible, une fois les projets déposés, de négocier ou de revenir dessus afin de les étoffer pour repasser devant un concurrent.
Le 16 janvier, date limite pour se porter candidat
Lors du lancement de sa procédure de réattribution des fréquences, l'Arcom a indiqué qu'elle apprécierait chaque candidature « au regard des critères fixés par la loi du 30 septembre 1986 et notamment de son intérêt pour le public, de son engagement en matière de soutien à la création, de sa contribution au pluralisme de l'information et des courants d'expression socio-culturels et des mesures prises en matière sociétale et de protection des publics ». Mais ce n'est pas tout. Pour la première fois, les candidats devront prendre des engagements « en faveur des enjeux de société majeurs que sont l'éducation aux médias, à l'information et à la citoyenneté numérique d'une part, la protection de l'environnement et la lutte contre le changement climatique, d'autre part ».
Toujours selon notre source, les équipes de Xavier Niel réfléchissent à des schémas où ils pourraient reprendre, s'ils l'emportaient, certains actifs de M6. Elles travaillent aussi à des dispositifs pour s'assurer que Mediawan, le géant de la production dont Xavier Niel est co-fondateur, ne soit pas privilégié par ce projet de télévision, au risque de s'attirer les foudres des autorités concurrentielles.
Le fort intérêt de Niel pour la télévision
Tout comme TF1 et M6, Xavier Niel a désormais jusqu'au 16 janvier pour se porter candidat auprès de l'Arcom, et jusqu'au 23 janvier pour déposer son dossier. Le régulateur étudiera alors la recevabilité des projets. Des auditions publiques seront ensuite menées courant février, lesquelles déboucheront sur la sélection des deux lauréats. Ceux-ci disposeront, in fine, de nouvelles autorisations d'émettre à compter du 6 mai prochain.
Xavier Niel nourrit depuis longtemps un fort intérêt pour la télévision. Il s'est notamment porté candidat au rachat de M6 quand son actionnaire allemand Bertelsmann était vendeur. Propriétaire de nombreux journaux, dont Le Monde, le milliardaire a été un des plus féroces opposants au projet de fusion entre TF1 et M6, finalement avorté en septembre dernier. D'après Xavier Niel, ce projet aurait accouché d'« un monstre » dans la publicité, qui aurait nuit à ses activités.
Source : https://www.latribune.fr/technos-medias/television-xavier-niel-lorgne-la-licence-de-m6-944497.html
Tiens cadeau :
https://youtu.be/iabQsOjfano (https://youtu.be/iabQsOjfano)
Ne me dis pas Merci, c'est gratuit et en plus, il y a une de tes idoles !
-
On est vraiment obligé de mettre de l'Aberkane ici ?
-
On est vraiment obligé de mettre de l'Aberkane ici ?
A défaut de fosse septique, le bistrot c'est pas mal.
-
Alors perso je regarde pas ce mec désolé
On est vraiment obligé de mettre de l'Aberkane ici ?
+1
-
Alors perso je regarde pas ce mec désolé
+1
Mince dommage, t'es pourtant totalement en phase avec ses différents discours. :(
En plus, il parlait de P. Drahi !!!
-
Mince dommage, t'es pourtant totalement en phase avec ses différents discours. :(
En plus, il parlait de P. Drahi !!!
Bah c'est la liberté d'expression ;)
-
Actuellement, plus aucun média audiovisuel n'est objectif... Même une chaîne comme Arte, qui a longtemps été considérée comme "neutre" se fait "bouffer" par l'une ou l'autre tendance, en particulier côté pseudo verdure, en dérapant hélas aussi dans une légère forme de sensationnalisme...
Tout le monde a un biais, plus ou moins prononcé, on est tous des etres humains.
Toute la problématique pour celui qui veut s'informer est de trouver le ou les médias qui font dans l'antithèse de la "tendance générale" des grands médias.
Ah bon, premiere nouvelle. Donc pour s'informer il faut trouver ceux qui disent l'inverse de tout les autres...
C'est genial ton monde...
Quelque part, le "foutoir" de cette gabegie de (fausses?!?) informations ne peut que soit déformer le lambda, soit le dégoûter et le faire sombrer dans le complotisme.
Une fois qu'on a noyé la verité est noyée au milieu du reste, et qu'on a convaincu les gens que la parole de tout le monde se vaut, alors ce sont les emotions qui comptent et ce sera celui qui gueule le plus fort ou qui a un charisme superieur qui gagnera.
-
Rien ne vaut de revenir aux faits, aux chiffres, voire aux documents originaux (même s'ils sont en anglais), pour se forger sa propre opinion. Et il y a quand même une presse qui les fournit (Le Monde, Les Echos etc...). C'est un peu réducteur de dire qu'ils sot tous biaisés. D'ailleurs, connaissant leurs orientations, on peut rétablir quelque chose de plus objectif. C'est souvent sur l'interprétation des chiffres que des orientations biaisées se forment.
-
Xavier Niel il investit partout sauf dans ce qui compte pour ses généreux abonnés depuis 20 ans, un vrai réseau mobile et fixe redondé.
Quand aux médias, mettre la réalité sous le tapis ne la fait pas disparaître.
-
Xavier Niel il investit partout sauf dans ce qui compte pour ses généreux abonnés depuis 20 ans, un vrai réseau mobile et fixe redondé.
Quand aux médias, mettre la réalité sous le tapis ne la fait pas disparaître.
Bah c'est un oligarque quoi...
-
Xavier Niel est candidat à la reprise d'une fréquence TNT face à TF1 et M6, annonce l'Arcom
S'il semble peu probable que le projet de Xavier Niel soit préféré aux deux chaînes, le milliardaire pourrait ainsi vouloir se placer pour d'autres renouvellements, prévus en 2025.
Xavier Niel veut une chaîne de télé. L'Arcom, le régulateur des médias, a annoncé, lundi 23 janvier, que trois candidats lorgnent sur les deux canaux correspondant à la fréquence TNT de TF1 et de M6, qui arrivent à échéance le 5 mai. En plus des deux titulaires historiques de ces fréquences, une société appartenant au milliardaire et patron de presse, nommée NJJ Projet 5523, a ainsi déposé une candidature. Ce projet est baptisé "SIX", ce qui sous-entend qu'il vise la fréquence de M6.
Lancé en décembre par l'Arcom, cet appel à candidatures pour le renouvellement de ces fréquences est le premier depuis 1987, année de la privatisation de TF1 et de l'arrivée de M6 sur le sixième réseau hertzien.
Les auditions des trois candidats par le régulateur des médias auront lieu le 15 février, pendant une heure trente chacun. S'il semble peu probable que le projet de Xavier Niel soit préféré à un renouvellement de M6, installé de longue date dans le paysage audiovisuel, décrypte l'AFP, le milliardaire pourrait ainsi vouloir se placer pour d'autres renouvellements, prévus en 2025.
Déjà deux tentatives auprès de M6
Xavier Niel, propriétaire du groupe de télécoms Iliad (Free) et actionnaire de plusieurs titres de presse au sein notamment du groupe Le Monde (Le Monde, Télérama, La Vie, Le Monde diplomatique, Courrier international), avait déjà tenté de racheter la participation de RTL dans le groupe M6 à deux reprises : en mai 2021 puis en octobre 2022, après l'échec du projet de fusion entre TF1 et M6. A l'époque, Xavier Niel avait en effet fait une offre de rachat en tandem avec la famille Berlusconi (groupe MediaForEurope). Le propriétaire de M6, le géant allemand des médias Bertelsmann, avait finalement choisi de garder le groupe dans son giron.
"A défaut d'avoir pu aboutir sur une acquisition, on étudie aujourd'hui avec beaucoup d'attention et d'intérêt l'opportunité d'être candidat à l'attribution de fréquences disponibles en mai", avait déclaré en novembre Maxime Lombardini, vice-président d'Iliad, maison mère de l'opérateur Free détenue par Xavier Niel, lors d'une audition devant l'Arcom. "Un nouvel entrant créera une nouvelle dynamique", avait-il fait valoir.
Source : https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/xavier-niel-est-candidat-a-la-reprise-d-une-frequence-tnt-dans-le-cadre-du-renouvellement-de-celles-de-tf1-et-m6-annonce-l-arcom_5619236.html
NJJ a confirmé que si le projet n'était pas sélectionné cette année, il n'y aurait pas de renouvellement de l'intérêt en 2025.
-
Xavier Niel a présenté son projet ce matin à l'Arcom, les auditions de tous les candidats sont dispo en replay ici :
https://www.arcom.fr/actualites/auditions-publiques-des-candidats-pour-ledition-de-deux-services-de-television-vocation-nationale
Résumé du projet dans l'audition de Xavier Niel :
• Début des Primes à 21h max
• Éventuel retour de Plus Belle La Vie
• Suppression du téléachat
• Moins de pub
• 3h d’infos / jour
• Focus sur les créations françaises
Source : https://twitter.com/lheritierkevin/status/1625862809148964870
-
Voici la vidéo de toutes les interventions de Xavier Niel devant l'Arcom (nouveau nom du CSA) le 15 février 2023 pour avoir le canal 6.
J'ai coupé certaines interventions autres que Xavier Niel pour se concentrer sur ce qui est le plus important et que vous ne perdiez pas votre temps.
Les questions à Xavier sont conservées en intégralité, sans quoi on ne comprendrait pas bien la réponse de Xavier.
https://lafibre.info/videos/tv/202302_arcom_audition_xavier_niel_pour_la_frequence_de_m6.mp4
Source : Arcom
(https://lafibre.info/images/tv/202302_arcom_audition_xavier_niel_pour_la_frequence_de_m6.webp)
Source de la photo : @RomColas
-
Vrai volonté de faire quelque chose ou coup de bluff, l'avenir nous le diras... dans tous les cas, personnellement je suis contre pour ma part car cela permet toujours plus de concentration dans les médias...
-
A minima, c'est un galop d'essai pour lui. En effet en 2025, NRJ12, C8 et W9 passeront par le même processus et ce sont a priori, des cibles plus simples à atteindre.
-
personnellement je suis contre pour ma part car cela permet toujours plus de concentration dans les médias...
Oui donc tu préfères M6 qui a essayé de se vendre a TF1 y'a quelques mois plutot que Niel qui a promis de garder le controle au moins 10 ans.
Cohérent.
-
Vrai volonté de faire quelque chose ou coup de bluff, l'avenir nous le diras... dans tous les cas, personnellement je suis contre pour ma part car cela permet toujours plus de concentration dans les médias...
Et puis, surtout c'est un milliardaire qui achète et X.Niel en plus, ton préféré.
-
Résumé de Xavier Niel en une phrase : La prise de risque sera ce qui nous caractérisera dans la création de cette chaîne.
-
La présentation de SIX est intéressante, mais un truc me dérange : pourquoi attendre une audition TNT pour la lancer si elle est si géniale ?
Je veux dire qu'il suffirait de la lancer à travers les repreneurs des chaines Mediawan, et basta. Vu qu'en plus la distrib est gratuite...
Car en regardant les autres présentations, c'est compliqué de prétendre à lancer un truc nouveau.
-
La présentation de SIX est intéressante, mais un truc me dérange : pourquoi attendre une audition TNT pour la lancer si elle est si géniale ?
Je veux dire qu'il suffirait de la lancer à travers les repreneurs des chaines Mediawan, et basta. Vu qu'en plus la distrib est gratuite...
Et faire un test sur les freebox. ???
-
Que proposera t-il de différent de numéro 23 ? Ok il était juste actionnaire minoritaire mais bon.
-
Oui donc tu préfères M6 qui a essayé de se vendre a TF1 y'a quelques mois plutot que Niel qui a promis de garder le controle au moins 10 ans.
Cohérent.
Bien essayé mais non c'est kif kif, il faut changer la législation dans les médias (elle n'a pas changé depuis plus de 20 ans) elle n'est plus adapté aujourd'hui, Niel et Bouygues possèdent trop de médias... c'est mauvais pour la démocratie.
-
La présentation de SIX est intéressante, mais un truc me dérange : pourquoi attendre une audition TNT pour la lancer si elle est si géniale ?
Je veux dire qu'il suffirait de la lancer à travers les repreneurs des chaines Mediawan, et basta. Vu qu'en plus la distrib est gratuite...
Car en regardant les autres présentations, c'est compliqué de prétendre à lancer un truc nouveau.
c'est pour ça que je pense plus a un coup de bluff qu'un véritable projet mais bon on sait jamais
-
Bien essayé mais non c'est kif kif, il faut changer la législation dans les médias (elle n'a pas changé depuis plus de 20 ans) elle n'est plus adapté aujourd'hui, Niel et Bouygues possèdent trop de médias... c'est mauvais pour la démocratie.
Bah du coup non c'est pas kif kif, mais bon...
-
Bah du coup non c'est pas kif kif, mais bon...
Développe ? que ce soit n'importe quel personne qui possède déjà des médias...
-
Bah d'un coté tu as M6 qui a clairement montré que la concentration des médias ne les dérangeait pas. De l'autre tu as Xavier Niel qui s'engage a ouvrir 49% du capital sur les marchés et a ne pas revendre la chaîne pendant 10 ans.
-
Bah d'un coté tu as M6 qui a clairement montré que la concentration des médias ne les dérangeait pas. De l'autre tu as Xavier Niel qui s'engage a ouvrir 49% du capital sur les marchés et a ne pas revendre la chaîne pendant 10 ans.
Pour M6 c'est quand même pluôt logique qu'ils soit pas contre la concentration des médias car le groupe qui la possède le fait déjà... :)
Et puis pour Niel le projet est surtout de garder un contrôle sur la presse, alors il peut dire que les journalistes sont indépendant ect... mais qui va choisir la hiérarchie dans la/les rédaction(s) (journaliste, éditorialistes ect...) ? :)
-
Voici la vidéo de l'audition de M6 par l'Arcom le 15 février 2023 pour avoir le canal 6
Nicolas de Tavernost tire à boulet rouge sur Free.
J'ai coupé certaines interventions pour garder le plus intéressant.
https://lafibre.info/videos/tv/202302_arcom_audition_m6_nicolas_de_tavernost.mp4
-
"indépendant d'un groupe Telecom"...
Il est gonflé le Mr quand comme l'a dit Hugues, M6 voulait fusionner avec TF1...
-
M6 voulait fusionner avec TF1...
Je suis contre aussi
-
Je suis contre aussi
tu es juste contre tout.
Pour certain ca leur suffit, c'est leur projet de vie ;)
-
Résumé de Xavier Niel en une phrase : La prise de risque sera ce qui nous caractérisera dans la création de cette chaîne.
En ressortant "plus belle la vie".
-
Je trouve le projet de M6 bien présenté et bien argumenté.
Il appuie pas mal là où Xavier Niel dit vouloir changer les choses.
Bref, je parie que l'Arcom va choisir M6.
-
La présentation de SIX est intéressante, mais un truc me dérange : pourquoi attendre une audition TNT pour la lancer si elle est si géniale ?
Je veux dire qu'il suffirait de la lancer à travers les repreneurs des chaines Mediawan, et basta. Vu qu'en plus la distrib est gratuite...
Car en regardant les autres présentations, c'est compliqué de prétendre à lancer un truc nouveau.
Dixit Xavier Niel la présence sur la TNT est nécessaire pour lancer la marque et clairement entre lancer une nouvelle chaine sur la TNT (et plus encore à la place d'une chaine historique) et lancer une chaine Sat/IPTV il y a une énorme différence de visibilité et de promotion gratuite pour la nouvelle chaîne.
Être directement accessible dans tous les foyers (garanti par le must carry s'ils en font la demande) ET avec un numéro bas dans la zapliste (garanti par son LCN sur la TNT) est probablement indispensable pour un projet qui se veut aussi ambitieux à monter "from scratch".
Car aujourd'hui lancer une chaine sur les box c'est se retrouver bien loin dans la liste des chaines et donc difficile de tomber dessus par harsard (là où un M6 et ses programmes bien connus pourrait plus facilement inciter à aller voir plus loin). Et c'est un tout : présence dans les premières pages des programmes TV, etc...
Évidemment la grosse problématique de cet appel à candidature est ce décalage avec les autres présentations : d'un côté tu as des chaînes qui existent depuis plusieurs décennies et qui peuvent mettre en avant le volume de programmes appréciés des Français qu'elles proposent et de l'autre un nouvel entrant n'aura 0 contenu concret à proposer (il ne va pas acheter des droits sans canal de diffusion)...
Inutile de dire que la vidéo M6 avec la voix d'Ophélie Meunier vend bien plus de rêve que le méli-mélo d'images un peu random entrecoupé d'un certes joli mais classique habillage pour Six...
Au final la présentation de Six reste assez creuse hormis les budgets prévus et c'est donc un énorme coup de poker que devrait prendre l'arcom, basé sur un bingo des promesses classiques des appels à candidatures (meilleure représentativité des Français, investissements dans la création française, meilleure visibilité de la musique, grosse tranche d'info et d'éducation aux médias/lutte contre la désinformation, ...) et rarement tenues dans les faits (car pas assez rentable).
Alors clairement si il y a aujourd'hui quelqu'un avec assez de cash pour financer ça et prêt à bousculer le PAF c'est bien Niel (comme il a su le faire dans d'autres domaines malgré divers défauts qu'on pourra lui reprocher).
Mais l'historique lié à Numéro 23 (vendu à la base comme le graal en matière de diversité à la tv lors de sa présentation au CSA) dont il était actionnaire risque aussi de jouer contre lui.
Pour moi l'arcom ne prendra jamais le risque de virer M6 (bien appréciée par une grosse partie de la population) pour une chaîne qui risque de fortement décevoir d'ici 2-3 ans (car la promesse ne semble pas simple à tenir).
Est-ce un coup d'essai avant les appels pour les C8 et autres NRJ12 ? Possiblement mais ça parait compliqué de lancer un projet aussi ambitieux face à TF1 et M6 (alors qu'il n'est presque pas assez ambitieux pour supplanter l'un des deux). Et se positionner avec une chaîne moins ambitieuse sur un canal moins en vue n'est pas forcément plus aisé niveau rentabilité (même si c'est évidemment plus probable d'obtenir une place, surtout quand on voit les nombreux rappel à l'ordre d'un C8 par exemple)...
-
Je trouve le projet de M6 bien présenté et bien argumenté.
Il appuie pas mal là où Xavier Niel dit vouloir changer les choses.
Bref, je parie que l'Arcom va choisir M6.
J'adore surtout l'intro où en 2 minutes il tire à balles réelles sur Niel, Bolloré, Altice et Bouygues ;D
-
L'extrait en question, où Nicolas de Tavernost tire à boulet rouge sur Free et lui demande d'investir dans les box :
https://lafibre.info/videos/tv/202302_arcom_audition_m6_nicolas_de_tavernost_extrait1.mp4
-
Petite anecote
Quand je parle à des confrères allemands, que des gens sont prêts à payer 500 boules pour une box TV (la devialet), ils tombent des nues (et se foutent de nous xD)
En fait c'est autant d'argent qu'on ne met pas dans une bonne TV (car 500 boules de plus dans une TV, ça compte !).
Du coup oui, le hbbtv est très développé chez nos voisins et nous, on est super en retard. Chez Arte, ce sont les allemands qui ont poussé la fameuse chaine 77.
-
Quand je parle à des confrères allemands, que des gens sont prêts à payer 500 boules pour une box TV (la devialet), ils tombent des nues (et se foutent de nous xD)
bah c'est pas comme si c'etait une box generalisée a tout le monde.
Car si tu vas par là, je connais des gens qui en sont pret payer 50k de malus ecologique pour leur bmw surbootée pour laquelle rien que l'option du 'pot d'echapement qui fait plus de bruit" à couté 10k.
-
Petite anecote
Quand je parle à des confrères allemands, que des gens sont prêts à payer 500 boules pour une box TV (la devialet), ils tombent des nues (et se foutent de nous xD)
En fait c'est autant d'argent qu'on ne met pas dans une bonne TV (car 500 boules de plus dans une TV, ça compte !).
Du coup oui, le hbbtv est très développé chez nos voisins et nous, on est super en retard. Chez Arte, ce sont les allemands qui ont poussé la fameuse chaine 77.
Ils sont prêt à mettre 500 dans une barre de son par contre ?
Évidemment qu'ils ont rires, ils ont du croire que tu parlais d'une livebox !
-
Faudrait quand même qu'on en parle de la vidéo de présentation, le retour sur le collège de l'Arcom vaut son pesant de cacahuète ;D
-
Faudrait quand même qu'on en parle de la vidéo de présentation, le retour sur le collège de l'Arcom vaut son pesant de cacahuète ;D
Je n'ai pas mis cette vidéo de présentation dans mon résumé, car cela a peu d'intérêt.
Xavier Niel est un nouvel entrant, il n'a donc aucun contenu pour faire sa vidéo.
On est ainsi avec une vidéo vide, avec des extraits de n'importe quoi. Pour moi, il faillait mieux ne rien présenter qui présenter ça.
-
Ultracrépidarianisme de haut niveau !
-
Quand je parle à des confrères allemands, que des gens sont prêts à payer 500 boules pour une box TV (la devialet), ils tombent des nues (et se foutent de nous xD)
Des gens, oui, beaucoup de gens, non. Pour rappel, une semaine après la sortie de Delta + Devialet en Décembre 2018, Free proposait la Delta S, sans la Devialet. C'était X. Niel qui avait imposé la Devialet. Et un an et demi après, Free sortait le player Pop pour remplacer la Devialet.
-
Perso je n'ai jamais vu de player Devialet. Genre vraiment, personne dans mon entourage proche ou éloigné ne semble l'avoir acheté...
-
Des gens, oui, beaucoup de gens, non. Pour rappel, une semaine après la sortie de Delta + Devialet en Décembre 2018, Free proposait la Delta S, sans la Devialet. C'était X. Niel qui avait imposé la Devialet. Et un an et demi après, Free sortait le player Pop pour remplacer la Devialet.
C'est plus pour accompagner le serveur pop à la base...
-
Nicolas de Tavernost gagne son duel contre Xavier Niel
L’Arcom ne bouleverse pas le paysage audiovisuel français. Elle entame des discussions avec le groupe M6 pour le renouvellement de sa fréquence.
ll n'y aura pas de big bang télévisuel. Six mois après l'abandon du projet de fusion entre les groupes TF1 et M6, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom, ex-CSA) a choisi d'entamer des discussions avec M6 pour le renouvellement de sa fréquence hertzienne, le canal 6. Réunis en assemblée plénière ce mercredi, les neuf membres de l'institution ont préféré le projet présenté par Nicolas de Tavernost, président du directoire de groupe M6, plutôt que celui porté par NJJ5523 et Xavier Niel, fondateur d'Iliad-Free. TF1 va par ailleurs conserver la fréquence 1, sans surprise, car la société présidée par Rodolphe Belmer était la seule à avoir répondu à l'appel à candidatures.
Dans un communiqué, l'Arcom dit avoir « déclaré recevables les trois candidatures reçues » et « sélectionné, à titre de mesure préparatoire », les projets TF1 (société Télévision française 1) et M6 (société Métropole Télévision), « après un examen comparé des dossiers de candidature et l'audition publique, le 15 février 2023, des trois candidats ». L'Autorité dit avoir notamment pris en considération l'intérêt pour le public et l'expérience acquise dans les activités de communication.
Une défaite pour Xavier Niel
C'est donc une défaite pour le « pirate » Xavier Niel. Il espérait bousculer l'ordre établi, comme il l'avait fait il y a une dizaine d'années en obtenant une licence d'opérateur mobile avec Free face à Orange, SFR et Bouygues Telecom. Il y a fort à parier qu'il fera appel du choix de l'Arcom devant le Conseil d'État, lui qui a récemment dénoncé « un côté rond de serviette automatique pour le renouvellement des chaînes ». Xavier Niel a exprimé sa déception en publiant deux photos d'un adolescent en pleurs sur Twitter.
Nicolas de Tavernost, patron indéboulonnable de M6 depuis 36 ans, peut savourer sa victoire. Lui et ses équipes vont pouvoir négocier les nouveaux termes de la convention de diffusion avec l'Arcom, qui devrait être signée d'ici la fin avril 2023. Il était apparu le plus combatif lors de son oral au 17e étage du siège de l'Arcom, le 15 février dernier, n'hésitant pas à critiquer Free et Xavier Niel, fondateur et actionnaire avec Pascal Houzelot de feu la chaîne Numéro 23, rapidement revendue à Altice et devenue RMC Story : « Les promesses ont été tenues. Vous me direz, c'est normal ; oui, mais c'est rare. J'en ai entendu des promesses en trente-six ans : elle est où la chaîne Numéro 23, chantre de la diversité, et pourtant pourvue de parrains très riches ? »
Ce choix de l'Arcom montre qu'elle n'a pas voulu parier sur un projet différent de l'existant et s'aventurer sur le terrain d'un risque social, le groupe M6 employant environ 2 500 personnes. Le risque d'un écran noir entre le 5 mai 2023 et le 19 septembre, avant l'arrivée de la Six façonnée par Xavier Niel, a également été déterminant. Le fondateur de Free avait proposé que M6 soit diffusée sur le canal 9 de W9, tout en expliquant que les délais de l'Arcom étaient trop courts pour avoir une nouvelle chaîne Six pleinement opérationnelle dès le 5 mai. Il s'était dit mieux-disant sur le plan culturel avec des promesses d'investissements élevés dans la création et « une grande ambition pour l'information ».
Fin du feuilleton M6 vs Niel, maintenant à voir est-ce qu'il va lancer sa chaîne autre part, à voir...
Source : https://www.lepoint.fr/medias/exclusif-m6-le-parrain-du-paf-gagne-son-duel-contre-xavier-niel-22-02-2023-2509680_260.php
-
;D
-
Oui j'avais fait un doublon, pas fait gaffe, car un attaquait comme quoi Niel avait raison de s'en prendre à Bouygues, Orange, ..... enfin bref, là il a perdu enfin pour le moment. A suivre ;)
-
Comme dit, rien n'est perdu : il peut toujours proposer la chaine via sa boite Mediawan et ses repreneurs. On a de la place pour la diffuser :)
-
Moi je pense que c'était juste pour gagner en crédibilité pour avoir plus de chance de récupérer les fréquences de cnews, c8 dans 2 ans …
Avec le soutien de son pote Macron.
-
Moi je pense que c'était juste pour gagner en crédibilité pour avoir plus de chance de récupérer les fréquences de cnews, c8 dans 2 ans …
Avec le soutien de son pote Macron.
Bolloré ne lâchera pas sa poule aux œufs d'or comme ça ;D
-
Sauf que c'est l'ORTF qui aura la main. Oups pardon, l'Arcom.
-
Moi je pense que c'était juste pour gagner en crédibilité pour avoir plus de chance de récupérer les fréquences de cnews, c8 dans 2 ans …
Avec le soutien de son pote Macron.
CNEWS ou C8 non mais le Canal 4 peut être.
De mémoire, Canal réfléchi a lâché son Canal 4.
-
Canal souhaiterait lâcher son Canal 4 ?
Pourquoi ?
-
Canal souhaiterait lâcher son Canal 4 ?
Pourquoi ?
Cela fait plusieurs années qu'ils parlent de quitter la TNT et ils auraient demandé une durée courte (3 ans voire 2) pour le renouvellement de leur convention qui est en cours.
Ils ont de moins en moins d'abonnés sur la TNT et préfèrent pousser les autres moyens de réception.
Surtout que l'offre canal sur la TNT est très incomplète (3 chaines sur les 9 chaines C+ existantes)
-
Cela fait plusieurs années qu'ils parlent de quitter la TNT et ils auraient demandé une durée courte (3 ans voire 2) pour le renouvellement de leur convention qui est en cours.
Ils ont de moins en moins d'abonnés sur la TNT et préfèrent pousser les autres moyens de réception.
Surtout que l'offre canal sur la TNT est très incomplète (3 chaines sur les 9 chaines C+ existantes)
Le tout est de mesurer l'impact de la "vitrine" du canal 4 de la TNT, s'il est encore suffisamment producteur de recrutements ou pas, vis à vis des campagnes publicitaires.
Ne pas négliger par ailleurs la pub permanente hors plages en clair sur le canal 4 diffusé par les FAIs...
D'un autre côté, est-ce que Boloré serait prêt à "lâcher" l'affaire pour qu'un X.Niel la récupère?
-
Comme dit, rien n'est perdu : il peut toujours proposer la chaine via sa boite Mediawan et ses repreneurs. On a de la place pour la diffuser :)
Surtout qu'une fréquence s'est libérée, celle de France O, la 19, et France 4 çà risque aussi !
-
Surtout qu'une fréquence s'est libérée, celle de France O, la 19, et France 4 çà risque aussi !
Pourquoi s’obstiner a diffusé sur la TNT alors que ça représente "que" 20% de l'audience TV sur le hertzien en France ??
-
Pourquoi s’obstiner a diffusé sur la TNT alors que ça représente "que" 20% de l'audience TV sur le hertzien en France ??
C'est sur que le hertzien c'est du dépassée. Qui n'a pas la TV par internet ou satellite. Ils pourraient arrêter les émetteurs que çà ne dérangerait pas beaucoup de personnes.
Idem pour la FM, c'est de moins en moins utilisé ! (Sauf en déplacement)
-
C'est sur que le hertzien c'est du dépassée. Qui n'a pas la TV par internet ou satellite. Ils pourraient arrêter les émetteurs que çà ne dérangerait pas beaucoup de personnes.
Idem pour la FM, c'est de moins en moins utilisé ! (Sauf en déplacement)
Alors peut-être pas tout de suite pour la TNT mais à terme quand la fibre/THD sera déployé oui la TNT hertzienne risque de perdre de l'intérêt
-
Alors peut-être pas tout de suite pour la TNT mais à terme quand la fibre/THD sera déployé oui la TNT hertzienne risque de perdre de l'intérêt
Le seul truc, c'est plus robuste et y'a pas besoin d'abonnement. Mais c'est sur qu'un jour ca s'arrêtera, et les fréquences seront récupérées pour la 6g, 7g, ....
D'autant que maintenant, il y a de plus en plus de TV connectés !
Suite à la dernière tempête j'ai mon râteau qui a cassé, je cherche même pas à le remplacer. Mais c'est vrai que c'est pratique en cas de panne d'internet !
-
Pourquoi s’obstiner a diffusé sur la TNT alors que ça représente "que" 20% de l'audience TV sur le hertzien en France ??
Beaucoup de monde utilise la TNT, soit en principal moyen de réception soit par exemple pour un deuxième téléviseur.
Aujourd'hui la TNT reste utilisée par environ la moitié des foyers en France (selon les études publiées par l'Arcom).
Être diffusé sur la TNT c'est aussi la garantie d'avoir un numéro "bas" dans la liste des chaînes ce qui booste l'audience...
C'est aussi un très bonne roue de secours en cas de litige commercial avec les FAI (genre les coupures de TF1 chez canal et Orange)...
C'est sur que le hertzien c'est du dépassée. Qui n'a pas la TV par internet ou satellite. Ils pourraient arrêter les émetteurs que çà ne dérangerait pas beaucoup de personnes.
Idem pour la FM, c'est de moins en moins utilisé ! (Sauf en déplacement)
Honnêtement je ne connais pas beaucoup de monde qui écoute la radio autrement qu'en FM.
Le DAB peine à percer et écouter la radio en IP c'est pas si pratique que ça.
Surtout qu'une fréquence s'est libérée, celle de France O, la 19, et France 4 çà risque aussi !
Il n'y a pas de fréquence libérée : déjà avec le principe de multiplex en numérique on n'a plus une fréquence par chaine
Ensuite on est juste passé de deux chaines SD (France O et france info) à une chaine HD (france info).
-
Le seul truc, c'est plus robuste et y'a pas besoin d'abonnement. Mais c'est sur qu'un jour ca s'arrêtera, et les fréquences seront récupérées pour la 6g, 7g, ....
D'autant que maintenant, il y a de plus en plus de TV connectés !
Suite à la dernière tempête j'ai mon râteau qui a cassé, je cherche même pas à le remplacer. Mais c'est vrai que c'est pratique en cas de panne d'internet !
Le renouvellement de TF1 et M6 est d'une durée de 10 ans donc à priori la TNT a au moins 10 ans devant elle
-
Beaucoup de monde utilise la TNT, soit en principal moyen de réception soit par exemple pour un deuxième téléviseur.
Aujourd'hui la TNT reste utilisée par environ la moitié des foyers en France (selon les études publiées par l'Arcom).
Être diffusé sur la TNT c'est aussi la garantie d'avoir un numéro "bas" dans la liste des chaînes ce qui booste l'audience...
C'est aussi un très bonne roue de secours en cas de litige commercial avec les FAI (genre les coupures de TF1 chez canal et Orange)...
Honnêtement je ne connais pas beaucoup de monde qui écoute la radio autrement qu'en FM.
Le DAB peine à percer et écouter la radio en IP c'est pas si pratique que ça.
Il n'y a pas de fréquence libérée : déjà avec le principe de multiplex en numérique on n'a plus une fréquence par chaine
Ensuite on est juste passé de deux chaines SD (France O et france info) à une chaine HD (france info).
Oui enfin on se comprend. Il reste toujours le numéro 19 de libre. On a un trou dans la numérotation TNT et il reste largement de la place pour une nouvelle chaine. Les multiplex ne sont pas tous chargés. D'ailleurs pendant le Covid il y avait une chaine sur la 19.
-
Le renouvellement de TF1 et M6 est d'une durée de 10 ans donc à priori la TNT a au moins 10 ans devant elle
Bien sur çà ne sera pas pour maintenant l'extinction, mais le jour viendra.
Par contre vont ils nous lancer la TNT3, avec genre chaines 4k, là ..... Rien n'est impossible non plus. Avec 20 chaines par fréquence, .....
Ou tout simplement remplacer le râteau par un genre de 5g intégré au TV
-
Oui enfin on se comprend. Il reste toujours le numéro 19 de libre. On a un trou dans la numérotation TNT et il reste largement de la place pour une nouvelle chaine. Les multiplex ne sont pas tous chargés. D'ailleurs pendant le Covid il y avait une chaine sur la 19.
Je suis curieux de savoir sur quel multiplex tu mettrais une nouvelle chaine sans toucher au débit des autres chaines
-
Qui n'a pas la TV par internet ou satellite.
Idem pour la FM, c'est de moins en moins utilisé ! (Sauf en déplacement)
Moi, TNT et FM
-
Je suis curieux de savoir sur quel multiplex tu mettrais une nouvelle chaine sans toucher au débit des autres chaines
Ca peut supporter 6 chaines, or ils sont tous à 5, sauf le R3 qui est à 6. En plus ils ont parlé de lacher France 4 donc çà libère encore de la place.
Remarque LCI et Paris Première ne sont pas en HD, mais on peut toujours rajouter un multiplex. De la bande passante il en reste encore.
Les chaines payantes pourraient aussi sortir de la TNT, ce n'est pas interessant pour elles.
-
Ca peut supporter 6 chaines, or ils sont tous à 5, sauf le R3 qui est à 6. En plus ils ont parlé de lacher France 4 donc çà libère encore de la place.
Faut pas compter en chaines mais en débit...
A la base c'était 6 chaines SD en mpeg2 et c'est passé à 5 chaînes HD en mpeg4
Le R3 a 6 chaines car Paris Première et LCI sont en SD donc avec un débit divisé par 2 (+ 4 autres chaînes en HD = la place de 5 chaines HD)
Après c'est du numérique : plus tu compresses et plus tu en mets. On peut tout à fait mettre 8 chaines par multiplex mais la qualité ne sera pas la même sauf à changer les technos comme par exemple passer au hevc.
Mais clairement vu les normes en vigueur en France la TNT est actuellement pleine.
Si France 4 quitte la TNT c'est autre chose mais c'est loin d'être fait...
-
Les chaines payantes pourraient aussi sortir de la TNT, ce n'est pas interessant pour elles.
Pensez à toutes les personnes qui n'ont pas assez de débit ou qui ne veulent pas payer un abo internet ;)
-
Pourquoi s’obstiner a diffusé sur la TNT alors que ça représente "que" 20% de l'audience TV sur le hertzien en France ??
Le tout est de savoir quel % des fameuses "ménagères de moins de 50 ans" (tiens, entre la manne publicitaire et les théories du genre, il semble encore y avoir comme un hiatus...) est encore dans ces 20% d'audience... On ne se coupe pas minima de 20% de ressources de pub! Le pognon, toujours le pognon... ;)
-
c'était un peu couru d'avance, face à l'indétronable du paf..
-
Faut pas compter en chaines mais en débit...
A la base c'était 6 chaines SD en mpeg2 et c'est passé à 5 chaînes HD en mpeg4
Le R3 a 6 chaines car Paris Première et LCI sont en SD donc avec un débit divisé par 2 (+ 4 autres chaînes en HD = la place de 5 chaines HD)
Après c'est du numérique : plus tu compresses et plus tu en mets. On peut tout à fait mettre 8 chaines par multiplex mais la qualité ne sera pas la même sauf à changer les technos comme par exemple passer au hevc.
Mais clairement vu les normes en vigueur en France la TNT est actuellement pleine.
Si France 4 quitte la TNT c'est autre chose mais c'est loin d'être fait...
Oui en débit forcement, mais çà peut largement faire 6 chaines FHD en débit avec éventuellement compression dynamique. Il y a toujours des évolutions niveau compressions. Avant on pouvait mettre qu'une chaine par fréquence (non numérique bien sur), après c'était 6 chaines mais en SD et maintenant on arrive à 6 chaines en FHD et çà va encore changer !
Pendant le Covid on avait la chaine Culturebox sur la 19, comme quoi c'est possible.
On avait plus de 6 chaines en analogique, donc on a encore de la marge, on est pas limité à 6 multiplex. Y'a des pays, qui avaient plus de 15 chaines en analogique. Seulement en France on donne des limites ....
De l'analogique on est passé à la TNT, puis la TNTHD, et ca va continuer !
En plus au début de la TNT on avait 8 multiplex. Certes çà a libéré de la BP pour les autres mais ...
Et t'as des zones avec plusieurs chaines locales sur la TNT donc ....
-
Pensez à toutes les personnes qui n'ont pas assez de débit ou qui ne veulent pas payer un abo internet ;)
Oui c'est un autre problème çà. Enfin pour le débit, çà se fera pour tout le monde, après celui qui veut s'abonner ou pas, c'est un autre débat :D
Mais étant donné que le cuivre va disparaitre, çà obligera de toute façon à tout le monde à prendre un abo, même si c''est sur le mobile, ...
-
Oui en débit forcement, mais çà peut largement faire 6 chaines FHD en débit avec éventuellement compression dynamique. Il y a toujours des évolutions niveau compressions. Avant on pouvait mettre qu'une chaine par fréquence (non numérique bien sur), après c'était 6 chaines mais en SD et maintenant on arrive à 6 chaines en FHD et çà va encore changer !
Pendant le Covid on avait la chaine Culturebox sur la 19, comme quoi c'est possible.
On avait plus de 6 chaines en analogique, donc on a encore de la marge, on est pas limité à 6 multiplex. Y'a des pays, qui avaient plus de 15 chaines en analogique. Seulement en France on donne des limites ....
De l'analogique on est passé à la TNT, puis la TNTHD, et ca va continuer !
En plus au début de la TNT on avait 8 multiplex. Certes çà a libéré de la BP pour les autres mais ...
Et t'as des zones avec plusieurs chaines locales sur la TNT donc ....
On est déjà en multiplexage dynamique sur la TNT. J'ai pas l'impression que tu maitrises vraiment le sujet...
Idem pour Culturebox pendant le covid : c'était une place libérée en diffusant France 4 et france info en SD (donc un découpage équivalent à celui du R3 : 4 chaines HD et 2 chaînes SD), encore une fois pas de magie.
La bande passante moyenne allouée à une chaîne est définie par l'Arcom en tant que pourcentage de la bande passante disponible sur le mux selon son type (SD ou HD). Il faudrait changer la norme de diffusion pour pouvoir compresser plus et quand on voit comment certains râlent concernant la baisse de qualité suite au passage de 3 chaines HD à 5 par multiplex tu ne vas pas te faire que des amis en passant à 6...
On pourrait aussi passer au DVB-T2 et/ou au hevc mais ça implique que beaucoup de monde se rééquipe car leur moyen de réception actuel est incompatible.
On peut imaginer avoir un nouveau multiplex niveau fréquence mais aujourd'hui il est plutôt "réservé" pour un futur multiplex UHD
Après chaque pays a ses contraintes en matière de fréquence (suivant le niveau de couverture qu'on souhaite atteindre, le nombre d'émetteurs requis, le risque de brouillage entre eux, ...) donc ce n'est pas forcément aussi simple. D'autant plus que les opérateurs mobiles ont déjà grignotés près de 200 MHz de fréquence sur la plage destinée à la TV ces dernières années...
Mais surtout aucune chaine ne voudra être seule sur un nouveau multiplex (car cela revient à multiplier par 5 son coût de diffusion faute de partage). Et lancer 5 nouvelles chaînes pour remplir un nouveau multiplex c'est loin d'être anodin : impact sur le marché publicitaire, remise en cause l'équilibre des chaînes existantes, ...
Il faut aussi que le projet semble viable économiquement avant de lancer ça en mode yakafokon...
Et en parlant d'étranger certains pays ont également moins de chaines/multiplex (La Belgique 1 , l'Irlande 2) ou ont une offre plutôt tournée vers le payant comme l'Allemagne où seules les chaînes publiques sont en clair. Ce n'est pas forcément mieux ailleurs (et je ne parle pas du UK avec ses flux SD ultra compressés)
De toute façon le projet de Niel n'avait probablement pas vocation à être face à TF1 ET M6 (+le reste) mais bien à prendre la place de M6.
Si tu lui rajoute une place rien que pour lui je ne suis même pas sûr qu'il maintienne le même dossier avec les mêmes engagements (bien plus facile de prendre de l'audience et donc de générer du revenu en sortant M6 de la TNT qu'en la gardant)
Oui c'est un autre problème çà. Enfin pour le débit, çà se fera pour tout le monde, après celui qui veut s'abonner ou pas, c'est un autre débat :D
Mais étant donné que le cuivre va disparaitre, çà obligera de toute façon à tout le monde à prendre un abo, même si c''est sur le mobile, ...
Même chez ceux qui sont abonnés à un FAI la TNT peut être utilisée pour un second téléviseur (sans payer 5€/mois d'option) voire pour un troisième (option rarement proposée par les FAI), pour pouvoir facilement enregistrer, ...
Et aujourd'hui la TV n'est plus forcément incluse dans l'offre de base des FAI (Sosh, Red, Bbox fit, décodeur payant chez Orange, ...).
Supprimer la TNT ça serait donc obliger plein de gens à prendre l'option TV payante de leur opérateur alors que la TNT les satisfaits complètement. Sans compter ceux qui ne veulent pas de box fixe (un portable avec un forfait à 2€ pouvant suffire pour les appels en l'absence de ligne cuivre) et pour qui recevoir la TV reviendrait donc vite à payer 30€ de plus par mois...
-
ont une offre plutôt tournée vers le payant comme l'Allemagne où seules les chaînes publiques sont en clair.
C'est un faux problème ça, en général quand tu achètes une TV en allemagne, tu as la carte de droits avec.
Comme chez vous en France : quand vous achetez un décodeur satellite, en général il a la carte tntsat ou fransat déjà avec.
-
C'est un faux problème ça, en général quand tu achètes une TV en allemagne, tu as la carte de droits avec.
Comme chez vous en France : quand vous achetez un décodeur satellite, en général il a la carte tntsat ou fransat déjà avec.
Je croyais qu'il y avait un abo annuel pour avoir les chaines privées. Ce n'est plus le cas ?
Dans tous les cas ça reste un problème aussi bien pour le parc existant que pour ceux qui ont une clé TNT pour PC par exemple.
-
Ce n'est pas un abo, mais le renouvellement de la carte d'accès tous les 4 ans à 15€ : https://www.tntsat.tv/deja-equipe-tnt-sat/renouveler-carte-tnt-sat.htm#here
-
Ce n'est pas un abo, mais le renouvellement de la carte d'accès tous les 4 ans à 15€ : https://www.tntsat.tv/deja-equipe-tnt-sat/renouveler-carte-tnt-sat.htm#here
Je parlais de l’Allemagne avec freenet qui coute 100€ par an pour avoir les chaînes privée sur la TNT
Seules les chaines publiques sont en clair
-
Oups, j'avais pas fait gaffe que tu parlais spécifiquement de l'allemagne.