Auteur Sujet: Vous et le streaming musical (infographie)  (Lu 1867 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Vous et le streaming musical (infographie)
« le: 13 juillet 2018 à 18:29:12 »
Tous accros à la musique sans limites !

Un service simple et pratique, qui donne accès à un large choix de playlists et permet de découvrir de nouveaux artistes, le tout pour un prix correct… Les adeptes du streaming musical ne tarissent pas d’éloges. La quasi-totalité des utilisateurs de Deezer, Spotify ou encore Apple Music s’avouent satisfaits du service, pour lequel ils n’hésitent d’ailleurs pas à payer et dont ils exploitent tous les contours, de la création de playlists au mode hors connexion. Notre enquête, réalisée en avril dernier auprès de 2 244 abonnés à notre newsletter, révèle un satisfecit général, mais réserve aussi quelques surprises.



Le doute n’est plus permis : le streaming finira par remplacer les bons vieux CD. Déjà, en quelques années, le nombre d’abonnés a triplé en France, passant de 1,4 million en 2013 à 3,9 millions en 2016, selon le Syndicat national de l'édition phonographique (Snep). Aujourd’hui, ce mode d’écoute constitue la première source de revenus pour le marché de la musique enregistrée. Et demain, il aura aussi enterré le téléchargement, dont la dégringolade a commencé depuis longtemps (- 20,5 % pour le chiffre d’affaires mondial rien qu’en 2017, selon la Fédération internationale de l'industrie phonographique). Plus d’un tiers des français ont déjà adopté ce mode de consommation (36 % précisèment, selon le Snep). Les 2 244 personnes qui ont répondu à notre sondage en ligne confirment l’enthousiasme autour du streaming musical.

Un service en plein essor

Parmi les personnes interrogées, quelques pionniers se sont abonnés autour de 2010. Mais la démocratisation des smartphones et des abonnements mobiles incluant un accès à Internet a tiré le streaming vers le haut, en plein essor depuis 2015. Principale motivation pour s’abonner : la variété des titres disponibles sur les plateformes de streaming. Des millions de chansons et d’albums sont en effet inscrites aux catalogues. La facilité d’accès constitue la deuxième motivation (62 %), plus du tiers des sondés sont d’ailleurs bien contents de ne plus avoir à acheter de CD.

Deezer favori, l’abonnement payant privilégié

Le géant mondial du streaming s’appelle Spotify et il compte 70 millions d’abonnés payants à travers le monde. En France, les utilisateurs lui préfèrent toutefois son concurrent Deezer. Son origine française n’est sans doute pas étrangère à cette popularité locale. En tout cas, elle se reflète dans les résultats de notre questionnaire : plus de la moitié d’entre vous ont choisi Deezer, moins d’un tiers Spotify, 8 % Qobuz (un autre français) et 5 % Apple Music. Ces offres se distinguent assez peu les unes des autres, exception faite de Qobuz, historiquement axé sur la musique classique dans des formats numériques sans perte de qualité (« lossless »).

Près de 9 personnes interrogées sur 10 (87 % précisèment) ont choisi de payer pour profiter du service sans interruptions publicitaires. L’abonnement individuel à 10 € par mois est le plus populaire (67 %), mais parmi les sondés, 8 % ont opté pour l’offre étudiante à 5 € proposée par la plupart des plateformes, et 19 % pour l’offre « Famille » à 15 € qui donne accès au service à plusieurs personnes. Cet abonnement leur permet aussi de bénéficier du mode « hors connexion » (possibilité de télécharger de la musique pour l’écouter sans connexion Internet, dans l’avion par exemple) et de connecter leur compte sur plusieurs appareils.

L’essayer, c’est l’adopter

Tous les sites de streaming sont en effet déclinés en applications mobiles qui facilitent leur utilisation sur smartphones et tablettes tactiles. Un logiciel à installer sur ordinateur est, pour la plupart des services, également disponible (ce logiciel offre une meilleure ergonomie pour gérer sa bibliothèque et ses playlists). 78 % d’entre vous écoutent la musique depuis un smartphone, 52 % sur un ordinateur, 29 % sur une tablette. Notez que ces habitudes sont liées à l’âge : la quasi-totalité des moins de 40 ans interrogés écoutent la musique depuis leur smartphone, qu’ils connectent à des enceintes (85 %) ou à un casque audio (58 %). Les plus âgés utilisent leur smartphone, mais aussi la tablette tactile (un tiers environ des plus de 40 ans). Au final, les utilisateurs écoutent de la musique 1 h par jour en moyenne. Les plus accros – 13 % d’entre vous ­– écoutent au moins 14 heures de musique par semaine soit 2 h par jour minimum. Dans tous les cas, le streaming est si pratique que les utilisateurs sont 62 % à écouter plus de musique qu’avant (les autres en écoutent autant ; personne n’en écoute moins !).

Satisfecit général !

Des produits et services sur lesquels nous vous interrogeons, rares sont ceux qui suscitent une telle satisfaction. 52 % des adeptes du streaming sont « très satisfaits », 45 % se disent « plutôt satisfaits », ce qui hisse le taux de satisfaction globale à 97 %, un record. Bien que la musique soit compressée, 98 % des personnes interrogées sont satisfaites de la qualité sonore. Les utilisateurs sont aussi séduits par la variété des artistes et des albums, la pertinence des résultats de recherche et la facilité d’utilisation.

Parce que vous en êtes satisfaits, vous aimeriez convaincre votre entourage des avantages du streaming. Plus de 9 sondés sur 10 recommandent le site de streaming auquel ils se sont abonnés. Et ce malgré les quelques problèmes que 1 utilisateur sur 5 dit avoir déjà rencontré, comme des microcoupures (51 %) ou un site qui « mouline » (45 % ; notez que ce problème peut venir de la connexion à Internet). Un peu plus de 1/4 des utilisateurs ont déjà constaté la disparition de certains titres ou albums. Ce phénomène est une conséquence directe des changements d’accords de distribution entre les sites de streaming et les ayants droit (artistes, maisons de disque).


Source: UFC-QueChoisir.org par Camille Gruhier et Marine Perier-Dulhoste le 07/07/2018. 

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Vous et le streaming musical (infographie)
« Réponse #1 le: 13 juillet 2018 à 19:43:33 »
J'ai testé plusieurs services de musique en ligne (payants) depuis qq mois, et je n'arrive pas à quitter ma propre bibliothèque musicale constituée depuis plus de 20 ans.

Points positifs :
- Les recommandations et les playlists intelligentes : ça c'est le gros plus. Un système capable de créer des playlists à ma place, suivant ce que j'écoute, selon la tendance, selon le genre, franchement rien à redire.
- Le catalogue est plutôt bien fourni : je vois même les albums des orchestres locaux/régionaux, ça c'est un bel effort. Par contre, impossible de retrouver les titres des Minikeums, ou les vieux albums des Schtroumpfs par ex (pourtant, j'ai les CD originaux et les FLAC qui vont avec). Oui ma bibliothèque me suit depuis mon enfance :D
- J'apprécie de pouvoir écouter la musique hors-ligne, car pas mal de zones blanches durant le trajet, donc c'est sympa de ne pas avoir de coupures.

Points négatifs :
- Des titres (voire des albums) sont rippés/uploadés par les utilisateurs : j'ai des titres qui "sautent" ou qui bouclent ,comme si le CD d'origine était rayé, ou encore des pistes carrèment coupées net avant la fin. Même un célèbre site pirate (what.xx) avait une qualité et une rigueur nettement supérieures à ça.
- Après qq jours d'écoute, certains titres deviennent d'un coup "indisponibles" dans mon "pays". C'est très frustant. J'ai l'impression qu'on veut me forcer à acheter le titre (oui car le service me propose de mettre mon propre fichier, quel culot !).
- L'interopérabilité est très limitée : je n'arrive pas à installer le player sur mon mediacenter (sous linux) qui diffuse le son dans toute la maison en multiroom, et encore moins à contrôler à distance. Je me suis arraché les cheveux pendant des jours à installer "spotify connect", mais qui est instable au possible (il disparait du réseau, du coup la lecture continue, mais plus possible de le controler voire l'arreter) grrr. Quant à la voiture, elle reste fidèle à l'USB ou au jack (sauf que le jack est insensible aux commandes au volant).
- Le coût reste important (10 boules à la louche par mois), au bout d'un an, tu as rentabilisé un gros disque dur ou soit tu as fait grossir ta biblio de vinyls (vive Discogs ! :D )

Je reconnais un progrès certain, notamment côté catalogue, mais le plus gros frein reste là : on est très limité dans l'usage qu'on a de la musique et je refuse d'être enfermé dans une plateforme.

Gérer une grosse masse de fichiers (je suis fan du lossless, ça aide pas), ça peut sembler archaique, mais je ne suis pas bloqué, ça fonctionne partout et ça se trimballe partout. En plus les logiciels maintenant, ils font tout à notre place : la création des dossiers, le tag automatique, la récup des lyrics & covers, le rip... Si le soft me casse les burnes, hop je change, le nouveau scannera toute la nuit s'il le faut, mais je ne suis jamais enfermé dans un logiciel.

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Vous et le streaming musical (infographie)
« Réponse #2 le: 13 juillet 2018 à 21:14:07 »
Personnellement, possédant une discothèque assez conséquente en Vinyle et en Flac, je n'utilise que la version gratuite de Spotify sur lequel j'ai retrouvé de nombreux albums British et US (je n'écoute que très rarement de la musique française, quoique...). 

numer!s

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 182
  • Neuilly Sur Seine
Vous et le streaming musical (infographie)
« Réponse #3 le: 13 juillet 2018 à 22:40:00 »
J'ai testé Spotify puis je suis actuellement sur Google Music : pleinement satisfait car l'offre est conséquente !

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 353
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Vous et le streaming musical (infographie)
« Réponse #4 le: 13 juillet 2018 à 23:38:01 »
Le principe est très intéressant, mais je suis également freiné par le prix par mois...
Dans l'absolu ce n'est pas très cher, mais :
- Je ne suis pas un gros consommateur de musique récente.
- C'est quand même un abonnement... à vie si l'on veut garder accès à de la musique.

Bien entendu, de plus gros consommateurs doivent y trouver tout à fait leur compte.

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Vous et le streaming musical (infographie)
« Réponse #5 le: 18 juillet 2018 à 16:11:19 »
Streaming Les offres de Deezer, Spotify, Qobuz, Apple, Amazon et Google


Le streaming est entré dans le quotidien des amateurs de musique. Plus du tiers des Français ont adopté ce mode de consommation d’après le Syndicat national de l’édition phonographique. Partout dans le monde, le streaming musical porte désormais le marché de la musique. Pionniers de l’offre, Deezer et Spotify ont vu s’intensifier la concurrence des géants du Web comme Amazon, Apple et Google. Décryptage des principales offres disponibles.

Deezer: votre plateforme préférée

Deezer est un service de streaming lancé en 2007. Bien que le capital de l’entreprise soit désormais aux mains d’un actionnaire américain (le groupe industriel Access Industries), Deezer a été créé en France. Le service est d’ailleurs très populaire dans le pays. D’après un sondage réalisé auprès de nos lecteurs, il a séduit la moitié des utilisateurs, devant Spotify (31 %), Qobuz (8 %) et Apple Music (5 %).

Chez Deezer, les abonnés payants bénéficient d’un son de meilleure qualité et de la musique illimitée sans publicité depuis un ordinateur, une tablette, un smartphone ou n’importe quel autre appareil compatible (TV, enceintes, etc.). Depuis 2017, le service propose un son de haute qualité dans le cadre de son offre "Deezer Hi-Fi".

Voir tarifs sur le site de l'article

Spotify: le géant mondial

Spotify est un service de streaming suédois lancé en 2006. Avec 70 millions d’abonnés payants et 160 millions d’utilisateurs actifs à travers le monde, il devance tous ses concurrents. Comme Deezer, Spotify propose, à côté de son offre gratuite et de son abonnement à 9,99 €/mois, une offre "Famille" comprenant 6 utilisateurs et une offre à moitié prix pour les étudiants. Les fonctionnalités du service comprennent des playlists et un mode hors connexion qui permet de télécharger de la musique sur son smartphone pour en profiter dans les transports (ou plus généralement lorsque vous n’êtes pas connecté à Internet). Notez que Spotify a récemment amélioré son offre gratuite pour détourner les nouveaux utilisateurs d’Apple Music, lancé en 2015. Les utilisateurs peuvent désormais écouter les titres des playlists dans le désordre (jusqu’à présent, les playlists devaient obligatoirement être écoutées intégralement dans l’ordre imposé).

Voir tarifs sur le site de l'article

Qobuz: le prix de la qualité

Comme Deezer, Qobuz est un service français. Dès sa création, en 2007, le site a choisi de démarquer son offre en proposant un catalogue de musique classique en qualité CD (compression sans perte). Pour rester dans la course, Qobuz a dû s’aligner sur la concurrence avec une offre à 9,99 €/mois dans une qualité dégradée. Les prix de ses autres formules d’abonnement sont bien supérieurs. Le site a également dû élargir son catalogue à d’autres styles musicaux (jazz, rock, électro, soul, musique du monde et même variétés). D’après un sondage réalisé auprès des abonnés à notre newsletter, Qobuz plaît énormèment: 92 % de ses utilisateurs seraient prêt à recommander le service (contre 84 % des utilisateurs d’Apple Music et 86 % des utilisateurs de Deezer). Qobuz vend aussi de la musique en téléchargement.

Voir tarifs sur le site de l'article

Amazon Music Unlimited: des avantages pour les fidèles

Après avoir lancé son service aux États-Unis en 2016, Amazon a ouvert son service de streaming musical en France en septembre 2017. L’offre est classique: un abonnement à 9,99 €/mois, un forfait "Famille" pour 6 utilisateurs à 14,99 €/mois. Pas d’accès gratuit, et pour cause: Amazon n’a pas besoin d’attirer de nouveaux utilisateurs, il lui suffit de piocher parmi les millions de clients qu’il compte déjà grâce, notamment, à son site d’e-commerce. Dans cette optique, le géant américain a choisi d’offrir aux adhérents de son offre de fidélité Amazon Prime un avantage: ils sont les seuls à pouvoir s’abonner à l’année pour profiter de 2 mois d’abonnement gratuit (99 €/an au lieu de 12 × 9,99 € = 119,88 € ou 149 €/an au lieu de 12 × 14,99 € = 179,88 €).

Amazon Music Unlimited est disponible sur les tablettes Fire et les enceintes connectées Echo d’Amazon, mais aussi avec les smartphones et tablettes iOS et Android, les ordinateurs Mac et PC, le matériel Sonos et Denon Heos, et certains véhicules BMW et Mini.

Voir tarifs sur le site de l'article

Apple Music: le challenger bientôt leader

Apple a tardé à lancer son offre de streaming (en juin 2015), mais il s’est rapidement fait une place au soleil. Avec 40 millions d’abonnés, il occupe déjà la deuxième place du classement mondial derrière Spotify. Pour convertir ses clients, Apple les incite à tester le service grâce à sa possibilité d’essai gratuit de 3 mois. Son éventail d’abonnements est classique: 9,99 €/mois décliné à 14,99 €/mois pour la famille et à 4,99 €/mois pour les étudiants. Apple offre 2 mois d’abonnement lorsque le client paye à l’année (99 €/an pour l’offre de base).

Apple Music est compatible avec les appareils de la marque: iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, Apple TV, Carplay (le système multimédia automobile Apple), enceinte Homepod, mais aussi avec les smartphones Android et les enceintes connectées Sonos.

Voir tarifs sur le site de l'article

Google Play Music: bientôt remplacé par YouTube Music

Lancé en 2011, le service de streaming musical Google Play Music offre une période d’essai de 30 jours à ses utilisateurs. Ses deux formules d’abonnement classiques (9,99 €/mois en individuel et 14,99 €/mois pour la famille) donnent accès à la musique en illimité et au mode hors connexion pour écouter de la musique même sans être connecté à Internet. Le service est disponible sur tous les appareils Android et iOS, ainsi que sur les ordinateurs (via le navigateur web). Bien qu’aligné sur la concurrence, Google Music n’a jamais réussi à percer. Le fait que Google refuse de communiquer sur le nombre d’abonnés en est la meilleure illustration.

Parallèlement, la popularité de son site de streaming vidéo YouTube a, lui, continué à croître, y compris dans le domaine musical: les clips musicaux constituent une part importante du site (9 des 10 vidéos les plus regardées sur YouTube sont des clips), qui sert de tremplin aux artistes.

La récente annonce du lancement d’un nouveau service de streaming musical, baptisé YouTube Music, confirme que Google Play Music est en sursis. Il s’agit d’une version de YouTube optimisée pour la musique, accessible depuis une application mobile et depuis un lecteur pour ordinateurs. Le service est gratuit (entrecoupé de publicités) ou payant (9,99 €/mois). Les abonnés à Google Play Music peuvent y accéder avec leur compte.

Voir tarifs sur le site de l'article


Source: UFC-QueChoisir.org par Camille Gruhier le 03/07/2018.