La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Anonyme le 24 septembre 2019 à 13:30:08
-
Etant donné que ce papier a fait beaucoup de bruit dans toute la presse, la NASA l'ayant retiré et Google restant muet sur le sujet.
Je vous joins le papier en question.
-
Y'a pas mal de mauvaise interprétation du titre sur Internet. Beaucoup de gens n'ont pas du tout compris que le terme 'Quantum supremacy' est une terminologie ancienne et spécifique a ce domaine (cf 'https://fr.wikipedia.org/wiki/Supr%C3%A9matie_quantique ) mais combiné avec 'Google' ca n'a pas été compris comme cela.
-
La partie intéressante (je trouve), est entre la Fig 2 ( agencement des Qubits ) sous forme adjacente, et la Fig 3 ( séquences répétée de l'algorithme quantique) avec changement de portes quantiques, "pseudo-aléatoires".
C'est à dire que l'algorithme s'étends tout autour des Qubits "préparés" en état initial,en changeant.
Au début je ne comprenais pas, sachant que les algorithmes quantiques sont réversibles ( à moins d'une réduction du paquet d'ondes au sein de l’algorithme) si la séquence est répétée et symétrique, elle pouvait donc revenir à l'état initial, c'est le changement aléatoire des portes qui permet le calcul.
C'est subtil mais intelligent,permettant de parcourir tous les Qubits.
-
Il existe un document "supplèmentaire" (cf table des matières ci-jointe).
Les deux ayant été retirés de la circulation ( pour des raisons appartenant aux décisions de la NASA et Google ).
-
Google a publié ses travaux dans Nature :
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5 (https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5)
Suprématie contestée dès la veille par IBM :
https://www.ibm.com/blogs/research/2019/10/on-quantum-supremacy (https://www.ibm.com/blogs/research/2019/10/on-quantum-supremacy)
En gros selon IBM, il ne faudrait pas 10000 ans comme l'affirme Google, mais 2,5 jours pour réaliser le travail avec un supercalculateur classique, et avec une meilleur précision, ce qui relativise la portée du démonstrateur de Google.
Recent advances in quantum computing have resulted in two 53-qubit processors: one from our group in IBM and a device described in the leaked preprint from Google. In the preprint, it is argued that their device reached “quantum supremacy” and that “a state-of-the-art supercomputer would require approximately 10,000 years to perform the equivalent task.” We argue that an ideal simulation of the same task can be performed on a classical system in 2.5 days and with far greater fidelity. This is in fact a conservative, worst-case estimate, and we expect that with additional refinements the classical cost of the simulation can be further reduced.
-
Et bien vous aurez eu le papier en avant première de Nature.
Il manque le second opus joins.
Pour ceux que cela intéresse, l'outil de simulation de IBM :
http://www.qiskit.org/
-
Dans la série code-quantum ;D
-
Cours Inaugural du Collège de France par F.Magniez
https://www.youtube.com/watch?v=UiiAwta-21c