La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Hugues le 17 juillet 2016 à 18:08:15
-
Je me posais la question depuis quelques temps, quel système d'exploitation utilisez vous le plus ?
Vu que le sujet est quand même très, très amorce à Troll, je mets ça dans le bar. ::) :D
-
Je pense que tu connais, mais si tu veux des statistiques réelles sur les OS, ce site est pas mal fait.
Ca permet de comprendre le succès des différentes versions de Windows par exemple.
http://gs.statcounter.com/#os-FR-monthly-201303-201606
Sinon, de mon côté, j'ai eu du Windows, du Windows, et aussi du Windows.
Leon
-
Non je ne connaissais pas, mais je me posais la question pour les membres de la fibre ;-)
-
Windows, je suis un joueur.
-
Mes distributions "coup de coeur":
- GhostBSD (basé sur FreeBSD)
- SalixOS (basé sur la Slackware)
- NuTyX (basé sur ... rien. C'est du Linux from Scratch, je suis sur leur salon IRC #nutyx@freenode ; développée par des français)
- Deepin Linux (basé sur une Debian Sid depuis la 15.0)
- SolusOS
- Void Linux
- Handy Linux (qui va fusionner avec DebianFacile)
J'utilise Kubuntu, mais je vais la dégager dès que j'aurai rapatrié toutes mes données sur HDD et backup mes logiciels, réglages...).
Dès que j'aurai dégagé Kubuntu, je vais tester GhostBSD d'abord, et si celle-ci marche je ferais une 2e partition et je les essayerai toutes pour voir laquelle je conserverai.
La HandyLinux je la met de c^oté en attendant que la fusion soit terminée, la Solus aussi car y'a peu de logiciels actuellement dessus et la Void Linux car j'ai pas encore trop pris le temps de l' "apprivoiser" en VM.
-
Pourquoi tu n'as prévu que les "PC" et pas les "smartphones"/"tablettes"?
-
@corrector : Car on parlait de PC.
Sur mobile je suis a 100% Android.
-
Exactement, mais en mobile, mon OnePlus One est une telle daube que mon prochain tel sera un iPhone, c'est cher, limité, mais bordel, ça marche parfaitement, tout le temps, pour ce qu'on lui demande. (comme les mac en fait).
-
Windows, PC du boulot
Pour le tel, iOS, tablette aussi :)
Pour le NAS, Syno !
-
Perso :
OS X au quoditidien en Desktop (Mac Pro, MacBook Blanc)
Ubuntu Server (mouahaha) pour tout ce qui ressemble à un serveur et Headless. (Trop)
Syno en NAS, mais j'en suis pas spécialement content. (DS212j)
Android en téléphone portable (OnePlus One, ce tel est une merde infâme)
iOS en tablette (iPad Mini 2) (Y'a t'il vraiment débat là dessus ?)
-
Est-ce que les tablettes ne cherchent pas à devenir utilisables comme des PC?
-
Les mauvaises, oui.
(Les vraies savent que c'est impossible)
-
Où tu classes les tablettes à clavier détachable?
-
J'ai des applications IBM qui sont Windows only, donc partant de là, j'utilise Windows 7 Pro x64 environ 95% du temps.
Les 5% de temps restant sont dédié à de la maintenance de serveur (rien de bien fou non plus)
-
Windows 7 au boulot avec une VM Xubuntu interface légère.
Chez moi :
PC Gamer : Windows 10 avec une VM Elementary OS
Mac Mini : OSX Bureautique & dev
Pc Portable : Windows 10 bureautique & dev
Mon Serveur : debian, what else ?
Bref je ne suis pas mono OS, pas comme au boulot où ils sont pro Microsoft même pour des serveurs où ils installent dessus apache/php x)
-
What else ? Slackware ! :)
Et Amiga rulez aussi.
-
Te plains pas.
Quand tu tombes sur du IIS et/ou Domino, tu rigoles moins :(
-
What else ? Slackware ! :)
Je l'ai oubliée celle là.
J'ai la 14.1 x64 sur le PC portable et le Raspberry Pi, et je teste la 14.2 en VM.
-
Te plains pas.
Quand tu tombes sur du IIS et/ou Domino, tu rigoles moins :(
Ne t'inquiéte pas c'est prévus pour IIS ;D
-
Quand on dit "que l'on utilise le plus", qu'est ce qu'on entend exactement ?
Au domicile c'est sans conteste MacOS ou une distribution Linux... mais au travail, quasiment 100% de Windows.
Donc si l'on fait une simple opération comptable, c'est probablement Windows qui l'emporte haut la main (dans mon cas).
What else ? Slackware ! :)
What else ? Gentoo: FreeBSD ports sans le noyau FreeBSD !
Autre (Y'a autre chose ?)
RTEMS, ça compte ?
-
Gentoo en prod c'est un peu compliqué quand même car tu en bouffes de la puissance en compilation. Perso j'ai des gentoo sur mes pacs à la maison et mon server dédié mais je me fou mal de foutre une gentoo en prod pour remplacer ce que fait très bien une debian .
Sinon le windows presque obligatoire pour le jeu mais avec le passtrough QEMU + kvm on arrive à avoir 95% de perf en VM çà impose juste d'avoir 2 cgs et d'en dédié une a la vm.
-
De mon coté, j'ai 38 ans et j'ai été fan de MS-DOS, mes premiers PC ado étant des PC de récupérations et Windows était à l'époque utilisé que pour certaines taches.
Les jeux n'existaient pas sous Windows, excepté quelques jeu fourni avec, comme le "reversi", jeu livré avec Windows 2.
J'ai bidouillé de nombreux vieux PC récupéré, à partir de 128 Ko de ram, c'est pour vous dire.
Fan de MS-DOS, j'ai été offusqué quand Microsoft a annoncé l’arrêt de MS-DSO avec MS DOS 6.22 et j'ai acheté le concurrent, PC-DOS 7 d'IBM.
Je me suis acheté un Mac portable, le dernier Mac avec processeur Motorola, mais je n'ai pas accroché. Il a été peu utilisé (pour rappel Apple est passé de processeurs Motorola à des processeurs PowerPC, puis Intel). Pas de ligne de commande, TCP/IP très limité, de toute façon Apple ne livre pas de carte réseau sur son ordinateur portable.
J'ai ensuite été un grand fan de Windows jusqu'à Windows 2000 qui m'a servi de nombreuses années (Windows n'avait aucun système anti-copie contrairement à Windows XP).
2005 : Linux, j'ai essayé de nombreuses fois, en achetant plusieurs distribution Mandrake ou utilisant une Debian fourni avec une revue, mais je n'ai pas accroché. La révolution est venu via mon frère qui m'a passé Ubuntu 5.10.
Il s'est lancé sur mon PC portable et tout a fonctionné, y compris la carte vidéo avec la résolution 16:10 de l'écran, la carte son,... cela peut paraître bête, mais avant même sur un PC de bureau c'était galère, des dizaines d'heure à passer pour configurer la chose.
En même temps, je voulais monter mon premier serveur, connecté à l'Internet à 100 Mb/s, pour que les clients puissent tester leur débit. J'ai décalé la mise en prod de mon premier serveur pour avoir Ubuntu 6.06 LTS, la première version LTS d'Ubuntu, sortie le 1er juin 2006.
Depuis, j'ai eu Ubuntu en dual boot et j'ai peu à peu abandonné Windows.
Aujourd'hui, j'ai toujours des PC avec plein d'OS pour faire des tests, mais je n'utilise plus Windows que pour des tests et les copies d'écran réalisés sous Windows sont traitées avec Linux.
Le gros manque de Linux pour moi est de ne pas avoir un tableur digne d'Excel. Ceux qui ont une utilisation régulière d'Excel savent de quoi je parle... Pas de graphe croisé dynamique par exemple avec libre office et même pour les graphes classiques, on est très limité.
Quand j'ai une application qui ne fonctionne que sous Windows (mise à jour de mon GPS TomTom par exemple) je virtualisé un Windows XP (depuis peu un Windows 10 car Windows XP est de moins en moins supporté) dédié à l'application.
Aujourd'hui presque toutes les personnes autour de moi (parents, grande tantes, personnes âgées dont je gère l'ordinateur) sont sous Ubuntu et franchement c'est un plaisir par rapport à Windows.
Encore récemment, une grand mère de 85ans qui était sous Windows 10 (pc changé récemment suite à une panne sur un PC ancien sous Vista) a brusquement été dans l'impossibilité de se connecter à son profil. Une première personne est venu et a diagnostiqué un PC infecté et me laissant la tache de tout ré-installer. Elle utilisait comme logiciels Firefox, Thunderbird, Libre office et Skype, c'est tout. J'ai migré sous Ubuntu et conservant les profils de ses application Firefox / Thunderbird et elle est super contente.
-
(pour rappel Appel est passé de processeur Motorola à des processeurs PowerPC, puis Intel)
Il me semble que les PowerPC dits "G4" étaient fabriqués par Motorola. J'ai fumé ?
-
Les processeurs PowerPC sont issus de la technologie Power d'IBM (qui existe depuis 1984) et ils sont fabriqués par IBM et Motorola. (Deal, car Apple était a l'époqu le principal client des CPU Motorola)
En ouvrant votre Mac, vous pouvez avoir un Power PC IBM ou un Power PC Motorola. C'est la même puce, quel que soit le fondeur.
Quand Apple à quitté le Power PC, cela n'a eu que peu d'impact pour IBM, Apple n'utilisant que 3% des processeurs Power PC. A l'époque, les 3 consoles de jeu du marché utilisaient toutes des CPU Power PC, même celle de Microsoft.
-
pour moi multi OS:
Windows sur mon pc classique
Linux sur serveur perso + serveur au boulot
MacOS sur le pc du boulot
-
Dès que j'en aurai la possibilitée, Mac OS direeect !
Je l'ai encore jamais essayé, mais de ce que je vois (que ce soit en vidéo, dans les tests, etc) c'est très bien!
-
Le gros manque de Linux pour moi est de ne pas avoir un tableur digne d'Excel. Ceux qui ont une utilisation régulière d'Excel savent de quoi je parle... Pas de graphe croisé dynamique par exemple avec libre office et même pour les graphes classiques, on est très limité.
Vivien j'utilise encore office 2007 moi car il tourne parfaitement sous linux :D
Wine fait bien son boulot sinon la vm est vraiment une bonne solution, de nos jours on virtualise tout donc les os sont de mieux préparé pour la virtu.
Sinon oui linux est une super solution pour ma mère j'ai une Xubuntu avec le X11 personnalisé avec de grosse icone et plein de raccourci.
Aprés moi j'utilise toujours windows pour les jeux , la photo car j'ai vraiment la flemme de me mettre a gimp.
Pour les VMS j'avais une petite vidéo de ma vm avec QEMU de windows 7 sur un I7 3770k non oc.
https://www.youtube.com/watch?v=gm-0vxF7NII
La le screen c'est sur mon petit pc de boulot .... mais j'ai la version 2010 sui tourne nikel aussi
-
+1 pour office sous linux avec wine qui fonctionne vraiment pas trop mal
et virtmanager c'est top pour avoir un ptit windows sous la main en cas de soucis
-
Windows sur ma tour (je joue et j'utilise Office), Ubuntu sur mon PC portable sinon. Au début c'était pour avoir une CLI Linux sous la main, puis même si j'ai maintenant un serveur, avec le temps et l'utilisation que je fais de mon PC portable (musique, films, navigation et internet), je me suis rendu compte qu'Ubuntu fais très bien le taf.
Surtout que sur SSD il démarre en 5 secondes chrono, même par rapport aux 10 secondes de Windows (ce qui est déjà rapide) ça se ressent, et c'est infiniment moins relou à maintenir. Et avec freshplayerplugin ou Pipelight, plus aucune déconvenue de navigation n'existe par rapport à Windows.
Le serveur est sous Debian 8, et fait ce que je lui demande.
J'ai testé macOS et c'est très agréable à l'usage, mais pour l'usage que je fais du PC portable je n'y mettrai pas le prix.
Pour les NAS, DSM a l'air très user-friendly, ça me fait bien envie. Mon prochain NAS sera un Synology.
-
Moi je suis sous Windows depuis toujours chez moi :
- ME, aussi peu stable que la légende le dit :P
- XP, bien
- 7, bien aussi
- aujourd'hui 10, finalement pas si différent de 7.
J'ai eu des PC en dual boot avec Linux, maintenant j'ai Ubuntu dans une VM si besoin.
Au boulot je suis sous Linux 100% du temps, en ce moment avec un horrible KDE que j'ai pas choisi et que je ne peux pas voir en peinture.
-
J'oubliais dans la liste des distro que j'apprécie et que je testerai sur mon PC, y'a la BunsenLabs, qui reprend la Crunchbang, et qui est ULTRA légère (une 100aine de Mb de RAM après install).
-
Ordinateur de bureau "central": Xubuntu
Portable: Kali Linux
Ordinateurs "secondaires" (des vieux trucs que je garde pour le fun et que je n''utilise pas beaucoup à vrais dire): Arch linux - Debian - Black Arch - Tails - Tiny core
J'ai arrêté d'utiliser windows vers 2007 lorsque j'ai commencé à m'intéresser à l'informatique.
j'ai bien envie d'essayer gentoo parce que richard stallman dit que c'est bien et je trouve que ce gars à une bonne bouille de père nöel hippy un peu perché. Je ferais ça en septembre.
Je me suis bien poilé en installant/essayant Red star, la distribution nord coréenne (base red hat) c'est assez surréaliste comme truc. (il faut la "cracker" pour pouvoir faire une installation)
Le top c'est le navigateur web qui s'appelle Naenara, un fork de firefox, il faut faire une manip pour pouvoir naviguer sinon il est conçu pour tout faire passer par le réseau intranet nord coréen.
Le réseau en question s'appelle Kwangmyong ce qui veut dire "jardin clôturé"
J'adore l'humour nord coréen. ::) :P
Au boulot je suis sous Linux 100% du temps, en ce moment avec un horrible KDE que j'ai pas choisi et que je ne peux pas voir en peinture.
Je compatis :D
PS: 36% GNU Linux pour le moment dans le sondage... Bravo la fibre ! :D Je ne sais pas si on peut parler d'échantillon représentatif... mais bon, bravo tout de même! ;)
-
Ubuntu Gnome 16.04 au boulot et à la maison, même pour le jeu
debian 8 pour le serveur maison
et la dernière build stable cyanogenmod pour mon LG G2
-
bonjour,
le pc que je me sert le plus c'est mon pc portable debian 8.5 avec bureau Mate. Il parait que c'est pas jolie, mais c'est simple et fonctionnel ! je virtualise un w7 avec Virtualbox (jamais réussi à virtualiser avec autre chose).
mon pc fixe windows 7, lui, il est surtout là pour faire certains trucs assez spécifique, mais je m'en sert assez peut.
et enfin, il reste le serveur de la maison hp gen7 qui tourne sous debian et qui fait toutes sortes de chose: smtp sortant, asterisk, samba, cups, icecast, connexion a des vpn distant,... et gestion de mes accès internet.
voilà un peu ma petite configuration :)
-
On sent bien qu'on est sur un forum de Geeks. 40% de Linux, tout de même!
C'est quand même des chiffres très éloignés de la moyenne nationale. StatCounter nous montre une écrasante majorité de Windows (60%).
http://gs.statcounter.com/#os-FR-monthly-201401-201606
- aujourd'hui 10, finalement pas si différent de 7.
Tout pareil. Après quelques semaines d'utilisation, je ne vois pas de différence fondamentale avec Windows 7.
Leon.
-
boulot : PC sous windows 7
home : PC sous windows 10 (jeux) + raspberry pi sous debian + vieux pc portable sous Fedora 22
tablettes/smartphones : ipad 10" donc iOS + LG Nexus 5 sous Android 6
mes activités principales étant mon boulot et chez moi le jeux mon OS est donc Windows
-
Chez moi multiboot:
- Windows 10 x64 Pro: Jeux, Bureautiques (Excel, Word, Powerpoint, etc), Surf web...
- Ubuntu 16.04 : Développement (avec un p'tit nginx pour tester), Supervision infra (perso+boulot)...
J'ai vraiment hâte de pouvoir tester la version de W10 avec Ubuntu à bord. Cela pourrait être intéressant de lancer un nginx en local pour dev sur du Windows.
Sinon, j'utilise énormèment le RDP, avec différentes VMs sur différents OS, pour faire des tests, découvrir, benchmaker...
-
Chez moi :
- Windows 10 x64 : jeux et le développement en .Net (Windows, pas d'autre choix)
- Serveur sous Debian
Au boulot :
- Windows 10, Windows Server (pas le choix, applications en .Net) :)
-
Les processeurs PowerPC sont issus de la technologie Power d'IBM (qui existe depuis 1984) et ils sont fabriqués par IBM et Motorola. (Deal, car Apple était a l'époqu le principal client des CPU Motorola)
En ouvrant votre Mac, vous pouvez avoir un Power PC IBM ou un Power PC Motorola. C'est la même puce, quel que soit le fondeur.
Quand Apple à quitté le Power PC, cela n'a eu que peu d'impact pour IBM, Apple n'utilisant que 3% des processeurs Power PC. A l'époque, les 3 consoles de jeu du marché utilisaient toutes des CPU Power PC, même celle de Microsoft.
Le PowerPC a été conçu à l'origine (en 1991) par l'alliance Apple, IBM et Motorola, pour créer un CPU capable de remplacer les vieillissants 68xxx et tenir tête au x86. Il a en effet été réutilisé une parti du design de l'architecture Power du début des années 90 (dont le développement commença en effet en 1984).
Morotola fabriqua les premiers PowerPC jusqu'au G4 inclus (premier PowerPC pourvu d'une SIMD). IBM fabriqua les fameux G5. G3/G4 et G5 sont les noms marketing (il s'agit en fait de PowerPC 750, 74xx ou de 970).
Le PowerPC se retrouve en effet dans les PowerMac avant le swicth vers Intel, dans la GameCube, la Wii, la Wii U, la X-Box 360 et dans la PS3. On le retrouve bien entendu dans les Amiga "modernes" (ainsi que les cartes accélératrice de la fin des années 90 pour les Amiga Classic) tels que la Sam460, l'AmigaONE X1000, l'AmigaOne XE, etc...
Pour ma part, j'utilise AmigaOS 4.1, MorphOS 3.9, Mageia 5 (ma chérie utilise Mac OS X sur son Mac Pro) et on un PC dédié aux jeux branché directement sur la TV, qui tourne sur Windows 10.
-
Chez moi :
- Windows 10 x64 : jeux et le développement en .Net (Windows, pas d'autre choix)
- Serveur sous Debian
Au boulot :
- Windows 10, Windows Server (pas le choix, applications en .Net) :)
Humm l'asp.net opensource ne marche pas ? je ne m'y connais pas en prog mais ils ont annoncé que le framework marché sous nux et osX .
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-net-core-microsoft-accelere-sa-strategie-open-source-65293.html
-
Précisons que si la GameCube, la Wii, la Wii U, la X-Box 360 et la PS3 utilisent des pussent Power PC
La génération suivante est passée sur des processeurs de PC :
- La PS4 utilise un processeur AMD, compatible Intel (processeur de la génération Jaguar d'AMD doté de 8 cœurs cadencés à 1,6 GHz avec jeu d'instructions x86-64 + un circuit graphique AMD Radeon de la génération HD 7000, à 800 MHz, doté de 18 cœurs graphiques cadencés à 800 MHz)
- La X-Box One utilise un processeur AMD, compatible Intel (processeur de la génération Jaguar d'AMD doté de 8 cœurs cadencés à 1,75 GHz avec jeu d'instructions x86-64 + un circuit graphique AMD Radeon de la génération HD 7000, à 853 MHz, doté de 12 cœurs graphiques cadencés à 853 MHz)
- La Nintendo NX, future console de Nintendo, serait équipé d'un processeur AMD...
-
Le PowerPC, ça marchait diablement bien n'empèche, j'ai eu quelques G3/4/5, ça tournait comme des horloges, ces trucs là. Bon question puissance, ça se discute, j'ai jamais eu les machines à l'époque de leur sortie.
-
Niveau OS "autres" je teste Haiku en VM (fork de BeOS).
-
Le PowerPC, ça marchait diablement bien n'empèche, j'ai eu quelques G3/4/5, ça tournait comme des horloges, ces trucs là. Bon question puissance, ça se discute, j'ai jamais eu les machines à l'époque de leur sortie.
Le module Altivec enterrait les extensions d'Intel à l'époque. Doit y avoir le comparatif effectué par la NASA à l'époque dans les profondeurs du Net c'était édifiant.
De plus le "rendement" à fréquence équivalente était (et l'est toujours) clairement en faveur des architectures RISC/PowerPC par rapport à l'architecture d'Intel de l'époque. Donc oui, à l'utilisation on ressentait une nette différence.
-
Intel a fait de beaux progrès depuis cette époque (c'est sur que l'architecture Netburst de l'époque, comparé au PowerPC, la taille du radiateur permet de comprendre)
Sinon, je suis un ex-fan de BeOS, mais je n'ai jamais testé son fork.
-
Le souci c'est qu'un PowerMac G5, même sous Linux, on en fait plus grand chose aujourd'hui, un Pentium 4, si.
-
Le souci c'est qu'un PowerMac G5, même sous Linux, on en fait plus grand chose aujourd'hui, un Pentium 4, si.
Moi ils m'ont filé un Pentium 4 sur mon PC du boulot, bas je peux te dire qu'il est à la ramasse complet. Il fait tourner w7 mais il tire la langue.
-
Comment c'est possible pour une boite de jouer les radin a ce point pour un PC dektop qui coûte rien ? Ils l'amortissent sur 12ans ?
-
On ne doit pas parler de la même génération de P4 : la version Netburst est inutilisable aujourd'hui.
-
Moi ils m'ont filé un Pentium 4 sur mon PC du boulot, bas je peux te dire qu'il est à la ramasse complet. Il fait tourner w7 mais il tire la langue.
Non mais mettre des Windows, déjà c'est un concept qui m'échappe.
-
On ne doit pas parler de la même génération de P4 : la version Netburst est inutilisable aujourd'hui.
Pour moi, un ordi avec un Linux et des softs à jour est utilisable, au moins pour faire petit serveur, sur PPC, BIND n'est même plus à jour, Debian non plus, par exemple.
-
Un Pentium 4 reste utilisable pour un serveur web léger ou équivalent en demande de ressources, après pour utiliser Windows dessus, bonjour le bordel.
-
Pour moi, un ordi avec un Linux et des softs à jour est utilisable, au moins pour faire petit serveur, sur PPC, BIND n'est même plus à jour, Debian non plus, par exemple.
Hein ? Et Debian 8.0 PPC ?
-
Des années sous Mandriva et merde quel con en changeant de Pc je suis repassé sous Win, à cause de leur "groupe résidentiel"
-
Hein ? Et Debian 8.0 PPC ?
WOOT ? Il est sorti ? Je suis resté à une super vieille version avec un kernel daté, faut que je teste ça !
-
Tu as toujours des versions Ubuntu pour PowerPC :
- Ubuntu server 16.04 LTS : http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/releases/16.04/release/
- Lubuntu 16.04 LTS : http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
- Ubuntu Mate 16.04 LTS : http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-mate/releases/16.04/release/
J'ai plusieurs personnes de ma famille qui utilisent encore du Pentium D, donc architecture Netburst (c'est une association sur une même puce de deux pentium IV)
Cela chauffe beaucoup, mais cela tiens encore la route pour une utilisation Surf / TV OTT / Bureautique avec Ubuntu.
-
Les vrais utilisent The Hurd. 8)
-
J'ai encore un P4 @3.20 Ghz HT pour le desktop de mon père.
Il va finir à la benne dès que Win 7 n'es plus supporté, vu qu'il ne possède pas les instructions 64 bits. ;D
-
Windows 10 existe en version 32bits et fonctionne sur Pentium 4...
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/201606_pentium iv_win10_1.png)
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/201606_pentium iv_win10_2.png)
-
Windows 10 existe en version 32bits et fonctionne sur Pentium 4...
windows 10 est la version de windows qui a le plus de déclinaison car tu as meme une version ARM .. windows IOT.
-
Windows 10 existe en version 32bits et fonctionne sur Pentium 4...
Je sais, mais Win 7 est déjà lent dessus, alors le 10...
-
Tu as toujours des versions Ubuntu pour PowerPC
Les 3/4 des PPC n'ont pas d'acceleration graphique sous Linux, donc c'est totalement inutilisable en l'état.
-
Je sais, mais Win 7 est déjà lent dessus, alors le 10...
Ils m'ont filé ça au bureau, je suis sous W7 avec un Pentium 4 benchmarké à 350... Bas disons que je lance IBM Notes et... rien d'autre si je veux sa survie!
-
Ils te veulent du mal dans ton boulot ?
-
Ils te veulent du mal dans ton boulot ?
+1
ou alors c'est ton karma tu as dû faire quelque chose de mal dans ton ancienne vie ;D
-
Ils te veulent du mal dans ton boulot ?
C'est pour limiter mes performances :p
+1
ou alors c'est ton karma tu as dû faire quelque chose de mal dans ton ancienne vie ;D
Possible, je ne m'en rappel plus malheureusement^^
Non, c'est juste parce que je suis stagiaire... Mais bon, je tourne en RDP sur mes serveurs pour faire ce que j'ai à faire. Du coup je vois quasiment jamais ce fameux Pentium en action.
-
IBM Notes
Ce truc préhistorique... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/s@ms.gif)
-
Les vrais utilisent The Hurd. 8)
Je m'en sert en VM ;)
Edit : Debian/GNUHurd précisement :)
-
Ce truc préhistorique... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/s@ms.gif)
peut etre vieux, mais toujours développé, maintenu, et utilisé par pas mal de banques, groupes du cac et autres organismes de grande envergure..
-
Ce truc préhistorique... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/s@ms.gif)
[HS] Ça fonctionne plutôt très bien. Il est disponible en lourd ou en webmail, interface intuitive, enfin bon, c'est très bien quoi. [/HS]
-
+1 pour IBM Notes.
Même si c'est clairement moins moderne qu'un Outlook, ça fait le boulot, avec beaucoup de fonctions.
Et si mes souvenirs sont bons, la fonction d'indexation et de recherche est plus performante est moins buggée que celle d'Outlook.
Je précise que j'ai réellement utilisé les 2 au quotidien.
Leon.
-
Humm l'asp.net opensource ne marche pas ? je ne m'y connais pas en prog mais ils ont annoncé que le framework marché sous nux et osX .
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-net-core-microsoft-accelere-sa-strategie-open-source-65293.html
Yep :)
Bien sur que cela marche mais le framework développé pour les 3 plateformes (Windows, Linux, OS X) n'est pas aussi complet que le framework .Net présent sur Windows :)
-
Yep :)
Bien sur que cela marche mais le framework développé pour les 3 plateformes (Windows, Linux, OS X) n'est pas aussi complet que le framework .Net présent sur Windows :)
Oki merci de l'info mais bon avec le temps j'espères que çà sera plus complet et tu as pas pensé à une VM ?
-
Oui, il sera plus complet, il y a déjà un travail d'unification sur ce point là.
Au boulot, je n'ai pas la main sur l'Infra donc je ne peux pas installer de vm. Mais chez moi, j'ai ce qui faut pour faire tourner le .Net Core sous linux (debian chez moi) :)
-
Pour les PPC, il y a MorphOS (http://www.morphos.de/). ;)