La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Virginie-chan le 19 mai 2016 à 09:26:32
-
Cela a été expliqué/justifié par le PDG d'Orange.
Se donner de nouvelles ressources financières pour déployer encore plus rapidement la fibre sur le territoire.
Merci de cette explication, donc tout le monde la main à la poche, même les forfaits ZEN :D !
Ok vous ne souhaitez pas de cette nouvelle box pour raison économique mais pas besoin d'être insultant envers ceux qui migrent vers la nouvelle Livebox...
Cette mentalité me dépasse...
L'impression de voir le même type de réaction envers ceux qui renouvellent leur Iphone chaque année ! ^^
Heureusement que certains renouvellent leur iPhone chaque année :) !
Merci à eux car il permettent d'alimenté le marché en iPhone reconditionné, vendu 4 fois moins cher :) !
Merci à ceux qui vont prendre la LB4, car ils vont ouvrir la route du futur de la Fibre.
https://www.youtube.com/watch?v=sU9o9X8kCAM
-
Merci à eux car il permettent d'alimenté le marché en iPhone reconditionné, vendu 4 fois moins cher :) !
N'importe quoi...
-
ahahah pour les iphone merci d'engraisser steve jobs en les vendant 4 fois le prix et pour la fibre merci pour la vaseline (et c'est un autre qui le disait car on me tombe dessus juste quand c'est moi bizarrement) car ca permet d'avoir de l'argent pour la fibre ? mais tu t'entend dire sa? alors fait une donation a orange c'est mieux moi perso je prefere payer moins cher avec mes 920 euros par mois et techniquement pour internet proprement dit la bobox apporte rien rien du tout, juste le decodeur tv moins buggée mais j'ai toujours mon gigabit av l'ancienne hein
-
boutrosdu93, on engraisse pas les morts déjà et la vaseline ne fait pas tout :) !
Orange finance le déploiement de la Fibre donc ce surcoût se justifie pour être dans la filiale historique et profiter d'un débit "Premium".
Dans mon cas je ne vais pas me plaindre ni cracher sur les autres, puisque je vais être en forfait Low Cost chez RED by SFR, mais sur un point de mutualisation Orange Fibre ce qui est un point très rassurant niveau qualité du réseau.
Nico, si on avait pas les iPhone reconditionné, je n'aurais jamais acheté il y'a 1 an pou 119€, mon iPhone 4S 16Go garantie 1an avec RemadeInFrance (http://remadeinfrance.com/).
S'il n'y avait pas de nouveaux modèles de Box les modèles Haut de Gammes d'avant ne seraient pas proposé à tout le monde :) !
4 fois moins cher pour un modele ayant 5 ans....normal non
-
4 fois moins cher pour un modele ayant 5 ans....normal non
Et toujours mis à jour sous iOS 9, car l'iPhone 4S est un Best Of de la marque, le connecteur 30 broches est quasi increvable :)
Engraisser Steve Jobs, paix à son âme car là où il est il n'a certainement pas besoin d'argent... ^^
Qu'il repose en paix, quelque soit ce qu'on pense de lui, ses concepts on révolutionné le multimédia.
Ensuite vous pouvez sortir un tas d'arguments pour égratigner les entreprises telles qu'Orange, Apple etc...
Bien sûr que l'argument du PDG d'Orange comme quoi cette augmentation a pour but d'accélérer le déploiement de la Fibre en France je n'y crois pas plus que ça
Si de son côté Free traine la patte pour le déploiement de Sa Fibre FTTH, il doit bien y avoir une raison financière non ?
mais hélas ces augmentations risquent de s'appliquer à tous les FAI, ils l'avaient dit après l'échec du rachat de Bouygues (d'ailleurs à se demander si tout ça n'était pas orchestré ^^)...
Si tu dis vrai, je n'ais pas intérêt de changer mon contrat chez RED by SFR maintenant ??? !
L'argent nous appartient (un bien grand mot d'ailleurs) et on en fait ce que l'on veut, on ne mérite certainement pas d'être insulté de "pigeon"!
Le respect est quelque chose qui se perd de jour en jour, et c'est ça que je tenais à souligner...
Comme me dit souvent une amie : "On a qu'une vie, ce sera pas quand on sera mort qu'on pourra en profiter :) !"
-
Heureusement que certains renouvellent leur iPhone chaque année :) !
Merci à eux car il permettent d'alimenté le marché en iPhone reconditionné, vendu 4 fois moins cher :) !
Qui est le plus pigeon ( comme c'est un mot à la mode...)
celui qui se fait plaisir en achetant le dernier cri ?
celui qui se fait refiler un vieux téléphone datant de 4ans incompatible avec tous les nouveaux services.... d'une lenteur sous ios 9....
s'extasier d'avoir 1/4 du prix au bout de 4 ans c'est n’importe quoi.
-
En fait c'est bien ce que je disais :
N'importe quoi...
(On parle des pigeons qui achètent des Renault qu'on peut racheter 1/4 du prix au bout de X années ?)
-
Qui est le plus pigeon ( comme c'est un mot à la mode...)
celui qui se fait plaisir en achetant le dernier cri ?
celui qui se fait refiler un vieux téléphone datant de 4ans incompatible avec tous les nouveaux services.... d'une lenteur sous ios 9....
s'extasier d'avoir 1/4 du prix au bout de 4 ans c'est n’importe quoi.
Oh les gars !!!
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut selon ses moyens et ses besoins ....
-
Je respecterai ces personnes lorsqu'elles respecteront le choix de certains de se faire plaisir et non plus les traiter de pigeons.
-
Qui est le plus pigeon ( comme c'est un mot à la mode...)
celui qui se fait plaisir en achetant le dernier cri ?
celui qui se fait refiler un vieux téléphone datant de 4ans incompatible avec tous les nouveaux services.... d'une lenteur sous ios 9....
s'extasier d'avoir 1/4 du prix au bout de 4 ans c'est n’importe quoi.
Nikos, je dirais celui qui se fait plaisir en achetant le dernier cri, est sans doute le plus gros pigeon, s'il n'a pas besoin de tous ses nouveaux services !
Le moins pigeon, serais celui qui se satisfait d'un modèle plus ancien vendu 4 fois moins cher qu'a son lancement, si le modèle répond à ses besoins.
C'est ça ? J'ai tout bon :D ?!?
-
c'est rigolo (ou pas) ce genre de discussion. Et si on disait que chacun fait comme il veut ?!
Tu veux payer 800€ (ou plus) le dernier iPhone, galaxy s... edge, ... vas y, ils sont vendus pour ça.
Tu veux attende, 2, 3, 4 ans et l'acheter d'occasion 4 fois moins cher, vas y le marché de l'occasion est là pour ça.
La liste ne sera jamais exhaustive et les personnes d'une "catégorie" ne comprendront jamais ceux de l'autre, faut il remettre en question les choix des uns et des autres ? oui c'est la base de l'échange et du débat. Faut il forcèment dénigrer la personne qui ne pense/n'agit pas comme nous? évidemment non et on appelle ça le respect (ça rime aussi avec éducation).
Donc enjoy ta LB4, enjoy ta fibre low cost RED car au final ... je m'en fou ce n'est pas mon argent ! ;D
-
Oh les gars !!!
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut selon ses moyens et ses besoins ....
Oui !
Ceci dit, cette liberté est astreinte à l'information. Dès lors qu'on est informé correctement, chacun fait selon ses envies/besoins.
Par contre, faut arrêter les comparaisons douteuses. Un iphone est tout à fait comparable a d'autres produits concurrent qui proposent peu ou prou les mêmes services et son techniquement comparables. Pas d'histoire d'éligibilité, pas de précédente version complètement buguée ou très très obsolète poussant à prendre un nouveau produit juste "pour que ça marche"... Après chacun fait ce qu'il veut. S'il veut mettre plus d'argent dans un produit alors qu'il y a peut-être mieux ailleurs, juste parce que c'est "Apple", c'est son choix.
Ce que fait Orange avec sa box est très différent de ce que font les autres. Le choix étant particulièrement restreint. (on pourrait résumer par : Un vieux truc qui marche moyennement, technologiquement obsolète, et propose peu de service, ou, un truc mieux pour plus cher. C'est un faux choix.)
Et l'avance prise par Orange sur le déploiement de la fibre leur permet de se placer en situation de monopole et donc, d'augmenter les prix... Cette augmentation à juste pour but de générer un plus gros profit, en attendant que les autres n'arrivent pour concurrencer.
-
Et toujours mis à jour sous iOS 9, car l'iPhone 4S est un Best Of de la marque, le connecteur 30 broches est quasi increvable :)
Qu'il repose en paix, quelque soit ce qu'on pense de lui, ses concepts on révolutionné le multimédia.
Si de son côté Free traine la patte pour le déploiement de Sa Fibre FTTH, il doit bien y avoir une raison financière non ?
Si tu dis vrai, je n'ais pas intérêt de changer mon contrat chez RED by SFR maintenant ??? !
Comme me dit souvent une amie : "On a qu'une vie, ce sera pas quand on sera mort qu'on pourra en profiter :) !"
il a rien revolutionner du tout seul les ipigeon crois sa il apiqué les idees a tous et marketéé tout sa... (y compris soursi clavier que apple beugle avoir inventé c'est faux c'est ranx xerox), les smartphone? j'en avais 1 en 2000 nokia s60 etc... ok il a brevete la maniere dont on s'en sert mais l'a piqué a d'autre idem mac os il la racheté etc etc et les ipigeons gobent
-
Qui est le plus pigeon ( comme c'est un mot à la mode...)
celui qui se fait plaisir en achetant le dernier cri ?
celui qui se fait refiler un vieux téléphone datant de 4ans incompatible avec tous les nouveaux services.... d'une lenteur sous ios 9....
s'extasier d'avoir 1/4 du prix au bout de 4 ans c'est n’importe quoi.
celui qui a un telephone equivalent a un dernier crix pour le 1/4 du prix (one2one etc) comme quoi.... ya moyen d'avoir du hdg sans se ruiner
-
Oui !
Ceci dit, cette liberté est astreinte à l'information. Dès lors qu'on est informé correctement, chacun fait selon ses envies/besoins.
Par contre, faut arrêter les comparaisons douteuses. Un iphone est tout à fait comparable a d'autres produits concurrent qui proposent peu ou prou les mêmes services et son techniquement comparables. Pas d'histoire d'éligibilité, pas de précédente version complètement buguée ou très très obsolète poussant à prendre un nouveau produit juste "pour que ça marche"... Après chacun fait ce qu'il veut. S'il veut mettre plus d'argent dans un produit alors qu'il y a peut-être mieux ailleurs, juste parce que c'est "Apple", c'est son choix.
Ce que fait Orange avec sa box est très différent de ce que font les autres. Le choix étant particulièrement restreint. (on pourrait résumer par : Un vieux truc qui marche moyennement, technologiquement obsolète, et propose peu de service, ou, un truc mieux pour plus cher. C'est un faux choix.)
Et l'avance prise par Orange sur le déploiement de la fibre leur permet de se placer en situation de monopole et donc, d'augmenter les prix... Cette augmentation à juste pour but de générer un plus gros profit, en attendant que les autres n'arrivent pour concurrencer.
loupé un ibidule c'est joli mais limité (va mettre un mkv direcetment en otg on en reparle) donc c'est beau mais plus limité qu'un android a 300 euros
-
Nico, si on avait pas les iPhone reconditionné, je n'aurais jamais acheté il y'a 1 an pou 119€, mon iPhone 4S 16Go garantie 1an avec RemadeInFrance (http://remadeinfrance.com/).
Acheté un iPhone 4S complètement dépassé pour 120€ alors que tu peux avoir un Android récent très sympa pour 150€, moi je comprendrais jamais ce choix. (Au passage je suis sur iPhone et non pro Android)
Mais comme on dit chacun fait ce qu'il veut heureusement et tant mieux si tu es satisfait du 4S. ;)
-
celui qui a un telephone equivalent a un dernier crix pour le 1/4 du prix (one2one etc) comme quoi.... ya moyen d'avoir du hdg sans se ruiner
Tu veux dire One+One ? Je laisse Huguesdelamure nous décrire à quel point c'est une bouze :).
-
c'est pas l'avis des numeriques (un peu mieux qualifé que lui pour le tester)
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/oneplus-one-p19936/test.html
-
Hahaha, mon OnePlus One surchauffe, ne tient pas la journée et plante allègrement, et leur SAV est totalement incompétent, alors équivalent, c'est vite dit.
Et on parle des numériques.. Moi aussi les deux premières semaines, il etait irréprochable. C'est après que ça s'est gâté. Et je ne suis pas le seul, j'ai un copain a moi qui a vu la batterie du sien gonfler et décoller l'écran. Un autre qui avait des soucis de prise Jack, etc... Ce téléphone est une bouse.
-
c'est pas l'avis des numeriques (un peu mieux qualifé que lui pour le tester)
Effectivement, eux ne l'utilisent pas au quotidien :).
Je passe sur l'absence de support du L800 qui me semble rédhibitoire en dehors de chez Free Mobile.
-
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-a5-2016-p30013/test.html
ben celui la est vraiment tres bon aussi, et super autonomie
-
Si un modo peut faire du nettoyage. ..
-
Une petite glissade au bistro ;D !
Tu veux dire One+One ? Je laisse Huguesdelamure nous décrire à quel point c'est une bouze :).
En effet au même prix, je préfère avoir un iPhone 4S qui était le haut de gamme d'il y'a 4 ans, qu'un One+One qui est un produit bas de gamme :) !
ça n'est pas parce qu'il y'a des modèles plus récent qu'un mobile change de gamme.
En plus j'avais de très bonne raison, les applis qui m'intéressait comme imiwa (https://itunes.apple.com/fr/app/imiwa-dictionnaire-japonais/id288499125?mt=8) n'existent que sous iOS ;) !
Au passage je suis encore sous iOS 8.3.1, comme eMusic ne m'intéresse pas.
-
heu ben si niveau hardware ya equivalent au phine pour 3 fois moin cher.... apres pour ton appli je peux comprendre la raison oui
-
boutrosdu93, c'est pour mes applis spécifiques iOS, l'android ne m'intéresse pas :) !
Au passage je crois qu'Orange n'a pas basé l'OS de sa LiveBox v4 sur Android, il doit y'avoir une bonne raison.
-
oui ok mais pas besoin alors de depenser 128go et 1200 euros lol c 'est la ou c'est des prix pigeons il te facturent 300 euros les go alors que la sdxc vaut 30
la ok c'ets raisonable aucun probleme
http://www.fnac.com/Apple-iPhone-6-16-GO-4-7-argent/a7718612/w-4?CtoPid=437639
-
qu'un One+One qui est un produit bas de gamme
Alors par contre non, un vrai téléphone bas de gamme (style éléphone, zoppo, ou autres bouses), c'est encore pire ! Là, à part mon souci de batterie et de surchauffe, j'ai quand même un truc à peu près correct.
-
oui ok mais pas besoin alors de depenser 128go et 1200 euros lol c 'est la ou c'est des prix pigeons il te facturent 300 euros les go alors que la sdxc vaut 30
la ok c'ets raisonable aucun probleme
http://www.fnac.com/Apple-iPhone-6-16-GO-4-7-argent/a7718612/w-4?CtoPid=437639
Hum, perso, je trouve que mettre des SD dans un téléphone, c'est une mauvaise idée, c'est peu fiable, lent... Mieux vaut prendre un téléphone avec beaucoup de stockage de base (moi j'ai 64Go, pas besoin de m'en préoccuper plus que ça du coup)
-
exact jai teste wiizzz lol c'est encore pire
pour la sd exact mais c classe 10 48mo/s franchement je vois pas vraiment la dif pour l'installation ou lancement d'app (une sdxc samsung)
et mon tel fait 32go mais jai besoin de bcp lol
-
Le souci c'est que c'est 48Mo/s quand tu l'achètes, mais les perfs s'éffondrent vite, j'ai des SD dans mes Pi qui ne vont même plus à 12Mo/s alors c'est c'est des Sandisk UHS II
(+1 pour un déplacement au bar)
-
oui suis ok pour le bar (sans alcool lol)
ah je verrai bien a l'usage alors si c lent je remetrait en memoire principale les 32 mais c une galere a y acceder depuis le pc etc en ecriture... pour l'instant ca me va
-
heu ben si niveau hardware ya equivalent au phine pour 3 fois moin cher....
Et si le HW faisait tout, ça se saurait :).
-
En effet au même prix, je préfère avoir un iPhone 4S qui était le haut de gamme d'il y'a 4 ans, qu'un One+One qui est un produit bas de gamme :) !
ça n'est pas parce qu'il y'a des modèles plus récent qu'un mobile change de gamme.
Non mais au bout de 4 ans ça n'est clairement plus dans les standards et la réflexion "mieux vaut un vieux haut de gamme qu'un récent bas de gamme" est très très très discutable.
-
ah merci au modo davoir deplacé c mieux au bar en effet,
oui pr le hw c vrai mais android en propose un tres bon de soft apres comme pr notre amie qui apprend le japonais ca peut se comprendre pr des app specifique...
mais le soft de apple est tres critiqable aussi par son cote enfermé...
encore mone xemple de mkv...
apple au niveau mondial (car c'est ca qui compte) ne fait plus que 15% de part de marché... ya bien une remise en question a se faire de leur part (deja engagée avec les notif comme android, apparement on peut changer de clavier etc) ,le top serait changer de home, et pas obligatoirement itunes pour transferer des mp3 etc et aussi la liberte d'android... plus arreter d'abuser sur 32go deplus = 200 euros
-
Regarder les parts de marché d'un produit à ce prix pour dire d'aller se remettre en question, c'est vraiment se voiler la face.
Tu ne veux pas faire la même analyse avec le CA et les bénéfice qu'on rigole un bon coup ?
A titre perso, j'ai un iPhone et 2 tel Android, a aucun moment il ne m'est venu à l'idée d'utiliser un des deux Android comme téléphone principal. Pourtant y a du haut de gamme dans le lot.
-
c'est la variation qu'il faut voir, ils etaient a 40 et sont passé a 15.. car au niveau mondial les gens preferent payer 200/250 et avoir du vraiment bon pour le quoditien que une pomme a 1200.
apres chacun ses gout, tu n'est pas representatif du marche mondial (technicien ou ingenieur sur un forum specialisé , je pense gagnant biensa vie etc)
-
Ah, oui.
-
Une chose qui me gene sur android stock c'est les permissions des applications.
Quand une appli me demande un acces que je ne veux pas lui donner (disons l'acces a mes contacts), y a t'il moyen de dire non sans perdre l'usage de l'application ?
Je parle d'un telephone non roote
-
Je crois que tu peux ajuster plus finement les permissions après avoir autorisé tout ce que l'application demandait pour l'installer.
Aucun respect à ce niveau de la part d'Android, heureusement il n'y pas ce genre de soucis chez Apple, les permissions ne sont demandées que quand elles sont nécessaires lors de l'utilisation de l'app et pas à l'installation.
-
C'est ce qui m'empeche d'utiliser android.
Pour participer a la conversation j'utilise au quotidien un Nokia 1320 sous windows mobile 8.1 paye 200€ qui fait le job mais il me manque beaucoup d'applis, c'est pourquoi je pense que j'acheterais l'iphone 7 a sa sortie meme si ca me genera psychologiquement d'y mettre 1000€
-
D'ailleurs le prix est une chose, mais le prix de revente reste intéressant pour qqn qui ne souhaite pas garder trop longtemps son téléphone. Prendre ça en compte dans ton achat devrait t'aider à relativiser le prix élevé.
-
Merci du conseil mais je suis collectionneur, j'ai encore mon iphone edge, mon iphone 3G et mon iphone 4.
J'avoue que Apple a la revente c'est cool
-
Merci du conseil mais je suis collectionneur, j'ai encore mon iphone edge
J'avoue que Apple a la revente c'est cool
Moi aussi j'ai gardé mon iPhone 1er du nom :) mais ça vaut plus rien de toute façon...
-
regarde le prix des premiers iPod ...
Mais bon ce n'est pas pour revendre
-
Au passage je crois qu'Orange n'a pas basé l'OS de sa LiveBox v4 sur Android, il doit y'avoir une bonne raison.
N'importe quoi.
Sinon faut déduire quoi, qu'aucun opérateur n'ayant basé l'OS de sa box sur iOS c'est encore plus de la m*rde ?
-
Déduit en ce que tu veux, mais si c'était si bien ils auraient du choisir Android OS pour la LiveBox v4 :D !?
En tout cas sur ton graphique iOS se défend plutôt pas mal, pour dire que le gros du marché de l'entrée de gamme est en Android.
-
Ah, oui.
oui enfait je pensais ios plus que ca meme ... mais android s'est emballé et c'est pas fini lol
-
Si on est pro apple on peut dire que c'est apple qui fait le plus de profit, apres est ce que ca me fait etre plus pro apple d'entendre ca, pas sur :-(
vu sur les numeriques :
(http://img1.lesnumeriques.com/news/49/49831/marche-smartphones-2015-parts-de-marche-profits-benefices.jpg)
-
Si on est pro apple on peut dire que c'est apple qui fait le plus de profit, apres est ce que ca me fait etre plus pro apple d'entendre ca, pas sur :-(
vu sur les numeriques :
(http://img1.lesnumeriques.com/news/49/49831/marche-smartphones-2015-parts-de-marche-profits-benefices.jpg)
Du coups Apple s'en fout bien d'avoir le plus de part de marché.
On se doute bien que les parents ne peuvent pas payé un iPhone 6SE à 600€ à chacun de leur bambins.
Qui les perdent leur mobiles ou cassent l'écran dès qu'ils on un coup dans le nez avec leur bandes de copains.
-
rien a voir car samsung vend plus que apple aux us et des s7 donc tres cher
http://bgr.com/2016/05/05/galaxy-s7-iphone-6s-sales/
ya un moment ou les fanboy doivent se remmetre en question
-
oui enfait je pensais ios plus que ca meme ... mais android s'est emballé et c'est pas fini lol
La courbe a un petit air d'asymptote quand même.
-
On se doute bien que les parents ne peuvent pas payé un iPhone 6SE à 600€ à chacun de leur bambins.
Qui les perdent leur mobiles ou cassent l'écran dès qu'ils on un coup dans le nez avec leur bandes de copains.
Pourquoi tu dis ça !? Il doit bien y avoir des gens qui ont les moyens de faire ça... Alors effectivement en France ce serait mal vu car ces personnes se feraient cataloguer comme "salauds de riches".
-
ya un moment ou les fanboy doivent se remmetre en question
On attends ta remise en question avec impatience, tu te trompes sur les pdm, tu ne voies pas les profits réalisés...
-
les profit osf ce qui cimpte c'est les pdm et jem e suis pas trompé sur la baisse....
-
Pourquoi tu dis ça !? Il doit bien y avoir des gens qui ont les moyens de faire ça... Alors effectivement en France ce serait mal vu car ces personnes se feraient cataloguer comme "salauds de riches".
Surtout que ça ne ferait pas très crédible après de venir pleurer en disant que :
"C'est la crise vous savez ? Pas facile avec les 3 smartphone Samsung Galaxy S7 à 699€90 pour mes petits derniers ;D.
-
Surtout que ça ne ferait pas très crédible après de venir pleurer en disant que :
"C'est la crise vous savez ? Pas facile avec les 3 smartphone Samsung Galaxy S7 à 600€ pour mes petits derniers ;D.
encore une fois, tu es en train de juger. Pourquoi ?
jalousie?
incompréhension?
un peu des deux ?
-
Je m'en fou des pdm.
J'ai eu iPhone 3G , 4, 4s, galaxy s4, Xperia z2, z3 et depuis janvier de retour chez Apple avec 6s + car déçu d'android.
Jamais sur les 3 Android j'ai eu le confort et fluidité d'iOS.
Autrement je travaille le We, les fériés , la nuit,.... J'estime que je mérite mon salaire et donc je veux pouvoir faire ce que je veux de mon argent sans devoir être traiter de pigeons.
-
ben voyon la fluidite d'ios superieure a android c fini (et prouvé) depuis bien longtemps ca....
-
Tu devrais utiliser un iPhone un jour :).
-
les goûts, les couleurs ... tout ça tout ça
-
Encore un qui connaît tout sur tout. J'ai teste les deux je te dis, et ça date de janvier.
-
Tu devrais utiliser un iPhone un jour :).
oh jai eu ipad 2 etc tres tres limité, impossible de voir mes dossier windows sur le partage reseau etc, jai rangé dans sa boiboite
-
Encore un qui connaît tout sur tout. J'ai teste les deux je te dis, et ça date de janvier.
et ben moi je te dis que non
-
tres tres limité
l'utilisateur ? ;D
(désolé trop tentant)
-
les profit osf ce qui cimpte c'est les pdm et jem e suis pas trompé sur la baisse....
Tu veux pas parler un peu plus correctement Français pour voir ?
(et j'ai pas vu les 40% moi)
-
oh jai eu ipad 2 etc tres tres limité, impossible de voir mes dossier windows sur le partage reseau etc, jai rangé dans sa boiboite
Oh bah moi j'ai un NAS Synology, les applis iOS sont parfaites, je peux lire ma musique, regardes mes vidéos et accéder à mes fichiers sans aucune difficulté !
-
Tu devrais utiliser un iPhone un jour :).
C'est franchement une expérience à tenter au risque de ne plus vouloir retourner sous Android :) !
Après idem, je fais ce que je veux de mes revenus, si un iPhone 4S 16Go sous iOS 8.3.1 fait mon affaire.
Je ne vois pas sur quel critères on peut s'autorise à juger que je me serait faite pigeonner (par qui ? quoi ? d'ailleur) avec un iPhone reconditionné à neuf et garantie ?
Alors que d'autres l'on payé 4 fois le prix il y'a 4 ans et en étaient ma foi fort ravis :) !
-
Oh bah moi j'ai un NAS Synology, les applis iOS sont parfaites, je peux lire ma musique, regardes mes vidéos et accéder à mes fichiers sans aucune difficulté !
avec un nas peut etre avec un pc qui partage... je prefere utilser le pc que un nas moi
-
C'est franchement une expérience à tenter au risque de ne plus vouloir retourner sous Android :) !
Après idem, je fais ce que je veux de mes revenus, si un iPhone 4S 16Go sous iOS 8.3.1 fait mon affaire.
Je ne vois pas sur quel critères on peut s'autorise à juger que je me serait faite pigeonner (par qui ? quoi ? d'ailleur) avec un iPhone reconditionné à neuf et garantie ?
Alors que d'autres l'on payé 4 fois le prix il y'a 4 ans et en étaient ma foi fort ravis :) !
mdr le discour de fanboy
moi jai testé jai vomi sur mon iphone
impossible de transferer des mkv et de lire directement la video en otg, impossible de changer le home ou le clavier, pas de micro usb bref aucun interet pour moi
-
avec un nas peut etre avec un pc qui partage... je prefere utilser le pc que un nas moi
C'est vrai que pour faire serveur de fichier, un PC est mieux qu'un NAS. Aucun doute :).
Comment accorder une once de crédibilité au reste quand on lit ça.
-
pour moi plus pratique oui car je me sers du meme disque dur pour d'autre chose, par exemple installer des application etc, et tout ce que fait un nas un pc peut le faire l'inverse non desole hein credibilite du coup....
-
(https://lachroniquefaciledumercredi.files.wordpress.com/2015/01/48d.gif)
-
C'est franchement une expérience à tenter au risque de ne plus vouloir retourner sous Android :) !
Après idem, je fais ce que je veux de mes revenus, si un iPhone 4S 16Go sous iOS 8.3.1 fait mon affaire.
Je ne vois pas sur quel critères on peut s'autorise à juger que je me serait faite pigeonner (par qui ? quoi ? d'ailleur) avec un iPhone reconditionné à neuf et garantie ?
Alors que d'autres l'on payé 4 fois le prix il y'a 4 ans et en étaient ma foi fort ravis :) !
Attention, l'inverse est aussi vrai. Je connais d'ailleurs personnellement plus de gens qui sont passé d'Apple à Android que l'inverse....
De toute façon, tout le monde sait qu'on peut résumer la concurrence dans le haut de gamme mobile à ça :
- Tu veux du "mouai pas mal " en tout, tu vas chez apple, sauf si le côté "fermé" te gonfle (ce qui est clairement mon cas)
- Tu veux le meilleur photo-phone, tu regardes les tests des pro, et tu fais ton choix (HTC, SONY, y'a le choix)
- Tu veux le meilleur en son/multimédia, SONY se pose là quand même.
- Tu veux de la durée de vie de batterie, tu fuis apple et tu regardes du côté des windos-phone et android
- Tu veux du design (bha les goûts et les couleurs, mais samsung bosse bien sur le sujet quand même, apple aussi)
- Tu veux du jeu......
etc.
Pour ce qui est de la fluidité, mon Z3 est parfait et ne souffre d'aucun ralentissements. Durée de vie de la batterie 2 jours, les doigts dans le nez (sans se priver hein). Qualité de l'écran, moins bien qu'iphone, mais je m'en fou un peu, et si je veux mieux, je vais prendre un Z5 premium. Bref chacun voit midi à sa porte.
Chez Android, clairement, la gestion des droits est chiante.. mais ça devrait changer à la prochaine version d'android.
Chez Apple, c'est le cloisonnement qui est chiant, et surtout le fait de se dire que tu fou 1000 balles dans un téléphone qui n'est le meilleur.... en rien....
Autre chose côté Apple, c'est comment se comporte la "marque". Dire que tout est une "révolution" sans avoir innové depuis presque 20 ans, c'est trop.... On peut aussi se poser la question, quand on marge à ce point, de la justification du prix de vente de l'appareil au regard des spécifications techniques et des lacunes (notamment en terme de batterie)
Pour contre-balancer, ce qui est navrant côté Google, c'est qu'on est de plus en plus "forcé" à l'utilisation de leurs "services", même si on n'en veut pas, ceux-ci ne sont pas désinstallable, et tournent en tache de fond et collectes des données.... sans root, on ne peut les stopper, qu'en limitant le nombre de processus actifs.
-
sans root, on ne peut les stopper, qu'en limitant le nombre de processus actifs.
On peut installer les GApps à la carte avec : http://opengapps.org/ 8)
-
Attention, l'inverse est aussi vrai. Je connais d'ailleurs personnellement plus de gens qui sont passé d'Apple à Android que l'inverse....
De toute façon, tout le monde sait qu'on pet résumer la concurrence dans le haut de gamme mobile à ça :
- Tu veux du "mouai pas mal " en tout, tu vas chez apple, sauf si le côté "fermé" te gonfle (ce qui est clairement mon cas)
- Tu veux le meilleur photo-phone, tu regardes les tests des pro, et tu fais ton choix (HTC, SONY, y'a le choix)
- Tu veux le meilleur en son/multimédia, SONY se pose là quand même.
- Tu veux de la durée de vie de batterie, tu fuis apple et tu regardes du côté des windos-phone et android
- Tu veux du design (bha les goûts et les couleurs, mais samsung bosse bien sur le sujet quand même, apple aussi)
- Tu veux du jeu......
etc.
Pour ce qui est de la fluidité, mon Z3 est parfait et ne souffre d'aucun ralentissements. Durée de vie de la batterie 2 jours, les doigts dans le nez (sans se priver hein). Qualité de l'écran, moins bien qu'iphone, mais je m'en fou un peu, et si je veux mieux, je vais prendre un Z5 premium. Bref chacun voit midi à sa porte.
Chez Android, clairement, la gestion des droits est chiante.. mais ça devrait changer à la prochaine version d'android.
Chez Apple, c'est le cloisonnement qui est chiant, et surtout le fait de se dire que tu fou 1000 balles dans un téléphone qui n'est le meilleur.... en rien....
Autre chose côté Apple, c'est comment se comporte la "marque". Dire que tout est une "révolution" sans avoir innové depuis presque 20 ans, c'est trop.... On peut aussi se poser la question, quand on marge à se point, de la justification du prix de vente de l'appareil au regard des spécifications techniques et des lacunes (notamment en terme de batterie)
Pour contre-balancer, ce qui est navrant côté Google, c'est qu'on est de plus en plus "forcé" à l'utilisation de leurs "services", même si on n'en veut pas, ceux-ci ne sont pas désinstallable, et tournent en tache de fond et collectes des données.... sans root, on ne peut les stopper, qu'en limitant le nombre de processus actifs.
mais un gros + 1 million toi je t'aime :-*
-
oh jai eu ipad 2 etc tres tres limité, impossible de voir mes dossier windows sur le partage reseau etc, jai rangé dans sa boiboite
FileBrowser est ton ami :3
-
ok ben et le mkv a lire en otg directement lol?
-
Ben perso j'ai Infuse pour lire n'importe quoi. Mais je sais que VLC est dispo et décode autant que sur Android (même l'AC3 depuis la dernière MAJ)
-
ah ben ecoute apparament c'est nouveau alors
https://softorino.com/waltr/windows-guides/transcode-mkv-mp4-windows-iphone
yavais sa a une epoque je vois iphone s'ouvre de plus en plus merci a toi j'en apprend pas mal
-
C'est différent, le sort en question ça sert pour les lire dans l'app vidéo officielle (quelqu'un a déjà ouvert l'app vidéo sur un iPhone ?) et les synchroniser par iTunes, m'enfin l’intérêt est limité je trouve, quand VLC lit tout gratuitement.
-
oui exact du coup je change un peu d'avis sur les iphone a voir si c mon prochain lol si c pas cher
-
Perso, entre Android et iOS; au final je ne vois plus tant de différences fonctionnelles depuis que je ne suis plus chez Free Mobile (netmonster, freemobile netstat, tout ça).
-
ouaisj e vois de quoi tu parle mdr mais quand tu y est c'est vraiment pratique moi je le garde car suis chez moi tout pres d'une antenne et si j'ai la fibrre coupé a nouveau, 50go chez moi je prend le temps de la reparation (suis a 120mbit/s)
-
Aucun respect à ce niveau de la part d'Android, heureusement il n'y pas ce genre de soucis chez Apple, les permissions ne sont demandées que quand elles sont nécessaires lors de l'utilisation de l'app et pas à l'installation.
c'est aussi comme ça pour les nouvelles applications depuis android 6.0. c'est certain qu'il est pas encore dispo partout, mais il fallait le dire
-
Exactement, ~1% du parc Android n'est donc plus concerné par ma critique :).
-
C'est décousu, mais voilà mon point de vue
J'ai eu un iPhone 3G, un 4, un 5, et ensuite j'ai eu envie de passer sur Android pour voir autre chose. J'ai eu un Galaxy S4, un Note 3, un Note 4 et aujourd'hui un Nexus 6P.
Si je devais conseiller un téléphone Android, je dirais un Nexus sans hésitation. Au moins on sait que si on veut garder le téléphone quelque temps on aura droit aux mises à jour en temps et en heure, pas avec décalage de plusieurs mois, voir pas du tout.
Android en version stock c'est sympa, il n’y a pas 15 000 widgets qui ne servent à rien, c'est propre, c'est fluide, on trouve ce qu'il faut...
Mais, aujourd'hui je pense que mon prochain téléphone sera un iPhone. Je ne sens pas à l'aise sur Android, je n'ai pas envie d'installer d'applications ni de jeux, pas envie d'y stocker mes photos, je le fais, mais niveau ressenti, Adroid ne me donne pas envie de l'utiliser, contrairement à iOS. C'est juste une question d'habitude.
Les 6S plus et SE ont une très bonne autonomie (le 6 tout court un peu moins il semblerait) et finalement j'ai du mal à comprendre comment les téléphones Android arrivent a être aussi mauvais niveau autonomie avec des batteries souvent 2 fois plus grosses que celle des iPhone pour une même durée d'utilisation. Vive l'optimisation.
Je ne comprends pas non plus les gens qui reprochent de côté fermé d'un iPhone. Les 3/4 du temps, ceux qui râlent sont ceux qui voudraient pouvoir pirater tranquillement ou bien ceux qui veulent pouvoir mettre des skins dégueulasses et je ne parle même pas des mecs qui veulent changer de kernel et autre.
Les points négatifs qu'on peut reprocher à un iPhone sont de ne pas pouvoir changer les applications par défaut, de ne pas pouvoir utiliser le stockage comme une clé usb et la honte des modèles 16Gb. Pour le reste c'est que du bonheur.
-
tu racontes un peu des betises la pour les skin degeulasse,
ya de tres bon launcher et tres varié chez android et ca en fait une grande richesse , au moins tu a le choix par rapport a rien du tout c'est toujours ca....
http://www.androidcentral.com/best-android-launchers
c'est sur que meme pas de tiroir d'application et juste les icones juxtaposé facon apple heu....
moi j'ai holo hd que je trinmballe d'android en android en retrouvant mes environement, un gros avantage, ben c"est les tab que tu peux creer un peu comme des dossier mais a l'avantage que ta tout les icone en question (vraiment comme une fenetre d'explorateur windows) pas un rond avec des petits icones....
pour l'autonomie le a5 fume le iphone sans aucun probleme sans parler du oukitel (pas performant mais c'est sa specialite en randonnee etc il peut tenir 7 jours en intensif 4h par jour ecran allumé)....
surtout android y'a bien plus de modeles varies pour bien plus de monde donc ca laisse le choix et avec le meme environement en gros...
quand au nexus mouais le 5x avec ses 8 go de memoire interne disponible et pas de carte sd hein....
-
Les 6S plus et SE ont une très bonne autonomie (le 6 tout court un peu moins il semblerait) et finalement j'ai du mal à comprendre comment les téléphones Android arrivent a être aussi mauvais niveau autonomie avec des batteries souvent 2 fois plus grosses que celle des iPhone pour une même durée d'utilisation. Vive l'optimisation.
Compare à tarif et perf comparable... C'est connu et reconnu. L'autonomie est un point noir des iphone par rapport aux autres haut de gamme.
Je ne comprends pas non plus les gens qui reprochent de côté fermé d'un iPhone. Les 3/4 du temps, ceux qui râlent sont ceux qui voudraient pouvoir pirater tranquillement ou bien ceux qui veulent pouvoir mettre des skins dégueulasses et je ne parle même pas des mecs qui veulent changer de kernel et autre.
Absolument pas. Quand on parle du côté fermé des iphone et d'IOS, il ne s'agit pas spécialement de sécurité. Plutôt du fait que pour faire quoi que ce soit avec un iphone, il te faut utiliser un truc propriétaire... que ce soit en Hardware (connectique), en soft (itune), et même en protocole de transfert (sans fil).... Quoi que tu fasse, il faut que tu ai un "truc" compatible iphone... et en plus faut faire gaffe au modèle, parce que 30 broches ou lightning font que tu ne peux plus utiliser tes anciens docks, par exemple...
Android, c'est plug & play... tout est compatible en natif ou presque. Tu le branche à n'importe quoi en micro-usb ou le connecte en bluetooth ou wifi, et hop, tu navigues tranquille, que ce soit pour tes photos, tes musiques, etc... ET si tu crains, point de vue sécurité, pour tes données, rien ne t'empêche de les crypter. Il y a une fonction pour ça dans les paramètres.
Ensuite, avec Android, tu as en effet, le choix des modèle/marques, avec IOS tu as seulement un appareil. Tant pis s'il ne te plait pas pour une raison ou une autre mais que tu apprécie IOS, tu peux juste te brosser...
Pour le reste c'est que du bonheur.
C'est ton point de vue, les goûts et les couleurs..... Si tu aimes et que le prix n'est pas rédhibitoire pour toi, alors tant mieux, c'est l'essentiel.
Au même titre que certains te diront qu l'organisation et le visuel d'un launcher sous android sont vraiment top parce que tu as un choix énorme.
Perso, j'adore la manière dont tu peux tout organiser même en version "stock", avec les widget et tout. Tab principale, mes appli et contactc les plus utilisés, ensuite, une tab pour le taff (avec les mails en widget), une tab pour la musique (widget Walkman et DS audio pour piloter mon syno à la maison sans allumer le wifi), et tout au bout d'un côté une tab pour les jeux et appli "ludique", et de l'autre tout ce qui est raccourcis réglages. En gros...
-
toi je taime trop mais je tavai deja dit je crois lol je pe'nse cetait toi tu resume exactement ma pensée mais en bien redigées 8)
-
on a des avis différents, mais je vous aime quand même aussi :)
-
tant qu'on est heureux av son joeut et l'avantage de iphone c'est qu'il stimule la concurence donc parfait
-
Moi ça me donne l'impression de revivre les grands débats à propos des processeurs RISC et CISC ;D
-
ahhhhh lol
avec les instructions qui manquent comme cmps des choses comme ca?
-
possible oui, je ne me souviens pas des tenants et aboutissants, mais ca bataillait dur sur les forums :)
-
oui en fait le risc t'avais moins d'instructions donc ex cmps qui compare 2 chaines ou alors ou movsb etc existaient pas en risc meme les adressages indirect ilme semble c'etait bien plus basique tu empile tu depile etc
-
lol si tu le dis, là tu parles chinois pour moi
-
non assembleur lol c'est presque le langage machine mais "humanisé" dans les annees 60 cetait un progres considerable plus avoir a rentrer des 0 et des 1 mais des instruction en anglais du style add mov int cmp je ne etc (je connnais que le 8086 des pc en mode reel moi)
section .text
global _start ;must be declared for linker (ld)
_start: ;tell linker entry point
mov edx,len ;message length
mov ecx,msg ;message to write
mov ebx,1 ;file descriptor (stdout)
mov eax,4 ;system call number (sys_write)
int 0x80 ;call kernel
mov eax,1 ;system call number (sys_exit)
int 0x80 ;call kernel
section .data
msg db 'Hello, world!',0xa ;our dear string
len equ $ - msg ;length of our dear string
c en fait tres facile tellement c basique
tu copie une valeur dans un registre (case specialisee de memoire dans le processeur)
exemple au debut len vaut la longueur de la chaine au debut de la section donnees
len va dans edx
msg dans ecx (un autre registre 32 bit) l'adresse du debut de la chaine en fait
1 dans ebx (un literal) pour dire que c'est sur peripherique de sortie par defaut (ecran en general)
4 dans eax (quelle fonction on veut appeler ben la c'est affichage de chaine) ouai car si eax vaut autre chose ca pourrait etre attendre une touche etc
et on apelle l'int 80 qui est un sous programme qui va aller mettre la chaine dans la memoire video (specialisee)et le processeur video va aller l'envoyer au dac qui va l'afficher a l'ecran
d'ailleur le mec est con plutot que mettre dans eax on pouvait mettre dans al ca eviter de gacher ah et l'autre partie de 16 bits
oui d'ailleur avec des in et out direct sur le port 3d4 de la carte graphique tu pouvais decaller l'offset d'ou commencer l'ecriture en memoire video et ca faaisait d truc marrant genre un prompt dos decallé lol
-
Intéressant, qu'est ce qui t'a poussé à apprendre l'assembleur ?
-
ah ben en fait j'ai commence avec amstrad donc cetait basic obligatoire puis jai eu envie de savoir comment ca marchais un peu et j'ai appris ca, (jai eu atari et amiga puis mon pentium 60) le probleme c'est que maintenant c'est que des langage haut niveau plus aucun rapport av la machine ca m'interesse plus (deja le mode protégé jai du mal lol)
-
Une petite glissade au bistro ;D !
En effet au même prix, je préfère avoir un iPhone 4S qui était le haut de gamme d'il y'a 4 ans, qu'un One+One qui est un produit bas de gamme :) !
ça n'est pas parce qu'il y'a des modèles plus récent qu'un mobile change de gamme.
Bien sur que si, tu considères pas un 4S comme un mobile haut de gamme en 2016...Meme un android bas de gamme de 2016 à 150€ est bien au dessus (fluidité, photo, batterie).
-
Attention, l'inverse est aussi vrai. Je connais d'ailleurs personnellement plus de gens qui sont passé d'Apple à Android que l'inverse....
De toute façon, tout le monde sait qu'on peut résumer la concurrence dans le haut de gamme mobile à ça :
- Tu veux du "mouai pas mal " en tout, tu vas chez apple, sauf si le côté "fermé" te gonfle (ce qui est clairement mon cas)
- Tu veux le meilleur photo-phone, tu regardes les tests des pro, et tu fais ton choix (HTC, SONY, y'a le choix)
- Tu veux le meilleur en son/multimédia, SONY se pose là quand même.
- Tu veux de la durée de vie de batterie, tu fuis apple et tu regardes du côté des windos-phone et android
- Tu veux du design (bha les goûts et les couleurs, mais samsung bosse bien sur le sujet quand même, apple aussi)
- Tu veux du jeu......
etc.
- HTC, Sony ce n'est pas dans le top niveau photo mais plus Samsung, LG, Apple...
- Meilleur en son/multimédia....en 2016 Sony n'a plus d'atouts de ce coté.
- Niveau batterie tu sembles pas etre à jour, Apple a fait beaucoup de progrès depuis l'iPhone 6, avant de passer à mon 6+ j'ai eu un Z3c et Note 4 donc deux très très bon smartphone niveau batterie et le 6+ est juste en dessous. (http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 tu remarqueras que l'i6+ est meilleur que pas mal de HDG Android de ce coté)
- Au niveau de design Samsung il y a encore 2-3ans était dans le bas du tableau, ils se sont amélioré mais c'est loin d'etre dans le top.
Au passage ceux qui parlent de fluidité il n'y a plus de différence depuis très longtemps entre Android et Apple, le Moto X faisait meme mieux en 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=CJTlB_S7ct0
-
- HTC, Sony ce n'est pas dans le top niveau photo mais plus Samsung, LG, Apple...
- Meilleur en son/multimédia....en 2016 Sony n'a plus d'atouts de ce coté.
Pour 2016, je ne sait pas... mais y'a pas si longtemps... écran 4k, prise de photo ultra-rapide, écouteursavec réduction de bruit integrés, etc... et pour les photos, ça dépend du contexte des prises de vue. Bref, laissons parler les spécialistes.
- Niveau batterie tu sembles pas etre à jour, Apple a fait beaucoup de progrès depuis l'iPhone 6, avant de passer à mon 6+ j'ai eu un Z3c et Note 4 donc deux très très bon smartphone niveau batterie et le 6+ est juste en dessous. (http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 tu remarqueras que l'i6+ est meilleur que pas mal de HDG Android de ce coté)
On regarde le même tableau et pourtant on ne voit pas la même chose... Moi je vois que la plupart des produits samsung, Meizu, Huawei et sony, même de gammes inférieur à l'iphone 6, même plus vieux (comme le xperia Z2) sont bien au dessus du Iphone6plus dans le classement. Tu compare avec un Z3c.... c'est un compacte.. et pourtant je constate prêt de 20% d'écart !!
Attention, je ne nie pas qu'ils se sont amélioré, et c'est la moindre des choses quand on cré une telle attente sur un produit... je dis juste qu'ils sont toujours en dessous de la concurrence, et parfois très en dessous pour des caractéristiques et un positionnement prix qui ne le justifie pas.
- Au niveau de design Samsung il y a encore 2-3ans était dans le bas du tableau, ils se sont amélioré mais c'est loin d'etre dans le top.
Ce sont tes goûts...
Moi je trouvais le premier iphone Horrible, du coup, j'avais pris un nokia xpress music, que je trouvais plus jolie et qui répondait mieux à mes attentes. Puis est venu le N97, puis je suis passé au xperia mini pro de chez sony, puis au galaxy S2 de samsung, puis au xperia Z2, puis au Xperia Z3... Et depuis l'avenement du smartphone sans clavier, je me suis dit, pour tous les smartphone que j'ai eu en main/comparés/testé/possédés, qu'ils se foulaient quand même pas beaucoup, tous autant qu'ils sont...à part quelques ovni de temps en temps, assez fun.... jusqu'à récemment avec le S6 edge
-
ah ben en fait j'ai commence avec amstrad donc cetait basic obligatoire puis jai eu envie de savoir comment ca marchais un peu et j'ai appris ca, (jai eu atari et amiga puis mon pentium 60) le probleme c'est que maintenant c'est que des langage haut niveau plus aucun rapport av la machine ca m'interesse plus (deja le mode protégé jai du mal lol)
C'est marrant je n'avais jamais fait le parallèle entre du Basic et de l'Assembleur. La seule fois ou j'ai fais un peu de basic c'était lisant le manuel utilisateur de l'Amstrad CPC 464, il y'avait un modèle de programme en Basic qui permettait de calculer la clé d'un RIB :)
En tout cas c'est le souvenir que j'en avais, mais en parcourant vite fait le manuel utilisateur je n'arrive pas à remettre la main dessus
http://amstrad.cpc.free.fr/amstrad/manuals/464/cpc464manual.pdf (http://amstrad.cpc.free.fr/amstrad/manuals/464/cpc464manual.pdf)
-
non c'etait pas dans le manuel peut etre dans tilt, amstrad cent pour cent etc, dans le manuel yavais le fameux for n$= 32 to 255 etc des exemple de graphique avec des cercle des choses comme ca,le rib c'etait peut etre pas assez parlant pour l'epoque et amstrad etait anglais
-
Sinon Mac VS PC ? ::)
(envoyé depuis mon MacBook)
-
Mes deux Mac, Mac Pro 3.1 sur une carte mère Gigayte GA-EP45-UD3 avec Moutain Lion et Mac Book 1.1 sur un NetBook Samsung NC10 avec Snow Leopard.
Sont de Hack Mac, fait sur plateforme hardware PC et cela fonctionne très bien.
Et franchement je trouve ce système dérivé de FreeBSD bien plus fluide et beau que l'actuel Windows 10 qui est une horreur !
Ma machine principal est sous Windows 7 qui à sa sortie était pas mal comparé à Moutain Lion :) !
-
Mes deux Mac, Mac Pro 3.1 sur une carte mère Gigayte GA-EP45-UD3 avec Moutain Lion et Mac Book 1.1 sur un NetBook Samsung NC10 avec Snow Leopard.
Tu vis bien les années 2012 ?
-
+ iPhone 4S (2011/10/04) :) !
+ Windows 7 SP1 64Bits 2011/10/22
+ NB6V en Fibre FTTH (2013~)
+ Snow Leopard 10.6.8 (2013/03/14)
+ Mountain Lion 10.8.5 (2013/10/03)
Oh oui Huguesdelamure ! C'est moi la Môme du Rétro Futur ;D !
-
Non mais on s'en fiche du Hardware, je te parle du Software, Mountain Lion n'est même plus supporté, ça coute rien de mettre à jour.
-
La peur/angoisse du changement ?
-
Sinon Mac VS PC ? ::)
(envoyé depuis mon MacBook)
débat dépassé.
Aujourd'hui c'est plutôt ChromeOS vs <OS bousins du passé> :P
-
La seule personne que je connais avec un Chrome OS, c'etait ses parents qui l'avaient acheté pour l'empêcher de jouer aux jeux vidéos avec. ;)
-
Normal c'est pas marketer et pas vraiment vendu en France. T'as deja vu une pub pour un Chromebook en France ? Y'a quelques rares stand a la Fnac et encore.
Par contre ca cartonne aux US dans l’éducation et pour la première fois, en 2016, les ventes de ChromeOS ont dépassé les ventes de Mac...
Et en septembre les machines sous ChromeOS auront accès au PlayStore et donc a toutes les apps Android (dommage pour les parents en question , les mises a jour sont automatiques sur ChromeOS ;D ). Le comble c'est que Microsoft vient de sortir Office pour Android donc pour ChromeOS sans le vouloir... bien joué Google.
On ne s'en rend pas compte parce que le mouvement est discret et insidieux mais il est en marche. Google jouent le long terme, comme tout ce qu'ils font ils voient a 5 ans devant.
Les "vieux" comme nous restent obnubilés par les débats dépassés Windows vs Mac vs Linux, les jeunes ne connaissent que les smartphones et les tablettes et quand (et si) ils auront besoin d'un 'PC' , le plus naturel pour eux sera un truc comme ChromeOS.
Je ne vois rien du coté d'Apple ou Microsoft ou des distros Linux qui se prépare pour lutter contre la déferlante qui va arriver dans quelques années quand la génération ado actuelle va commencer a gagner de l'argent et s'acheter des ordi perso.
-
Pour 2016, je ne sait pas... mais y'a pas si longtemps... écran 4k, prise de photo ultra-rapide, écouteursavec réduction de bruit integrés, etc... et pour les photos, ça dépend du contexte des prises de vue. Bref, laissons parler les spécialistes.
Ca fait un moment que Samsung, Apple et LG sont dans le top niveau photo. (mini 2-3ans)
Concernant le 4K cela n'a pas une grande utilité sur un mobile à part flinguer la batterie plus vite.
On regarde le même tableau et pourtant on ne voit pas la même chose... Moi je vois que la plupart des produits samsung, Meizu, Huawei et sony, même de gammes inférieur à l'iphone 6, même plus vieux (comme le xperia Z2) sont bien au dessus du Iphone6plus dans le classement. Tu compare avec un Z3c.... c'est un compacte.. et pourtant je constate prêt de 20% d'écart !!
Attention, je ne nie pas qu'ils se sont amélioré, et c'est la moindre des choses quand on cré une telle attente sur un produit... je dis juste qu'ils sont toujours en dessous de la concurrence, et parfois très en dessous pour des caractéristiques et un positionnement prix qui ne le justifie pas.
Si tu regardes bien le tableau tu peux voir que le 6+ est en très bonne position et très peu de téléphones HDG sont au dessus. Si j'ai comparé avec un Z3c c'est que ce téléphone est dans le top niveau batterie et un 6+ s'en sort bien à coté.
Et c'est normal que des téléphones plus bas de gamme s'en sortent très bien niveau batterie car avec un écran 720p tu fais mieux qu'avec un écran 1080p, 2K, 4K niveau batterie.
-
bats dépassés Windows vs Mac vs Linux, les jeunes ne connaissent que les smartphones et les tablettes et quand (et si) ils auront besoin d'un 'PC' , le plus naturel pour eux sera un truc comme ChromeOS.
Je ne vois rien du coté d'Apple ou Microsoft ou des distros Linux qui se prépare pour lutter contre la déferlante qui va arriver dans quelques années quand la génération ado actuelle va commencer a gagner de l'argent et s'acheter des ordi perso.
Sauf que les PC portable Chrome OS finiront comme les tablettes: inutile quand tu as un smartphone avec IOS ou Android.
Les gens qui auront un budget limité pourquoi pas, mais sinon ca restera Imac, macbook, PC gamer, ultrabook etc...Juste à voir comment la surface book de Microsoft à faire forte impression.
-
Sauf que les PC portable Chrome OS finiront comme les tablettes: inutile quand tu as un smartphone avec IOS ou Android.
Les gens qui auront un budget limité pourquoi pas, mais sinon ca restera Imac, macbook, PC gamer, ultrabook etc...Juste à voir comment la surface book de Microsoft à faire forte impression.
inutile ? t'as déja pris des notes de cours ou écrit un rapport avec un smartphone sous IOS ou Android ?! (voir meme une tablette).
prédiction basée sur quoi? le comportement 'mouton' de la génération actuelle qui n'a connu que ca? Du 'status social' d'avoir un Mac a 1300€ avec la pomme lumineuse qui en jete en réunion alors que l'utilisateur ne fait rien d'autre que 100% de web avec ce Mac ?
Ce n'est pas qu'une question de prix mais de simplicité et d'usage. sécurité et fiabilité.
Il ne faut pas généraliser le comportement d'une "population a haut niveau d'éducation et de pouvoir d'achat" capable d'utiliser un Windows ou un Mac et d'en accepter les 'lourdeurs' avec le gros de la population qui préférera un ChromeOS simple et qui fait tout dont ils ont besoin (web & bureautique online/offline et apps Android).
Tu juges une situation ou ChromeOS n'est pas (ou peu) présent sur ton marché , comme c'est le cas en France. Le peu de gens qui le connaissent ne reviendront pas a la lourdeur de Windows et Mac c'est certain, sauf pour un usage de niche. Essais en un déja pour avoir une idée.
Oui le gros gamer restera sur Windows tant que le "gaming PC" dépendra de Windows (mais ca change lentement la aussi). J'ai un gros gaming PC sous Windows et un Chromebook car c'est parfait ensemble et bien plus pratique que juste un gros gaming PC par exemple.
Pour le standing et le status social ca n'est qu'une question de mode et de marketing, par exemple HP vient de sortir un Chromebook haut de gamme, digne d'un ultrabook. Il faut bien comprendre les motivations des acheteurs. La plupart en ont rien à faire de Windows ou Mac ou ChromeOS. Ce qui compte c'est l'usage, le look, le statut social, la simplicité, le prix etc.
-
Je trouve les apps Android assez peu qualitatives par rapport à leurs équivalents sous iOS, sur Desktop n'en parlons pas.
Le comble c'est que Microsoft vient de sortir Office pour Android donc pour ChromeOS sans le vouloir... bien joué Google.
J'ai hâte d'avoir une app pour tablette agrandie sur mon Laptop, avec les fonctions avancées manquantes, tout ça...
-
On trouvera toujours des fonctions manquantes ou des 'si'. Ce qui compte c'est le gros de la population car il est impossible de satisfaire tout le monde sans retomber dans la philosophie "Windows+Office": tout le monde a le truc qui fait le max même s'il n'a besoin que de 5%. En gros tout le monde roule en camion car on sait jamais un jour un peu avoir besoin de transporter un gros truc...c'est juste ridicule en terme de cout, lourdeur, sécurité, pannes, sav, formations, etc
On oublie aussi les progrès en réseau et virtualisation, un Chromebook peut par exemple faire une 'remote session' sur un Windows qui tourne dans un datacenter. Niveau sécurité pour une application métier spéciale y'a pas mieux: rien ne sort du datacenter et niveau support/installation/etc c'est incomparable.
Coté applications, il faut voir l'aspect "débouchés" et 'ressource humaine' en développement. Le gros des développeurs actuels se focalisent sur 3 environnements: web (javascript), Android (Java) et iOS (Objective-C). Quasi plus personne ne développe pour du desktop ou alors c'est du multi-plateforme simple (windows/mac/linux) ou du spécifique (jeux videos). Microsoft fait des pieds et des mains pour faire revenir les devs sur Windows mais ca ne vient pas car les 'appareils' en circulation et "la demande" ce n'est pas du Windows mais bien du Web et de l'Android et de l'iOS.
Il y a donc une armée de développeurs sous Android et HTML/JS et donc de ressources humaines dispos et formées pour cibler ChromeOS. Pour un éditeur le coût et le choix est vite fait: on reste focalisés sur le web et Android/iOS et les utilisateurs de 'PC' ca sera du web (tout OS) ou de l'Android (via ChromeOS). A terme iOS risque même de dégager d'ailleurs...
Franchement a moins d'une grosse rupture quelque part je ne vois pas comment les choses pourraient évoluer autrement. Meme Microsoft s'est mis a porter ses applications lucratives (Office) sur le web et Android...
-
On oublie aussi les progrès en réseau et virtualisation, un Chromebook peut par exemple faire une 'remote session' sur un Windows qui tourne dans un datacenter. Niveau sécurité pour une application métier spéciale y'a pas mieux: rien ne sort du datacenter et niveau support/installation/etc c'est incomparable.
Pour moi, ça c'est le futur !
-
...
Franchement a moins d'une grosse rupture quelque part je ne vois pas comment les choses pourraient évoluer autrement. Meme Microsoft s'est mis a porter ses applications lucratives (Office) sur le web et Android...
Il les avaient aussi porter sur Mac, donc cela dit tout ;) !
Pourquoi ChromeOS percerait plus que Ubuntu ?
La force de Chrome OS c'est aussi sa faiblesse, tout est basé sur des applications web, il faut adapter sa méthode de travail a des outils 100% en ligne.
Cela ne correspond pas à tous les besoins :) .
-
Il les avaient aussi porter sur Mac, donc cela dit tout ;) !
Pourquoi ChromeOS percerait plus que Ubuntu ?
La force de Chrome OS c'est aussi sa faiblesse, tout est basé sur des applications web, il faut adapter sa méthode de travail a des outils 100% en ligne, ça ne correspond pas à tous les besoins :) .
La force de Chrome OS ca n'est pas ca. Sa force c'est son zero maintenance, sa sécurité , son zéro sav. La facilité d'utilisation , ses maj automatiques et silencieuses, sa robustesse et le "non pourrissement dans le temps" (les habitués de Windows apprécieront). Sa gestion centralisée et simplifiée dans le cadre d'une utilisateur pro ou scolaire.
Va faire ca avec Ubuntu...déjà faut l'installer.
Les applications web ca marche avec n'importe quel PC sous Windows, Mac ou Linux. Pas besoin de ChromeOS spécifiquement pour elles.
La faiblesse de ChromeOS, c'est qu'il y a chez beaucoup de gens, une grande incompréhension sur ce qu'est ChromeOS. C'est tout.
Et ce n'est pas 100% en ligne. On a fait des progrès énormes ces 3 dernières années. Beaucoup d'applications web fonctionnement offline aussi (voir https://chrome.google.com/webstore/category/apps?_feature=offline ). C'est aux développeurs de faire ce choix ou pas et ce n'est pas spécifique a ChromeOS mais au web en général.
-
A mon sens, c'est un débat, entre l'informatique centralisée et l'informatique décentralisée.
Dans les années avant le PC, l'informatique était centralisée avec de gros calculateurs, et des terminaux venaient se connecter dessus, en mode texte.
Le terminal a évolué avec un peu de puissance décentralisée et en mode graphique.
On assiste actuellement, vers une centralisation de nouveau de certaines applications, en mode "Cloud" (pas tout à fait "centralisées" parce que distribuées sur plusieurs lieux géographiques en datacenter, transparent pour le consommateur qui utilise des "services").
Tous les aspects de gestion de ces plateformes reviennent vers la gestion de l'évolution des produits par l'éditeur.Le consommateur n'ayant que le terminal en poche.
Cela a les avantages des inconvénients (faire confiance à l'éditeur sur les informations que l'on entre dans la plateforme, parfois très personnelles et de l'utilisation qui en est faite).
Cela va au delà de la question de l'Operating System ou constructeur du terminal utilisé.
La philosophie en est différente,cela rends captif de la plateforme le consommateur, ses informations étant chez l'éditeur.
Ce pourquoi les deux mondes devraient continuer à coexister,ceux qui ont les connaissances nécessaire pour ne pas vouloir être tributaire de ces services exclusivement.
Et ceux pour qui les informations sur la plateforme de service ne sont pas suffisamment stratégiques pour pouvoir les y laisser.
Si on considère que le marché est complet et que c'est un sur-ensemble de tous les terminaux,chacun a une part de marché qui lui est propre,fonction d'autres critères pondérables ( usages, notoriété, etc. )
-
En fait les solutions 'cloud' ont tendances a s'ouvrir a l'interopérabilité pour éviter justement cette dépense trop forte a une seul plateforme ou un seul opérateur.
On retrouvera 'du choix' dans le cloud comme on en a en local. On pourra choisir un prestataire pour le stockage, voir plusieurs, un autre pour tel application ou tel service, etc. On ne sera pas obligé de tout prendre chez Google ou Microsoft.
On peut déjà le faire coté serveur, avec Docker Cloud par exemple: ils proposent la 'logistique' du cloud mais pas les machines physiques, pour ca on choisi un ou plusieurs prestataires (Amazon, Google , Microsoft voir n'importe quelle machine n'importe ou (OVH, Online, chez soi, etc)). Ils n'ont pas la main sur les contenus ni les applications qu'on fait tourner.
On voit arriver la meme chose en grand public. La plupart des 'cloud storage' (drive, dropbox, onedrive, etc) ont une API pour s'interfacer avec les applications.
Par exemple, pour faire des diagrammes réseaux, j'utilise https://draw.io qui peut fonctionner localement ou avec dropbox, drive ou onedrive:
(http://i.imgur.com/MMUcW3o.png?1)
Donc y'a pas vraiment de 'consommateur captif'. En fait on est moins captif que l'on est de Windows aujourd'hui par exemple.
-
Il y'a aussi un gros soucis éthique avec la dématérialisation.
On peut effectivement avoir des correction et des mises à jours pour les livres qu'on achète comme le proposait fièrement le géant amazon.
Mais du coups, n'importe qu'elle état totalitaire pourrait avoir accès et censuré ce qu'il veut dans vos contenus.
On vire très vite vers une technologie aussi immatériel que liberticide, qui nous fait basculer dans un dystopie à la Aldous Leonard Huxley.
Un bon OS fermé du Cloud, un bon livre au contenu assumé ça a du bon :) !
La multiplication des choix de solutions de Clouds n'est qu'un vaste enfumage à mon avis ::) ...
-
what?!
Tu ne lirais un peu trop de romans dystopiques pour jeunes ado ?
Je ne vois pas ou y'a "enfumage" dans la multiplication des choix de solutions de Clouds...
le Cloud pas sous le contrôle d'un Etat ... il n'y a pas un 'Cloud' unique d'ailleurs, ce sont juste des serveurs divers et variés appartenant a des sociétés privées voir même des individus. Souvent il y a même des "couches" de sociétés (proprio du DC, exploitant du DC, hébergeur, hébergé, sous-hébergeur , prestataire de service, etc juste qu'au client final).
et en quoi c'est liberticide, au contraire cet "ubiquité" d’accès a l'information permet plus libertés.
-
ça ne reste qu'une question de points de vue.
Mes donnés personnel reste chez-moi, et ce que je parsage sur le net je le partage avec plaisir, même avec des vieux OS de 2011/2013.
Pas besoin envie de payer pour les stocker sur du Cloud, merci :D !
Non mais on s'en fiche du Hardware, je te parle du Software, Mountain Lion n'est même plus supporté, ça coute rien de mettre à jour.
Ça c'est encore un mauvais argument de Geeks, si ça fonctionne mieux plus fluide avec un OS plus ancien où est le problème ?
Les sites douteux sur Internet ?
-
Je viens de changer de Mac et j'ai un El Capitan, venant d'un OSX Mountain Lion, je peux te dire que tu verras la difference, et vu le nombres de programmes plus compatibles ML (Spotify, Chrome, Firefox qui marche mal..), tu devrais vraiment songer à MaJ, m'enfin...
(http://www.2gars1pomme.fr/hugues/ImgLafibre/quel-est-le-meilleur-telephone-lol/ElCap.png)
Mes donnés personnel reste chez-moi, et ce que je parsage sur le net je le partage avec plaisir, même avec des vieux OS de 2011/2013.
Mais qu'est-ce que tu racontes ?
Pas besoin envie de payer pour les stocker sur du Cloud, merci :D !
Moi non plus, ça tombe bien, je ne le fais toujours pas.
Ça c'est encore un mauvais argument de Geeks, si ça fonctionne mieux plus fluide avec un OS plus ancien où est le problème ?
Les sites douteux sur Internet ?
Les failles de sécurité, les nouvelles fonctionnalités, le support des nouveaux logiciels, et des anciens plus maintenus sous <10.10...
Et non, ce n'est pas moins fluide, bien au contraire, un gros boulot a été fait sur ElCap par rapport à Yosemite et il est même plus rapide que ML sue une machine équivalente. (Bon, on n'en est pas à la rapidité de SL, m'enfin)
Mais plus généralement, je ne comprends pas la nécéssité de "Killer Feature" pour mettre à jour. Si tout le monde se contentait de ce qu'il avait, on n'aurait aucune innovation ;)
-
Ça c'est encore un mauvais argument de Geeks, si ça fonctionne mieux plus fluide avec un OS plus ancien où est le problème ?
Les sites douteux sur Internet ?
"Je clique sur aucun lien foireux donc je suis safe !"
C'est mignon.
-
"Je clique sur aucun lien foireux donc je suis safe !"
C'est mignon.
Tu trouves aussi :) ?!
https://www.youtube.com/watch?v=mE8iNnFzqdA
-
Quel est le rapport avec la choucroute ? ::)
-
Mignon :)
-
Quel est le rapport avec la choucroute ? ::)
42