La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: NimbuX le 14 avril 2026 à 16:20:57
-
Bonjour ! Je lis en tête de cette page que l'opérateur Free télécom aurait arrêté la "3-G" à fin 2025. Pourtant je suis abonné mobile Free (2€/mois) avec un terminal 3-G. Le téléphone fonctionne (manquerait plus que ça!) et affiche le nom du réseau : Free (sans indication de "roaming" ou itinérance); Comment ce "miracle" est-il possible ?
Inutile de dire que je suis fâché de l'arrêt programmé de ce réseau, et a fortiori furieux de l'implantation et de l'ouverture des antennes "5G" inutiles et nocives pour la santé des hommes et des bêtes (a minima, personne n'a pu prouver que les fréquences , les puissances, et le mode "pulsé" soient sans danger)
-
Bonjour ! Je lis en tête de cette page que l'opérateur Free télécom aurait arrêté la "3-G" à fin 2025. Pourtant je suis abonné mobile Free (2€/mois) avec un terminal 3-G. Le téléphone fonctionne (manquerait plus que ça!) et affiche le nom du réseau : Free (sans indication de "roaming" ou itinérance); Comment ce "miracle" est-il possible ?
Free a arrêté sa propre 3G, et redirige les téléphones qui sont uniquement 3G (comme le tien) vers l'itinérance Orange, pour laquelle Free a toujours un accord.
Si le téléphone est compatible 4G et VoLTE alors il doit normalement se retrouver exclu de l'itinérance Orange.
Inutile de dire que je suis fâché de l'arrêt programmé de ce réseau, et a fortiori furieux de l'implantation et de l'ouverture des antennes "5G" inutiles et nocives pour la santé des hommes et des bêtes (a minima, personne n'a pu prouver que les fréquences , les puissances, et le mode "pulsé" soient sans danger)
Rien dans les antennes 5G n'est nocif, que ça soit les fréquences, les puissances, ou le mode « pulsé » ... la nouvelle bande de fréquences exclusive à la 5G (3,5 Ghz) est d'ailleurs forcément moins « nocive », car elle est plus haute : elle pénètre donc moins et se propage moins loin (devenant plus faible beaucoup plus vite).
Pour info, 5 secondes d'exposition au soleil, c'est l'équivalent de 15 années passées à camper à côté d'une antenne 5G 3,5 GHz... (et encore, c'est l'analyse la plus pessimiste possible ; dans la réalité, l'antenne sera bien plus inoffensive car ses rayonnements sont non-ionisants contrairement au soleil)
-
La 5G 3,5 GHz permet d'envoyer les ondes de manière directive permettant de réduire l'exposition pour les endroits où il n'y a pas de gros transferts de données.
Le fait de transporter plus de données avec moins d'énergie est aussi une bonne solution pour réduire l'exposition (à usage constant).
La 5G a été prise pour cible par certains, mais clairement s'il y a un danger avec le mobile et ce ne sont pas les ondes, mais l'addiction à des contenus nocifs et toxiques.
Je t'invite à lire Grandir et vivre avec les écrans : quels impacts sur la santé mentale ? (https://lafibre.info/techno-du-web/grandir-et-vivre-avec-les-reseaux-sociaux/12/)
J'ai assisté à plusieurs conférences sur les dangers de mobiles, jamais les ondes n'ont été mises en causes. On commence à avoir du recul sur le fait que les ondes n'ont pas d'impact aux puissances utilisées en France, on commence aussi à voir les ravages des réseaux sociaux (particulièrement des contenus vidéos shots) sur les mineurs.
(https://lafibre.info/images/doc/202601_anses_usages_des_reseaux_sociaux_et_sante_des_adolescents_3.avif)
-
Si le téléphone est compatible 4G et VoLTE alors il doit normalement se retrouver exclu de l'itinérance Orange.
Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Rien dans les antennes 5G n'est nocif, que ça soit les fréquences, les puissances, ou le mode « pulsé » ... la nouvelle bande de fréquences exclusive à la 5G (3,5 Ghz) est d'ailleurs forcément moins « nocive »(bla...bla...)
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...
-
Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...
On distingue principalement deux effets des ondes électromagnétiques sur le vivant.
Le premier est l’effet thermique : il dépend de la puissance absorbée. En clair, plus l’exposition est forte, plus les tissus peuvent chauffer.
Le second est l’effet ionisant : lui dépend de la fréquence, donc de l’énergie transportée par chaque photon. C’est ce type de rayonnement qui peut endommager l’ADN ou casser certaines liaisons chimiques dans les cellules. Mais les fréquences utilisées par la 5G en sont extrêmement éloignées.
Quelques repères chiffrés :
• 5G en 700 MHz
• 5G en 3,5 GHz
• 5G en 26 GHz
À titre de comparaison :
• lumière visible : environ 400 à 750 THz, soit 400 à 750 térahertz
• ultraviolet : à partir d’environ 800 THz
• rayonnements franchement ionisants : autour de 1 à 10 PHz et au-delà, soit 1 à 10 pétahertz
Pour l’énergie d’un photon :
• à 3,5 GHz : environ 14 µeV, soit 14 microélectronvolts
• à 26 GHz : environ 110 µeV, soit 110 microélectronvolts
• pour casser une liaison chimique ou ioniser, il faut généralement plusieurs eV, souvent entre 3 et 10 eV
Autrement dit, même à 26 GHz, l’énergie d’un photon reste très largement insuffisante pour casser l’ADN. À 3,5 GHz, elle est encore plus faible.
Donc oui, des radiofréquences très puissantes peuvent produire un échauffement, mais les fréquences de la 5G ne peuvent pas, par leur nature même, casser l’ADN comme le font les rayonnements ionisants, par exemple certains ultraviolets, les rayons X ou les rayons gamma.
De plus, la vaccination et le Covid n’a absolument aucun rapport avec les ondes électromagnétiques. Ce n’est pas pour autant que Pfizer est une compagnie honnête et qu’il n’y a pas eu des manipulations pendant le COVID, mais tout ceci est hors sujet.
-
@Adhame95 Je sais bien que les ondes radio ne sont pas ionisantes, ce sont les effets thermiques qui sont préoccupants et trop vite éludés. En outre il y a des personnes particulièrement "électrosensibles". Bref...
Dire que Pfizer - l'entreprise de (mauvaise) santé la plus condamnée au monde - est "honnête" est un oxymore. C'est hors-sujet ici, sur ce (seul) point vous avez sans doute raison...
-
Je pense qu'il est bon de préciser qu'en France la 5G 26 GHz n'est pas présente. Il y a eu des tests entre 2019 et 2024 sur quelques sites pour trouver les usages.
La 5G 26 GHz est sensible aux obstacles : Une simple vitre, un feuillage épais ou même la pluie peuvent bloquer ou fortement dégrader le signal.
La bande 3,5 GHz est assez proche de la bande 2,6 GHz de la 4G.
-
Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Bonjour,
L’absence de "R" ce n’est pas suffisant pour affirmer que tu es sur le réseau propre 3G Free.
Il faudrait le confirmer dans un menu debug radio de ton mobile qui afficherait le MNC/MCC du réseau hôte : 208 01 pour Orange France.
-
Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...
Tant de conneries en si peu de mots...
-
Tant de conneries en si peu de mots...
Autoréférentiel !
-
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...
Le 3,5 GHz ça fait des dizaines d'années qu'il est utilisé, c'était le Wimax, THD Radio et il 'y a pas eu de problème.
-
Bonsoir,
J'ai vécu plusieurs années à Lannion donc, moi, ce qui me fait doucement rigoler c'est que NimbuX habite Pleumeur-Bodou, où il y a le radio télescope qui a été rallumé sur demande de la NASA pour les besoins de la mission Artemis.
Mais aussi, ce village se trouve à quelques kilomètres de Lannion, ou se trouve la Technopôle Anticipa et tous les grands du secteur des télécoms avec leurs labos et leurs antennes de tests en autres.
Donc je me pose les questions suivantes : Avez-vous un micro-onde ? N'avez-vous pas de lignes à haute tensions par chez vous ? Ni d'éoliennes ?
Bref, il y a bien des gens qui sont électrosensibles c'est vrai. Mais ces personnes font ce qu'il faut pour pallier à leur problème de sensibilité des ondes (en général, pas de mobile, pas de micro-ondes, peintures spéciales sur les murs, ...), et ils ne dénigrent pas forcément la technologie pour autant.
-
Tant de conneries en si peu de mots...
Et hors sujet qui plus est :P
On distingue principalement deux effets des ondes électromagnétiques sur le vivant.
Explications interessantes, mais je crains que tu ne parles à un mur complotiste... :-\
Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination"
Cette 5G et ce vaccin: sont-ils avec nous en ce moment dans la pièce? ::)
-
Bonsoir, (...] je me pose les questions suivantes : Avez-vous un micro-onde ? N'avez-vous pas de lignes à haute tensions par chez vous ? Ni d'éoliennes ?
Je n'ai pas l'habitude de coller mon oreille à la porte du four à micro-ondes, ne vis pas sous une ligne à haute tension, et il n'y a heureusement pas d'éoliennes par ici, Dieu soit loué !
-
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...
Si tu veux nier la science, tu es dans ton bon droit, mais je te prie de ne pas le faire ici ; laissons le hors-sujet de la pseudoscience de côté, d'accord ?
Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
C'est tout à fait normal.
Je ne suis pas suffisamment calé sur le sujet pour l'expliquer avec certitude mais cela s'explique sans doute par une différence de signalisation entre le réseau 2G et le réseau 3G. Dans le sens où la 3G, en tant que norme, a prévu des fonctionnalités qui permettent d'abstraire et/ou de masquer ce cas particulier d'itinérance au niveau national.
Mais ça pourrait tout aussi bien être quelque chose de spécifique à ton téléphone. Car je sais que lorsque je forçais le mien sur la 2G Orange en itinérance, je n'avais pas l'indicateur « R ».
-
Si tu veux nier la science, tu es dans ton bon droit, mais je te prie de ne pas le faire ici ; laissons le hors-sujet de la pseudoscience de côté, d'accord ?
"La" science, ce n'et pas la Religion, ça se construit, ça se débat. La pseudoscience n'est peut-être pas de mon côté, mais bien de celui des tenants du saint Vaccin ... ou de l'innocuité de la Cinq-G (dans les deux cas, parce il y a des flots de fric à se faire et qu'importent les dégâts)
-
Rien ne confirme ce que tu dis. Et niveau ondes, même si tu habite à côté d’un émetteur à ondes courtes (bonjour la puissance) rien ni personne n’a démontré quoi que ce soit en une bonne centaine d’années…
Alors la 5G…
-
@jerome34 Les "ondes courtes" de la TSF, je ne vais pas vous l'apprendre, sont bien plus longues (décamétriques) que celles, centimétriques voire millimétriques, dont il est question.
-
@jerome34 Les "ondes courtes" de la TSF, je ne vais pas vous l'apprendre, sont bien plus longues (décamétriques) que celles, centimétriques voire millimétriques, dont il est question.
Oui, et ? Au bout d’un moment arrête ton complotisme de comptoir. Oui n’importe quel émetteur a une certaine distance réduite peut avoir quelques effets indésirables.
Mais la liaison lamentable que tu fait entre 5G soit disant nocive dans des conditions normales, et le vaccin est lunaire et inapproprié.
Et c’est un « non vacciné »qui te le dit.
Maintenant cesse le hors sujet.
-
@=MoXxXoM
.... les impacts sanitaires de la 4G étant ce qu'ils sont (c'est à dire pas grand chose vu les milliards d'année/homme d'exposition cumulée) c'est peut être pas la peine de s'imaginer des trucs.
Tenez ! Votre argument rappelle irrésistiblement un certain "docteur" Marty qui expliquait en 2021, qu'on avait des milliards d'année d'expérience avec les "vaccins" à ARNm, sûrs et efficaces ::)
Clown maléfique déjà condamné deux fois par son Ordre professionnel, en attendant la 3-ème condamnation qui devrait bien être assortie de sa radiation. Radiation, radiation ? ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit à propos des ondes radio-téléphoniques, sûres & efficaces ;=)
-
Ce n’est pas un cirque ici.
-
@=MoXxXoM Tenez ! Votre argument rappelle irrésistiblement un certain "docteur" Marty qui expliquait en 2021, qu'on avait des milliards d'année d'expérience avec les "vaccins" à ARNm, sûrs et efficaces ::)
Clown maléfique déjà condamné deux fois par son Ordre professionnel, en attendant la 3-ème condamnation qui devrait bien être assortie de sa radiation. Radiation, radiation ? ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit à propos des ondes radio-téléphoniques, sûres & efficaces ;=)
Si déjà tu documentais tes affirmations mais manifestement ton hobby c’est brailler sans rien connaître à la médecine et à la science. Quant à Jérôme Marty, si, au lieu de laisser croire qu’il a pu être condamné pour une quelconque relation avec la vaccination contre la Covid-19, tu étais honnête tu dirais qu’on lui a reproché ses propos contre Lalane et Bigard (jugés non déontologiques), mais ces 2 dem**rés agressifs et incompétents n’ont eu de cesse de faire la même chose que toi, raconter des conneries et faire de la propagande anti science sans rien y connaître en mode complotiste. Que je sache il a fait appel, pas certain que ça tienne en appel.
Quant aux vaccins à ARNm, ils ne sont pas sortis du chapeau en 2021. Ils existent depuis 12-15 ans, ont été testé, entre autres, contre ebola de mémoire (sans succès). Donc oui ils ont été très largement testés. Et si tu me trouves des effets secondaires documentés, graves et irréversibles, de ce vaccin (bien que la plupart soient connus, ne sont pas moins différents d’autres thérapies), je veux bien voir (et pas les merdes de reinfocovid). Ça fini toujours par l’oncle de ma cousine connaît un pote dont la concierge a vu le voisin du 3e mourir du vaccin ou se retrouver en fauteuil. En attendant les vaccins ont sauvé bien plus de vies que tout le tralala de vos gourous, et ce qui a permis à nos ancêtres de survivre et nous (y compris toi, malheureusement), d’être ici aujourd’hui en bonne santé. Et puis si tu veux te faire des frayeurs, va lire la notice de biothérapie comme les anti-TNF alpha (Amsparity au hasard), ou des anti-IL-12/23, tu risques la syncope. Mais ce sont des médicaments qui permettent à des millions de personnes atteintes de maladies auto immunes ou inflammatoires chroniques d’avoir une vie normale ou presque et d’éviter les complications à long terme de ces maladies.
PS : je suis professionnel médical et ancien conseiller ordinal. Je me prononce donc avec une certaine connaissance de cause.
PPS : est-ce que la modération peut mettre à la porte ces charlatans trollesques?
-
PPS : est-ce que la modération peut mettre à la porte ces charlatans trollesques?
Je crois que chacun peut voir que c'est vous qui êtes un troll grossier, et agressif. Chacun peut penser ce qu'il veut de Jérôme Marty, de la nocivité des "vaccins" en général et particulièrement des "vaccins-médicaments" (sic, je cite Delfraissy) à ARN_m, de l'inutilité et du danger potentiel de la "5G" sans pour autant se faire agresser par des individus imbus de prétention (la plupart des médecins ne connaît franchement pas grand chose aux vaccins). Par ailleurs, l'Ordre parisien des médecins n'est-il pas dissous pour cause de malversations ? Aucun respect pour cette institution pétainiste (donc Macroniste, c'est le même état d'esprit kollabo) qu'il faudra abolir, ne vous en déplaise, docteur !
J'en ai fini de ce sujet.
-
Modération :
vous pouvez continuer la discussion ici, mais dans le respect des uns et des autres, sinon je verrouille le sujet.
-
Je crois que chacun peut voir que c'est vous qui êtes un troll grossier, et agressif. Chacun peut penser ce qu'il veut de Jérôme Marty, de la nocivité des "vaccins" en général et particulièrement des "vaccins-médicaments" (sic, je cite Delfraissy) à ARN_m, de l'inutilité et du danger potentiel de la "5G" sans pour autant se faire agresser par des individus imbus de prétention (la plupart des médecins ne connaît franchement pas grand chose aux vaccins). Par ailleurs, l'Ordre parisien des médecins n'est-il pas dissous pour cause de malversations ? Aucun respect pour cette institution pétainiste (donc Macroniste, c'est le même état d'esprit kollabo) qu'il faudra abolir, ne vous en déplaise, docteur !
J'en ai fini de ce sujet.
Ah alors on balance des insinuations, des sous entendus douteux, on affirme n’importe quoi sans preuve, et on s’étonne d’une volée de bois vert?! J’attends toujours les sources de toutes ces accusations mais quelque chose me dit qu’on va osciller entre l’absence de réponse et le n’importe quoi.
Et dans votre haut niveau de connaissance, vous confondez le conseil départemental et le régional (qui s’occupe du disciplinaire et avec un juge professionnel) et et la cours d’appel de l’ordre. Révisez avant d’affirmer ça évitera de passer pour un idiot.
-
Depuis quand on tolère ça sur ce forum ? On se fait sucrer des sujets interessants , Alain_p se fait saucer juste pour un topic sur l’électricité et maintenant on laisse un topic complotiste entier nous dire que la 5G va nous cramer les cerveau et qu’il y a possiblement un lien entre 5G , vaccin, et maladie ?
On est où la ?