La Fibre

Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => Bistro Bistro => Discussion démarrée par: Marco POLO le 02 avril 2017 à 23:28:41

Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Marco POLO le 02 avril 2017 à 23:28:41
A l'heure où tous les kiosquiers se plaignent du marasme dans lequel est tombé la presse écrite, NextInpact s'apprêterait à diffuser une version "papier" (https://www.nextinpact.com/blog/103903-next-inpact-mag-retrouvez-nous-en-version-papier-pour-feter-nos-15-ans.htm) des articles de son équipe !  (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cd.gif) (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ay.gif)
Titre: NextInpact envisage une version "papier" !
Posté par: Hugues le 02 avril 2017 à 23:29:48
Publiée le 01/04/2017 à 10:00
Titre: NextInpact envisage une version "papier" !
Posté par: alegui le 02 avril 2017 à 23:43:01
Publiée le 01/04/2017 à 10:00
Le changement de nom de PcINpact vers NextINpact a aussi été annoncé un 1er avril, et ça s'est révélé vrai ;)
Titre: NextInpact envisage une version "papier" !
Posté par: 111 le 03 avril 2017 à 07:04:28
Publiée le 01/04/2017 à 10:00

Quoi qu'il en soit NXI va annoncer des choses aujourd'hui (cf le Twitter de David)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 08:07:08
C'est combien d'abonnés NextINpact ?
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alegui le 03 avril 2017 à 09:42:03
C'est combien d'abonnés NextINpact ?
6438 pour l'instant d'abonnés payants, et beaucoup (il doit bien y avoir un, peut-être deux ordres de grandeur de différence) plus de lecteurs gratuits avec pub.
En tout cas l'annonce d'aujourd'hui, c'est la création prochaine d'une édition spéciale au format papier, n° unique, disponible sur ulule.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 09:55:28
6500, oui, c'est pas beaucoup du coup. A vrai dire je pensais nettement plus. D'ou la recherche de nouveaux relais de croissance.
Mais c'est bien de redécouvrir l'eau chaude...  :)
J'imagine qu'une appli La Presse Libre, serait une bone chose aussi. 
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alegui le 03 avril 2017 à 10:50:59
6500, oui, c'est pas beaucoup du coup.
Jusqu'à présent, le contenu accessible uniquement aux abonnés était minoritaire (mais ça bouge sur ce plan-là), et les revenus provenaient beaucoup de la publicité en ligne et de leur comparateur de prix (prixdunet). Comme ces deux-là ont pas mal baissé, le gros relais de croissance c'est pour l'instant d'essayer de faire croître ce nombre d'abonnés, le n° papier, c'est plus du fan-service qu'autre chose.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 11:00:30
Bon ben bon courage à eux.  :)
De mon coté, je ne suis pas abonné, car sur les quelques sujets qui m'interessent, j'avoue que je ne suis pas toujours subjugé par la qualité de ce qui est produit.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: TroniQ89 le 03 avril 2017 à 12:49:33
Faut se souvenir aussi que PCInpact est devenu NextInpact ... un premier avril.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alain_p le 03 avril 2017 à 13:08:39
Bon ben bon courage à eux.  :)
De mon coté, je ne suis pas abonné, car sur les quelques sujets qui m'interessent, j'avoue que je ne suis pas toujours subjugé par la qualité de ce qui est produit.

Moi, je trouve au contraire que les articles sont de très bonne qualité, et qu'il y a souvent un travail de recherche (par exemple par rapport aux factures compliquées de SFR). Les commentaires des lecteurs, par contre, sont souvent pauvres.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 13:34:57
Peut être, mais globalement, c'est assez léger (sur les résultats des opérateurs par exemple ou sur les chiffres de l'ARCEP). Après, clairement, Pc inpact n'aime pas du tout SFR et est plutôt pro Free.

Il devrait mettre en place un système d'abonnement à la carte et mettre en place une appli. Bref, des trucs modernes :)

Je ne regarde les titres que depuis Twitter. Cela fait longtemps que je ne vais plus sur le site, car à chaque fois c'est payant.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alain_p le 03 avril 2017 à 13:50:44
Je suis un des 6400 abonnés, pour soutenir les rédacteurs et la qualité de leurs articles.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Nico le 03 avril 2017 à 14:53:34
Peut être, mais globalement, c'est assez léger (sur les résultats des opérateurs par exemple ou sur les chiffres de l'ARCEP).
Sur ces aspects c'est possible, mais sur la régulation par exemple c'est un sacré travail qui est fait. Et qui - je crois - ne trouve aucun équivalent ailleurs !

Citer
Après, clairement, Pc inpact n'aime pas du tout SFR et est plutôt pro Free.
Je ne partage pas spécialement ce constat, ils tapent sur tlm quand c'est justifié...
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 15:12:32
Sur ces aspects c'est possible, mais sur la régulation par exemple c'est un sacré travail qui est fait. Et qui - je crois - ne trouve aucun équivalent ailleurs !

Peut être, mais je ne suis pas abonné. Pour les articles sur les résultats des opérateurs ou des chiffres de l'ARCEP, c'était une lecture via un abonné ayant pris pitié de moi. :)

D'ou l'intérêt de proposer un abonnement à la carte. 
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: vivien le 03 avril 2017 à 19:09:04
Pc inpact n'aime pas du tout SFR et est plutôt pro Free.
Ils tapent partout où ils peuvent taper.
Si ils ont connaissance d'un petit truc pas net chez un FAI, quel qu'il soit, ils y vont.
Free a eu plusieurs sujets négatifs, sur les limitations fair-use pas clair.

Je ne regarde les titres que depuis Twitter. Cela fait longtemps que je ne vais plus sur le site, car à chaque fois c'est payant.

Aujourd'hui la grande majorité des articles sont gratuits, mais cela va bientôt changer avec le site qui deveint majoritairement payant et le tarif qui passe de 3,5€/mois à 5€/mois :

Désormais, près d'un tiers de notre chiffre d'affaires dépend entièrement du soutien direct de nos lecteurs. Mais voilà, nous voulons aller plus loin et nous rapprocher de ce qui fait la force de confrères qui proposent une information qui nous sert de modèle, d'Arrêt sur images à Mediapart en passant par Les Jours ou encore le Canard enchaîné.
[...]
Force est de constater que ceux qui ont opté pour une offre payante rencontrent un succès que personne ne leur prédisait il y a encore 10 ans.
[...]
Pour les lire, il faudra désormais être abonné. Ce n'est ainsi plus le type d'article qui définira le besoin d'abonnement, mais bien notre modèle : celui d'un site qui respecte ses lecteurs, dépend majoritairement d'eux pour son financement, et s'impose des règles de fonctionnement strictes.

Bien entendu, nous continuerons de publier certains contenus directement en accès libre. Ils seront cependant l'exception, non la règle. Ce sera notamment le cas pour notre traitement des présidentielles, ou certains sujets qui nous semblent d'intérêt général.

Mais pour nous permettre de continuer à les traiter, il nous faut continuer à les financer. Fidèles à notre engagement de 2013, tous nos articles seront, dans le pire des cas, accessibles à tous passé au bout d'un mois.
[...]
Tout d'abord, les articles réservés aux abonnés ne seront plus affichés de manière différente. Ce sera par contre le cas des contenus « gratuits », ou ceux qui le seront devenus.
[...]
Autre modification : notre grille tarifaire. Nous sommes conscients que le modèle par abonnement peut constituer un problème pour ceux qui sont dans une situation financière difficile. Notre prix n'a ainsi que très peu bougé depuis 2009, il était alors question de 3,5 euros par mois.
[...]
Après avoir évalué différentes stratégies, nous avons pris deux décisions :
- Passer notre tarif à 5 euros par mois, 50 euros par an, 90 euros pour deux ans
- Proposer un tarif pour les lecteurs à faible revenus avec 50 % de remise


Source : NextINpact (https://www.nextinpact.com/blog/103900-next-inpact-devient-site-accessible-sur-abonnement-et-repense-son-modele-economique.htm), le 3 avril 2017
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alain_p le 03 avril 2017 à 19:37:44
Peut être, mais je ne suis pas abonné.

Tu es abonné à bien d'autres medias/sites payants, non ? Je suis tombé à plusieurs reprises dans tes news, sur des sites réservés aux abonnés.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alain_p le 03 avril 2017 à 19:40:09
Pour les lire, il faudra désormais être abonné. Ce n'est ainsi plus le type d'article qui définira le besoin d'abonnement, mais bien notre modèle : celui d'un site qui respecte ses lecteurs, dépend majoritairement d'eux pour son financement, et s'impose des règles de fonctionnement strictes.

Source : NextINpact (https://www.nextinpact.com/blog/103900-next-inpact-devient-site-accessible-sur-abonnement-et-repense-son-modele-economique.htm), le 3 avril 2017

J'ai lu l'article, j'aime bien l'esprit dans lequel c'est fait.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: 111 le 03 avril 2017 à 20:11:41
Personnellement je suis étudiant et je vais devoir me passer de NXI parce que c'est pas dans mes priorités financières mais je ne pense pas trouver d'alternatives.
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 03 avril 2017 à 20:30:19
Aujourd'hui la grande majorité des articles sont gratuits
Peut être, mais jamais ceux que je veux lire... :) 

Tu es abonné à bien d'autres medias/sites payants, non ? Je suis tombé à plusieurs reprises dans tes news, sur des sites réservés aux abonnés.
Oui, parce que pour moi le contenu et la qualité d'écriture y sont. Le rapport qualité/prix est donc acceptable. Dans le cas, de pcinpact, c'est pas mon avis (voir mes réponses plus haut) et aussi que mon budget n'est pas extensible non plus... J'ai d'ailleurs supprimé mes abonnements à "Médiapart" et à "Les Jours".

Voilà de quoi mettre à jour tes fiches ! Mais si tu veux m'offrir un abonnement tu feras un bon geste...  :D

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)
Les sites communautaires autour des produits Apple et iCreate une ou deux fois par an.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hugues le 03 avril 2017 à 20:42:09
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

2,5€/mois avec le tarif petits revenus, moi je vais m'abonner :)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: alain_p le 03 avril 2017 à 21:11:28
Personnellement je suis étudiant et je vais devoir me passer de NXI parce que c'est pas dans mes priorités financières mais je ne pense pas trouver d'alternatives.
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)

Je comprends que quand on est étudiant, je l'ai été, on a peu de revenus et tomber sur de plus en plus de paywall est décevant. A 25 €/mois, cela reste quand même possible, mais bien sûr on ne peut pas multiplier de tels abonnements. Il faut que la qualité de NextInpact le justifie.

Mais quelque part, je préfère cela aux sites pourris de pubs, qui t'affichent un écran 'désactiver votre adblock' pour bien sûr subir leur pub, et qui multiplie les articles aux titres aguichants mais vides de contenus, putaclic, pour attirer vers de nouvelles pubs.

Parmi les autres sites, on peut citer zdnet, mais pas le même style, clubic, ou, en anglais, Phoronix, The Register...
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: kgersen le 03 avril 2017 à 21:32:40
Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)

Arstechnica, TheVerge et AnandTech. NextInpact c'est (c’était je doit dire maintenant?) juste pour les news IT franco-françaises , c'est d'ailleurs le seul truc qu'ils apportent.

tout le reste c'est bon a jeter (01,zdnet, numerama, etc) tellement c'est souvent faux ou mal traduit ou publi-reportage.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Marco POLO le 03 avril 2017 à 21:52:29
Je comprends que quand on est étudiant, je l'ai été, on a peu de revenus et tomber sur de plus en plus de paywall est décevant. A 25 €/mois, cela reste quand même possible, mais bien sûr on ne peut pas multiplier de tels abonnements. Il faut que la qualité de NextInpact le justifie.
...Il n'y a pas que lorsqu'on est étudiant qu'on a des problèmes de trésorerie...  (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ed.gif)

Mais quelque part, je préfère cela aux sites pourris de pubs, qui t'affichent un écran 'désactiver votre adblock' pour bien sûr subir leur pub, et qui multiplie les articles aux titres aguichants mais vides de contenus, putaclic, pour attirer vers de nouvelles pubs.
...Bien d'accord !  (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cr.gif)

Parmi les autres sites, on peut citer zdnet,...
...Toujours d'accord ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ay.gif)

...NextInpact c'est (c’était je doits dire maintenant?) juste pour les news IT franco-françaises,...
...D'où son intérêt...(https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ag.gif)

...tout le reste c'est bon a jeter (01,zdnet, numerama, etc) tellement c'est souvent faux ou mal traduit ou publi-reportage.
...Cet avis n'engage que toi !!!  (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ap.gif)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Gabi le 03 avril 2017 à 22:12:39
Arstechnica, TheVerge et AnandTech. NextInpact c'est (c’était je doit dire maintenant?) juste pour les news IT franco-françaises , c'est d'ailleurs le seul truc qu'ils apportent.

tout le reste c'est bon a jeter (01,zdnet, numerama, etc) tellement c'est souvent faux ou mal traduit ou publi-reportage.

+1

Et perso, quelques subreddits sur des sujets un peu précis (r/netsec, ...), Hacker News (où le pire côtoie le meilleur), et quelques comptes Twitter intéressants.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: TroniQ89 le 03 avril 2017 à 22:26:39
Après il y a toujours La Presse Libre ( https://beta.lapresselibre.fr/ ) pour avoir quelques réductions sur des abonnements "en tas" ;)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Nico le 03 avril 2017 à 22:40:01
Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)
NXI, j'ai trop embêté les autres pour des corrections.

Parmi les autres sites, on peut citer zdnet, mais pas le même style, clubic, ou, en anglais, Phoronix, The Register...
Alors ZD c'est quand même généralement rempli de conneries et Clubic c'est fini, toutes l'équipe est partie, c'est juste une machine à cash (si tant est que ça en fasse tant que ça) maintenant.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: minidou le 03 avril 2017 à 23:12:59
c'est vrai qu'à 50€ par an, c'est presque le prix du canard enchainé :/
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: 111 le 04 avril 2017 à 07:03:11
Je comprends que quand on est étudiant, je l'ai été, on a peu de revenus et tomber sur de plus en plus de paywall est décevant. A 25 €/mois, cela reste quand même possible, mais bien sûr on ne peut pas multiplier de tels abonnements. Il faut que la qualité de NextInpact le justifie.

On est du même avis. En soit 25€/an c'est pas excessif mais ce n'est pas une priorité et maintenant en premium tous les articles ne sont pas tous de la même qualité.
Je risque de m'abonner mais pas avant un petit moment.

Merci à tous pour vos partages, je vais remonter un freshRSS de ce pas.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 04 avril 2017 à 07:40:21
c'est vrai qu'à 50€ par an, c'est presque le prix du canard enchainé :/

Le Canard, c'est 60€ par an, soit 5€ par mois. Pas de pub, un présense minimale sur le numérique. Mais, sur la durée, un vrai savoir faire journalistique. Une marque, comme on dit maintenant...
En comparaison, Les Jours ou Mediapart, c'est 9€/mois. En ce moment Le Monde (il n'est pas le seul avec la présidentielles) fait des abonnements numériques à 8,5€/mois !

Pour PcINpact, à terme, c'est peut être un regroupement qui se profile.

Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: underground78 le 04 avril 2017 à 09:01:43
Il y a(vait ?) régulièrement des promos sur Nextinpact, pour l'instant j'ai toujours payé moins de 2,5€/mois.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: vivien le 04 avril 2017 à 09:10:05
J'ai moi aussi commencé par des promos, mais il n'y a pas toujours de promo quand ca expire et j'ai fini par prendre 2 ans au trafic normal.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Nico le 04 avril 2017 à 12:31:47
Et encore si t'avais été abonné tu devais avoir une réduc "fidélité" et donc t'as pas du payer le tarif normal.
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Hammett le 04 avril 2017 à 12:46:44
Et dire qu'on critique la grille tarifaire d'Orange  :)
Titre: NextInpact envisagerait une version "papier" !
Posté par: Nico le 04 avril 2017 à 17:11:10
Héhé :).

Le détail du calcul si ça intéresse qqn :
Chaque année d'ancienneté vous permet de disposer de 5 % de remise (jusqu'à 20 %). De plus, vous pouvez bénéficier de 2 ou 6 mois offerts pour un engagement d'1 an ou 2 ans.