Auteur Sujet: NextInpact envisagerait une version "papier" !  (Lu 6080 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #12 le: 03 avril 2017 à 13:50:44 »
Je suis un des 6400 abonnés, pour soutenir les rédacteurs et la qualité de leurs articles.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #13 le: 03 avril 2017 à 14:53:34 »
Peut être, mais globalement, c'est assez léger (sur les résultats des opérateurs par exemple ou sur les chiffres de l'ARCEP).
Sur ces aspects c'est possible, mais sur la régulation par exemple c'est un sacré travail qui est fait. Et qui - je crois - ne trouve aucun équivalent ailleurs !

Citer
Après, clairement, Pc inpact n'aime pas du tout SFR et est plutôt pro Free.
Je ne partage pas spécialement ce constat, ils tapent sur tlm quand c'est justifié...

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 169
  • La Garenne Colombes (92)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #14 le: 03 avril 2017 à 15:12:32 »
Sur ces aspects c'est possible, mais sur la régulation par exemple c'est un sacré travail qui est fait. Et qui - je crois - ne trouve aucun équivalent ailleurs !

Peut être, mais je ne suis pas abonné. Pour les articles sur les résultats des opérateurs ou des chiffres de l'ARCEP, c'était une lecture via un abonné ayant pris pitié de moi. :)

D'ou l'intérêt de proposer un abonnement à la carte. 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #15 le: 03 avril 2017 à 19:09:04 »
Pc inpact n'aime pas du tout SFR et est plutôt pro Free.
Ils tapent partout où ils peuvent taper.
Si ils ont connaissance d'un petit truc pas net chez un FAI, quel qu'il soit, ils y vont.
Free a eu plusieurs sujets négatifs, sur les limitations fair-use pas clair.

Je ne regarde les titres que depuis Twitter. Cela fait longtemps que je ne vais plus sur le site, car à chaque fois c'est payant.

Aujourd'hui la grande majorité des articles sont gratuits, mais cela va bientôt changer avec le site qui deveint majoritairement payant et le tarif qui passe de 3,5€/mois à 5€/mois :

Désormais, près d'un tiers de notre chiffre d'affaires dépend entièrement du soutien direct de nos lecteurs. Mais voilà, nous voulons aller plus loin et nous rapprocher de ce qui fait la force de confrères qui proposent une information qui nous sert de modèle, d'Arrêt sur images à Mediapart en passant par Les Jours ou encore le Canard enchaîné.
[...]
Force est de constater que ceux qui ont opté pour une offre payante rencontrent un succès que personne ne leur prédisait il y a encore 10 ans.
[...]
Pour les lire, il faudra désormais être abonné. Ce n'est ainsi plus le type d'article qui définira le besoin d'abonnement, mais bien notre modèle : celui d'un site qui respecte ses lecteurs, dépend majoritairement d'eux pour son financement, et s'impose des règles de fonctionnement strictes.

Bien entendu, nous continuerons de publier certains contenus directement en accès libre. Ils seront cependant l'exception, non la règle. Ce sera notamment le cas pour notre traitement des présidentielles, ou certains sujets qui nous semblent d'intérêt général.

Mais pour nous permettre de continuer à les traiter, il nous faut continuer à les financer. Fidèles à notre engagement de 2013, tous nos articles seront, dans le pire des cas, accessibles à tous passé au bout d'un mois.
[...]
Tout d'abord, les articles réservés aux abonnés ne seront plus affichés de manière différente. Ce sera par contre le cas des contenus « gratuits », ou ceux qui le seront devenus.
[...]
Autre modification : notre grille tarifaire. Nous sommes conscients que le modèle par abonnement peut constituer un problème pour ceux qui sont dans une situation financière difficile. Notre prix n'a ainsi que très peu bougé depuis 2009, il était alors question de 3,5 euros par mois.
[...]
Après avoir évalué différentes stratégies, nous avons pris deux décisions :
- Passer notre tarif à 5 euros par mois, 50 euros par an, 90 euros pour deux ans
- Proposer un tarif pour les lecteurs à faible revenus avec 50 % de remise


Source : NextINpact, le 3 avril 2017

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #16 le: 03 avril 2017 à 19:37:44 »
Peut être, mais je ne suis pas abonné.

Tu es abonné à bien d'autres medias/sites payants, non ? Je suis tombé à plusieurs reprises dans tes news, sur des sites réservés aux abonnés.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #17 le: 03 avril 2017 à 19:40:09 »
Pour les lire, il faudra désormais être abonné. Ce n'est ainsi plus le type d'article qui définira le besoin d'abonnement, mais bien notre modèle : celui d'un site qui respecte ses lecteurs, dépend majoritairement d'eux pour son financement, et s'impose des règles de fonctionnement strictes.

Source : NextINpact, le 3 avril 2017

J'ai lu l'article, j'aime bien l'esprit dans lequel c'est fait.

111

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 235
  • Nantes
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #18 le: 03 avril 2017 à 20:11:41 »
Personnellement je suis étudiant et je vais devoir me passer de NXI parce que c'est pas dans mes priorités financières mais je ne pense pas trouver d'alternatives.
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 169
  • La Garenne Colombes (92)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #19 le: 03 avril 2017 à 20:30:19 »
Aujourd'hui la grande majorité des articles sont gratuits
Peut être, mais jamais ceux que je veux lire... :) 

Tu es abonné à bien d'autres medias/sites payants, non ? Je suis tombé à plusieurs reprises dans tes news, sur des sites réservés aux abonnés.
Oui, parce que pour moi le contenu et la qualité d'écriture y sont. Le rapport qualité/prix est donc acceptable. Dans le cas, de pcinpact, c'est pas mon avis (voir mes réponses plus haut) et aussi que mon budget n'est pas extensible non plus... J'ai d'ailleurs supprimé mes abonnements à "Médiapart" et à "Les Jours".

Voilà de quoi mettre à jour tes fiches ! Mais si tu veux m'offrir un abonnement tu feras un bon geste...  :D

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)
Les sites communautaires autour des produits Apple et iCreate une ou deux fois par an.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #20 le: 03 avril 2017 à 20:42:09 »
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

2,5€/mois avec le tarif petits revenus, moi je vais m'abonner :)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #21 le: 03 avril 2017 à 21:11:28 »
Personnellement je suis étudiant et je vais devoir me passer de NXI parce que c'est pas dans mes priorités financières mais je ne pense pas trouver d'alternatives.
Je suis éligible au tarif petits revenus mais globalement même si j'affectionne particulièrement le site je trouve que 5€/mois c'est cher.

Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)

Je comprends que quand on est étudiant, je l'ai été, on a peu de revenus et tomber sur de plus en plus de paywall est décevant. A 25 €/mois, cela reste quand même possible, mais bien sûr on ne peut pas multiplier de tels abonnements. Il faut que la qualité de NextInpact le justifie.

Mais quelque part, je préfère cela aux sites pourris de pubs, qui t'affichent un écran 'désactiver votre adblock' pour bien sûr subir leur pub, et qui multiplie les articles aux titres aguichants mais vides de contenus, putaclic, pour attirer vers de nouvelles pubs.

Parmi les autres sites, on peut citer zdnet, mais pas le même style, clubic, ou, en anglais, Phoronix, The Register...

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #22 le: 03 avril 2017 à 21:32:40 »
Vous lisez quoi comme site IT vous ? (je sais pas si ça vaut le coup de créer un topic)

Arstechnica, TheVerge et AnandTech. NextInpact c'est (c’était je doit dire maintenant?) juste pour les news IT franco-françaises , c'est d'ailleurs le seul truc qu'ils apportent.

tout le reste c'est bon a jeter (01,zdnet, numerama, etc) tellement c'est souvent faux ou mal traduit ou publi-reportage.

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
NextInpact envisagerait une version "papier" !
« Réponse #23 le: 03 avril 2017 à 21:52:29 »
Je comprends que quand on est étudiant, je l'ai été, on a peu de revenus et tomber sur de plus en plus de paywall est décevant. A 25 €/mois, cela reste quand même possible, mais bien sûr on ne peut pas multiplier de tels abonnements. Il faut que la qualité de NextInpact le justifie.
...Il n'y a pas que lorsqu'on est étudiant qu'on a des problèmes de trésorerie... 

Mais quelque part, je préfère cela aux sites pourris de pubs, qui t'affichent un écran 'désactiver votre adblock' pour bien sûr subir leur pub, et qui multiplie les articles aux titres aguichants mais vides de contenus, putaclic, pour attirer vers de nouvelles pubs.
...Bien d'accord ! 

Parmi les autres sites, on peut citer zdnet,...
...Toujours d'accord !

...NextInpact c'est (c’était je doits dire maintenant?) juste pour les news IT franco-françaises,...
...D'où son intérêt...

...tout le reste c'est bon a jeter (01,zdnet, numerama, etc) tellement c'est souvent faux ou mal traduit ou publi-reportage.
...Cet avis n'engage que toi !!!