La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: vivien le 27 octobre 2020 à 20:51:05
-
Limiter les incitations au renouvellement de téléphone portable ?
On parle beaucoup d'environnement et de numérique soutenable avec l'arrivée de la 5G.
Les terminaux sont à l'origine d'une très grande part des impacts environnementaux du numérique, selon le rapport du Senat (http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-555_mono.html#toc47) :
Les terminaux sont à l'origine d'une très grande part des impacts environnementaux du numérique. Cela est vrai à l'échelle mondiale : selon le GreenIT.fr36(*), ils représentent 63 % des gaz à effet de serre émis par le secteur, 75 % des ressources consommées, 83 % des consommations en eau.
À l'échelle de l'empreinte carbone nationale, cette proportion est encore plus forte puisque 81 % des émissions du numérique français proviennent des terminaux. Et cette part pourrait s'accroître à 82 % en 204037(*).
Les terminaux sont d'autant plus émetteurs qu'ils sont très fréquemment renouvelés. Selon l'étude, la durée de vie actuelle d'un smartphone serait de seulement 23 mois.
Limiter le renouvellement des terminaux apparaît donc comme la piste la plus prometteuse pour un numérique soutenable.
Le quotidien "La République de Seine et Marne" à donc eu l'idée suivante : Pour tout abonnement d'un an à cet hebdomadaire, un téléphone est offert :
(https://lafibre.info/images/3g/202010_la_republique_seine-et-marne_tel_gratuit.jpg)
Certains remarqueront que ce type de cadeau cible une certaine tranche d'âge, pour cet hebdomadaire d’actualité locale (ce n'est pas un hebdomadaire pour retraité, mais l'équivalent du quotidien "Le Parisien" en version hebdomadaire).
-
Bah en fait, tu as toutes les ventes privées de Free qui en ce moment, qui offrent un smartphone (~150 à 200 €) avec l'abonnement à 15/20 €, en échange d'un engagement de 24 mois.
Et à mon avis, ce n'est pas en direction des personnes âgées, mais plutôt des jeunes, qui n'ont pas encore de smartphone, pour en avoir un smartphone avec beaucoup de data... Bon, pas que pour les jeunes.
-
Les smartphones proposés par Free sont bien différents de ceux qui sont proposés gratuitement avec l'abonnement à une revue...
A noter que Doro est une marque spécialisée 'pour seniors'. Celui qui est offert semble être le Doro 1360 proposé chez Darty à 39,90€.
J'ai cherché dans le peu de documentation disponible, c'est un téléphone 2G uniquement :
Bandes de réseau (MHz) [puissance de radiofréquences maximale/dBm] : 2G GSM850 [33], 900 [33], 1800 [30], 1900 [30]
La 3G n'est pas gérée.
-
Il y a probablement de gros stocks de téléphones 2G à écouler?
-
Je ne sais pas si ça devrait pas être interdit à un moment ça...
-
Mais que faire de tous ces téléphones 2G?
Les recycler directement alors qu'ils n'ont jamais servi?
Belle gabegie.
-
Dans l'absolu la question est encore plus générale : faut-il interdire les cadeaux quand on achète autre chose sous prétexte que l'on en a pas forcément besoin ?
Si ce n'est pas un téléphone qu'ils offrent avec l'abonnement ça sera (exemples déjà vus avec des abonnements) une station météo, un couteau suisse ou encore une tablette entrée de gamme (ce qui a du sens vu qu'ils proposent un accès numérique).
Où fixe-t-on la limite ?
Quid des cadeaux dans les céréales ? Des verres offerts pour l'achat d'un menu maxi ? Des échantillons offerts dans les magazines ou quand on commande sur certains sites (ma femme a récemment reçu une tablette de chocolat complète offerte lors d'une commande de vêtement sur showroom privé) ?
Faut-il plutôt obliger de proposer des terminaux non obsolètes (par exemple avec au moins le support de la 3G/4G) comme on impose aux fabricants de radio d'inclure la RNT ?
Est-on vraiment obligé de tout interdire au nom de l'environnement alors que dans la même temps on ferme des centrales nucléaires et on fait tourner les centrales à charbon ? Est-ce la bonne priorité ?
-
Mais que faire de tous ces téléphones 2G?
Les recycler directement alors qu'ils n'ont jamais servi?
Belle gabegie.
Faudrait ptet commencer par ne plus les produire ? Tu penses qu'ils ont été fabriqués quand ?
-
Ces sois disant cadeaux ne sont que des attrappes couillons, dans le même styles que les soi disant gestes commerciaux d'un vendeur de tapis ou de voitures.
Toute une population a éduquer comme dirait l'autre : Vaste programme...
Faudrait ptet commencer par ne plus les produire ? Tu penses qu'ils ont été fabriqués quand ?
Si c'est récemment, c'est encore plus grave.
Dans ma grande naïveté, j'espère que ce sont des riblons oubliés et ressortis pour l'occasion.
-
J'ai bien peur que ce soit le cas.
-
Maintenant, même si il faisait de la 3G, je ne suis pas sur que ce soit la solution, la 3G pourraient en effet être éteinte avant la 2G.
Il faudrait interdire dans quelques années les terminaux qui ne gèrent pas la VoLTE ?
-
Pourquoi ne pas adapter la loi qui obligeait l'ipv6 sur le matériel vendu ?
-
L’immense majorité de ces téléphones/tablettes pourries ont été produites très récemment.. il y a un marché pour ça - et interdire ces promotions ne serait pas forcément une mauvaise idée. Pour les tablettes c’est encore pire. Ces téléphones 2g seront obsolètes dans quelques années, mais permettent au moins de téléphoner aujourd’hui... pour certaines tablettes promotionnelles, la performance est tellement déplorable qu’on ne peut même pas surfer dans de bonnes conditions dessus.
-
Pourquoi ne pas adapter la loi qui obligeait l'ipv6 sur le matériel vendu ?
Si tu parles du texte mal rédigé, il est supprimé...
Si tu fais référence à l'Article 42 de la LOI n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique "A compter du 1er janvier 2018, tout nouvel équipement terminal, au sens de l'article L. 32 du code des postes et des communications électroniques, destiné à la vente ou à la location sur le territoire français doit être compatible avec la norme IPV6." c'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire :
- mal rédigé (il rend obligatoire IPv6 sur un poste téléphonique analogique)
- aucune sanction en cas de non respect
- pas de notification à la CEE
...
Bref, il faut bien réfléchir pour faire un texte qui impose IPv6 et il ne faut pas demander la lune : si ce n'est pas proportionné, c'est attaquable.
Le projet de loi adopté par le sénat d’accélération et de simplification de l’action publique a un article 47 qui supprime l'article mal écrit qui impose IPv6 :
Article 47
L’article 42 de la loi n° 2016‑1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique est abrogé.
Source : Assemblee Nationale (http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2750_projet-loi) - projet de loi d’accélération et de simplification de l’action publique.
La seule obligation qu'il reste en IPv6, c'est pour ceux qui ont souscrit aux fréquences 3,5 Ghz et l'obligation est pour dans deux mois (fin décembre 2020)
-
Pourquoi ne pas adapter la loi qui obligeait l'ipv6 sur le matériel vendu ?
Si tu parles du texte mal rédigé, il est supprimé...
D'où mon obligeait :)
Il en reste, que rien n'empêche d'avoir une nouvelle loi empêchant la production, la vente d'appareils ne répondant pas aux (2?) dernières normes. Bref ça s'apparente à de l'obsolescence programmée.
-
Pour revenir au sujet, pour l'écologie, on pourrait décourager tous les cadeaux faits avec des offres d'abonnement, qui sont loin d'être seulement de petits téléphones, mais toute sorte de gadgets, comme un réveil par exemple, ou autres...