Lorsque l’on parle du vinyle, on se souvient irrémédiablement du « crin-crin » du disque sur la platine. Ce son singulier qui plaît pour son côté nostalgique n’est pas indissociable du vinyle. Sans celui-ci d’ailleurs, on obtient une qualité d’écoute plus pointue qu’avec un CD. En effet, comme l’explique Christophe-Emmanuel Lucy, « sur le plan théorique, un CD dispose d’une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz qui, de fait, bride les fréquences élevée à 22 kHz (théorème de Shannon), alors que le son d’une trompette grimpe au-delà de cette limite. Cela engendre une perte de notes sur le spectre audio, souci absent de l’écoute sur vinyle grâce à son "image spatiale plus précise" », précise-t-il.
Ajoutons à cela que la dynamique d’un CD est conçue pour procurer un son qui « claque », selon l'expert, afin de pouvoir être utilisé dans des endroits bruyants. De plus, la dynamique du CD atteint les 100 dB alors que le vinyle privilégie la précision sonore avec une dynamique à 60 dB. D’où une légère différence de rendu. Toujours au chapitre qualité, les platines CD ne restituent pas toujours entièrement le spectre des notes. Ainsi, lorsqu’il détecte une erreur entre deux notes, il va choisir une note médiane, pensant corriger un défaut. Côté vinyle, on conserve le son d’origine sans artifice ni correction. Par contre, une qualité de ce niveau à un coût.
https://www.tomsguide.fr/article/vinyle-mp3-disque,2-270-4.html
RAPPEL
http://www.irma.asso.fr/QUALITE-SONORE-ENREGISTREMENT
L'oreille humaine d'un enfant entend péniblement jusqu'à 20kHZ
pour ensuite chuter rapidement, à 50 ans la moyenne est 12kHz, au dessus on n'entend plus
bref restituer le son au delà de 20 kHz est inutile, enfin sauf pour le marketing.
De plus musicalement, ce qui se passe au dessus de 10 kHZ est insignifiant. Un bon tuner FM donne un son de qualité et pourtant rien ne passe au dessus de 10 kHz.
et en aucun cas un CD ne va changer une note (donc la fréquence d'un son) c'est n'importe quoi que de dire ça.
La grande majorité des cellules phono elle même sont limitées à environ 22kHZ donc pas mieux que le CD.
la correction d'erreur c'est la détection d'une erreur de lecture des bit numérique comme ça existe sur tout system numérique (adsl, wifi, HDD....) avec un peu plus de tolérance qu'en informatique classique. (en informatique quand un bit est illisible, ça bloque)
Tous ces arguments en faveur du vinyle sont fallacieux ou de l'ordre de la légende urbaine et ont souvent été relayés par une presse "spécialisée" mais peu scientifique.
le triturage du son nécessaire à l'enregistrement du Vinyl ne fait que l'éloigner de l'original, ça peut plaire, mais pour moi un système haute fidélité se doit de rendre l'original, pas de le modifier.
et pour les détails du son, ils ne sont justement pas dans les fréquences mais dans la dynamique, un son faible a coté d'un puissant sera rendu plus fidèlement par un CD.
Un son faible sera amplifié par le vinyle (enfin le traitement du son avant gravure) d'où sans doute cette impression de détail rendu, surtout sur une chaine de qualité moyenne incapable de rendre un vrai détail.
Un loudness sur un ampli aura le même effet, augmenter les sons faibles aux extrémités du spectre
Et je ne vois pas ce que vient faire le MP3 ici, la nous somme d'accord c'est un son de merde.
Après chacun croit en ce qu'il veut.
Bistro