Auteur Sujet: Bistro: le FTTH est supérieur au câble  (Lu 1538 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

rbart

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 294
  • Brindas 69
Bistro: le FTTH est supérieur au câble
« le: 06 novembre 2018 à 10:49:31 »
[hors sujet extrait de son sujet]

Je pense que tu as pris la bonne décision.
A part le prix chez RED, le FTTH sera supérieur en tous points.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #1 le: 06 novembre 2018 à 12:56:31 »
A part le prix chez RED, le FTTH sera supérieur en tous points.

Chez Free ? ::)

rbart

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 294
  • Brindas 69
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #2 le: 06 novembre 2018 à 13:24:58 »
Chez n'importe qui ...
A part le peering pour certains usages (mais qui semble de moins en moins problématique).

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #3 le: 06 novembre 2018 à 13:53:44 »
Chez n'importe qui ...
A part le peering pour certains usages (mais qui semble de moins en moins problématique).

Ah oui ton cas qui fait généralité ::)

rbart

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 294
  • Brindas 69
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #4 le: 06 novembre 2018 à 14:21:23 »
Oui, le cable, une magnifique techno qui permet tant de choses mais qui est tellement mal opéré en France qu'on voit plus d'inconvénients que d'avantages:
- installation/stabilité aléatoire liée à une techno mal entretenue
- gestion aléatoire des fichiers de conf/débit/éligibilité
- upload anémique hors zone 1G/60
- pire service client des opérateurs français (si on peut dire français quand on essaye de décrypter ce que disent les opérateurs au téléphone)
- qualité d'image même plus au niveau alors que c'était un point fort.

Je sais que tu es fan du cable, mais je n'arrive toujours pas à voir quels sont ses avantages quand on a le choix avec le FTTH (qui permer de choisir entre plusieurs opérateurs)
Je suis bien content d'avoir du cable 100/5 en attendant mieux, mais dès que la fibre passe chez moi je résilie dans la seconde.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #5 le: 06 novembre 2018 à 14:45:43 »
Oui, le cable, une magnifique techno qui permet tant de choses mais qui est tellement mal opéré en France qu'on voit plus d'inconvénients que d'avantages:
- installation/stabilité aléatoire liée à une techno mal entretenue
Chez toi :(

Citer
- gestion aléatoire des fichiers de conf/débit/éligibilité
Ca semble enfin s'améliorer

Citer
- upload anémique hors zone 1G/60
Autant, je suis d'accord avec cela sur les zones 100/5, autant les zones 1Gbs/60 et 1Gbs/100 s'en sortent plutôt très bien.

Citer
- pire service client des opérateurs français (si on peut dire français quand on essaye de décrypter ce que disent les opérateurs au téléphone)
Mouais, j'ai pas forcèment été convaincu par les autres mais faut dire que dès qu'on commence à parler technique... Mais ceci n'est pas lié à la technologie.

Citer
- qualité d'image même plus au niveau alors que c'était un point fort.
C'est clair que sur certaines chaînes, c'est franchement pas jojo. Sur d'autres, rien à redire.

Citer
Je sais que tu es fan du cable, mais je n'arrive toujours pas à voir quels sont ses avantages quand on a le choix avec le FTTH (qui permer de choisir entre plusieurs opérateurs)
Je suis bien content d'avoir du cable 100/5 en attendant mieux, mais dès que la fibre passe chez moi je résilie dans la seconde.
Disons que la techno conserve quelques avantages (surtout côté TV) avec ses 8 tuners possibles, les prises TNT dans chaque pièce, le débit n'impactant pas la TV (celle-ci pouvant fonctionner indépendamment du net), le multi-TV basé sur le coaxial (pas de perte de débit là non plus).

SFR est le seul câblo-opérateur à pousser le DOCSIS 3.0 dans ses retranchements avec des débits de 1Gbs/100Mbs (le 200Mbs remontant a été testé mais a été problématique). Il est dommage que certaines zones (comme la nôtre) ne soit pas rétrocédée à SFR de manière à ce qu'ils puissent enfin le rénover (il est déjà prêt pour le 400Mbs).

Enfin, le prix des offres Red est assez alléchant (pour ceux qui ne veulent que le net).

Bref, comme partout, quand ça marche bien et qu'on n'a pas besoin du SC...

rbart

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 294
  • Brindas 69
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #6 le: 06 novembre 2018 à 15:05:30 »
Chez toi :(
Les forums sont remplis de gens qui se plaignent, ils doivent donc tous habiter dans ma rue ...
Citer
Ca semble enfin s'améliorer
Bof, quand on voit les démarches sans fin que certains font (résiliation/réabo) pour juste avoir ce à quoi ils on droit, permets moi d'en douter
Citer
Autant, je suis d'accord avec cela sur les zones 100/5, autant les zones 1Gbs/60 et 1Gbs/100 s'en sortent plutôt très bien.
Reste le ping inférieur, la latence qui augmente plus vite dès qu'on est plusieurs à utiliser
Citer
Mouais, j'ai pas forcèment été convaincu par les autres mais faut dire que dès qu'on commence à parler technique... Mais ceci n'est pas lié à la technologie.
C'est le seul service client avec lequel j'ai des problèmes. Pas de bol, c'est EN PLUS l'opérateur avec lequel j'ai eu le plus de problèmes et de TRES TRES loin.
Citer
Disons que la techno conserve quelques avantages (surtout côté TV) avec ses 8 tuners possibles, les prises TNT dans chaque pièce, le débit n'impactant pas la TV (celle-ci pouvant fonctionner indépendamment du net), le multi-TV basé sur le coaxial (pas de perte de débit là non plus).
Oui, c'est la théorie. En pratique, avec le FTTH on a des débits tellement élevés que ce ne sont pas 2 ou 3 flux TV qui vont réellement pénaliser la connexion.
Sachant que la VOD prend de plus en plus de place et occupe de la bande passante réseau aussi pour le cable.
Citer
SFR est le seul câblo-opérateur à pousser le DOCSIS 3.0 dans ses retranchements avec des débits de 1Gbs/100Mbs (le 200Mbs remontant a été testé mais a été problématique). Il est dommage que certaines zones (comme la nôtre) ne soit pas rétrocédée à SFR de manière à ce qu'ils puissent enfin le rénover (il est déjà prêt pour le 400Mbs).

Enfin, le prix des offres Red est assez alléchant (pour ceux qui ne veulent que le net).

Bref, comme partout, quand ça marche bien et qu'on n'a pas besoin du SC...
Le souci c'est que c'est probablement l'opérateur le plus malhonnête de tous, épinglé à maintes reprises par toutes les associations de consommateurs et qui assume parfaitement ses méthodes plus que limites (options payantesimposées, fonctions retirées, entourloupes sur les réengagements ...)

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #7 le: 06 novembre 2018 à 15:13:33 »
Bon, tu n'en démordras pas. Je te laisse donc avec tes affirmations :)

rbart

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 294
  • Brindas 69
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #8 le: 06 novembre 2018 à 15:15:12 »
Le souci, c'est que ce sont des faits (à part l'expérience service client qui peut varier d'une personne à l'autre, mais celui de SFR a bien la pire réputation de tous), et les faits sont tétus.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
le FTTH est supérieur au câble
« Réponse #9 le: 06 novembre 2018 à 15:26:01 »
Le souci, c'est que ce sont des faits (à part l'expérience service client qui peut varier d'une personne à l'autre, mais celui de SFR a bien la pire réputation de tous), et les faits sont tétus.
Si tu le dis :)