ah ben oui mais les allemands y a derogation normalement
battiston 1982 on peut pas oublier et ca pourra jamais etre pardonné

Même chose ici.  Pas de bol que ça lâche après avoir perdu 15 degrés.

EDF a annoncé jeudi que la remise en service de 4 réacteurs en maintenance pour des problèmes de corrosion, serait repoussée, car il connait mieux les délais maintenant. La remise en service de Penly 1 en particulier est repoussée pour le 23 Janvier, donc quand l'hiver sera bien avancé. Alors que l'ASN avait accepté des maintenances plus légères, pour une remise en service des centrales nucléaires plus rapide cet automne, c'est une très mauvaise nouvelle.

Aussitôt les prix à terme (1 an), ont augmenté et atteignent maintenant 1000 € le MWh, contre 80€ il y a un an, déjà tendu, et 50 € un an avant (en 2020, quand il y avait une décroissance et une moindre consommation d'électricité). Pour rappel, le tarif de l'ARENH (Accès Régulé à l’électricité Nucléaire Historique), qu'EDF doit réserver aux fournisseurs alternatifs, qui ne produisent rien, est de 42 €/MWh.

Et alors que l'Allemagne et la Belgique ne semblent pas encore décidé à reporter la fermeture de centrales nucléaires, et que le prix du gaz atteint aussi des sommets, avec une coupure des livraisons de gaz de 3 jours pour maintenance prévue par la Russie la semaine prochaine.

Personnellement, je suis très inquiet pour l'hiver prochain, pour les prix, et pour d'éventuelles coupures en Europe.

Voir La Tribune par exemple :

Corrosion : EDF prolonge l’arrêt de cinq réacteurs nucléaires en pleine crise de l’énergie

EDF a fait savoir ce jeudi que plusieurs réacteurs nucléaires seront remis en service plus tard que prévu, ce qui entraînera un plus grand déficit d'approvisionnement en électricité pour octobre, novembre et décembre. L’annonce a immédiatement fait bondir les cours sur les marchés, qui atteignaient déjà des niveaux inédits au moment où la France s'inquiète d'un manque de production électrique cet hiver.

L'étau se resserre, et les chances de passer l'hiver sans coupures s'amincissent. En effet, alors qu'EDF a déjà largement abaissé ses prévisions de production nucléaire pour cet hiver, avec 280 à 300 térawattheures (TWh) seulement générés cette année (contre environ 400 en temps « normal »), le fournisseur historique a fait savoir ce jeudi que cinq réacteurs verront leur arrêt prolongé de plusieurs semaines.

De quoi alarmer un peu plus le marché, qui anticipe un manque d'électricité en France dans les prochains mois. Résultat : le mégawattheure (MWh) s'échange désormais à plus de 1.500 euros sur la bourse EEX pour le 1er trimestre 2023, contre environ 50 euros avant la crise.

Et pour cause, plusieurs centrales font face à un défaut de corrosion dont l'origine et l'ampleur restent inconnus, et qui a déjà obligé EDF à mettre à l'arrêt 12 réacteurs nucléaires. Concrètement, quatre réacteurs dont la fermeture sera prolongée le seront pour cette raison : Cattenom 1, 2 et 3, ainsi que Penly 1, dont les remises sur le réseau sont respectivement prévues les 1er novembre, le 1er décembre, le 14 novembre et le 23 janvier. Cela représentera ainsi 3 gigawatts de moins pour le réseau en octobre, 2 GW en novembre et 700 mégawatts en décembre, sur les quelque 61 GW de capacité du parc français.

    « La raison est simple : nous avions élaboré un programme de contrôle et de réparation des réacteurs touchés par le défaut de corrosion soumis à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), que cette dernière avait validé dans les grandes lignes. Mais les analyses de résultats des derniers examens sur ces quatre réacteurs nous permettent de préciser le calendrier de programme de réparation », explique-t-on chez l'électricien.

Quant au cinquième réacteur dont l'arrêt est maintenu, il s'agit de Bugey 2, non touché par un défaut de corrosion mais qui devra subir des « opérations de maintenance ».
...

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/corrosion-edf-prolonge-l-arret-de-cinq-reacteurs-nucleaires-en-pleine-crise-de-l-energie-928596.html

Les Echos ont publié des graphiques de l'évolution des prix de l'électricité à terme (livrable dans un an), et du gaz, voir ci-dessous :

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-prix-du-gaz-et-de-lelectricite-atteignent-des-niveaux-stratospheriques-1784068

Pour l'instant, à cause de la remise sur l'essence, et le plafonnement des prix du gaz et de l'électricité, nous avons l'inflation la plus basse d'Europe. Nous n'avons pas connu les hausses des prix de l'énergie que connait la Royaume-Uni pas exemple. Mais on peut se demander combien de temps cela peut durer, même si le première ministre et le ministre de l'économie ont promis que la hausse serait limitée.

Mais en ce qui concerne la production, leurs moyens sont plus limités. Si on continue à avoir des centrales nucléaires arrêtées pour maintenance cet hiver, ce sera très compliqué, surtout si on ne peut pas importer du reste de l'Europe. Or les allemands et les belges ne sont toujours pas décidés à continuer l'exploitation des centrales nucléaires qu'ils devaient arrêter en fin d'année. Avec des arguments que je trouve sidérants "que leur production n'est pas si importante".

Et d'un autre côté, le premier exportateur d'électricité d'Europe, la Norvège, qui produit de l'électricité hydraulique a décidé récemment d'arrêter ses exportations, car le niveau de ses réservoirs est très bas, à 67%, à cause de la sécheresse cet été.

Il y a tout un tas d'éléments qui se mettent en place en place et vont tous dans le même sens, une baisse de production, et une augmentation des prix, qui flambent, qui est très inquiétante. Il vaut mieux qu'il pleuve cet automne...

Voir par exemple pour la Belgique cet article :

Le personnel des centrales nucléaires demande la prolongation de Doel 3 et Tihange 2, "impossible" répond Engie

Le personnel des centrales nucléaires belges demande que les réacteurs Doel 3 et Tihange 2 soient également prolongés. C’est ce qu’indique dans une lettre ouverte adressée au gouvernement fédéral, qui, selon une source syndicale à la VRT, "bénéficie d'un large soutien" parmi le personnel. Selon Engie, cette prolongation n'est toutefois pas une option.

 Joyce Azar, Belga 10:40

 Face à la crise énergétique, le gouvernement fédéral a déjà décidé de négocier avec l'exploitant Engie la prolongation de la durée de vie des réacteurs nucléaires les plus récents de Belgique, ceux de Doel 4 et de Tihange 3. Mais selon le personnel des centrales, Doel 3 et Tihange 2, des réacteurs plus anciens, peuvent également bénéficier d'une prolongation de leur durée de vie. Cependant, Doel 3 doit fermer à la fin du mois prochain et Tihange 2 en février de l'année prochaine.

"Personne ne semble se rendre compte qu'avec la fermeture imminente de Doel 3 et Tihange 2, nous liquidons deux gigawatts d'électricité à faible émission de CO2. Un scénario incompréhensible en pleine situation de guerre, d'approvisionnement en énergie et de crise financière", peut-on lire dans la lettre ouverte du personnel. "Chaque kilowattheure produit localement ne doit pas provenir de Russie. Chaque kilowattheure produit avec peu de CO2 ne nuit pas au climat."

Pas une option pour Engie

La prolongation de la durée de vie des réacteurs Doel 3 et Tihange 2 n'est pas une option, a encore répété samedi Engie, à la suite de la lettre ouverte envoyée par le personnel des centrales. L'exploitant des sites nucléaires en Belgique dit comprendre "l'émotion qui accompagne la fermeture des centrales nucléaires" par la voix de sa porte-parole mais "Doel 3 et Tihange 2 fermeront comme prévu". "Les dates de fermeture sont déterminées par la loi et les autorisations d'exploitation des centrales prennent fin à ces dates. Cela a été fixé depuis longtemps et nous nous sommes préparés à cela depuis longtemps", a-t-elle ajouté.

Engie avait déjà déclaré impossible l'extension de Doel 3 et Tihange 2 le mois dernier pour des raisons de sécurité et de faisabilité technique. À l'époque, l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) n'avait pas encore reçu de demande d'analyse des risques de la part d'Engie ou du gouvernement.

Selon les auteurs de la lettre, "des temps exceptionnels appellent des mesures exceptionnelles" et le gouvernement devrait demander au plus vite à l'AFCN d'évaluer une éventuelle extension de Doel 3 et Tihange 2.

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2022/08/27/le-personnel-de-doel-3-et-tihange-2-demande-la-prolongation-des/

Je ne dispose pas de ce comparatif, mais j'ai celui-là qui compare le dernier mois plein, au foyer de même puissance et du même département.