La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: jmpp le 01 juin 2020 à 01:30:51
-
Bonsoir,
En aidant un ami à installer sa fibre qui ne semblait pas fonctionner, j'en suis venu à un moment à tenter d'inspecter à l'oeil nu l'arrivée du câble de fibre lorsqu'il était branché au boîtier.
Je ne crois pas avoir regardé directement dedans ni trop approché mes yeux. S'il y a eu une exposition, je dirais qu'elle aura été plutôt courte.
Cependant, étant de nature un peu paranoïaque pour tout ce qui concerne les yeux, je voudrais savoir si s'après vous il vaut mieux que je consulte par "sécurité" ?
Pour info, je n'ai absolument rien notifié à la suite de ça, aucune gêne, aucun problème de vue, pas de "flash" ni d'"éclairs" dans les yeux, pas de vision trouble. Tout me semble normal, mis à part mon inquiétude d'avoir commis cette imprudence le temps de quelques secondes.
D'après vous, est-ce un motif de consultation suffisant ou ne devrais-je pas spécialement m'inquiéter plus que ça ? Je m'interroge à prendre RDV avec un ophtalmologue, mais j'hésite avec les circonstances actuelles (COVID, manque de disponibilité des soignants), sans compter que les dates de consultation peuvent être très éloignées, et je ne me vois pas trop comme un cas "urgent". Encore une fois, c'est surtout moi et ma paranoïa.
Bref, s'il y a des avis d'experts ou de personnes qui s'y connaissent en matière de "sécurité oculaire", je suis preneur de conseils :)
Merci pour vos réponses
-
(https://lafibre.info/images/smileys/chat_qui_regarde.webp)
LOL non plus serieusement si ta pas de gêne ou autre je voit pas pk tu irais embêter l'ophtalmo.
Apres tu devrait plutôt allez poser ta question sur Doctissimo, eux vont s'affoller et te dire d'allez en urgence a l'hopital.
-
Bonjour,
C'est évidemment très déconseillé, mais si l'exposition est très courte, il n'y a pas normalement de dommage sérieux / irréversibles. Nos cellules oculaires ont un minimum de résistance quand même :) Quand c'est le cas, la gêne est perceptible quelques heures après.
Expérience à ne pas reproduire, mais je pense sincèrement que tu n'as pas à t'inquiéter. Tu n'est pas le premier à faire l'expérience ^^
-
Bonjour, merci pour vos réponses à tous les deux. Je suis un peu plus rassuré :)
C'était assez inquiétant de lire partout sur les notices qu'il ne fallait surtout pas regarder directement l'intérieur des câbles ... "dommages irréversibles" ... Pas très rassurant aux premiers abords quand c'est juste ce qu'on vient de faire :p
Mais rien de notable concernant mes yeux ce matin, donc j'en déduis que tout va bien alors. Merci encore ;)
-
beh le soucis, c'est que la fibre optique, ça reste un laser, et comme pour tout laser, ils sont bien obligés de prévenir sur les notices pour éviter les procès et etc ...
Surtout que le laser de la fibre optique n'est pas dans la domaine du visible ...
après ce n'est pas recommandé de le faire (souvent et/ou longtemps).
-
Oui ça paraît logique qu'ils se couvrent juridiquement.
Merci de ta réponse :)
-
Bonsoir,
En aidant un ami à installer sa fibre qui ne semblait pas fonctionner, j'en suis venu à un moment à tenter d'inspecter à l'oeil nu l'arrivée du câble de fibre lorsqu'il était branché au boîtier.
Bonsoir,
le "boîtier" mentionné est l'ONT (boîtier "convertisseur" RJ45 vers fibre) ou la PTO ? (La PTO est un petit boîtier mural en plastique, faisant office de prise fibre optique murale)
Si c'est l'ONT, tu n'as même pas été exposé du tout. Ces boitiers n’émettent que s'ils reçoivent le signal de l'OLT (matériel installé dans le central téléphonique). Vu que ton câble était forcément débranché, l'ONT a forcément cessé d'émettre.
Si c'est la PTO, les remarques des autres s'applique : Si exposition courte + pas de gêne = pas de dommages
-
le "boîtier" mentionné est l'ONT (boîtier "convertisseur" RJ45 vers fibre) ou la PTO ? (La PTO est un petit boîtier mural en plastique, faisant office de prise fibre optique murale)
De mémoire je crois bien qu'il s'agissait d'un PTO. Aucun câble RJ45 n'arrivait au boitier qui se trouvait directement dans son tableau électrique.
-
De mémoire je crois bien qu'il s'agissait d'un PTO. Aucun câble RJ45 n'arrivait au boitier qui se trouvait directement dans son tableau électrique.
Dans le tableau électrique, il s'agit sûrement de la PTO
-
Bonjour, je tombe sur ce sujet alors que j'ai fait une erreur similaire, et j'aurai besoin que quelqu'un me rassure sur le fait qu'il n'y avait aucune lumière qui transit dans ce cable;
ça fait 3 jours qu'Internet est coupé, on est dans une ville où les armoires de mutualisations sont souvent ouverts et abimés, les coupures sont fréquentes, mais pas aussi longtemps.
Aujourd'hui, agacé et sans réfléchir, j'ai voulu regarder ce qui arrivait à mon ONT en ayant juste complètement oublié que la lumière n'est pas visible, et encore moins que c'est dangereux...
Mon ONT affiche un PON orange fixe signifiant "problème de signal" globalement (SFR), et la box affiche un signal de -999,99 dBm.
Ma première pensée est que le signal est entièrement coupé quelque-part entre mon domicile et l'armoire (je ne sais pas sur la quelle je suis raccordé.), mais ma nature anxieuse n'arrive pas à me faire réfléchir correctement, et j'aurai donc besoin d'avis sur le fait qu'il y ait ou non un laser dans le cable que j'ai regardé (celui qui arrive à l'ONT donc)
Merci de votre aide !
-
Bonjour, je tombe sur ce sujet alors que j'ai fait une erreur similaire, et j'aurai besoin que quelqu'un me rassure sur le fait qu'il n'y avait aucune lumière qui transit dans ce cable;
ça fait 3 jours qu'Internet est coupé, on est dans une ville où les armoires de mutualisations sont souvent ouverts et abimés, les coupures sont fréquentes, mais pas aussi longtemps.
Aujourd'hui, agacé et sans réfléchir, j'ai voulu regarder ce qui arrivait à mon ONT en ayant juste complètement oublié que la lumière n'est pas visible, et encore moins que c'est dangereux...
Mon ONT affiche un PON orange fixe signifiant "problème de signal" globalement (SFR), et la box affiche un signal de -999,99 dBm.
Ma première pensée est que le signal est entièrement coupé quelque-part entre mon domicile et l'armoire (je ne sais pas sur la quelle je suis raccordé.), mais ma nature anxieuse n'arrive pas à me faire réfléchir correctement, et j'aurai donc besoin d'avis sur le fait qu'il y ait ou non un laser dans le cable que j'ai regardé (celui qui arrive à l'ONT donc)
Merci de votre aide !
bonjour
consultez un médecin par précaution, éventuellement un ophtalmo
pas d'urgence (ce qui est fait est fait), cependant vaut mieux prévenir que guérir... et à l'instar de wiki', qu'on s'ammuse pas à vous envoyer bouler pour une histoire de "priorités" si derrière il y a effectivement du dégat...
par contre, sur l'ont ya bien le joli triangle (https://www.hilpress.com/out/pictures/master/product/1/40160_(3).jpg)
-
si l'attenuation / signal reçu est à -999 on peut raisonnablement pensé qu'il ne reçoit rien. (pas de signal laser envoyé).
-
si l'attenuation / signal reçu est à -999 on peut raisonnablement pensé qu'il ne reçoit rien. (pas de signal laser envoyé).
Ou au minima une lumière très très affaiblit je me dit...
Mais connaissant nos types de pannes et vu que ça fait 3 jours que ça dure sans aucune évolution, je crois bien plus à une coupure complète, que ce soit par un truc vandalisé ou une panne...
Merci de ta réponse
Pour répondre à trekker, ce joli triangle n'est nulle par sur mon ONT...
D'où le fait que dans l'enervement, j'ai oublié ce principe qui m'est revenu en tête qu'après...
Pour le médecin, je ne vois vraiment pas comment il pourrait m'aider tant que je n'ai aucun symptômes, il me semble que ça prend quelques heures pour ressentir une gène, non?
-
il doit être sur la PTO qui est sur ton mur / GTL non ?
pour fonctionner la fibre doit recevoir -27 dBm.
à chaque fois que tu divises la puissance du signal par 2 c'est -3 dBm. donc - 999 dBm ça correspond à une absence de signal complète. (affaibli ~10^97 fois d'après mon calcul rapide)
-
il doit être sur la PTO qui est sur ton mur / GTL non ?
pour fonctionner la fibre doit recevoir -27 dBm.
à chaque fois que tu divises la puissance du signal par 2 c'est -3 dBm. donc - 999 dBm ça correspond à une absence de signal complète. (affaibli ~10^97 fois d'après mon calcul rapide)
Le PTO est inaccessible pour moi, mais très certainement...
Mais les deux ne sont pas au même endroit, donc l'avertissement d'un seul côté du câble... mouais...
C'est intéressant pour le calcul, je pensais plus à une erreur due à un chiffre trop bas, vu que SFR semble les seuls à afficher cette valeur...
D'où mon stress : est-ce une attenuation si grande que l'ONT ne raporte plus de valeurs logiques ? Ou bien est-ce que l'attenuation est maximum car aucun signal reçu ?
La deuxième réponse me permettrait de ne plus m'inquiéter, clairement :-\
EDIT: D'ailleurs, je peux compléter ma question en me demandant à partir de combien d'atténuation la lumière émise n'est plus dangereuse pour les yeux
-
est-ce que l'attenuation est maximum car aucun signal reçu ?
La deuxième réponse me permettrait de ne plus m'inquiéter, clairement :-\
EDIT: D'ailleurs, je peux compléter ma question en me demandant à partir de combien d'atténuation la lumière émise n'est plus dangereuse pour les yeux
Je ne vais pas contribuer à réduire ton anxiété, car si la valeur de -999 dBm indique qu'il n'y a pas de signal, rien n'indique que lorsque tu as regardé l'embout de ta fibre le signal n'était pas revenu pour re-disparaitre ensuite 8)
Il n'y a pas que la puissance qui entre en jeu, il y a aussi le temps d'exposition qui compte.
-
Je ne vais pas contribuer à réduire ton anxiété, car si la valeur de -999 dBm indique qu'il n'y a pas de signal, rien n'indique que lorsque tu as regardé l'embout de ta fibre le signal n'était pas revenu pour re-disparaitre ensuite 8)
Il n'y a pas que la puissance qui entre en jeu, il y a aussi le temps d'exposition qui compte.
Pour le côté "retour du signal", vu l'empleur de la panne, j'y crois à 0%, 3 jours non stop sans aucune variation de l'état de la box ou de l'ONT, pour moi ça fait 3 jours que je suis juste coupé du signal, ce serait très étonnant que ma mal chance tombe sur les 5 secondes où j'ai regardé :/
Pour le temps d'exposition, j'imagine qu'on est à 2~3 secondes par oeil, le cable assez loin, j'ai regardé de loin en dirigeant le cable de différentes manières pendant que quelques secondes, c'est vague dans ma tête comment j'ai agit.. :/
-
Le laser que tu as dans ta fibre c'est du laser class 1
https://lafibre.info/installation-fibre/puissance-et-classe-des-lasers-infrarouges-utilises-dans-la-fibre-opti-52856/
Vu les puissances faibles et que tu as probablement regarder seulement quelques condes tu ne risques quasi rien (pour ne pas dire rien).
https://lafibre.info/gpon/laser-fibre-ftth/
-
Si pas de gêne et surtout si la box affiche -999dbm (aucun signal), aucun intérêt de consulter qui que ce soit.
-
Le laser que tu as dans ta fibre c'est du laser class 1
Ah bon ? Je suis surpris, il me semble que la Classe 1 est inoffensif à moins de carrément se le foutre dans l'oeil pendant un bon moment...
Du coup, pourquoi autant d'avertissement (enfin, autant... encore une fois mon ONT n'en a pas)
EDIT: Je viens de réaliser que le pictogram serait (je peux pas vérifier) sur le PTO, et ce serait donc pour prévenir du côté le plus dangereux ? (vu que ça peut monter à 5dBm, et donc plus de 1mW, ce qui les classerai 1M, soit plus risqués déjà ?)
Je ne m'y connais pas assez pour savoir si je pense bien ou pas ici, mais ça me semble logique... du moins si l'ONT continue d'emettre quand on débranche la fibre du PTO
Si pas de gêne et surtout si la box affiche -999dbm (aucun signal), aucun intérêt de consulter qui que ce soit.
C'est ce que je pense aussi, à moins que la valeur soit fausse... Je ne comprend pas pourquoi SFR sont les seuls à afficher ces valeurs en cas de "panne", qu'affichent les autres FAI en cas d'absence de signal ?
Pour la gêne, j'avais lu que ça peut se manifester après quelques heures, d'où mon stress qui passera surement que tard dans la soirée :-\
Merci à vous pour ces messages qui sont clairement rassurants tant je reste persuadé que l'intensité est soit ridicule chez moi actuellement, soit absente
-
Ah bon ? Je suis surpris, il me semble que la Classe 1 est inoffensif à moins de carrément se le foutre dans l'oeil pendant un bon moment...
Du coup, pourquoi autant d'avertissement (enfin, autant... encore une fois mon ONT n'en a pas)
1) parce que c'est la loi
2) parce que personne n'a envie que quelqu'un vienne accuser le FAI d'avoir été brulé au laser ?
Il vaut mieux prévenir que guérir ...
-
1) parce que c'est la loi
2) parce que personne n'a envie que quelqu'un vienne accuser le FAI d'avoir été brulé au laser ?
Il vaut mieux prévenir que guérir ...
J'imagine, effectivement.
J'ai ajouté un edit à mon message en me questionnant sur la raison pour laquelle le pictogram n'est pas sur mon ONT mais (surement) sur mon PTO : l'intensité du laser de l'ONT en emission est pas de class 1 il me semble ? Plutôt 2 ?
EDIT: De ce que je vois en terme de Microwatts pour les yeux, il faut monter en Class 2M pour avoir un danger, sachant que la class 2 nous donne le reflex de cligner des yeux en moins d'une seconde, ce qui nous protège naturellement (mais sinon, c'est effectivement déjà dangereux)
J'ai vraiment l'impression qu'à la maison, le seul risque serait de regarder le signal émis, pas celui reçu
EDIT 2: Mes recherches donnent plutôt un laser de class 1M pour la fibre à la maison, ce qui PEUT être dangereux si on a des lunettes ou autres qui pourraient amplifier le signal (pas mon cas, mais bon à savoir)
BREF, de ce que je comprend, niveau laser reçu (donc, sortant du PTO à l'ONT) on est plus dans le théoriquement capable de faire du mal (class 1M) que dans le probable, sans parler de l'attenuation derrière qui descend généralement la puissance à bieeeeen moins que 0,5 mw. Mais la sortie de l'ONT au PTO lui serait dangereux avec clairement bieeeeen plus que 1mw (pouvant aller jusque à environs 3mw), mais je ne sais pas si l'ONT va continuer de générer son laser si on le débranche du PTO vu qu'ill va se retrouver coupé soudainement et qu'il peut le diagnostiquer... J'imagine que ça dépend du modèle et FAI ?