La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Breizh 29 le 20 mai 2014 à 23:20:19
-
Hello,
en tant passionné de musique je tenais à vous faire partager mes envies.
"Dub Fx" est un artiste qui "sample" ça voix, il n'utilise aucun instrument, juste sa voix.
Après appréciez ou pas, je voulais partager un artiste que j'aime depuis des années !
Dub FX 18/04/2009 'Made' (https://www.youtube.com/watch?v=bioYs6oAD8g#)
après il y en a d'autres bien mieux, mais celle là est contre les crédules.
-
Bon après il y a ma fille (http://elisa mycoleguedistrict) il y 2 ans mais bon.
Il y 3 clips à vous de les trouver. ;)
Ps: mon 1er post n'était pas prémédité :)
-
Bon on la vois mieux ici :
Somebody that I used to know HD (https://www.youtube.com/watch?v=yXJJa9UOoAQ#ws)
8)
-
premier lien sympa!
ça change de ce qu'on entend la plupart du temps!
deuxième lien il ne marche pas!
troisième lien:
marrant comment ils ont repris une reprise ;)
par contre autant niveau instru c'est niquel, mais niveau voix on sent qu'ils ne sont pas à l'aise, manque de puissance, c'est pas vraiment naturel!
peut être éssayer avec une tonalité différente? histoire de la rendre plus compatible avec leur voix?
J'ai enregistré quelques musique aussi de mon coté avec un groupe de potes (basse, batterie, voix, clavier)
c'est pas vraiment niquel et enregistrement fait avec les moyen du bord... (et il manque la basse...)
steady as she goes by the square v1 (https://www.youtube.com/watch?v=jHtdD67uhxQ#ws)
-
Oui ses copain de classes ont plus de mal.
Sinon voici les 3 chasons de ma fille, après je ne la vois plus mais j'ai envie de vous le montrer.
Ils ont la chance d'avoir un prof de musique qui n'en est pas un, mais un musiquos d'un groupe, qui a accepté de dépanner.
C'est lui qui joue, qui fait les cœurs et les montages vidéos. Dans une son pote dessinateur a fait les dessins.
HURT (Christina Aguilera) + lyrics (https://www.youtube.com/watch?v=OoG6q56uZzQ#ws)
--------------
Beautiful (Christina Aguilera) + lyrics (https://www.youtube.com/watch?v=fYvHt66jf5I#ws)
Le mec au clavier et coeur, c'est son prof de musique. Il est ds un groupe de Jazz.
--------------
Rolling in the deep (Adèle) + lyrics (https://www.youtube.com/watch?v=Tj-fZLzrgrw#ws)
[edit] mauvais lien, je viens de comprendre pourquoi une des vidéo ne s'affichait pas "https" ne fonctionne pas, un gentil modo avait déjà dù passer ;)
-
Votre fille chante vraiment bien je trouve, sinon j'adore ce style musical également !
-
Merci :)
-
J'ai changé un lien qui n'était pas bon. :(
-
par contre autant niveau instru c'est niquel, mais niveau voix on sent qu'ils ne sont pas à l'aise, manque de puissance, c'est pas vraiment naturel!
peut être éssayer avec une tonalité différente? histoire de la rendre plus compatible avec leur voix?
je peux vous assurer que c'est naturel, après ce n'est qu'un loisir, ils ont 15 ans. ;)
-
je peux t'assurer
::)
ce n'était pas pour casser!
juste une critique que je voulais constructive hein ;)
edit:
autre exemple
je trouve la voix de ta fille très belle sur la cover d'adèle (pour être perfectionniste il y aurait 1 ou 2 petits moment à corriger sur le passage voix de tête / voix "normale")
par contre je n'aime pas son interprétation de HURT
c'est niquel (et très jolie) jusque 0.45 après je trouve que la musique ne convient pas à sa voix (faut vraiment pas le prendre mal!)
bref au final à 15ans c'est vraiment très bien!
et j'aimerais pouvoir faire des trucs dans le genre au chant! (moi je suis claviériste ;) )
-
Une critique est nomi positive ou négative, mais c'est une critique . J'apprécie la tienne.
Vous qui aimez la musique, comprenez à quel point cette chanson est dur !!
-
pour te donner un ordre d'idée de la progression qu'on peut avoir en quelques années
un des premiers enregistrements de mon groupe (2009):
https://owncloud.damien-briens.fr/public.php?service=files&t=e1946be712467f5d06ce0bb9f7cafb84
c'est pas vraiment écoutable....
maintenant une de nos compos (2011):
https://owncloud.damien-briens.fr/public.php?service=files&t=6373237dd3d4756abf43448fd2f7a30e
tu peux constater le progrès! et le chanteur c'est encore amélioré!
au passage on a perdu un guitariste et gagner une batterie et une basse ;)
ps:
ne fais pas gaffe au certificat non valide c'est mon site perso!
-
butler_fr, l'évolution de ton groupe, c'est juste le jour et la nuit ! Bravo :D
-
pour te donner un ordre d'idée de la progression qu'on peut avoir en quelques années
un des premiers enregistrements de mon groupe (2009):
https://owncloud.damien-briens.fr/public.php?service=files&t=e1946be712467f5d06ce0bb9f7cafb84
c'est pas vraiment écoutable....
maintenant une de nos compos (2011):
https://owncloud.damien-briens.fr/public.php?service=files&t=6373237dd3d4756abf43448fd2f7a30e
tu peux constater le progrès! et le chanteur c'est encore amélioré!
au passage on a perdu un guitariste et gagner une batterie et une basse ;)
ps:
ne fais pas gaffe au certificat non valide c'est mon site perso!
Dommage je n'arrive pas à les voir, ça m'intéressait.
Je n'ai rien dit, pas vu qu'il fallait DL le truc, je m'attendais à une chose comme "youtube"
Mais pourquoi utiliser cette horrible extension "wma" ??????
-
je peux t'assurer
::)
Oui il faut que j’essaie le tutoiement, pas naturel pour moi. Mais je vais faire des efforts ;)
-
Whaou pour le 1 ère voix je me barre, mais après c'est très pro. Beau progrès, je suis scotché vraiment !
-
merci! :D
l'évolution est dus à plusieurs choses:
déjà on a pris de l'expérience
ensuite on a aussi grandi! 16/17 ans pour le premier enregistrement
ensuite on a plus adapté notre musique à la voix du chanteur et non l'inverse (et ça ça fait une méga différence)
ensuite on est passé de reprises aux compositions.
et enfin on a complètement changé de méthode d’enregistrement!
on est passé d'un enregistreur à miccros
à un enregistrement via cassette (chaine branché sur table de mixage) - enregistrement de 2009
à un enregistrement direct sur PC (via la carte son branchée sur la table de mixage
et enfin le Saint graal
je me suis payé un Synthé avec enregistreur numérique! le jour et la nuit ça! - enregistrement de 2011
on passe sur un enregistrement piste après piste (beaucoup plus long à gérer mais tellement meilleur)
ensuite il me restait à gérer les enregistrement et à caler tous les niveaux (ça c'est ultra galère)
ps: le WMA c'est pour éviter d'avoir du WAV/FLAC tout en gardant une qualité correcte (WMA en VBR) rapport à du MP3 classique
Je n'utilise quasiment que ce format pour toutes mes musiques
-
ps: le WMA c'est pour éviter d'avoir du WAV/FLAC tout en gardant une qualité correcte (WMA en VBR) rapport à du MP3 classique
Qu'est-ce que tu appelles « MP3 classique » ? Quel bitrate ? Tu as essayé quoi comme configurations, tu n'en as jamais trouvé une qui paraisse plus optimale qu'en WMA ?
-
je parle de classique pour dire plus répandu et plus généralement utilisé!
pour l'instant le WMA en VBR qualité max (+/- 300kbps) est ce que j'ai trouvé de mieux rapport qualité/conso/praticité pour mon matos (baladeur sony, pc sous windows + linux, .....)
j'ai voulu me mettre au FLAC pour pousser encore le truc mais pour le coup ce n'est vraiment pas pratique comme format! (non reconnu de base sous windows, mes baladeurs et autres!)
le seul vrai problème du WMA c'est sur un mac et pour le web
après je ne suis pas un expert sur le format non plus!
je garde de toute façon mes enregistrement du groupe en WAV brut au cas ou!
-
pour l'instant le WMA en VBR qualité max (+/- 300kbps) est ce que j'ai trouvé de mieux rapport qualité/conso/praticité pour mon matos (baladeur sony, pc sous windows + linux, .....)
Concrètement, qu'est-ce que ça a de mieux que du MP3 VBR V0, ou du MP3 CBR 320 Kbps ?
-
il est généralement admis que le mp3 est moins performant que le wma
concrètement la différence n'est pas forcèment énorme, mais j'ai des appareils qui le supporte, ma bibliothèque musicale est dans ce format depuis un bail (largement avant que je sois capable de connaitre la présence de différents formats de compression)
et sinon pourquoi utiliser du CBR au lieu d'un VBR?
on perd en place et en qualité!
je n'ai pas de soucis avec pourquoi changer?
oui je pourrais perdre plusieurs jours à re-ripper l'intégralité de mes CD en mp3, pour une qualité un peu moins bonne ou égale et en pratique aucun avantages!
bref
si tu veux continuer sur le sujet je pense qu'on peut passer sur un nouveau topic
-
Honnêtement j'aurai aimé avoir du "flac" ;) Tu sais le wma bof ...
Pare contre j'ai comme l'impression que c'est toi qui chante ? Je me trompe ?
-
Pourquoi ne pas utiliser le format Vorbis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Vorbis) (.ogg)
Cela me semble mieux adapté. C'est le format audio utilisé sur le VP9 qui risque de replacer le h.264 en vidéo 4k.
-
il est généralement admis que le mp3 est moins performant que le wma
concrètement la différence n'est pas forcèment énorme, mais j'ai des appareils qui le supporte, ma bibliothèque musicale est dans ce format depuis un bail
D'un autre côté, si on encode du MP3 avec un débit suffisamment élevé (200kb/s), ça doit revenir au même. Et il y a souvent plus de "devices" compatibles MP3 que WMA. Vu le prix ridicule de la mémoire dans un smartphone ou dans une clé MP3, je ne me gêne pas trop. Donc chez moi, tout est en MP3.
Leon.
-
Pourquoi ne pas utiliser le format Vorbis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Vorbis) (.ogg)
Voilà :D
Je ne suis plus sous Linux depuis 3 ans, après 8 ans et il me manque. Tu ne fais rien sous win !!!
Faut que je répare le montre.
-
non je ne chante pas!
j'aimerais bien mais pas vraiment de formation sur ça! (et puis on a un chanteur donc bon^^)
ogg pas compatible avec mon baladeur donc non pas possible (conversion à chaque fois que je veux mettre une musique c'est pas pour moi!)
flac je voudrais bien mais idem
mp3 en 200kbps mouais bof je préfère le wma en +/-300kbps vbr! effectivement le stockage c'est pas le facteur limitant donc pourquoi se priver! (d'ailleurs j'ai toutes les musique bien enregistrée en WAV aussi histoire de pouvoir reprendre le truc! et entre 200kbps et 300kbps VBR tu vois la différence sur du très bon matos)
le wma sous linux un plugin gstreamer et ça roule!
franchement hormis le fait que ce soit un truc proprio MS je vois pas le souci ???
ps:
pour du partage web j'utilise de l'ogg + mp3 (de toutes façon ça il n'y a pas le choix)
mais la plus de site pour l'instant
-
J'ai commencé à encoder en Vorbis avant d'être sous Linux.
Mon vieux lecteur MP3 qui a 8ans supporte bien le .ogg
Il est assez simple d'encoder en Vorbis sous windows, voici une liste de logiciels gratuits pour le faire : http://www.vorbis.com/setup_windows/ (http://www.vorbis.com/setup_windows/)
Il existe même des logiciels pour encoder en Vorbis sous... OS/2 (le concurrent de Windows 3.1)
-
Oh ... Purée OS/2 ! J'en avais oublié l'existence jusqu'à ton post Vivien, et pourtant j'ai bossé dessus ! ;D