Auteur Sujet: Informatique Quantique de Bit à Qubit  (Lu 11518 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #48 le: 18 novembre 2022 à 23:53:50 »
Reconnaissance au plus haut niveau.

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #49 le: 30 novembre 2022 à 06:57:44 »
Ecosystème en construction, le lien se construit entre tous les acteurs.

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #50 le: 30 novembre 2022 à 07:01:23 »
Siquance ... A suivre.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 864
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #51 le: 30 novembre 2022 à 15:08:56 »
Question sérieuse : quelle est la finalité de tout ça ?

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #52 le: 30 novembre 2022 à 15:31:05 »
Question sérieuse : quelle est la finalité de tout ça ?
Tu peux préciser ta question, c'est une question un peu vague, qu'est-ce que tu entends par "tout ça" ?
J'ai déjà pas compris la question, je vais avoir du mal à y répondre.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #53 le: 30 novembre 2022 à 15:41:55 »
Moi, je pense avoir compris le sens général. La finalité promise, c'est de pouvoir réaliser des calculs, simulations etc..., qui prendraient de l'ordre de ~1 million d'années  sur un ordinateur classique, en quelques minutes ou heures. C'est ce que l'on appelle la "suprématie quantique", que certains comme Google ont affirmé avoir atteinte, mais sur des cas très particuliers, pas en général.

En plus, cela dépend des problèmes, certains se prêtent plus ou moins bien à ces calculs "quantiques". Par exemple, la décomposition en nombres premiers d'un grand nombre, qui est utilisée par exemple en cryptographie, se prêterait particulièrement bien à ce type de calcul. C'est pourquoi on dit que l'informatique quantique pourrait briser les codes de cryptographie utilisés couramment aujourd'hui.

Mais il faut développer des algorithmes adaptés, et il faudrait de l'ordre de ~1 millions de qubits, dans un état d'intrication très instable, qui  ne dé-cohérent pas, et qu'il n'y ait pas de "réduction du paquet d'onde" prématuré. Aujourd'hui, on en est à ~100 qubits, et il y a plein de challenges à résoudre, par exemple la correction d'erreurs (sur laquelle travaille la startup Alice&Bob).
« Modifié: 30 novembre 2022 à 22:57:21 par alain_p »

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #54 le: 30 novembre 2022 à 15:48:14 »
Tiens un petit lien sur le blog, backreaction, d'une physicienne bien connue pour sa chaine YouTube, Sabien Hossenfelder, qui a publié récemment une vidéo disant que l'informatique quantique était survendue, et que l'on voyait arriver l'hiver de cette 'hype' (en anglais) :

http://backreaction.blogspot.com/2022/11/quantum-winter-is-coming.html

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #55 le: 30 novembre 2022 à 16:20:35 »
Tiens un petit lien sur le blog, backreaction, d'une physicienne bien connue pour sa chaine YouTube, Sabien Hossenfelder, qui a publié récemment une vidéo disant que l'informatique quantique était survendue, et que l'on voyait arriver l'hiver de cette 'hype' (en anglais) :
C'est la physicienne d'un de tes liens précédents, elle ne m'avait pas convaincu sur le dernier lien youtube que tu m'avais donné, je vais réitérer l'expérience.
Il existe des sceptiques, et pas des moindres, Serge Haroche reste prudent sur le sujet.
Par contre toutes les autres startup ne sont pas des "bulles d'écoles de commerce".

Tu devrais tout de même étudier toutes les nouvelles portes quantiques introduites aux portes logiques actuelles de l'informatique classique booléenne.
Comprendre l'utilisation de la sphère de block, et comment se déroule un algorithme sur cette sphère, la modélisation de toutes les portes sur cette sphère, l'évolution d'un algorithme quantique. Même si un ordinateur physique prends du temps à dépasser toutes les étapes technologiques, les algorithmes eux existent déjà.
On en est à l'étape de la construction de CPU de l'ère de l'informatique classique, le coeur avec une ALU ( Unité arithmétique et logique) constitué de transistors, cette strate physique est encore en arbitrage entre ions piégés, photons, ou substrats. Il y a toute la partie d'algèbre linéaire à étudier, comme pour Ada et la construction d'algorithmes sur papier alors que l'ordinateur classique n'existait pas encore.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #56 le: 30 novembre 2022 à 16:37:35 »
Question sérieuse : quelle est la finalité de tout ça ?

quoiqu'elle soit, si ca réussi, on devra changer tout nos systèmes cryptographiques existants...

On s'y prépare déja depuis longtemps: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography

Les US avec leur NIST (en gros le "bureau de normalisation") on mis en place un concours mais n'a toujours pas de standard. En juillet 2022, on est au 4eme tour de sélection et il ne restait que 4 candidats. mais un s'est fait éliminer rapidement (SIKE).

Deja que comprendre les cryptos actuels ce n'est pas simple mais  celles-ci c'est le mal de tête garanti...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #57 le: 30 novembre 2022 à 20:00:45 »
quoiqu'elle soit, si ca réussi, on devra changer tout nos systèmes cryptographiques existants...

Non, c'est exagéré, certains systèmes à clé non publique sont à priori à l'abri de l'informatique quantique.

Voir ce sujet wikipedia :

Citer
In contrast to the threat quantum computing poses to current public-key algorithms, most current symmetric cryptographic algorithms and hash functions are considered to be relatively secure against attacks by quantum computers.[2][7] While the quantum Grover's algorithm does speed up attacks against symmetric ciphers, doubling the key size can effectively block these attacks.[8] Thus post-quantum symmetric cryptography does not need to differ significantly from current symmetric cryptography.

https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #58 le: 30 novembre 2022 à 21:03:29 »
Il existe des sceptiques, et pas des moindres, Serge Haroche reste prudent sur le sujet.

Effectivement :

Citer

Serge Haroche : « La France a pris du retard ! L'effort sur la science a trop ralenti »

Prix Nobel de physique 2012 pour ses travaux en physique quantique et professeur honoraire au Collège de France, Serge Haroche évoque les espoirs suscités par la deuxième révolution quantique, entre révolution de l'IRM et rêves d'ordinateurs surpuissants, et encourage la France à singulièrement améliorer les conditions de travail des chercheurs.

Par Leïla Marchand Publié le 24 mai 2021 à 09:46Mis à jour le 25 mai 2021 à 15:44

...
Qu'est-ce qui nous empêche de passer de la théorie à la pratique ?

Le plus gros obstacle est la fragilité de l'information quantique. Il faut parvenir à contrôler les bits et leur cohérence, faire en sorte que leurs états de superposition ne soient pas détruits par l'interaction avec leur environnement. Aujourd'hui, ce que l'on sait faire, ce sont de petits prototypes, en quelque sorte des jouets, qui permettent de démontrer que les opérations individuelles marchent sur de petits ensembles de particules. Mais pour avoir un système utile, qui batte en puissance de calcul les machines actuelles, il faut remplacer ces quelques dizaines de bits par des dizaines de millions de bits, corriger de façon massive les erreurs. Ca, pour l'instant personne ne sait le faire.

Donc ce n'est pas pour demain…

Ca fait vingt-cinq ans que l'on nous annonce l'ordinateur quantique ! Mais la réalisation d'une machine battant les performances des ordinateurs classiques actuels reste un but lointain dont personne ne peut dire s'il sera vraiment atteint. Il y a une compétition, largement du domaine des relations publiques, entre les grands groupes - Google, Microsoft et IBM - qui inventent des critères particuliers pour dire que leur machine expérimentale est plus performante qu'une autre… Mais ça reste très loin des applications pratiques.

https://www.lesechos.fr/thema/occitanie-quantique/la-france-a-pris-du-retard-leffort-sur-la-science-a-trop-ralenti-1317432

Anonyme

  • Invité
Informatique Quantique de Bit à Qubit
« Réponse #59 le: 01 décembre 2022 à 04:25:42 »
Tiens un petit lien sur le blog, backreaction, d'une physicienne bien connue pour sa chaine YouTube, Sabien Hossenfelder, qui a publié récemment une vidéo disant que l'informatique quantique était survendue, et que l'on voyait arriver l'hiver de cette 'hype' (en anglais) :

http://backreaction.blogspot.com/2022/11/quantum-winter-is-coming.html
Bien, j'ai lu son article, elle dénonce : "Problem is, a lot of CEOs in industry and the financial sector can’t tell a bra from a ket and believe that quantum computing is actually going to be relevant for their business, and that it’s going to be relevant soon. "
En gros elle dit que bon nombre de décideurs ne connais rien au formalisme de Dirac <|>
Et que comme pour beaucoup d'autres sujets, des charlatans s'engouffre dans la méconnaissance d'un sujet pour vendre de la poudre de perlimpinpin. C'est pas nouveau, et cela ne changera jamais, mais cela n'implique pas qu'il y a tout de même de réelles avancées scientifiques, des fonds alloués "sur le papier" à cet ensemble, et que c'est une bonne chose.
Allouer des moyens à la recherche fondamentale, c'est le meilleur moyen de trouver, devoir financer son travail comme le fait cette "scientifique" par faire payer une discussion avec elle à 50EUR la discussion ( tous, vous me devez beaucoup d'argent  ;D ;D )

Toutes les startup et acteurs que j'ai évoqué, sortent des meilleurs établissements et on travaillé avec la lignée du Laboratoire Kessler-Brossel, Claude Cohen Tanoudjy, Serge Haroche, Alain Aspect , excusez du peu, tous prix Nobel de Physique de l'école française. Et cela, c'est pas du "hype".


Petit pavé très important :
Ce que j'y vois personnellement, quand on parle de "IA", on parle essentiellement d'une branche des mathématiques, les statistiques, en gros on récolte un échantillon énorme que l'on subdivise, l'un pour faire une approximation de la loi de probabilité ayant engendré cette distribution, ou statistique, et l'autre pour inférer que la loi extraite approchée, est bien la bonne et que le reste de l'échantillons suit bien cette loi d'inférence, pour ensuite prédire quel que soit l'échantillon, que il se comporte dans cette loi de probabilité.
Et que font ces algorithme quantique ? Ils balayent tout l'espace de solutions, en gros ils balayent tout l'arbre décisionnel et toutes les possibilités, c'est un espace de probabilité gigantesque, il approche un infini, borné sur la sphère de bloch, parce que c'est un point sur cette sphère, il y a une infinité de point sur cette sphère.
Quelle est la beauté de ce sujet ?
 Les deux abstractions, la première, les portes quantiques sont toutes représentées sur cette sphère, une porte prends un vecteur d'état du système et le fait "tourner" sur cette sphère amenant le vecteur d'état dans un autre état. On prends un vecteur d'état initial, il passe dans la porte quantique, et se retrouve dans un état final, symbolisé par un vecteur sur la sphère et une rotation sur cette sphère.
La seconde abstraction, le déroulement d'un algorithme quantique dans l'espace des nombres complexes. Un algorithme reviens à décrire le chemin parcouru sur cette sphère du vecteur d'état initial.

Ce petit pavé, est très important pour la compréhension de l'informatique quantique, c'est un travail que compréhension que vous devez faire, mais après l'avoir fait, vous touchez du doigt l'essence même de l'informatique quantique.