La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Breizh 29 le 09 juin 2016 à 19:10:40
-
Oui les avantages en nature je connais, ça peut faire passer une tranche d'impôts :-\
-
Et ?
-
Et ?
Sans vouloir raconter ma vie, j'ai bossé un temps en cuisine au CHU où je suis, l'avantage en nature te prend un repas forfaitaire. Je ne bouffe pas l'entrée froide, l'entrée chaude, le plat de résistance, le fromage et le dessert, le quart de pif est quant lui offert super :-\
Je préférai payer mon repas qui me coutait moins chère, mais je n'ai pas eu le choix.
-
Je ne vois pas le rapport avec le fait de sauter une tranche, mais c'est pas grave, juste un avantage en nature que tu n'as pas trouvé avantageux en fait.
-
Je ne vois pas le rapport avec le fait de sauter une tranche, mais c'est pas grave, juste un avantage en nature que tu n'as pas trouvé avantageux en fait.
J'imagine que c'est la légende urbaine habituelle qui fait que quand tu changes de tranche d'imposition tu te mets à payer 1000€ d'impots en plus pour 1€ de gagné en plus.
-
J'imagine que c'est la légende urbaine habituelle qui fait que quand tu changes de tranche d'imposition tu te mets à payer 1000€ d'impots en plus pour 1€ de gagné en plus.
Faut pas exagérer non plus ::)
Juste qu'avant j'en payais pas et après si. Enfin je ne suis plus ds ce service, ce n'est plus d'actualité.
-
J'imagine que c'est la légende urbaine habituelle qui fait que quand tu changes de tranche d'imposition tu te mets à payer 1000€ d'impots en plus pour 1€ de gagné en plus.
Exactement, "sauter" de tranche dans le barème d'imposition ne change pas le taux d'imposition.
Toutes les explications ici : http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/15764-sauter-de-tranche-d-impot-les-vraies-consequences (http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/15764-sauter-de-tranche-d-impot-les-vraies-consequences)
-
Faut pas exagérer non plus ::)
Je reconnais être allé un peu dans la caricature mais j'ai tellement entendu cette légende urbaine...
Il suffit de regarder une courbe du taux moyen d'imposition en fonction des revenus pour se convaincre qu'il n'y a pas de saut.
Juste qu'avant j'en payais pas et après si. Enfin je ne suis plus ds ce service, ce n'est plus d'actualité.
Comme me disaient mes parents : plus tu paies d’impôts, plus il t'en reste à la fin !
(au moins sur l'IR hors déductions/optimisations)
-
Merci d'avoir séparé les sujets.
Après on parle bien de l’impôt sur le revenu seul. Si on commence à prendre en compte les parts et les différentes cotisations comme la CAF par exemple alors dans certains cas gagner plus te fera gagner moins !
-
Il y a plein d'avantages qui sont perdus quand on dépasse un certain revenu.
Il y a aussi le fait de posséder son logement, qui fait de toi un odieux capitaliste et un profiteur et donc inéligible à certaines choses accordées aux nécessiteux par les biens pensants gochiasses.
-
La différence entre affine et linéaire est au programme de collège il me semble.
-
La différence entre affine et linéaire est au programme de collège il me semble.
Et ?
-
Et l'impôt sur le revenu est une fonction affine!
-
Il y a plein d'avantages qui sont perdus quand on dépasse un certain revenu.
Et l'impôt sur le revenu est une fonction affine!
Oui... c'est le but...
Moins tu gagne d'argent, plus t'en a la necessité, et inversement. C'est le principe du socialisme, t'as le droit de pas être d'accord avec cette philosophie, mais pointe pas ca du doigt comme si c'etait pas normal.
-
Et l'impôt sur le revenu est une fonction affine!
Une succession de fonctions affines si je ne m'abuse :).
-
Et l'impôt sur le revenu est une fonction affine!
Toutes les explications ici : http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/15764-sauter-de-tranche-d-impot-les-vraies-consequences (http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/15764-sauter-de-tranche-d-impot-les-vraies-consequences)
-
Oui... c'est le but...
Moins tu gagne d'argent, plus t'en a la necessité, et inversement. C'est le principe du socialisme, t'as le droit de pas être d'accord avec cette philosophie, mais pointe pas ca du doigt comme si c'etait pas normal.
Heu non c'est juste n'importe quoi, c'est indéfendable que tu sois socialo ou pas.
-
Heu non c'est juste n'importe quoi, c'est indéfendable que tu sois socialo ou pas.
Réduire les différences de salaire, ca te parait pas socialo?
EDIT: j'ai reformulé, c'etait pas clair
-
Réduire les différences de salaire, ca te parait pas socialo?
EDIT: j'ai reformulé, c'etait pas clair
Disons que réduire les inégalités salariales ou bien rendre les bas salaires plus supportable pourrait tout à fait être qualifié de socialo, mais ça n'a aucun rapport avec ce que je disais.
-
Mais si! Tu te plains que l'impôt sur le revenu est une (plusieurs) fonction affine, qu'il y a des avantages pour les personnes à faible revenu, pour moi, on est tout a fait dans le thème!
Ou alors j'ai pas compris, explique moi...
Je te dis juste que ca reste cohérent si on prend une logique socialiste.
Heu non c'est juste n'importe quoi, c'est indéfendable que tu sois socialo ou pas.
Qu'est ce que tu trouve indéfendable la dedans?
-
Une succession de fonctions affines si je ne m'abuse :).
Voilà, je voulais dire que chaque tranche est une fonction affine et c'est prévu pour former une fonction continue!
-
Voilà, je voulais dire que chaque tranche est une fonction affine et c'est prévu pour former une fonction continue!
Ok, je ne voyais pas ce que tu voulais dire, je suis tout à fait d'accord.
-
Mais si! Tu te plains que l'impôt sur le revenu est une (plusieurs) fonction affine, qu'il y a des avantages pour les personnes à faible revenu, pour moi, on est tout a fait dans le thème!
OK pour la "progressivité" de l'impôt même je pense que c'est une mauvaise chose parce qu'il y a des gens qui l'impression de ne pas payer d'impôts et ça les incite à demander plus d'état partout tout le temps alors que cet Etat tentaculaire pèse encore plus sur les pauvres (difficulté d'accès au logement notamment).
Mais je parlais des aides qui sont dispo en dessous d'un certain revenu, c'est le problème de la trop fameuse "trappe à pauvreté".
-
Ben à partir de la, c'est vraiment un probleme de convictions politiques. On sait tout les deux qu'on ne sera jamais d'accord plus loin que ca ;)
-
Tu trouves correct que quelqu'un qui a un plus gros salaire soit plus pauvre?
Pas moi