La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 11 décembre 2022 à 11:04:30
-
Bonjour
A ce lien :
https://www.megazap.fr/Free-opere-la-plus-grande-usine-5G-d-Europe_a10098.html
Free a déployé la couverture 5G de l’usine d’Alcatel Submarine Networks à Calais. Avec 57 points d’accès 5G intérieurs complétés par 2 points d’accès 5G extérieurs couvrant une surface totale de 50 000 m2, le réseau 5G privé conçu, mis en œuvre et intégré par les équipes de Free Pro et Free Mobile fait aujourd’hui du site d’ASN à Calais la plus grande usine connectée 5G d’Europe.
Ce record est l’aboutissement du projet Industrie 4.0, porté par ASN depuis 2 ans et financé à hauteur de plusieurs millions d’euros par le Gouvernement dans le cadre du Plan de Relance et du Programme des Investissements d’Avenir. Filiale de Nokia France, ASN est l’un des leaders mondiaux de la fabrication et de la pose de câbles sous-marins en fibre optique. ASN conçoit, fabrique, pose et assure la maintenance des câbles sous-marins partout autour du globe.
-
Je suis toujours curieux de savoir si des études comparatives :
Fibre + LAN + WAN (wifi 6, 6e, bientôt 7) VS 5G ont été faites ou seront faites pour étudier les coûts et la mise en place de 2 infras qui peuvent potentiellement faire la même chose. Sauf que dans le premier cas, j'imagine que c'est bien moins cher.
-
Tout à fait d'accord; mon avis, cela a été fait dans un esprit de rentabilité.
Mais Free ne peut que se féliciter
Car dans ce même lien
https://www.megazap.fr/Free-opere-la-plus-grande-usine-5G-d-Europe_a10098.html
Acteur de la transition numérique du pays, Free confirme ainsi sa capacité à accompagner de grands acteurs industriels sur des enjeux technologiques de pointe.
-
Autant citer le communiqué de presse que ce copier/coller. Cela permettra d'éviter de faire croire que ce qui y est écrit est l'œuvre d'un journaliste analysant les choses.
Il est ici : https://www.iliad.fr/fr/actualites/article/free-opre-la-plus-grande-usine-5g-deurope-373
-
Autant citer le communiqué de presse que ce copier/coller. Cela permettra d'éviter de faire croire que ce qui y est écrit est l'œuvre d'un journaliste analysant les choses.
Il est ici : https://www.iliad.fr/fr/actualites/article/free-opre-la-plus-grande-usine-5g-deurope-373
Avec mes excuses je n'avais pas vu cet article de ILIAD.
Sinon c'est ce que j'aurais fait. Autant pour moi.
-
Je suis comme Coco, curieux de voir les avantages compétitifs de chaque solution et en particulier vis à vis du futur wiFi 7.
Il est clair qu'Alcatel Submarine Networks, qui est considéré comme une entreprise stratégique pour le déploiement des dorsales sous-marines de fibres optiques, mais a connu quelques interrogations sur son avenir suite à la chute d'Alcatel et son rachat par Nokia, est très soutenu par l'Etat pour qu'elle reste française. Et donc elle a pu bénéficier de subventions de l'état pour déployer ce réseau 5G.
Mais on sait que le 5G industrielle intéresse sinon très peu les entreprises, au grand dam de l’État.
Par contre, ce qui est intéressant, c'est de voir Free pro mener ce projet et pas Orange Business, comme on aurait pu s'y attendre. Personnellement, j'aimerais voir Free pro développer ce genre d'activités, plus tôt que de faire du simple raccordement de FTTH pro à des artisans ou TPE. C'est ce genre de projets qui pourraient amener une véritable concurrence dans le le monde très peu concurrentiel des télécoms entreprise.
-
A noter, c'est dans le dossier de presse, qu'un coeur 5G dédié (et ailleurs on parle de faible latence) a été déployé, donc à priori un coeur 5G SA. Cela peut faire une bonne expérience pour Free mobile pour déployer plus tard un coeur de réseau grand public SA.
Automation Cloud a été retenue pour créer un réseau 5G privé avec un cœur de réseau dédié.La partie radio du réseau privé utilise les fréquences 5G 3,5 GHz de Free Mobile
...
Les partenaires du projet ont opté pour la solution Nokia Digital Automation Cloud pour créer un réseau 5G Privé avec un cœur de réseau dédié.
-
A noter, c'est dans le dossier de presse, qu'un coeur 5G dédié (et ailleurs on parle de faible latence) a été déployé, donc à priori un coeur 5G SA.
Qu'est-ce qui indique que, comme il est dédié, le cœur est SA ? J'ai l'impression que tu tires une conclusion hâtive.
D'ailleurs, ça aurait été le cas, ça aurait été sans doute noté.
-
Comme je l'ai dit, il y a aussi l'indication de faible latence.
le cas d’usage nécessite un réseau cellulaire dense, de haute fiabilité et optimisé pour le support des IOT (performance, faible latence)
Avec un coeur de réseau NSA, on aurait la latence de la 4G, soit ~40 ms, ce qui ne serait pas de la faible latence.
De plus, de ce que j'ai compris, cet automation cloud de Nokia aurait été développé pour le 5G SA. Mais je peux me tromper. Un spécialiste (ou quelqu'un de chez Free pro...) pourra peut-être nous en dire plus.
-
Ouh là, j'ai moins que ça comme latence en 5G !
Bon ça confirme ce que je pensais en tout état de cause.
-
Tu as combien comme latence ?
Selon Nperf, on est au moins à 28 ms en 5G NSA, donc pire que l'ADSL.
-
C'est une moyenne ça, avec des gens qui habitent à 10-20ms des serveurs.
EDIT : voilà un nperf à 18ms, fait à 300km (par la route) du serveur
-
C'est une moyenne ça, avec des gens qui habitent à 10-20ms des serveurs.
EDIT : voilà un nperf à 18ms, fait à 300km (par la route) du serveur
Pour moi, même 18 ms, ce n'est pas ce que l'on appelle de la faible latence. Ce serait plutôt ~2 ms quand on est proche des serveurs.
Après, SA n'est pas écrit en toute lettre; je te l'accorde, donc il y a doute, même s'il y a des indices concordants qui pointent vers cela. Peut-être bientôt une précision à ce sujet de Free pro ?
-
Pour moi, même 18 ms, ce n'est pas ce que l'on appelle de la faible latence. Ce serait plutôt ~2 ms quand on est proche des serveurs.
Après, SA n'est pas écrit en toute lettre; je te l'accorde, donc il y a doute, même s'il y a des indices concordants qui pointent vers cela. Peut-être bientôt une précision à ce sujet de Free pro ?
Sur une autre intervention, j'ai vu qu'en dehors de l'IDF, Marseille et Lyon (en gros), une faible latence, cela existe, et que pour le reste de la métropole, on serait en mode tiers monde...
Même si ces propos me semblent un peu "forcés", il est clair que particulièrement chez Free, c'est un peu le cas pour la province...
Quelque part aussi, cette focalisation au niveau de la latence me paraît d'un autre âge... J'ai régulièrement de passage chez moi un jouer venant de l'IDF assidu à des jeux en réseau, et il ne se pose pas de question à ce sujet... Mais bon, c'est un autre débat, mais qui me semble - je vais me répéter - un peu dépassé... Quand on a connu le glorieux temps des modems sur RTC, puis celui des modems USB sur ADSL, on apprend à relativiser sur cette fameuse latence!
-
Sur une autre intervention, j'ai vu qu'en dehors de l'IDF, Marseille et Lyon (en gros), une faible latence, cela existe, et que pour le reste de la métropole, on serait en mode tiers monde...
La latence de la 5G NSA, c'est celle de la 4G, puisque les connexions sont initiées en 4G. Donc on ne peut pas la qualifier de particulièrement faible.
Après, il est possible que Free pro parle de faible latence alors qu'elle en fait de 20 ms. On n'a aucune mesure de cette latence.
-
NSA...
-
Sur une autre intervention, j'ai vu qu'en dehors de l'IDF, Marseille et Lyon (en gros), une faible latence, cela existe, et que pour le reste de la métropole, on serait en mode tiers monde...
Même si ces propos me semblent un peu "forcés", il est clair que particulièrement chez Free, c'est un peu le cas pour la province...
Quelque part aussi, cette focalisation au niveau de la latence me paraît d'un autre âge... J'ai régulièrement de passage chez moi un jouer venant de l'IDF assidu à des jeux en réseau, et il ne se pose pas de question à ce sujet... Mais bon, c'est un autre débat, mais qui me semble - je vais me répéter - un peu dépassé... Quand on a connu le glorieux temps des modems sur RTC, puis celui des modems USB sur ADSL, on apprend à relativiser sur cette fameuse latence!
Houla, propos dangereux, tu as sur ce forum des "pro" gamers (sur pc évidemment, un vrai gamer c'est sur pc à ce qu'il paraît) qui vont t'affirmer que 5/10ms de plus changé tout dans un jeu !!!!
Pour une opération chirurgicale par contre, je dis pas, la latence est importante. Bon après faire une opération chirurgicale via une connexion grand public ça serait moyen.
A part, ça je suis totalement d'accord. :)
-
NSA...
Corrigé.
-
Concernant latence faible et latence du moyen âge, genre 2 ms vs 18ms, dans quelle situation cette différence serait critique ? Que ce soit dans le milieu pro ou particulier.
-
Voir au-dessus, opération chirurgicale, tri de bouteilles sur une chaine... Je ne parle ici que du fait que l'on nous dit que la faible latence est essentielle dans le milieu industriel.
-
Et en milieu industriel, ce qui compte, bien plus que la latence, c'est le déterminisme du réseau.
https://www.digikey.fr/fr/articles/use-industrial-ethernet-as-a-rugged-and-deterministic-alternative-to-standard-ethernet
https://gblogs.cisco.com/fr/manufacturing/lethernet-industriel-deterministe-existe-il-vraiment/
-
Effectivement, et il y avait même des OS spécialisés dans le temps réel, comme QNX. Maintenant, est-ce que c'est aussi intégré dans la 5G SA, à voir.
-
Voir au-dessus, opération chirurgicale, tri de bouteilles sur une chaine... Je ne parle ici que du fait que l'on nous dit que la faible latence est essentielle dans le milieu industriel.
Si la latence compte autant, il faut rester en local non ?
Surtout pour une opération chirurgicale,vu la criticité j'aurais beaucoup de mal à imaginer qu'elle puisse être faite à distance dépendant donc des aléas réseau (et encore plus de captation si elle devait se faire en 5g...).
La plupart de ses usages peuvent utiliser la fibre optique si ils ne sont pas "mobiles" / "sans fil" et tout ce qui tourne autour du slicing et de la latence est en fait un "problème" un peu plus large: comment diminuer la latence qui est déjà plutôt faible pour la fibre ?
A part vivre juste à côté du datacenter ou avoir des serveurs interne, il y aura toujours une latence pour aller jusqu'aux serveurs. 5g ou pas.
-
Surtout pour une opération chirurgicale,vu la criticité j'aurais beaucoup de mal à imaginer qu'elle puisse être faite à distance dépendant donc des aléas réseau (et encore plus de captation si elle devait se faire en 5g...).
Tout à fait daccord.
A ce lien :
https://actu.fr/insolite/entre-caen-et-rouen-une-operation-chirurgicale-reussie-a-plus-de-100-km-de-distance_38900369.html
Entre Caen et Rouen, une opération chirurgicale réussie à plus de 100 km de distance
Deux professeurs, l'un à Rouen (Seine-Maritime) et l'autre à Caen (Calvados), ont effectué une intervention chirurgicale à distance à l'aide d'un robot. Une première en Europe.
-
Si la latence compte autant, il faut rester en local non ?
Surtout pour une opération chirurgicale,vu la criticité j'aurais beaucoup de mal à imaginer qu'elle puisse être faite à distance dépendant donc des aléas réseau (et encore plus de captation si elle devait se faire en 5g...).
Oui, tout à fait d'accord, cela fait partie, comme je l'ai déjà dit, de la hype de la 5G, sans que l'utilité soit réellement démontrée, et l'avantage par rapport aux autres technologies. La 5G est survendue. Mais donc on dit qu'il faut de la faible latence, ce qui est l'apanage de la 5G SA...