Auteur Sujet: Électricité en Bretagne  (Lu 15131 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
Électricité en Bretagne
« le: 29 novembre 2017 à 08:42:37 »
Dans le Finistère on paye encore + cher l'élec vu qu'on en produit très peu  :D
Donc 500W à l'année c'est un peu + que 500€ m'enfin bon
« Modifié: 30 novembre 2017 à 10:55:26 par DamienC »

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 991
Électricité en betagne
« Réponse #1 le: 29 novembre 2017 à 12:47:12 »
Dans le Finistère on paye encore + cher l'élec vu qu'on en produit très peu  :D
Donc 500W à l'année c'est un peu + que 500€ m'enfin bon
Ah bon? Le prix de l'électricité serait plus élevé en Bretagne qu'ailleurs en France? Tu as des infos là dessus? Liens ou autre?
Je croyais que le tarif était régulé et le même pour tout le territoire français (Métropole + Corse), donc avec une péréquation entre zones. Je me trompe?

Leon.

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
Électricité en betagne
« Réponse #2 le: 29 novembre 2017 à 12:56:52 »
C'est le transport qui coûte + je crois! Attends j''espère que je ne dis pas de bêtise je vais vérifier :)
EDIT: grosse boulette de ma part toutes mes excuses j'étais persuadé qu'on payait plus à cause de l'acheminement ^^

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #3 le: 29 novembre 2017 à 13:40:53 »
C'est le transport qui coûte + je crois! Attends j''espère que je ne dis pas de bêtise je vais vérifier :)
EDIT: grosse boulette de ma part toutes mes excuses j'étais persuadé qu'on payait plus à cause de l'acheminement ^^

Vous produisez pratiquement rien mais vous payez comme partout en France: le même prix (en tarif régulé EDF bien sur). La seule production d'électricité en Bretagne c'est le barrage de la Rance, donc 3 X rien ou pas grand chose.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #4 le: 29 novembre 2017 à 15:27:53 »
Vous produisez pratiquement rien mais vous payez comme partout en France: le même prix (en tarif régulé EDF bien sur). La seule production d'électricité en Bretagne c'est le barrage de la Rance, donc 3 X rien ou pas grand chose.

Y'a aussi quelques éoliennes, environ 10% de l'électricité de la région est produite sur place.

C'est marrant comme les gens pensent qu'il n'y a que le nuc qui produit bcp de jus :p

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #5 le: 29 novembre 2017 à 16:25:30 »
Y'a aussi quelques éoliennes, environ 10% de l'électricité de la région est produite sur place.

C'est marrant comme les gens pensent qu'il n'y a que le nuc qui produit bcp de jus :p

Ben on arrête toutes les tranches et on va rigoler quand t'auras ton jus que 2 heures/jour lors de fortes consommations ou alors on fait comme les allemands: on remet des centrales à charbon + importation d'électricité. C'est sur, c'est plus écologique... Une autre solution: on fout des éoliennes partout (faudra aimer avoir ces trucs à côté de sa maison qui va perdre 25% de sa valeur sur ce coup), espérer avoir du vent constamment et payer son jus plus cher.

J'adore le terrorisme écologique.  :-X

noctam

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 115
Électricité en betagne
« Réponse #6 le: 29 novembre 2017 à 16:33:39 »
Oui mais on va dire que l'éolien ne représente que 3-4% de la production française donc ce n'est pas beaucoup. Mais après c'est normal car l'éolienne a un rendement de production très faible comparé au nuc.
La fusion nucléaire serait une bonne avancée pour les déchets radioactif et la production énergétique en masse.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #7 le: 29 novembre 2017 à 16:49:17 »
J'adore le terrorisme écologique.  :-X


Moi j'adore les gens avec le raisonnement "ah tu as parlé d'un truc ? je vais donc te parler de l'extrême inverse pour te prouver que tu as tort"

:)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 449
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #8 le: 29 novembre 2017 à 16:50:20 »
payer son jus plus cher.

Pardon ? regarde le prix au Mw du nucléaire et surtout les prévisions sur 20 ans :)

Dire qu'à l'heure actuelle c'est indispensable, oui.
Dire que c'est pas cher... lol :)

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #9 le: 29 novembre 2017 à 16:51:43 »
Alors tu peux te relire et je rebondis sur ta deuxième phrase, pas sur le fait que 10% de l'électricité bretonne est produit par de l'éolien (quoique ça demande vérification)

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #10 le: 29 novembre 2017 à 16:58:14 »
Pardon ? regarde le prix au Mw du nucléaire et surtout les prévisions sur 20 ans :)

Dire qu'à l'heure actuelle c'est indispensable, oui.
Dire que c'est pas cher... lol :)

Ok, quelle est la solution alors?? On produit "vert" et on rationne l'électricité? Je te parle même pas des imbéciles d'écolos qui veulent qu'on roule électrique... Moi je suis d'accord mais va falloir me dire comment on va recharger nos batteries de bagnolles, camion, etc... avec de l'éolien, du solaire (sympa le recyclage des panneau d'ailleurs à ce titre), de l'hydro, je ne suis pas sur qu'on arrive à fournir suffisamment.

Le souci du nucléaire c'est le démantèlement qui a été (très) sous-évalué et les déchets ultimes (produits de fission) qui s'entassent actuellement sur l'usine AREVA de La Hague.

La fusion nucléaire c'est l'avenir mais avec les écolos (qui ne représentent plus grand monde d'ailleurs), il y a eu un coup de frein sur la recherche.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
Électricité en betagne
« Réponse #11 le: 29 novembre 2017 à 17:12:11 »
La fusion nucléaire c'est l'avenir mais avec les écolos (qui ne représentent plus grand monde d'ailleurs), il y a eu un coup de frein sur la recherche.

ah bon ?! j'ai pas vu de coup de frein sur la recherche sur la fusion...si on prend ITER par exemple, le 'devis' initial était de 5 Mds € (capex) +5 Mds € (opex). on est a 20Mds € dépensé soit x2 le budget initialement prévu... c'est plus les problèmes techniques et autres qui ont nuit au projet , pas vraiment les écolos. C'est aussi le manque de diversité dans l'attribution des moyens dépensés qui pose problème a certains. On dépenserai trop sur ITER en délaissant d'autres voies de recherche (quelles soient 'écolos' ou pas).