Auteur Sujet: Électricité en Bretagne  (Lu 14970 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #24 le: 29 novembre 2017 à 22:38:15 »
Loin de moi cette idée, tout le monde n'est pas vieux :p

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
Électricité en betagne
« Réponse #25 le: 29 novembre 2017 à 23:24:46 »
Il y a quelques jours (lundi matin je crois). Sud Ile de France, 0 vent, ciel gris tout bouché.
Donc 0 éolien et pa grand-chose en photo-voltaique.
Dans une config comme celle-là, j'imagine un peu plus large que la seule ile de france, il faut forcèment faire tourner du thermique si on ne met pas de nucléaire.

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #26 le: 29 novembre 2017 à 23:34:35 »
Pour la transition énergétique, y'a des gens qui font ça mieux que moi.
https://negawatt.org/scenario/renouvelables

Encore un site à la solde des écolos bobos tout comme les abrutis de "sortir du nucléaire"

Il faudra réduire la consommation électrique avant tout mais la chasse aux véhicules à hydrocarbure (je suis pour) va entraîner une hausse de consommation électrique. Il faudra bien y faire face et c'est pas avec 100% renouvelable qu'on y arrivera.

Et chaque techno a ses avantages et ses inconvénients: l'éolien a un rendement très mauvais sans compter que c'est affreux de vivre à proximité de champ d'éoliennes (bruit + nuisances visuelles), le solaire... alors je ne pense pas qu'on puisse produire suffisamment de jus même en recouvrant le France de panneaux photovoltaïques. L'hydrolien: ça coûte cher et ça a aussi son impact sur la faune et flore marine. La géothermie: arracher des millions de calories à la terre ne sera pas sans conséquence: ça ne peut qu'être anecdotique.

Le plus rationnel est le nucléaire avec ces énergies renouvelables mais à quelle part?

Concernant la fermeture de Fessenheim c'est un non sens économique dicté par le lobby des écolos, elle peut encore rendre service (faut bien aussi approvisionner les allemands quand ils sont en manque)

octal

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #27 le: 29 novembre 2017 à 23:39:42 »
Coucou
Les énergies autres que le nucléaire existent depuis des lustres
la géothermie est efficace et tester depuis + de 1963 et bien d'autres en région parisienne  ;D
le four thermique existe depuis quelques temps 1970 sans suite
le recyclage des millions de tonne de nos déchets ménagers et autres ( penser aux milliers de décharges sauvages )
les DC qui ne sont pas raccorder aux logements ( voir d'autres établissements )
le bois est une solution
les barrages comme la suisse
etc... des solutions sont utiliser dans bien des pays , mais la France regarde son nombril nucléaire vue par les décideurs  :-X



 

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #28 le: 29 novembre 2017 à 23:46:31 »
Encore un site à la solde des écolos bobos tout comme les abrutis de "sortir du nucléaire"
Quel argumentaire

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #29 le: 29 novembre 2017 à 23:47:13 »
Coucou
Les énergies autres que le nucléaire existent depuis des lustres
la géothermie est efficace et tester depuis + de 1963 et bien d'autres en région parisienne  ;D
le four thermique existe depuis quelques temps 1970 sans suite
le recyclage des millions de tonne de nos déchets ménagers et autres ( penser aux milliers de décharges sauvages )
les DC qui ne sont pas raccorder aux logements ( voir d'autres établissements )
le bois est une solution
les barrages comme la suisse
etc... des solutions sont utiliser dans bien des pays , mais la France regarde son nombril nucléaire vue par les décideurs  :-X
Totalement d'accord (sauf pour les barrages, on a quand même fait ce qu'on pouvait en France), enfin bon quand on habite à La Hague, pas étonnant, ça doit bien arroser le coin Areva :p

octal

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #30 le: 30 novembre 2017 à 00:02:53 »
Certes la Bretagne est bien desservie niveau éoliennes j'ai un relevé  gpx de ces horreurs bruyantes et j'ai appris que l'ensemble de cette production ne serait pas en service sur le réseau Nationale  :o je cherche des informations = sources viables
Pour Aréva > EDF va récupérer le bébé avec la dette  et nous allons sûrement avoir un retour quelques € de + bientôt après les fêtes  :-\   
Pour améliorer la Bretagne il faut sûrement revoir les éclairages publique  ;)

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Électricité en betagne
« Réponse #31 le: 30 novembre 2017 à 03:16:38 »
Dans les années 70, il y a eu des incitations financières, versées par EDF si ma mémoire est bonne, pour les logements neufs qui prenaient le chauffage électrique (je pourrait produire des scan de documents, si certains ont des doutes). Couplé au fait que le chauffage électrique est peu coûteux à installer, le succès fut immédiat.

A l'époque il me semble que l'on avait construit trop de centrales pour la consommation électrique réelle de la France. J'ai un peu de mal a comprendre comment c'est possible. Les expert pourront peut-être détailler ou me contredire.

France 5 a fait justement un reportage dessus :  Chauffage, le piège électrique. 

Il y avait bien des subventions versées par EDF et on incitait à acheter électrique pour consommer car on avait effectivement construit un peu trop de centrales  ::) Et voilà comment on en est arrivé à la situation actuelle...

A défaut d'être sur youtube, on le trouve chez les russes  ;D  : https://rutube.ru/video/075ae9da1c2fba1adfc83907c1d629fe/



Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 353
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Électricité en betagne
« Réponse #32 le: 30 novembre 2017 à 06:36:14 »
Vous savez que vous pouvez voir en direct le "mix" énergétique du réseau électrique Français ici:
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique

Il y a quelques jours (lundi matin je crois). Sud Ile de France, 0 vent, ciel gris tout bouché.
Donc 0 éolien et pa grand-chose en photo-voltaique.
Dans une config comme celle-là, j'imagine un peu plus large que la seule ile de france, il faut forcèment faire tourner du thermique si on ne met pas de nucléaire.

Regardons justement:
Dimanche - 5% environ du mix était éolien, moins de 5% était photovoltaique (valeur maximale vers midi)
Lundi - 10% environ du mix était éolien, moins de 4% était photovoltaique (valeur maximale vers midi)
Mardi et Mercredi - 2% environ du mix était éolien, moins de 3% était photovoltaique (valeur maximale vers midi)

Les jours où l'éolien était important, on a exporté de l'électricité. Les jours où il était faible, on a importé.

Citer
l'éolien a un rendement très mauvais
Vraiment ? Il me semblait au contraire qu'il était assez haut, de l'ordre de 25%. A comparer à une centrale nucléaire qui tourne typiquement autour des 35%. C'est plutôt le facteur de charge qui est faible dans l'éolien.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Électricité en betagne
« Réponse #33 le: 30 novembre 2017 à 06:38:22 »
Loin de moi cette idée, tout le monde n'est pas vieux :p

Et puis qui sait ce que te réserve l'avenir !  :)

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Électricité en betagne
« Réponse #34 le: 30 novembre 2017 à 08:00:27 »
L'avenir est aux voitures électrique, ce n'est pas les éoliennes qui vont les recharger.
Qu'on le veuille ou pas c'est encore le Nuc le moins polluant. Mais il faut chercher une alternative ou changer nos habitudes.
On n'est déjà pas foutu d'obliger les camions à prendre le train, pourtant il y aurait matière vu que la France est casi un passage obligé.

Quant a l'éolien c'est super, sauf que quand il fait très froid à cause un anticyclone, ben il n'y a pas de vent  ::)

Darkjeje

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 592
  • Free VDSL2 Issy-les-Moulineaux (92)
Électricité en betagne
« Réponse #35 le: 30 novembre 2017 à 08:57:36 »
Il n'y a à ce jour pas de solution miracle.
Chaque type de production à ses avantages et inconvénients économique, écologique (en CO2 ou autre pollution), en puissance, en temps de dispo sur 24h,...

Pour moi à ce jour et au vue de ce que l'on maîtrise, il faut agir sur de très nombreux points. Une baisse notable de la conso (efficacité énergétique des batiments, des appareils électroménagers, de l'éclairage, du matériel professionnel et agricole), une production locale (quelques kW de panneau solaires sur chaque batiment/maison/usine pour diminuer légèrement l'appel au réseau et fournir aux véhicules électriques du quartier, diversifier les moyens de production les plus propres possible.
Mais aussi dans le neuf, développer le smartgrid afin de mieux gérer la conso par rapport à la production.
Pour moi c'est un ensemble de plein de chose qu'on y arrivera. Et prétendre que seul les EN actuel ou le nuc sera l'avenir est une connerie. C'est ce dire qu'avec le nuc on a atteint le max de notre intelligence et ignoré à quel point on va continuer à progresser dans nos connaissances et noq progrès technologiques.
Regarder le progrès de la première pile par rapport à nos batterie actuelle, la maîtrise de la fission nuc, de la géothermie. On les a inventé ou copié la nature, donc pourquoi on s'arreterait en si bon chemin ?
Pour moi tous les écolos ne sont pas des freins, ils participent comme d'autre à l'évolution de notre mode de vie.